Автор: Игорь Чубайс
Дата: 2017-03-08 18:00

Где парламент – не место для дискуссии, где больница – не место для лечения, там официальная социальная наука – не средство для создания портрета страны… У нас есть системная оппозиция — она в Думе, а есть внесистемная – она на Сахарова и Болотной. Но и социальная наука существует в двух видах: каксистемная и официальная (она не отвечает на главный вопрос – в чем причина русской катастрофы ХХ века, ибо ее «не замечает») и как внесистемная, неофициальная. Я хочу предложить понимание российского пути с позиции внесистемного, независимого исследователя. Когда искажений не было, какою Россия была. За 70 лет совпропаганды наибольший успех достигнут в фальсификации образа исторической России. По сей день не только КПРФовцы, но и либералы, подхватившие красную эстафетную палочку ненависти, уверены, что «та» Русь была «убогой, невежественной, жестокой, отсталой». Демистификация латентного и открытого большевизма – серьезная задача.



…Проект Собирания земель, начатый Калитой в 14 веке, продолженный Иваном III, Великим, завершился в 70-ые годы 19 века. Едва заметное на карте Московское княжество превратилось, вместе с Британией, в самую большую империю планеты. С конца 19 века и до 1917 года страна переходила к новому проекту — к Великому обустройству. В ХХ век Россия входила с всеми осознанной претензией на мировое лидерство. Самые высокие темпы экономического роста, первое «экономическое чудо» – это Россия. Строительство Транссиба и КВЖД (подаренного Сталиным и Хрущевым, вместе с Порт-Артуром, председателю Мао) – Россия. Самый высокий демографический рост – 1,5% ежегодно — у нас. Доля страны в мировом агроэкспорте — 40%. Земская и большая часть городской медицины -бесплатная, с 1908 года — всеобщее, бесплатное начальное образование (в СССР – с 1930 года!!) В Питере и Москве трудились шведские и финские гастарбайтеры, с 1914 года строятся столичные метрополитены. Про духовный взлет, про Серебряный век поэзии, про прозу, театр, балет, музыку, живопись мир не забыл… В чем причина успеха. Причин, конечно, много — огромные природные ресурсы, умноженные на трудолюбие русского крестьянства, на эффективность и немногочисленность слоя дворян-управленцев. Важный фактор – высочайшая образованность императоров и их единство с народом (за весь 19 век по политическим мотивам в стране был казнен 41 человек; за первые 35 лет строительства «светлого будущего» мы потеряли 65 миллионов жизней). Изначальная причина успеха – верная самоидентификация, правильное понимания себя и окружающего мира. В его основе – историческая наука, не подлежавшая цензуре. Спустя 100, 150 лет вы можете взять любую книгу по истории и читать ее не отрываясь. История служила чистым зеркалом, отражающим общество и окружающий мир, она была точной «картой во времени», надежным компасом в будущее. Российская идентичность – это и есть «снятая» история. Свою страну наши предки тогда называли — «святая Русь»… Что случилось в 1917 году? (Вставка. Русская или, лучше, Российская идея – это главные общенациональные правила, сформированные историей. Р.И. – то, что характерно и типично для нашего народа, что отличает от других, это правила определившие нашу самобытность. …На определенном историческом этапе древние формы общности людей – роды и племена – преобразовывались в народы. Двенадцать веков назад 14 разных племен – древляне, северяне, поляне, вятичи, кривичи… стали переформатироваться в русский народ. Ценности, ставшие их «плавильным котлом», и есть национальная идея. Российская идея – это православие, собирание земель и общинный коллективизм. И, добавим, родной язык.) Рубеж 19 — 20 веков в Россия – время экономического прорыва, но и время глубинного идейного кризиса. Переставали работать наши главные правила. Община превратилась в тормоз агросектора и нуждалась в демонтаже, Столыпин ответил расселением общины на хутора… Собирание земель себя исчерпало, и Россия переходила к философии качественного развития. Традиционно российская власть узаконивалась идеей Бога. Принимая власть, император проходил процедуру Богопомазанья. Он воспринимал себя и воспринимался обществом как уполномоченный самим творцом. Для страны, где все были верующими, это лучший способ легитимации, он, определял высшие правила и для царя, и для подданных. Но в конце 19 века христианство столкнулось с атеизмом. Расшатывание веры породило террор, Ф.Достоевский предупреждал — «Если Бога нет, все дозволено». На слова пророка Россия ответила Февральской революцией, ее цель — переход от религиозной к гражданской легитимации государства. Главный лозунг Февраля – выборы в Учредительное собрание. Правительство Керенского с выборами затянуло и Зимний взяли большевики, обещая – «наше правительство выборы проведет». И, действительно, голосование провели; ленинцы проиграли, набрав меньше четверти голосов. Когда в январе 18-ого депутаты УС собрались в Петрограде и признали декреты соввласти незаконными, Ленин отказался передавать правление избранному народом большинству, Учсобрание было разогнано, а вышедших на его защиту горожан, чекисты двух столиц расстреливали из пулеметов…



Можно ли узаконить незаконную власть. Новая власть не была ни богопомазанной, ни выбранной, она не была легитимной. Большевицкий переворот означал разрывистории. Как писал в 1918 году В. Розанов -Над нами опустился железный занавес. Через пол века, А. Солженицын подтвердил «Советский Союз соотносится с исторической Россией как убийца с убитым». Именно поэтому новая власть остро нуждалась в легитимации. Какое-то время ее заменяли красный террор и гражданская война. Но истребив Белое движение и миллионы соотечественников, большевики вновь мечтали узакониться. Понятно, что вариант нормальных выборов не подходил. Сознавая антигосударственный характер режима – летом 18-ого года Ленин писал «Россия завоевана большевиками» — коммунистам пришлось закрыть исторический и все другие гуманитарные отделения российских университетов и постепенно разработать собственные, «марксистско-ленинские историю и гуманитарные (анти)науки». На смену госстратегии вырастающей из истории и реформированной российской идеи, пришла т.н. коммунистическая идеология, т.е. большевицкая сверхцензура. Ее суть, если совсем коротко, в том, что всякий тиражируемый текст должен был доказывать – победа коммунизма неизбежна. Говоря более конкретно, сакрализировались два ключевых термина – Ленин и социализм. Это узаконивало власть, ибо «против социалистического рая — только враги», а генсек и его «главный строитель», и «продолжатель дела великого Ленина». Два эти синонима повторялись всеми радио— и телестанциями, печатью, кино, в праздники и юбилеи становились единым слово-образо-текстом доводящим общество до изнеможения. (Образ бого-вождя был, конечно, принципиально отличен от реального болезненного карлика, а советский социализм, построенный на чудовищной эксплуатации общества партноменклатурой, на Гулаге, искусственных голодоморах и депортациях народов не имел ничего общего с теорией, где социализм – это общество, где свободное развитие каждого — условие свободного развития всех…) Это было задумано навсегда, пока не кончилось. Официальная история СССР – не отражение реальности, а миф, создававшийся властью для общества, ни одну советскую книжку никто не переиздает, ибо никого не заставишь ее читать… История Советского Союза – это не съезды и 5-летки, это история Сопротивления нашего народа. Это Кронштадт и Тамбовское восстание, это крестьянская война 20-ых – 30-ых, это власовцы и Локотская республика, это диссидентство и самиздат, это неформалы периода Перестройки. Советские 70 лет – это потеря 5,5 млн. км. территории (10 Франций), население Империи в 1917 – 186 млн. человек, в 2014 нас 143 млн., ХХ век Россия проиграла! Подытоживая, можно сказать, что систему ломали снизу и пытались реформировать сверху, она почти рухнула в 91-ом, напрочь исчезла комидеология, но…



Оказалось, что реальный хозяин страны – номенклатура смог реанимироваться и возродиться. РФ как «СССР 2.0»; от чего отказывается новая идеология. Носителем власти в новом изводе СССР является, как и прежде, номенклатура. Правда, ее состав несколько изменился. Теперь это не столько партийцы, сколько новые чекисты и другие силовики. Как и прежде, «новый класс» не вписывается в евровыборы. Его не способна узаконить постсоветская версия РПЦ. Новой системе очень нужна идеология, создание которой постоянно затягивается, обостряя проблему легитимации. Поскольку новая власть преемница и продолжатель советчины и порождена разрывом с русской историей, она вновь нуждается в оправдывающей ее мифологии. Не желая публично заявлять о преемстве с рухнувшей системой, Кремль потребовал разработать новую концепцию единого учебника истории, с ключевым тезисом о единство-неразрывности исторической России и советчины. Таким путем скрывается разрыв и власть удлиняет свою легитимацию до времен Рюриковичей, снимая ответственность за 17-ый год. Очевидно, что нынешней власти совершенно не нужны ни Ленин, ни социализм. (Не отвечать же им за не построенное «светлое будущее»). Куда бы пристроить-продать этот чертов мавзолей, думают в администрации? Новая идеология, главные слова. Два главных термина обновленной идеологии —Сталин и победа в войне. Образ нынешней власти строится как наследницы победителей и таким путем частично легитимируется… Имя Сталина, под видом «интереса снизу», навязывается в бесконечном количестве теле— и радиопрограмм. Часто дискуссия строится прямо по методу нейро-лингвистического программирования (НЛП): обсудим вопрос – «чем объяснить растущий интерес народа к образу Сталина». Оппонирование сталинщине продолжается у нас с того момента, когда будущий вождь стал заметен на политической сцене. Сегодня его сторонники вспоминают реальные достижения 30-ых – 40-ых годов — преодоление безработицы, преступности, индустриализацию…

Ответный довод краток: Гитлер тоже много сделал для немцев, построил дороги, обеспечил занятость, повысил жизненный уровень… Все бы ничего, правда, он сжег в печах 6 миллионов евреев и потерял государство. Поэтому признан главным преступником ХХ века. Вот и Сталин уничтожил десятки миллионов соотечественников. Победив в войне, Советский Союз еще 45 лет мучился и тоже исчез с исторической арены, вместе с соцлагерем и мировым комдвижением… Либо «за» Сталина вместе с Гитлером, либо против обоих! Второй символ, формирующий постсоветскую идентичность и узаконивающий власть – Великая Отечественная. Само это словосочетание превращено в неоязыческий тотем. Война мумифицирована как Ленин в мавзолее, она «священна», здесь недопустимы ни споры, ни научные открытия… Причем реальные фронтовики власти не нужны: обещанное жилье они не получают 70 лет, сотни тысяч боевых наград выписаны, но остались не врученными (а зачем?), миллионы погибших не похоронены… Главное – сохранить сталинскую мифологию войны – «весь советский народ…», «мы спасли мир от фашизма…». Что на это возразить? Если начнешь, не остановишься. Нет больше СССР и советского народа-победителя, нет совистории, а сталинский миф о войне удерживается?! Почему в ПМВ Россия потеряла 700 тысяч человек, а через 20 лет – 27 миллионов? Как в сталинскую концепцию вписать 1 100 тысяч власовцев и Локотскую республику на Брянщине, куда не впустили немецкие войска, а два миллиона жителей создали свою, самостоятельную систему управления, экономику, соцзащиту… Прежде чем говорить о победе, надо признать, что большевики вместе с Гитлером развязали эту войну. Не будь переворота в 17-ом, Россия побеждала в ПМВ и ВМВ была бы просто невозможна… В древние времена нарушение племенных правил означало изгнание из социума и верную смерть. СССР противостоял всем мировым правилам. Навязывая красный миф, большевики извели колоссальные ресурсы, человеческие и финансовые. Сегодня Кремль, по-прежнему, поддерживает и создает совершенно безнадежные режимы, долги которых позднее списываются. Но сегодня Запад объявил санкции против Москвы, Россия находится в политической изоляции, ее изгоняют из цивилизованного сообщества. Причем в ответ, обирая собственный народ, власти объявляют санкции против Запада. Новая, постсоветская идеология совершенно неприемлема, она ведет к угасанию России… Выход есть. Нам нужен «Русский Нюрнберг» и юридическая оценка советского режима. Нужно рвать связь с тем, кто разрывал связь с тысячелетней Россией. Нам нужны выборы в новое Учредительное собрание. Нам нужно возвращение в историю, к реформированной Российской идее, главные ценности которой теперь – историзм, обустройство, духовность, демократия!

Игорь Чубайс, доктор философских наук