Мещанский суд Москвы взыскал с дизайнера Артемия Лебедева 500 тысяч рублей в качестве моральной компенсации по иску о защите чести и достоинства, который подала ветеран Сталинградской битвы Марина Михалицына. Объектами спора стали посты блогера "Город-трус", "Хенде хох, Гитлер капут", а также опубликованный в его ЖЖ фильм о Великой Отечественной войне, автором которого он не является. Михалицына подавал иск на миллион рублей, но суд удовлетворил его лишь частично. Лебедева также обязали удалить материалы, которые признаны порочащими честь и достоинство ветеранов. Этого пока не произошло, потому что представители дизайнера ожидают решения апелляционной инстанции. Юристы Лебедева во время судебного процесса пытались доказать, что опубликованные в его ЖЖ публикации не порочат честь ветеранов, а лишь критикуют эстетические качества памятников, возведенных в память о Великой Отечественной войне. "Лебедев является арт-руководителем и дизайнером. Оценочность оценки Лебедева была обусловлена спецификой его профессиональной деятельности, – сказала в суде представитель дизайнера. – Есть впечатление, что истец даже не знаком с блогом Лебедева". Ранее Мещанский суд Москвы взыскал с блогера миллион рублей по иску ветерана Сергея Крамаренко. Тот утверждал, что в своих постах Лебедев отрицает подвиг героев войны и оскорбляет память о ней.

 

Объектом спора стала публикация Лебедевым короткометражного фильма о Великой Отечественной войне, автором которого он не является. По ходатайству истицы, заседание проходило в ее отсутствие. В итоге суд постановил удовлетворить иск подательницы частично, обязав Лебедева, помимо выплаты 500 тысяч рублей, также удалить порочащие честь и достоинство ветеранов материалы. Представитель Лебедева представила результаты лингвистической экспертизы, которая показала, что информация, опубликованная дизайнером о Великой Отечественной войне, ее участниках и ветеранах, не является негативной. Негативная оценка дана автором текста эстетическим качествам памятников, возведенных в память о Великой Отечественной войне. "Лебедев является арт-руководителем и дизайнером. Оценочность оценки Лебедева была обусловлена спецификой его профессиональной деятельности", - сказала представитель Лебедева. "Есть впечатление, что истец даже не знаком с блогом Лебедева", - добавила она. Ранее Мещанский суд Москвы удовлетворил иск против Лебедева, поданный ветераном Сергеем Крамаренко, который жаловался на те же публикации блогера, что и Михалицына. Истец, в частности, утверждал, что данные записи отрицают подвиг героев войны, оскорбляют память о ней, ее участниках, ветеранах и жертвах. Тогда суд постановил взыскать с Лебедева вдвое большую сумму - один миллион рублей. В настоящий момент публикации не удалены, так как представители Лебедева ожидают решения апелляционной инстанции.