В защиту памятника Колчаку



Автор: Елена Семенова
Дата: 2018-05-30 12:25
"Русская Стратегия" совместно с "Перекличкой" запустили проект в защиту памятника Колчаку. Ресурсы публикуют ежедневные комментарии по теме разных уважаемых лиц. Публикуем два первых отзыва:


И вновь о Каинах и Авеле. Дмитрий Кузнецов об адмирале Колчаке

Для меня Александр Васильевич Колчак – личность глубоко символичная. Подлинный герой России, участник трёх тяжелейших войн начала 20-го столетия: Русско-японской, Великой (1-й мировой) и Гражданской, признанный в мире ас минного дела, чья система установки минных заграждений использовалась и во Вторую мировую войну, защищая Балтийские рубежи, учёный-гидрограф, исследователь Арктики, выдающийся путешественник, реорганизатор флота, наконец, Верховный правитель России в 1918-20 гг… Всё это – Адмирал А.В.Колчак, чьё имя уже вписано золотыми буквами на скрижалях Истории. Неудивительно, что нынешние носители бацилл большевизма так его ненавидят. Мне смешно, когда идейные наследники международных преступников, шпионов, присланных к нам в запломбированном немецком вагоне, обвиняют Адмирала в том, что он стремился продолжить сражаться с врагами России в составе союзной Британской армии в то время, когда стараниями красной нечисти Русская Армия была развалена… Адвокат Фёдоров, требующий сноса памятника Адмиралу в Иркутске, проливает крокодиловы слёзы о трёх десятках заложниках, которых распорядился казнить «назначенный Колчаком командующий», и не печалится о тысячах, казнённых в чекистских застенках, за одну ночь после покушений на Ленина и Урицкого, о десятках тысячах казненных после Кронштадтского, Тамбовского, Западно-Сибирского восстаний, о почти сотне тысяч убиенных в Крыму на рубеже 1920/21 годов… Не печалится адвокат Фёдоров о бесчисленных жертвах ГУЛАГА, о жертвах коллективизации… И это вполне объяснимо: на чаше весов у товарища Фёдорова с одной стороны «красные» жертвы, с другой – «белые», русские, которые, будь их хоть гора до неба, никогда не перетянут «красную» щепоть. Есть такой фильм «Адвокат дьявола», - говорящее название, не правда ли? Уж не про Фёдорова ли он снят? В марте 2004 года я записал большое интервью с автором памятника Адмиралу, выдающимся скульптором, Народным художником России Вячеславом Михайловичем Клыковым (1939 – 2006). Он в то время заканчивал изготовление монумента на Калужской скульптурной фабрике. Я попросил Вячеслава Михайловича рассказать о своей последней работе, о том, какое значение имеет для него личность А.В.Колчака. Вот его ответ: «Прежде всего, это процесс восстановления правды нашей Истории, особенно правды о самом страшном её периоде, времени Гражданской войны. Александр Васильевич Колчак – представитель старой воинской школы со всеми её нравственными ценностями, которые царские офицеры несли не только в Русскую Армию, но, можно смело сказать, и в мировую культуру. Замысел памятника такой: Адмирал встал и крепко задумался. И, конечно же, мы тоже до сих пор мучаемся вопросом: что произошло с Россией? Почему случился кошмар Гражданской войны? Можно говорить о революционной катастрофе, находить какие–то причины, но по большому счёту понять невозможно. Был чудовищный террористический заговор против России, его последствия. И были личности, которые не смирились с происходившим, которые боролись за Россию до последней капли крови. Александр Васильевич Колчак – один из них». Я же хочу сейчас вспомнить и слова великого Ивана Алексеевича Бунина, опубликованные 7 февраля 1921 года в парижской газете «Общее дело» в годовщину бессудного убийства Адмирала: «Настанет день, когда дети наши, мысленно созерцая позор и ужас наших дней, многое простят России за то, что все же не один Каин владычествовал во мраке этих дней, что и Авель был среди сынов ее. Настанет время, когда золотыми письменами, на вечную славу и память, будет начертано Его имя в летописи Русской Земли». И это время настанет, обязательно настанет.

Дмитрий Кузнецов, член Союза писателей и Союза журналистов России


Алексей Селиванов. Адмирала Колчака расстреляли враги народа

Народ России против сноса памятников. На Украине, кстати, тоже. И там, и здесь снос памятников волнует несколько сотен политических озабоченных «майданных скакунов». Там – нацистов, здесь – необольшевиков. Памятная доска адмиралу Колчаку в Санкт-Петербурге не мешала никому. Желающие – возлагали цветы, не желающие – проходили мимо, не замечая её. Сами жители дома, где её установили, добровольно ухаживали за доской. Видя, что никакое «народное возмущение» против памятной доски разжечь не удаётся, необольшевики написали кляузу в суд. В суд вполне буржуазный. Оправдался расчёт на то, что суд возьмёт во внимание единственное решение по Колчаку – решение военного суда Забайкальского военного округа. Тот суд (видимо, по советской инерции) признал обоснованным расстрельный приговор Иркутского военно-революционного комитета. Тот же номер они собираются провернуть в Иркутске. На миллионный Иркутск нашлось аж 26 «активистов», противников памятника. И на суде они будут трясти тем же решением. Но памятник – не доска. Это достопримечательность Иркутска. Время идеологической монополии и полной безальтернативности «улиц Урицкого» и «проспектов Белы Куна» прошло. Юридическая казуистика необольшевиков – это повод, наконец, расчистить юридические завалы. Мы что, верим в законность всех «военно-революционных», фактически, террористических, трибуналов? Мы верим в законность постановления СНК о красном терроре? Мы верим в законность бессудных расправ в годы Гражданской войны? Нет, конечно. Тем более, расстрелявших Александра Васильевича Колчака в 1920-м комиссаров Самуила Гдальевича Чудновского и Бориса Яковлевича Блатлиндера в 1937-м осудили как врагов народа.

Атаман Верного казачества А.С. Селиванов Русская Стратегия http://rys-strategia.ru/

В свою очередь, доктор исторических наук, профессор православного Свято-Тихоновоского гуманитарного университета Владимир Геннадьевич Хандорин записал видеообращение и свое мнение по поводу данного вопроса: