Вертать хистори назад!



Автор: Борис Вишневский
Дата: 2014-06-12 19:28
Предложение товарища Зюганова об обратном переименовании Санкт-Петербурга в Ленинград на референдуме, немедленно и горячо одобренное его коллегами в питерском парламенте, - очевидная калька с благословленного товарищем Путиным предложения об аналогичном переименовании Волгограда в Сталинград. Во-первых, и то, и другое - чудовищно, исходя из уважения к памяти жертв ленинского террора и сталинских репрессий против собственного народа.  А во-вторых, и то, и другое – просто незаконно: наличие подобных предложений убедительно доказывает, что их инициаторы не считают нужным знать законы своей страны. Мифы о «плохом Сталине», якобы «извратившем» прекраснейший и вернейший «ленинский курс», в дни моего детства (которое пришлось на хрущевскую «оттепель») были очень популярны. Но лишь до тех пор, пока не открылись доселе запечатанные архивы и не ослабла удавка цензуры. И не стало ясно, что Ленин - основатель Советской России и партии большевиков, - был циничным диктатором, заботившимся только о сохранении и укреплении власти своей партии и себя лично. Готовым во имя этой цели идти на любые преступления. Инициатором «красного террора» и изгнания лучшей части российской интеллигенции. Постоянно призывавшим «расстрелять, повесить, взять заложников». Создателем тоталитарной системы, которой почти не было равных на Земле по жестокости и бесчеловечности. Обернувшейся неисчислимыми бедами для собственного народа.  Понимая это, - а не только желая вернуть городу историческое имя, данное его основателем Петром Первым (а ведь города, как и дети, должны носить имена, данные при рождении), - жители нашего города 12 июня 1991 года проголосовали за возвращение ему исторического названия Санкт-Петербург. Теперь коммунисты, - как в нашем городе, так и в Волгограде, - пытаются «вернуть хистори назад», как в известном сюжете программы «Куклы» у Виктора Шендеровича. Не получится. И не только потому, что нельзя возвращать преступные имена на карту страны, и не только потому, что (как я уверен) большинство жителей обоих городов совершенно не желает, чтобы они носили имена коммунистических диктаторов. Но и потому, что решение вопросов о переименовании, - как Санкт-Петербурга, так и Волгограда, - на референдуме противозаконно.  Конечно, для коммунистов, - согласно заветам упомянутых вождей, - законность всегда ни в грош не ставилась в сравнении с «революционной целесообразностью», но все же, все же, все же…Потрудись инициаторы «обратных переименований» прочитать Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», они легко бы нашли в нем перечень вопросов, которые запрещено выносить на референдумы всех уровней, в том числе региональные. И среди них – вопросы о «принятии или об изменении соответствующего бюджета, исполнении и изменении финансовых обязательств». Проще говоря, вопросы, решение которых ведет к новым бюджетным затратам. Вопрос о переименовании города, безусловно, относится к таковым – ибо изменение названия требует переделки огромного количества официальных документов, бланков, штампов, печатей, табличек с названиями органов власти и государственных учреждений. И все это придется делать за счет бюджета. Это не гигантские траты – но в данном случае суть дела в принципе, а не в размере.  Следовательно, никакой референдум о переименовании изначально невозможен. Это во-первых.  Во-вторых, существует (видимо, незнакомый инициаторам, несмотря на статус депутатов Госдумы или Законодательного Собрания) Федеральный закон от 18 декабря 1997 года № 152-ФЗ «О наименованиях географических объектов», где четко прописана вся процедура изменения названий городов.  Соответствующие предложения, - если они возникли, - направляются в парламенты соответствующих регионов, которые «рассматривают указанные предложения, информируют население соответствующих территорий о необходимых затратах (это – еще раз к вопросу о финансовых последствиях, исключающих решение вопроса на референдуме – Б.В.) и выявляют его мнение об указанных предложениях в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации». Выявление же мнения граждан производится вовсе не на референдуме, который, по закону, является «формой прямого волеизъявления населения».

 

 В случае одобрения предложений о переименовании региональными парламентами, документы, обосновывающие указанные предложения, и расчеты необходимых затрат направляются ими на экспертизу в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти. После этого изменение названия города производится федеральным законом (опять же, без всякого референдума), а изменение названия города федерального значения (каковым является Санкт-Петербург) производится «в соответствии с законодательством РФ», какового на данный момент нет. Можно, конечно, внести изменения в Конституцию, где дается перечень городов федерального значения. Но и на этом пути никаких референдумов не предполагается. Конечно, парламенты Волгоградской области или Санкт-Петербурга теоретически могут поставить вопрос о переименовании.  Позицию Волгоградской областной Думы предсказать не берусь (хотя коммунистов там только шесть из 35).  Что касается Санкт-Петербурга, то при всех особенностях состава нашего Законодательного Собрания, уверен, что возвращение в коммунистическое прошлое депутаты не поддержат.  По крайней мере, в этой части. 

Борис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция "Яблоко")

Лента новостей
В России необходимо восстановить монархию (2016-12-30 23:38)
В Чечне пройдет комплекс мероприятий памяти Авторханова (2016-12-30 14:57)
Всемирный Русский Народный Собор почтит память жертв большевистской революции (2016-12-30 14:25)
Вертать хистори назад! (2014-06-12 19:28)
Последние дни семьи Николая II представлены на выставке в Петропавловской крепости (2014-06-12 19:17)
Луганская народная республика просит Россию и ряд государств признать ее независимость (2014-06-12 18:54)
На что надеется Москва в газовых переговорах с Киевом? (2014-06-12 18:46)