Предшественники Добровольческой Армии



Автор: Маслаков А.
Дата: 2010-10-13 19:36

Конец весны и начало лета 1917 года ознаменовались зарождением явления дотоле в русской армии не наблюдавшимся - появлением так называемых ударных частей, а также "батальонов смерти" и "революционных" батальонов из волонтеров тыла. Собственно, некий прообраз ударных частей появился еще до февральской революции, зимой 1916-17года,когда "добровольцам...было предложено создавать небольшие отряды чтобы проводить ограниченные операции"(например, захват "языка" - А.М.1),однако, если ранее подобного рода формирования выполняли исключительно боевые задачи, то теперь на их долю выпала и задача, по выражению генерала А.А. Брусилова, являться "опорой для новой власти", а точнее, поддерживать исключительно своим примером боевой дух и дисциплину в стремительно разлагающихся под воздействием разного рода агитации армейских частях. В одном из официальных документов, посвященном формированию ударных и революционных частей говорилось, что подобного рода части создаются "для защиты свободы и закрепления завоеваний революции, а также для поднятия революционного воодушевления и наступательного порыва в армии"(2). Между этими видами добровольческих формирований существовали некоторые различия, которые, к сожалению, не всегда выделяются исследователями, занимающимися данным вопросом(3). Если "ударные части" и "части смерти" формировались исключительно из военнослужащих действующей армии, то "революционные" батальоны создавались только из тыловых добровольцев, в число коих могли входить и солдаты запасных полков. Впрочем, похоже путаница с названиями различных добровольческих подразделений существовала и в 1917 году, что даже вынудило Верховного Главнокомандующего А.А. Брусилова отметить разницу между ними в одном из своих приказов (от 13.06.1917г.,N 439).

На фото: Чины батальона смерти - иллюстрация А. Каращука



25 мая 1917 года А.А. Брусилов в особом приказе по фронту объявил о формировании ударных частей из добровольцев фронта, а через несколько дней - и "революционных батальонов" волонтеров тыла, причем на достаточно вольных основаниях, так, например, в подобных организациях (в отличии от фронтовых ударных частей) присутствовала выборность комсостава, а самым суровым наказанием было "изгнание" и "презрение"(4) .Ударники достаточно хорошо показали себя в дни июньского наступления, причем, корниловский ударный отряд, будущее ядро Добровольческой армии сражался под красными знаменами. Однако, надо сказать, своей основной функции - оздоровления армии личным примером- они так и не выполнили. Результат, скорее, был обратный: солдатская масса люто возненавидела ударников, примерно по тем же причинам, что ранее она возненавидела казаков. Дело иногда доходило до кровавых эксцессов и столкновений(5).  

На фото:  Архиепископ Тихон окропляет святой водой организованный в Москве Женский батальон Смерти



Если идея ударных батальонов никаких существенных возражений ни у кого из военных не вызвала, то "революционные" батальоны, ничем особенным, кстати, себя на фронте не проявившие, тут же нашли своих стойких противников в лице М.В. Алексеева и А.И. Деникина. Солидарны с ними были и руководящие органы крупных офицерских организаций, возникших в Петрограде и Ставке весной-летом 1917 года, например, Главного Комитета Союза офицеров, образовавшегося еще в мае 1917 года под личным патронажем генерала М.В. Алексеева, тогда еще Верховного Главнокомандующего. Одной из главных своих задач Союз офицеров считал укрепление силы и боеспособности армии, вернее того, что от этой армии осталось к лету 1917 года благодаря воздействию антивоенной пропаганды и Приказа №1.С этой целью Главный Комитет достаточно воодушевленно принял практику создания на фронте так называемых "ударных батальонов", а позднее - "батальонов смерти". "Наша главная цель, - отмечал Новосильцев (*),- это создание крупных частей, на которые могли бы начальники опереться"(выделено мною - А.М.(6). Однако "революционные батальоны были встречены Комитетом буквально в штыки. Так во втором номере печатного органа этой организации -"Вестника Главного Комитета Союза офицеров Армии и Флота" - в статье "Против революционных батальонов"(название говорит само за себя), говорилось, что "Главный Комитет...единогласно признал образование в наше время таких батальонов опасным и вредным для армии". Причины же такого отношения к подобного рода формированиям были следующими: "волонтеры тыла" не принесут в армию ничего, кроме нового витка разложения, т.к. обычно наиболее разложившимися были части, находившиеся долгое время в тылу; "революционные принципы организации" - отсутствие погон, выборность начальников и т.д.- могут подать фронтовым частям дурной пример, который, как известно, заразителен; невозможность "отфильтровать" тыловиков от большевистской "заразы", следовательно эти части будут только разлагать фронт, вместо того, чтобы укреплять его. В то же время, Комитет выражал активнейшую поддержку идее создания ударников и "смертников", выраженной в приказе Ставки № 439,на следующих принципах - вербовка не только тыловиков, но и солдат запасных частей; комсостав назначается, а не выбирается; знаки различия сохраняются; и вводятся так называемые "батальонные суды", задача которых выносить приговоры провинившимся "волонтерам"(7). Создание крепких частей, своеобразной "армии внутри армии", Комитет считал делом крайне необходимым и, вследствие катастрофических темпов развала фронта, спешным и срочным. Однако непосредственно вопросами формирования, насколько об этом можно судить из источников, Главный Комитет не занимался, предпочитая, пользуясь своей близостью к Ставке и Штабу Верховного Главнокомандующего, лишь направлять любое движение в этом вопросе в необходимое русло или давать делу нужный ход. "Низовой" работой занимались организации попроще - Военная Лига и Союз Георгиевских Кавалеров, штаб-квартиры которых находились в Петрограде. Военная Лига образовалась в столице почти сразу же после февральско-мартовских событий. Уже 30 марта 1917 года в зале Петроградской городской Думы собралась инициативная группа офицеров, выработавшая основные положения устава. Через месяц, 23 апреля в гостинице "Астория" был созван первый съезд, где было объявлено о создании новой организации и принят Устав и ряд основополагающих документов. В "Катехизисе", одном из программных документов, говорилось, что "Военная Лига ограничивается обслуживанием лишь профессиональных интересов дела государственной обороны, исключая из сферы своей деятельности политику как таковую"(ст 2-я).Декларировалось лишь признание только того государственного строя, который будет установлен волей народа(8).Руководящим органом являлся Главный Совет, состоявший из 20 выборных членов, 10 кандидатов и 8 человек ревизионной комиссии. Председателем Главного Совета был избран генерал-майор И.И. Федоров.  Деятельность Лига развила кипучую, в частности на поприще выпуска различных воззваний и прокламаций, откликаясь почти на все сколь-нибудь значимые события начала лета 1917 года. Этим она навлекла на себя гнев Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов и обвинения в "контрреволюционности", хотя, судя по документам, Лига к конфликту с Совдепом не стремилась(9), что, впрочем, не помешало Временному Правительству попытаться 12 июля 1917 года закрыть Лигу, причем одной из причин было "разногласия с Советом по некоторым вопросам". Относительно контактов Лиги с Союзом офицеров можно сказать, что они начались в середине июня, а 28 июня в штаб-квартире Лиги состоялось первое совместное заседание Лиги и Главного комитета, на котором было решено обменяться представителями для более эффективного взаимодействия(10).В июле же при Военной Лиге был сформирован Петроградский отдел Союза офицеров(11).  Все же главной своею целью Лига видела в формировании добровольческих частей, так уже 8 июня Главный Совет на своем заседании постановил организовать Штаб добровольческих частей(само собой, под патронажем Лиги)и в связи с этим просить Военного Министра сосредоточить в нем разработку всех связанных с этим делом вопросом. Организацию предполагалось проводить на следующих основаниях: поскольку главное назначение добровольческих частей заключалось в позитивном влиянии на моральный дух армии, то предполагалось формировать эти части по штату рот, дабы их можно было бы безболезненно влить в любое воинское подразделение, начиная от батальона; формировать намеревались только роты пехоты(возможно, это было вызвано тем, что пехотные части были наиболее разложившимися);выборного начала не допускалось(12).На обязанностях Главного Совета лежали вербовка и учет всех добровольцев. Проект был передан на рассмотрение в Ставку и Военное Министерство, и, надо признать, имел некоторый успех: ее горячим сторонником в данном вопросе выступил сам Верховный Главнокомандующий генерал А.А. Брусилов. В письме 26 июня 1917 года на имя Председателя Совета Министров кн. Г. Львова он отмечал:"...со своей стороны считаю долгом заявить, что назначение добровольческих отрядов "Военной Лиги" оказать моральное влияние на части действующей армии...представляется мне желательным, т.к. кроме пользы армии это несомненно будет способствовать оздоровлению тыла...Вместе с сим обращаюсь к Военному Министру с просьбой разрешить "Военной Лиге" вести работы по формированию и оказать ей в сем содействие"(13). Однако А.Ф. Керенский отнесся ко всему этому весьма осторожно, ибо свои первые добровольческие соединения Лига планировала формировать не где-нибудь, а в столице, мотивируя это тем, что таким образом упрощается наблюдение за процессом формирования. Военное Министерство, испугавшись неизвестно чего, вероятно, призрачной контрреволюции, так и не разрешило Лиге формировать свои отряды в Петрограде, предложив сделать это во фронтовой полосе. Лига достаточно оперативно на это откликнулась и на заседании Главного Совета 29 июня было решено начать формирование на Северном фронте, как наиболее близком к столице. Этим же постановлением образовывался новый орган - Комитет по организации добровольческих рот, который возглавил член Совета капитан Л.Л. Малеванов и в который вошли представители от организаций "Единение, честь родины и порядок", "Армия чести", "Союз воинского долга", "Добровольцы народной обороны", "Организации Кн. Мещерского" и др. Плюс к Северному фронту, добровольческие роты планировалось формировать на Юго-западном и Румынских фронтах, но уже в порядке второй очереди(14).

На фото: Женский батальон смерти на Красной площади, 1917 год.

 

Трудно сказать, сколько всего подразделений удалось сформировать Лиге, однако существуют факты, достаточно красноречиво говорящие о том, что эта инициатива нашла поддержку "снизу": некоторые части настойчиво просили присвоить им наименование ударных частей или "частей смерти" непосредственно в Военной Лиге. Так, например, по сообщению командира отряда особого назначения 1-й кавалерийской дивизии, "ходатайство о зачислении отряда в число частей смерти было направленно непосредственно в Военную Лигу..."(15).  Роль Главного Комитета здесь сводилась, как мы уже говорили, всего-навсего к проталкиванию идей наверх через Ставку. Надо отметить, члены Комитета исправно ходатайствовали в Ставке об осуществлении подобного рода проектов - так 28 июня ими был подан рапорт с просьбой удовлетворить ходатайство Лиги о формировании женских команд "специальной службы", в задачи которых входило хозяйственное обеспечение воинских частей(16).В начале июля в письме адресованном в Лигу, Роженко отмечал, что "теперь почти все шансы за благополучный успех"(17).Но 11-12 июля Лигу, явно не без участия Совдепа (за месяц до этого имел место быть конфликт с советской газетой "Известия..."), как мы уже упоминали, вновь обвинили в контрреволюции и пригрозили закрытием(18).Само собой, вопрос о добровольцах временно отпал, заслоненный более насущными проблемами.  Вновь к данному вопросу Лига обратилась только в начале августа, направив в Главный Комитет записку о некоторых изменениях в проекте. В записке отмечалось, что в данный момент формировать мелкие добровольческие части смысла не имеет - из-за быстрого разложения кадровых частей требовались новые боеспособные подразделения, способные существенным образом влиять на боевую обстановку. В связи с этим предлагалось "приступить немедленно к формированию в Петрограде, Москве, Киеве, Одессе добровольческих дивизий и корпусов"(19).В августе этот проект, насколько можно судить, в жизнь воплотится не успел - в Ставку он был отправлен 7 августа, а уже через двадцать дней произошло то, что впоследствии получило наименование "корниловский мятеж". Но он в общих чертах осуществится в конце 1917 года, на Юге России. Добровольцы станут началом Белого движения. Помимо ударников, существовали и так называемые Георгиевские части, формируемые Союзом Георгиевских Кавалеров. Собственно первая Георгиевская часть была сформирована задолго до февральского пере- ворота - это был специальный Георгиевский батальон для охраны Ставки в Могилеве. По его образцу Союз Георгиевских кавалеров предполагал уже летом 1917 года формировать непосредственно под своим патронажем (а не Ставки, как было до этого) более крупные войсковые соединения, напоминающие ударные батальоны, но с существенной особенностью - вступить в них могли только георгиевские кавалеры, имеющие любую георгиевскую награду.  Сама организация Союза Георгиевских кавалеров была достаточна интересна Образовался Союз еще до революции и являлся своеобразной корпорацией взаимопомощи георгиевских кавалеров. Более того, Союз не был чисто офицерской организацией - в него на равных правах входили и рядовые, а после революции и не имеющие георгиевских наград гражданские лица. После революции, которую Союз активно поддержал, организация поставила перед собой те же цели, что и Союз офицеров, и Военная Лига. В начале лета 1917 года на этой почве были оперативно установлены контакты с Лигой (были направлены представители от георгиевцев - поручик Переяславцев и прапорщик Косинов) и Союзом офицеров в Ставке(20).  

На фото: Некоторые из членов Союза Георгиевских кавалеров, 1917 год.


К формированию Георгиевских подразделений Союз Георгиевских кавалеров приступил по собственной инициативе уже в июне, образовав так называемые исполнительные комитеты в Анкермане, Гомеле, Екатеринославе, Костроме, Киеве, Петрограде, Николаеве, Симферополе, Ржеве, Рязани и других городах (21).По некоторым данным, георгиевцы достаточно хорошо проявили себя в боях летом 1917,однако и здесь проявилась в полной мере быстрое разложение солдат и политическая апатия основной массы офицеров. Широко известен случай, когда член Союза Георгиевских кавалеров поручик Семеновского полка Л.Ф. Григорьев явился в середине июня 1917 года в штаб большевиков во дворце Кшесинской и попросил о встрече с руководством РСДРП(б).Его принял лично сам Ленин, имел с ним весьма продолжительную беседу, после которой Григорьев заявил, что решил вступить в партию большевиков и в качестве вступительного взноса передает в партийную кассу все свои георгиевские награды (22).Это конечно был нонсенс, но случаи, когда офицеры-георгиевцы, особенно на фронте, под влиянием того же Приказа N1 начинали играть с подчиненными в либерализм не были редкостью.  К августу СГК, как и Военная Лига, решил расширить рамки формирования своих подразделений: в резолюции конференции делегатов отделов СГК от 1 августа 1917 года говорилось о необходимости "ходатайствовать о выделении Геогиевских кавалеров в отдельные команды в крупных центральных [городах] глубокого тыла и по мере надобности пополнять ими запасные бригады Георгиевских кавалеров в четырех военных округах, находящихся на театре военных действий"(23).Деятельность георгиевцев на этом поприще имела гораздо больший успех, чем у их коллег из Лиги. Так уже 12 августа Главковерх Корнилов подписал приказ N 800 о формировании четырех Георгиевских запасных полков в Пскове, Минске, Киеве и Одессе, т.е. по одному на каждый фронт. Полки эти сводились в Георгиевскую запасную бригаду, командир которой напрямую подчинялся Главковерху, и должны были использоваться только в самых крайних случаях. При вступлении в подобные части все георгиевские кавалеры были обязаны дать специальную подписку, обязуясь служить "не за страх, а за совесть", беспрекословно выполнять приказания начальников и, главное, "везде и всегда поддерживать Временное Правительство впредь до установления Учредительным Собранием нового образа правления"(24).  Данные воинские формирования создавались, как видим, не столько и не только в качестве "ударной силы контрреволюции" и отнюдь не для свержения Временного Правительства, а, наоборот, для поддержки его, для поддержки хоть какого-то порядка в войсках. "Армия в армии" в виде добровольческих подразделений приобретала все более четкие черты, готовясь заменить то, что стремительно разлагалось, оголяя фронт. Но...произошел корниловский мятеж, и разгром таких организаций как Союз офицеров и Военная Лига автоматически поставил крест на ее формировании. Вновь к идее добровольчества обратятся уже осенью-зимой 1917-18 гг. деятели зарождающегося Белого движения.  

ПРИМЕЧАНИЯ:

1.Катков Г.М. Дело Корнилова.Париж,1987,с.45.

2.Новый часовой,1994,N 1,с.80,док.N 9.

3.Данная тема по не совсем понятным причинам до недавнего времени не была избалована вниманием исследователей: о добровольческих формированиях лишь вскользь упоминали в общем контексте событий лета 1917 года, а также в связи с подготовкой корниловского мятежа. Самым серьезным исследованием этой проблемы на сегодняшний день можно считать монографию М. Капустина (см.: Капустин М.И. Заговор генералов.М.,1960.), в которой "ударной силе контрреволюции" посвящена отдельная глава, а также серию публикаций Н.Г. Росса (см.: Новый часовой,1994,N 1-2.)

4.Подробный подбор документов о формировании ударных и революционных батальонов, а так же частей смерти см. в кн.: Разложение армии в 1917 году. М-Л., 1925, а так же в журнале "Новый часовой",1994, N 1-2.

5.См.напр.ГАРФ,ф.1780,оп.1,д.38,л.326.

6.Исторический архив,1994,N 1,с.86.

7.ГАРФ,там же,д.71,л.36.

8.ГАРФ,там же,д.78,л.30.

9.В мае председателю Исполкома Петроградского Совета Лига отправила телеграмму с предложением мира и дружбы: "Приветствуем в лице Вашем всю демократию Свободной России, выражаем надежду найти живейшую поддержку нашим призывам к труду на благо армии и флота обнов- ленной России"(ГАРФ, там же,л.12.).

10.ГАРФ,там же,лл.5-7,20.

11.ГАРФ,там же,д.4,л.94.

12.ГАРФ,там же,л.24.(См. прилаг. док.)

13.Цит.по:Капустин М.И.Указ.соч.,с.145-146.

14.ГАРФ,там же,лл.26-28.(См. прилаг. док.)

15.Цит.по:Капустин М.И.Указ.соч.,с.148.

16.ГАРФ,там же,л.42.(См. прилаг. док.)

17.ГАРФ,там же,л.43.

18.ГАРФ,там же,лл.44-45,62,65-82.

19.ГАРФ,там же,л.47.(См. прилаг. док.)

20.ГАРФ,там же,д.79,л.8,д.71,лл.36,57.

21.ГАРФ,там же,л.95,100.

22.Буравченков А.А. Роль демократического офицерства в революции.Киев,1990,с.34.

23.ГАРФ,там же,д.77,л.95.

24.ГАРФ,там же,лл.13-14.(См. прилаг. док.)


Маслаков А. "Белая Гвардия" №2, 1998.