Список форумов belrussia.ru  
 На сайт  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
 Советское псевдоисторическое мифотворчество Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5708

СообщениеДобавлено: Вс Янв 07, 2018 5:38 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

8-часовой рабочий день - базовый ложный миф коммунизма, ч. I

https://harmfulgrumpy.livejournal.com/758291.html


8-часовой рабочий день - базовый ложный миф коммунизма, ч. II

http://harmfulgrumpy.livejournal.com/758625.html

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5708

СообщениеДобавлено: Вс Янв 07, 2018 6:13 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

"Самое лучшее в мире образование"

Цитата:
стр. 61: Газета «Правда», центральный орган коммунистической партии, летом 1959 года тоже поместила ряд статей о полном неблагополучии в вузах и научных учреждениях.

В одной статье квазинаучные эксперименты советской физиологической лаборатории (об охране... дневного сна свиней и об увеличении его продолжительности...) названы «исследованием на тему о выеденном яйце» [Газета «Правда», №91 за 1959 год, статья «У тихой пристани»].
Другая статья, подытоживая и анализируя бесплодную работу ряда научно-технических исследовательских учреждений и многих научных работников, квалифицировала эту работу как «производство мыльных пузырей в науке» [Газета «Правда» от 10 апреля 1959 года, статья «Производство мыльных пузырей в науке»]

https://harmfulgrumpy.livejournal.com/750683.html


О большевистской теории познания науки и лучшем советском образовании в мире

https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1028528.html


Цитата:
Официальное постановление 1940 года называлось «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий»

https://harmfulgrumpy.livejournal.com/793158.html

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай


Последний раз редактировалось: Монархист (Вс Янв 07, 2018 6:39 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5708

СообщениеДобавлено: Вс Янв 07, 2018 6:24 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

"Не было преступности и маньяков"

Советские серийные убийцы и маньяки 1963-1991

https://harmfulgrumpy.livejournal.com/912443.html

https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1248752.html

https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1249015.html

Цитата:
1. Советский Союз был в числе мировых лидеров по количеству убийств на душу населения. По итогам 1980-х годов СССР занимал 5-е место в мире по распространенности убийств, уступая лишь таким считанным странам, как Колумбия, где в те годы шла война против производства наркотиков.

При этом в РСФСР индекс количества убийств на 100 тыс. человек населения был выше, чем средний по СССР. Если в 1970 году в РСФСР было совершено 9,8 тыс. убийств, то в 1975 году уже 14 тыс., а в 1980 году – 18 тыс.

Можно сравнить данные по количеству убийств на 100 тыс. человек населения в СССР в 1989 году (12,4) и во Франции (1,1), Германии (1,0) и в Англии (1,04). Даже отдельно в Северной Ирландии, где в те годы шли кровавые столкновения, индекс количества убийств был почти в 3 раза ниже (4,72), чем в среднем по мирному СССР.

Таким образом, СССР превосходил ведущие европейские страны по убийствам в 12 раз и это еще при том, что, повторимся, количество убийств в РСФСР было еще большим. К сожалению, в 1990-е годы количество убийств в России еще выросло.

Если в 1989 году число убийств на 100 тыс. населения в СССР было 12,4 то в 2000-м году в России – 22,4. Рост в 1,8 раза.


2. Советский Союз также оказался в числе мировых лидеров по количеству самоубийств на душу населения. В СССР количество самоубийств на 100 тыс. человек населения составило в 1984 году 38,8. Выше индекс самоубийств был только в социалистической Венгрии, где он поставил абсолютный мировой рекорд в 45,3 человека на 100 тыс. населения в 1983 году. Как мы видим, СССР был в те годы очень близок к мировому рекорду.

В настоящее время индекс числа самоубийств в России все еще достаточно высок, однако он заметно снизился. В 2010 году в России значение индекса количества самоубийств на 100 тыс. человек населения составило 23,1 и Россия уже занимает 6-е место в мире, а не второе. Если мы сравним показатели числа самоубийств в СССР в 1984 году (38,Cool и в ведущих странах Европы сейчас, то мы увидим заметную разницу. Во Франции он составил в 2006 году 17,7 в Германии 9,4 а в Великобритании 9,2. [4] Таким образом, СССР превосходил по самоубийствам нынешнюю Европу в 2-4 раза.


3. В начале 80-х годов Советский Союз отличался высочайшим в мире потреблением алкоголя на душу населения. При этом статистика показывала необычайно быстрый рост потребления алкоголя. В СССР в 1960 году потреблялось 3,2 литра, в 1970 году – 8,7 литров, а в 1980 году – 10,8 литров. Надо также учесть, что уровень потребления алкоголя в РСФСР был еще выше, чем среднее значение по всему Союзу. По данным Гокомстата СССР потребление только легального алкоголя в РСФСР в 1984 году составляло 10,5 литров на душу населения в год, а по оценкам того же Госкомстата, рассекреченным в 1988 году, потребление самогона из сахара составляло еще 3,3 литра и из других продуктов еще 1,1 литр, что в сумме давало 14,9.

Второй страной по потреблению алкоголя в мире была в 1984 году Франция с показателем 13,5 литров. Кроме того, если в странах Европы основным потребляемым алкоголем было вино (Франция, Италия) или пиво (Великобритания, Германия), то в СССР главным образом потреблялись крепкие алкогольные напитки. По потреблению крепкого алкоголя РСФСР оказался обладателем абсолютного рекорда, и этот рекорд еще никем не побит.


4. СССР был всегда мировым лидером по количеству заключенных. Особенно это было характерно для сталинского времени, однако даже в 1986 году на 100 тыс. человек населения в СССР было 846 заключенных.

В настоящее время в России этот показатель снизился и составляет 611 человек. Сравнение Советского Союза с другими основными странами Европы не оставляет сомнений в том, насколько далек был советский строй от нормы человеческого общежития.

В Великобритании количество заключенных на 100 тыс. населения составляет 148 (то есть в 6 раз меньше, чем было в СССР, но при этом Великобритания входит в пятерку стран с самым большим числом заключенных в мире), во Франции – – 85, а в Германии – 95. Как мы видим, СССР превосходил по числу заключенных страны Европы в 6-10 раз.


5. СССР был всегда бессменным мировым лидером по количеству абортов на душу населения и на количество зарегистрированных беременностей.

Советская Россия была первой страной мира, разрешившей аборты.

Уже в 1934 году в СССР прерывалось 23,3% беременностей (больше, чем в США в 2008 году), а в более коммунистической с точки зрения идеологии Москве в том же 1934 году прерывалось уже 73% беременностей.

Два года назад впервые Россия уступила первое место в мире по количеству абортов на душу населения и опустилась на второе место. До этого более 50 лет СССР был вне досягаемости среди всех стран мира и по числу абортов на количество беременностей. В 1965 году СССР поставил абсолютный государственный рекорд в 5,6 млн. абортов, а в 70-е – 80-е годы в СССР производилось каждый год более, чем 4,5 млн. абортов.

Лишь недавно коммунистический Китай, имеющий в 9 раз большее население, превзошел рекорд СССР 1965 года. В настоящее время из 20 стран – мировых лидеров по количеству абортов, 12 стран – бывшие члены социалистического лагеря. В 2008 году в России прерывалось 44,7% всех беременностей. При этом в РСФСР этот показатель был значительно выше и находился на уровне 60-65%.


6. СССР всегда был среди стран с наибольшим количеством изнасилований в мире. В 1989 году в РСФСР было зарегистрировано 14,6 тыс. изнасилований.

РСФСР уверенно входила в первую десятку, уступая первенство таким странам, как Лесото, Свазиленд и ЮАР.В конце 80-х годов 69% всех изнасилований, происходивших в СССР, регистрировались на территории РСФСР.


7. В СССР число разводов в 80-е годы держалось уверенно на первом-втором месте в мире и составляло 1980 году 4,2 развода на тысячу человек населения.

В 2004 году Россия находилась по-прежнему на втором месте в мире. В России регистрировалось 4,42 развода на тысячу человек в год. Из 15-ти стран с самым большим числом разводов на тысячу человек населения 7 стран – это бывшие союзные республики или бывшие страны социализма.


8. Советский Союз также вышел на лидирующие позиции в мире по курению и производству сигарет.

В 1975 году в СССР было произведено 364,3 млрд. сигарет, не считая пакетированного курительного табака и махорки.

Для сравнения, в России в 2005 году было выкурено 375 млрд. сигарет. В 1975 году СССР был на третьем месте в мире по производству сигарет (после США и Китая) и на лидирующих позициях в мире по потреблению сигарет. Если США с производством в 616 млрд. сигарет значительную часть поставляли на экспорт, то в СССР основной была доля внутреннего потребления.

В СССР в течение 10 лет, с 1970 по 1980 год, потребление сигарет увеличивалось на 50 млрд. штук в год (с 375,3 млрд. до 424,6 млрд. штук), причем потребление сигарет в РСФСР было большим, чем в среднем по Союзу

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5708

СообщениеДобавлено: Вс Янв 07, 2018 6:26 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

"Дружба народов"

Советская лживая мифология о "дружбе народов". Новоузенская резня 1989 в КазССР

https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1302663.html

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5708

СообщениеДобавлено: Вс Янв 07, 2018 6:38 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

"Передовая наука"

Цитата:
Из воспоминаний К.И.Чуковского, Т.Л.Щепкиной-Куперник можно понять, что Кони, который и до революции, при всех своих регалиях, жил скромно, с приходом к власти большевиков оказался в настоящей – ужасающей, отвратительной – нищете. Новое правительство не платило ему даже самой маленькой пенсии, а гонорары, которые он получал за лекции, были ничтожны – и очень характерны для того времени. Например, по словам Чуковского, так называемые клубы «вознаграждали его – да и то не всегда! – ржавой селедкой или микроскопическим ломтиком заплесневелого хлеба»

https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1215284.html


«Передовая советская наука»

https://harmfulgrumpy.livejournal.com/826152.html

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5708

СообщениеДобавлено: Пн Янв 08, 2018 12:29 am Ответить с цитатойВернуться к началу

"Все были равны"
Цитата:
Операции с иностранной валютой считались в СССР уголовным преступлением, культ западных товаров среди советских граждан был постоянным объектом критики в газетах, а существование привилегированного снабжения официально отрицалось. Тем не менее государственные магазины "Березка", в которых определенные группы советских граждан могли покупать дефицитные импортные товары за валюту и ее заменители (сертификаты и чеки), успешно функционировали по всему Советскому Союзу.

Более того, они стали важной частью позднесоветской повседневности. Американские джинсы, японские магнитофоны и итальянские сапоги покупали в "Березках" не только дипломаты или артисты, выезжавшие на гастроли, но и советские рабочие, оказывавшие "техническую помощь" в странах третьего мира, диссиденты, получавшие валютные переводы из-за рубежа, а также обычные советские граждане, которые отваживались покупать валютные заменители на черном рынке за рубли. Магазины "Березка" воспринимались в советском обществе одновременно и как эталон потребления, и как пример социальной несправедливости. В книге Анны Ивановой розничная валютная торговля в позднем СССР впервые становится объектом исторического исследования. Автор рассматривает причины появления магазинов "Березка", описывает категории советских граждан, имевших доступ в "закрытые" валютные магазины, и образ валютной торговли в официальном дискурсе и среди потребителей. Книга основана на документах из центральных и республиканских архивов, материалах советской прессы, воспоминаниях и личных интервью как с работниками, так и с пользователями системы валютной торговли

https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1064277.html

Цитата:
"Средняя годовая зарплата рабочего в СССР в 1935 году была 1,800 рублей, в то время как доходы секретаря райкома составляли 45,000 рублей ежегодно."

"Наибольшие зарплаты в этой типичной шахте в 30 раз превосходили наименьшие. Но директор шахты в 1500 рабочих принадлежит только к среднему слою технократии. Зарплаты директоров, главных инженеров и управляющих верхнего эшелона превосходят среднюю зарплату до 100 раз, а минимальную - в 300 раз. Возникновение в 1943 году первых "пролетарских миллионеров", с энтузиазмом встреченное совтской печатью, завершило процесс."

"Дети в советской России ростут бедными и богатыми, как в капиталистических странах... Декретом от 2.11.1940 плата за среднее образование (в техникумах, сельскозяйственных, медицинских и проч. школах) была установлена в 150-200 рублей в год. В университетах -- от 300 до 500 рублей. Плата за первый семестр должна была быть внесена в течение месяца с принятия нового закона. 600.000 студенов из бедных семей, которые не могли внести плату, были вынуждены покинуть школу".

"Трудоохранное законодательство защищающее женщин и подростков и запрещающее использовать их труд в ночную смену или сверхурочно было отменено. Следует подчеркнуть, что это было сделано в довоенный период."

"Указ 84-516 от 27.12.1932 ввел обязательную паспортную систему, лишив советских граждан права свободно перемещаться в собственной стране. Для въезда в крупные города и их пригороды в окрестности от 20 до 100 км. требуется специальное разрешение. Об отсутствии на месте жительства даже в течение 24 часов сообщается милиции."

Цитата:
В формировании новых привилегированных групп важную роль сыграла постепенная отмена партмаксимума. ... Фактическая отмена партмаксимума произошла в конце 1929 года, а официально он был ликвидирован секретным постановлением Политбюро от 8 февраля 1932 года. Даже Е. Варга, занимавший в 20-30-е годы ответственные партийные посты, вспоминал, что ему неизвестно время отмены партмаксимума, о самом существовании которого умалчивалось во всех сталинских и послесталинских учебниках по истории партии. Однако он со всей определённостью подчеркивал, что после отмены партмаксимума в 30-е годы "началось радикальное расслоение советского общества, в зависимости от окладов. Один за другим - в соответствии с их значением для режима Сталина - выделялись привилегированные слои"[7].

. . . .

Варга, исходя из основных положений марксистско-ленинской теории, очищенной от сталинистских напластований, приближался в этом вопросе к позиции Троцкого, подчеркивавшего в 30-е годы, что "по условиям повседневной жизни, советское общество уже сейчас делится на обеспеченное и привилегированное меньшинство и прозябающее в нужде большинство, причем на крайних полюсах неравенство принимает характер вопиющих контрастов"[10].

Опрокинув большевистские традиции равенства, Сталин и его приспешники объявили противников резких разрывов в заработной плате "сообщниками классового врага".

Несмотря на всё это, среди старых большевиков, даже далеких от левой оппозиции, нарастало возмущение бросающимися в глаза резкими социальными контрастами, Так, Б. Козелев, работавший в 1930 году на Магнитогорской стройке, в письмах семье с болью описывал, как строители толпились у крыльца столовой для иностранных специалистов. Время от времени иностранцы выходили на крыльцо и кидали рабочим объедки. "И тогда возникала свалка. Народ пытались отгонять, но получалось только хуже, позорнее". С неменьшим негодованием Козелев писал о том, что при средней зарплате рабочих комбината, составлявшей 79 руб., "бездельничающие паразиты, проедающие народные деньги" в управленческом аппарате, получали оклады в 400-500 руб.[23].

В 1931 году жена М. И. Калинина, в прошлом ткачиха, в письме мужу признавалась, что она испытывает чувство стыда по поводу привилегий того круга, "к которому я принадлежала из-за твоего положения... Но где же тут тот идеал, к чему мы стремились, когда партию делим на общества, чуть ли не на классы"[24].

Обобщая такого рода настроения, Ф. Раскольников в открытом письме Сталину резко осуждал сталинскую социальную политику, породившую доходно-имущественную поляризацию общества. Он писал о том, что "рабочий класс с самоотверженным героизмом нёс тягость напряжённого труда и недоедания, голода, скудной заработной платы, жилищной тесноты и отсутствия необходимых товаров" в то время, когда Сталин создавал одну за другой привилегированные группы, осыпал их милостями, кормил подачками.

При этом представители привилегированных групп, как отмечал Раскольников, оказывались "калифами на час", поскольку им не были гарантированы "не только их привилегии, но даже право на жизнь"[25].

Весь период 30-х годов характеризовался непрерывным перераспределением личного богатства.

Чем ближе подступало время большого террора 1937-38 годов, тем щедрее он наделял своих сатрапов всё более роскошными благами. К. Икрамов, сын первого секретаря ЦК Компартии Узбекистана Акмаля Икрамова, вспоминал о "насильственном переселении" его семьи в "дом, который сам Сталин, не видев, предназначил Икрамову". "Тяжёлые, медью окованные двери, из прихожей вверх три ступеньки, а над вторыми дверями - кариатиды. Столовая с двумя коринфскими колоннами, в кабинете гнутая мебель, обтянутая голубым шёлком, да с фарфоровыми медальонами.

Отец был предельно резок в разговоре с неявно ухмылявшимся управделами. Тогда я впервые услышал слова "кариатиды", "гризетка".

. . . .

Не менее вызывающий образ жизни, чем у партийных аппаратчиков, складывался в среде руководителей ОГПУ. А. Авдеенко, входивший в писательскую бригаду, созданную для написания апологетической книги о "перековке" заключённых на строительстве Беломорканала, так вспоминает свои впечатления от поездки на это строительство:

"К перрону подан специальный состав из мягких вагонов, сверкающих лаком, краской и зеркальными окнами ... С той минуты, как мы стали гостями чекистов, для нас начался полный коммунизм. Едим и пьем по потребностям, ни за что не платим. Копченые колбасы. Сыры. Икра. Фрукты. Шоколад. Вина. Коньяк. И это в голодный год!

Ем, пью и с горечью вспоминаю поезд Магнитогорск-Москва. Одна за другой мелькали платформы, станции, полустанки, разъезды. И всюду вдоль полотна стояли оборванные, босоногие, истощённые дети, старики. Кожа да кости, живые мощи. И все тянут руки к проходящим мимо вагонам. И у всех на губах одно, легко угадываемое слово: хлеб, хлеб, хлеб"[28]. Впрочем, эти тягостные воспоминания не помешали Авдеенко с удовольствием поглощать, подобно другим писателям, предоставленные им яства.

Щедрые куски с барского стола писатели получили и по приезде в Ленинград. "Чекисты приготовили в банкетном зале "Астории" немыслимо роскошное угощение ... Ошалел от невиданного изобилия ... Тем, что есть на столе, можно накормить всю нашу ораву, а лорды в черных пиджаках и белоснежных манишках разливают по тарелкам борщ, бульон, лапшу, кто чего желает. И это называют "первым", хотя до этого было не менее двадцати блюд"[29]. Даже спустя полвека Авдеенко понадобилась целая страница, чтобы описать все блюда, которыми кормили писателей на чекистском банкете, представлявшем своего рода пир во время чумы.

Не только партийная и чекистская верхушка, но и руководящие работники советского, хозяйственного, профсоюзного аппарата оказались охвачены процессом бытового перерождения. Все они были обеспечены высокими окладами, персональными автомашинами, лучшими курортными учреждениями, государственными дачами, великолепными квартирами, первоклассной медицинской помощью, явным и тайным снабжением. Материальный подкуп служил в руках Сталина не менее эффективным средством удержания бюрократии в повиновении, чем страх перед жестокими репрессиями за малейшую оппозиционность. Как подчеркивалось в "Рютинской платформе", лица, принадлежащие к бюрократическим верхам, в подавляющем большинстве внутренне настроены "против современной политики, ибо они не могут не видеть её гибельности. Но они так обросли жирком, они настолько связаны всеми предоставленными им привилегиями (а всякий протест против современного курса и его вдохновителя связан в результате с огромными лишениями), что значительная часть из них и дальше будет выносить любое иго, любые пинки и издевательства со стороны Сталина и партаппарата"[30].

По тем же неписанным законам аппаратчики, оказавшиеся изобличёнными в оппозиционных настроениях (не говоря уже о действиях), немедленно ощущали утрату своих привилегий. Для этого, по словам А. Орлова, Сталин применял "множество испытанных средств". "Первое и самое безобидное, применявшееся к сановникам, впавшим в немилость, называлось "поставить на ноги", то есть лишить опальную персону персональной машины и личного шофера. Следующее наказание называлось "ударить по животу": нечестивца лишали права пользоваться кремлевской столовой и получать продовольствие из закрытых магазинов. Если речь шла о члене правительства, его к тому же выселяли из правительственного дома и лишали персональной охраны"[31].

Характеризуя социальные последствия политики насаждения привилегий, Троцкий подчеркивал, что "бюрократия располагает огромными доходами не столько в денежном, сколько в натуральном виде: прекрасные здания, автомобили, дачи, лучшие предметы потребления со всех концов страны. Верхний слой бюрократии живёт так, как крупная буржуазия капиталистических стран, провинциальная бюрократия и низшие слои столичной живут, как мелкая буржуазия. Бюрократия создает вокруг себя опору в виде рабочей аристократии; т. н. герои труда, орденоносцы и пр ... пользуются привилегиями за свою верность бюрократии, центральной или местной. Все они пользуются заслуженной ненавистью народа"[34]

https://harmfulgrumpy.livejournal.com/792947.html

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай


Последний раз редактировалось: Монархист (Пн Янв 08, 2018 2:25 am), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5708

СообщениеДобавлено: Пн Янв 08, 2018 1:53 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Миф об интервенции
Цитата:
Начиная со времен горбачевской " перестройки", вышло много статей и книг, доказывающих, что тезис советской истории о "вооруженной интервенции 14 держав против молодой Советской республики" несостоятелен.

Действительно, ни о каком массовом участии воинских частей иностранных государств в боях на фронтах Гражданской войны в составе антибольшевистских частей говорить не приходится. Более того, если сложить всех "интервентов", присутствовавших в России в период Гражданской войны на территориях, занятых антибольшевистскими правительствами, их численность (202 тыс. чел. по данным энциклопедии Гражданской войны) окажется вполне сопоставимой с численностью частей Красной Гвардии и Красной Армии, составленных из лиц - поданных иностранных государств (250-300 тыс. человек по данным Большой Советской энциклопедии).

Примечание Веремеева Ю.Г. Заметим, что иностранные военные контингенты, присутствовавшие в России на стороне Белого Движения, оставались под своим военным командованием, решали задачи поставленные правительствами своих стран (часто не совпадающие между собой и противоречащие друг другу), единого координирующего и управляющего центра не имели, командованию Белых Армий не подчинялись. Проще говоря, действовали разрозненно, несогласованно поскольку интересы государств, посылавших свои части в Россию, были довольно таки различны. К тому же, ни одна из из стран Антанты или их противников не была заинтересована в существовании мощной России любого политического режима.

А вот формирования "интернационалистов" практически всегда так или иначе входили в состав Красной Армии, подчинялись ее командованию и воевали в рамках планов, разрабатываемых Реввоенсоветом республики.

Я полагаю, что большевистское правительство можно вполне справедливо и в равной степени с их политическими противниками считать виновным в развязывания настоящей вооруженной интервенции и втягивании в сугубо внутреннюю междоусобную войну многочисленных диаспор иностранных граждан на территории бывшей Российской Империи, и, в частности, в Сибири. И попытаюсь это доказать ниже.

Долгие годы в нашей исторической литературе, да и в настоящее время, иностранцы, принимавшие участие в Гражданской войне на стороне большевиков, назывались "интернационалистами"

https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1164629.html

Цитата:
приблизительно из 5,5 тысяч штурмовавших Киев красногвардейцев иностранный компонент включал:
1) более 1 тысячи китайцев, группировавшихся до начала похода М.Муравьева на Киев в районе Бахмача;
2) более 500 бывших военнопленных немцев;
3) более 70 военнопленных австрийцев из отряда Д.Жлобы
4) китайцев, чехов, словаков Алмазных и Прохоровских рудников (неустановленное количество);
5) свыше 70 китайцев Московского красногвардейского отряда;
6) более 100 латышей из Харькова (рабочие электростанции);
7) свыше 40 интернационалистов из 1-го Полтавского полка;
8 ) более 50 китайцев Кондратьевского рудника;
9) рота китайцев Гатчинского отряда;
10) около 200 чехов из чехословацкого коммунистического отряда.

Итого больше 2 тысяч человек "нерусской национальности".


salery Сколько офицеров служило в Красной Армии
Красная армия, многонациональная и легендарная, ч. I - китайцы
Красная армия, многонациональная и легендарная, ч. II - латышские стрелки
Иностранцы в Гражданской войне: как венгры и китайцы "русским рабочим и крестьянам" помогали

https://harmfulgrumpy.livejournal.com/797848.html


Цитата:
Меня поразила цифра, приведенная в книге историка Вадима Аристова «Русский мир Будапешта и Венгрии», где на странице 82 говорится о том, что в начале 1918 года вся Красная Армия насчитывала около 200 000 человек, из них – около 85 000 венгров. А еще ведь были в ней латыши, немцы, австрийцы, китайцы

https://harmfulgrumpy.livejournal.com/772880.html

Цитата:
М-р Симмонс: Оппозицию внутри страны. При образовании этой красной армии они использовали пулеметы и прекратили выдачу продовольствия — сделали все, чтобы погнать мужчин, в возрасте до 50 и 55 лет, к оружию. Они отправились в Курляндию, к латышам, и пообещали молодежи большие зарплаты и продовольственное изобилие, и ИМЕННО БЛАГОДАРЯ ЛАТЫШАМ — РУССКИХ БОЛЬШЕВИКИ СНАЧАЛА НАБРАТЬ НЕ МОГЛИ — И БЛАГОДАРЯ КИТАЙЦАМ [работавшим] в России и БЛАГОДАРЯ НЕМЕЦКИМ ВОЕННОПЛЕННЫМ ОНИ СМОГЛИ СФОРМИРОВАТЬ ЯДРО КРАСНОЙ АРМИИ. <...> ИНОСТРАННЫЕ СОЛДАТЫ СОСТАВИЛИ ЯДРО КРАСНОЙ АРМИИ В САМОМ НАЧАЛЕ РЕВОЛЮЦИИ. Я хочу, чтобы вы поняли: ни интервенция союзников, ни оккупация Архангельска и Одессы, ни опасения такой оккупации — не были причиной образования красной армии. Красную армию начали образовывать для подавления протестов внутри страны, названных большевиками контрреволюцией


Цитата:
батальон ОСНАЗ — были на 70 % укомплектованы эстонцами из недавно расформированной Эстонской стрелковой дивизии РККА

http://belrussia.ru/page-id-9886.html


1-й китайский коммунистический полк. Томск, 1918 год.

Image

Цитата:
Китайские каратели: как мигранты помогали диктатуре пролетариата в России

Участие китайцев в нашей Гражданской войне - страница, про которую долго старались не вспоминать. Может, и совсем бы забылась, да куда деть классику - Шолохова, Бабеля, Булгакова, Николая Островского? Они создавали книги о Гражданской по свежим воспоминаниям. И у каждого упоминаются китайцы, воюющие за большевиков. Причем их было много. И невольно возникают вопросы: откуда они взялись? И куда делись потом? Владимир Тихомиров рассказывает о китайцах, которые воевали в России

https://vk.com/wall-53362694_250873?hash=63a13dc05b0e239d16



Интернационалисты. Участие трудящихся стран Центральной и Юго-Восточной Европы в борьбе за Власть Советов в России. М., 1987

М.Т.Ким Корейские интернационалисты в борьбе за власть Советов на Дальнем Востоке (1918-1922), М., 1979


Цитата:
"Ладыгин Игорь Валерьевич,экономист, кандидат технических наук, военный историк, член Новониколаевского военно-исторического клуба

Как сражалась революция. "Другая" интервенция в Сибири.
Начиная со времен горбачевской " перестройки", вышло много статей и книг, доказывающих, что тезис советской истории о "вооруженной интервенции 14 держав против молодой Советской республики" несостоятелен.

Действительно, ни о каком массовом участии воинских частей иностранных государств в боях на фронтах Гражданской войны в составе антибольшевистских частей говорить не приходится. Более того, если сложить всех "интервентов", присутствовавших в России в период Гражданской войны на территориях, занятых антибольшевистскими правительствами, их численность (202 тыс. чел. по данным энциклопедии Гражданской войны) окажется вполне сопоставимой с численностью частей Красной Гвардии и Красной Армии, составленных из лиц - поданных иностранных государств (250-300 тыс. человек по данным Большой Советской энциклопедии).

Примечание Веремеева Ю.Г. Заметим, что иностранные военные контингенты, присутствовавшие в России на стороне Белого Движения, оставались под своим военным командованием, решали задачи поставленные правительствами своих стран (часто не совпадающие между собой и противоречащие друг другу), единого координирующего и управляющего центра не имели, командованию Белых Армий не подчинялись. Проще говоря, действовали разрозненно, несогласованно поскольку интересы государств, посылавших свои части в Россию, были довольно таки различны. К тому же, ни одна из из стран Антанты или их противников не была заинтересована в существовании мощной России любого политического режима

https://historical-fact.livejournal.com/89748.html?thread=2356116#t2356116


Image

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай


Последний раз редактировалось: Монархист (Сб Июл 14, 2018 2:49 pm), всего редактировалось 6 раз(а)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5708

СообщениеДобавлено: Пн Янв 08, 2018 2:16 am Ответить с цитатойВернуться к началу

"Красные победили благодаря тому, что их поддержал народ"
Цитата:
Я должен сказать, что те элементы, нерабочие элементы, которые составляют большинство нашей армии – крестьяне, не будут добровольно драться за социализм. Целый ряд фактов указывает на это. Ряд бунтов в тылу, на фронтах, ряд эксцессов на фронтах показывают, что непролетарские элементы, составляющие большинство нашей армии, драться добровольно за коммунизм не хотят.

Сталин, "Сочинения", IV:250, повторено в X:43

https://harmfulgrumpy.livejournal.com/772880.html

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5708

СообщениеДобавлено: Вс Янв 28, 2018 2:53 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Вести из зоопарка Laughing Laughing Laughing

Image

https://vk.com/redrussophobia?w=wall-149217025_16495

Из комментариев:
Цитата:
Один вопрос (впрочем я знаю ответ - нет): сии олигофрены знают, что к примеру Курчатов получил царское образование, кроме того учился дома и имеет в предках священника? И то что красные отчислили его из Питерского политеха чтобы знал как буржуинствовать?

Цитата:
Нет четкой границы физики с другими естественными и техническими науками. Тем более, сложно провести их в 18-19 веках. Одними из первых российских физиков следует признать Семена Лобанова, М. В. Ломоносова, В. В. Петрова, Леонарда и Иоганна Эйлеров, П. И. Страхова, Э. Х. Ленца. Гений Д.И. Менделеева нашел свое применение не только в химии, но и в молекулярной физике. Также следует назвать А.С. Попова, А. Г. Столетова, Н. А. Зворыкина, Б. С. Якоби, П. Н. Лебедева, Н. А. Умова, М. О. Доливо-Добровольского, Д. И. Дьяконова, Н. Е. Жуковского... Многие физики, работавшие в советское время, получили образование и сформировались до революции: А. Ф. Иоффе, Н.М. Крылов, Б.А. Остроумов, А.К. Тимирязев... Некоторые из них - например Г. А. Гамов - эмигрировали из СССР.
Кстати: в Википедии есть категория: Физики Российской Империи

Цитата:
ради справедливости про Лебедева они упомянули (видимо кто слышал про институт) ну и Тимирязьев совсем не физик. Плюс добавил что праотцы советской аэродинамики (вполне себе физика) - царские кадры или кадры учившиеся у царских (вроде Туполева или Жуковского). Впрочем все эти справки для них безполезны: например один психический все никак не мог понять, что Королев впринципе не мог получить советского образования

Цитата:
среди достижений физики Российской Империи были изобретение радио в 1895 году профессором Поповым, открытие электроннолучевой трубки в 1907 году профессором Борисом Розингом, который в 1911 году провел через трубку первую телепередачу. Геофизик князь Голицын изобрел сейсмограф, с помощью которого определял шкалы землетрясений, кроме этого князь Борис Голицын проводил опыты по рентгеновскому излучению и оптике. Физик Эмилий Ленц в XIX веке открыл закон индукции, по которому направление индукционного тока всегда таково, что он препятствует тому действию (напр. движению), которым он вызывается и закон Джоуля - Ленца, по которому количество теплоты, выделяемое током в проводнике, пропорционально квадрату силы тока и сопротивлению проводника. Да и сам Дмитрий Менделеев во второй половине XIX века тоже совершал открытия не только в химии, но и физике, даже и Михаил Ломоносов в XVIII веке тоже добился успехов в физике. Сам Петр Лебедев в конце XIX - начале XX веков изучил давление света на твёрдые тела, а в 1907 году — и на газы (открытие эффекта давления света). Это исследование явилось важной вехой в науке об электромагнитных явлениях. Физики Российской Империи, а их было и так много успешно совершали открытия в физике. Физика в Российской Империи как и вся наука в Российской Империи была на очень высоком уровне. Сами высказывания "товарища" Семина про "отсталость" Российской Империи в физике - это настоящий бред

Цитата:
как считал историк Петр Мультатули успешной научно-технической революции начала XX века мы обязаны Императору Николаю II, но сама научно-техническая революция проводилась и при предшественниках Николая - Александре III Миротворце, Александре II Освободителе. Православная Монархия как самая прогрессивная и передовая форма правления в России активно содействовала в успешном развитии просвещения и научно-технического прогресса во всех отраслях науки и техники: в физике, химии, медицине и технике. Великие ученые и изобретатели совершали великие открытия в области химии, физики, биологии, медицины. Иван Павлов, физиолог доказал существование условных и безусловных рефлексов, Илья Мечников открыл фагоцитоз, уничтожающий все бактерии и вирусы. Оба стали лауреатами Нобелевской премии по медицине. Великие физики Российской Империи тоже совершили открытия в области физики: радио было изобретено в 1895 году профессором Поповым, открытие электроннолучевой трубки в 1907 году профессором Борисом Розингом, который в 1911 году провел через эту трубку первую телепередачу. Геофизик князь Голицын изобрел сейсмограф, с помощью которого определял шкалы землетрясений, кроме этого князь Борис Голицын проводил опыты по рентгеновскому излучению и оптике. Сам Петр Лебедев в конце XIX - начале XX веков изучил давление света на твёрдые тела, а в 1907 году — и на газы (открытие эффекта давления света). Это исследование явилось важной вехой в науке об электромагнитных явлениях.
Важно отметить, что при Николае II была разработана и начала осуществляться космическая программа с целью освоения космоса, а также атомный проект, результатом которого стало открытие уранового рудника учеными-физиками Российской Империи. Циолковский сконструировал много ракет, искусственных спутников Земли, космических станций, а также рассчитал математическую модель для полетов в космос. Юрий Кондратюк в 1916 году рассчитал расстояние до Луны, дав название "Трасса Кондратюка". К Российской Империи как всегда подходит слово "первый": первая кинохроника, первый электротрамвай, первый самолет, первая подлодка, первый автомобиль, первый автобус, первый авианосец, первый гидросамолет, первая ГЭС, первая ТЭС, первая цветная фотография, первый электромобиль, первый токарный станок, первый трактор и первый фаникулер. Все эти изобретения появились впервые в России, это подтверждает, что в научно-техническом прогрессе Российская Империя не отстала от Запада, наоборот, она опережала ее. Поэтому Российская Империя благодаря Православной Монархии была страной-законодательницей прогресса человечества. Противозаконные перевороты Февраля и Октября 1917 года, Гражданская война, террор большевиков отбросили Россию в научно-техническом прогрессе как и в экономическом, промышленном, сельскохозяйственном развитии на несколько лет назад. Многие ученые, инженеры, изобретатели погибли во время большевистского террора и последующих репрессий, те, кто спасался от большевизма эмигрировали из России на примере Зворыкина, Прокудина-Горского, Сикорского и других ученых

Цитата:
первым ледоколом был "Ермак". Еще одним ледоколом в Российской Империи был ледокол "Святогор" и некоторые другие ледоколы и все было построены в условиях научно-технического прогресса, по которому Российская Империя опережала, порой даже превзошла страны Европы и мира

Image

Image

Image

Image

Image

Image
Цитата:
Согласно советской историографии дореволюционная наука характеризовалась фрагментарностью развития, отсутствием широкого исследовательского фронта. Сохранялась сильная зависимость научных учреждений России от передовых стран по линии приборов, лабораторного оборудования и химических реактивов. Если в целом научный потенциал дореволюционной России по качественным параметрам (общий уровень развития естественнонаучной и научно-технической мысли, глубина и культура исследований, квалификация научных кадров) не уступал потенциалу западных стран, то по количественным показателям заметно уступал. Технико-экономическая и культурная отсталость страны ставила узкие рамки научно-техническому развитию. Промышленность не предъявляла никаких запросов учёным и не испытывала потребность в них.

В последнее время данный взгляд пересмотрен. В статьях и монографиях российских и иностранных историков науки показано, что в последние десятилетия перед революцией 1917 года российская наука, в частности в прикладных областях находивших непосредственное применение в промышленности, медицине и сельском хозяйстве, вышла на передовые позиции в мире (П. Н. Яблочков, А. Н. Лодыгин, В. Г. Шухов, Б. Л. Розинг). Российские учёные занимали ведущие позиции в биологических науках (И. П. Павлов, С. Н. Виноградский, М. С. Цвет), математике и механике (А. Н. Крылов), некоторых областях химии (В. Н. Ипатьев). Российские лаборатории и институты по размерам и уровню оснащённости относились к числу наиболее хорошо оборудованных в Европе. Некоторые исследователи даже характеризуют начало XX века, как «золотой век» науки и техники в России

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5708

СообщениеДобавлено: Пн Фев 05, 2018 4:35 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Миф про "натуральные продукты" в СССР

http://blog.bnkomi.ru/post-36443/
Цитата:
В начале 80-х,пол-года пришлось служить районе Нукуса,столицы Каракалпакии...Для уборки хлопка местные власти привлекали,сначала,колхозников,потом школьников,солдат,и в самом конце уборки выходила техника...Хлопок высокого качества нельзя было гробить изначальным использованием техники,поэтому убирали вручную...Не знаю,чем "удобряли" поля,но ногти с пальцев слазили на третий день,носоглотка отекала,глаза распухали,гноились...Спасибо комбату,который договаривался с властью,и наш батальон,в отличие от других,использовали по-другому:вместе с ВАИ мы блокировали дороги вдоль полей,и не пропускали транспорт до тех пор,пока каждый из пассажиров не соберет 5 кг хлопка...А,это мешок!...



Миф об экологически чистых продуктах в СССР. Пестициды. ДДТ.

http://asfendiar.livejournal.com/679062.html

Цитата:
ДДТ (СССР ввел формальный запрет в 1969-1970 гг. [30, 413], однако практически использовал ДДТ до конца 1980 гг.),
2,4,5-Т (запрет в СССР – 1970 г. [42]),
альдрин (запрет в СССР – 1972 г. [42]),
паратион (тиофос запрещен в СССР в 1972 г. [42]),
мышьяксодержащие пестициды (несколько препаратов запрещено в 1978 г. [42]),
гептахлор (запрет в СССР в 1985-1986 гг. [19, 42]),
линдан (у Р.Карсон использовано название BHC; в СССР был запрещен лишь в 1990 г. [42]),
токсафен (ограничен в СССР в 1986 г., запрещен в 1991 г. [42]),
ПХФ (в СССР запрещен [42], видимо, в конце 1980 гг.),
хлордан (в СССР запрещен [19]),
дильдрин (запрещен [457]),
малатион (карбофос),
метоксихлор,
эндрин (запрещен [457]),
2,4-Д.

http://levfedorov.ru/pest-2-3-4/

Image

Цитата:
Только с началом горбачевской перестройки, после 1986 г. в открытой печати стали появляться сведения об истинном положении дел с последствиями воздействия пестицидов на человека. И лишь в самое последнее время стало известно о том, что по секретному Постановлению ЦК КПСС еще в начале 1970 гг. в СССР было проведено, по-видимому, самое крупномасштабное исследование влияния пестицидов на здоровье населения. К этой работе были привлечены десятки медицинских и научно-исследовательских институтов Украины, Узбекистана, Российской Федерации, Казахстана, Молдавии и других союзных республик. Однако официальные отчеты об этих исследованиях до сих пор остаются секретными

http://levfedorov.ru/pest-10-1/

Цитата:
Во-первых, потрясают два случая массового отравления продуктами питания. Они произошли в 1956 г. и не были обнародованы даже в рамках «оттепели» времен XX съезда КПСС.

Во-вторых, необходимо указать на гигантское число случаев острого отравления среди работников сельского хозяйства, зарегистрированных в 1965 г. Эти данные не были обнародованы новым руководством СССР, только еще начинавшим свой путь к «стабильности» и перманентному сокрытию любой информации. Во всяком случае, эти события вполне корреспондировались с только что изданным издательством «Прогресс» в секретном порядке и исключительно для номенклатурных работников пророчеством Рэчел Карсон о величайшей опасности увлечения пестицидами.

Наконец, данные об остром отравлении в 1967-1972 гг. 3761 человека только продуктами питания совсем уж не вяжутся с полуофициальными заявлениями о том, что будто бы на рубеже 1970 гг. удалось добиться некоторого снижения загрязнения сельскохозяйственной продукции пестицидами [444]. Скорее, это связано с тем, что в начале 1970 гг. сбор данных о статистике химических отравлений был передан из санитарно-эпидемиологической службы Минздрава СССР в Третье главное управление при Минздраве СССР – секретное подразделение, связанное со специальными работами на оборонных производствах – атомных, химических, биологических и т.д. Из этого ведомства какие-либо обобщающие публикации не выходили никогда.

Трудно, таким образом, отказаться от мысли, что в СССР проблема пестицидов решалась государством не в пользу человека


Цитата:
Воздействием же пестицидов на дикую природу и здоровье человека по-прежнему серьезно никто не занимался. Ничего не было сказано о пестицидах и в принятом в 1960 г. Законе об охране природы УССР.

Известны многочисленные случаи отравления людей пестицидами на колхозных полях Николаевской, Винницкой и Киевской областей в 1970-х годах. Так, в начале 1970 г. 11 полеводов отравились полихлорпиненом на свекловичном поле колхоза им. Тельмана Липовецкого района Винницкой области (9). Активное применение яда пропанида способствовало деградации экосистем Черного и Азовского морей, исследования 1979—1983 гг. показали загрязненность пестицидами рек Днепр, Десна, Тетерев (особенно ДДТ), доля же загрязнения украинских почв пестицидами составила 10—30% (9).

В январе 1967 г. Главприрода МСХ СССР подготовила закрытую справку о пестицидах: в ряде водоемов Украины содержание ДДТ превышало предельно допустимые концентрации в 2—12 раз. Несмотря на несколько правительственных постановлений о контроле за исследованием ядохимикатов (Совмина СССР от 16.02.1965 г. № 86 и приказ МСХ СССР от 12.03.1965 г.

№ 60), безобразия продолжались. Ядохимикаты бесконтрольно применяли различные мелиоративные, лесные, здравоохранительные и рыбохозяйственные органы (10).

Ежегодно в СССР в 1970-х годах в любой точке из воздуха выпадало 30 г ДДТ на каждый квадратный километр суши, а в слое почвы толщиной 20 см на каждом гектаре содержалось около 300 г ДДТ (Cool.

Госкомприрода УССР только в 1970 г. провела первую проверку по этой проблеме. Оказалось, что в украинских водоемах пестициды выявлены в 30% проб, а в яйцах и масле — в каждой второй пробе (3). Однако эти кричащие факты не попали в открытую печать.

Опасность применения пестицидов не обсуждалась ни на заседаниях Украинского общества охраны природы, ни в Совмине или ЦК КПУ. По-видимому, там о ней просто не знали. Хотя, с другой стороны, анализ архивов Совмина УССР показывает, что в 60-х годах резко возросло количество случаев массового отравления рыбы (наверное, из-за ДДТ) — украинское правительство несколько раз создавало особые комиссии. Результаты работы которых особой пользы не приносили.

Первый прорыв благодаpя гласности произошел лишь в конце 60-х — начале 70-х — когда в Москве были напечатаны по этой теме книги зарубежных авторов Р. Карлсон “Безмолвная весна” (издана ничтожным тиражом под грифом “секретно”) и А. Леньковой “Оскальпированная земля”.

По-видимому, во многом благодаря им, а также Центральной научной лаборатории охраны природы МСХ СССР, и другим научным коллективам, с 1969 г. Госкомиссия по химическим методам борьбы с вредителями пpи Минсельхозе СССР включила экологические пункты в список требований при разработке и утверждении пестицидов (5). Хотя еще в 1964 г. ЦК КПСС принял закрытое постановление, обязавшее усилить контроль за применением и хранением ядохимикатов. В связи с чем в 1969—1970 гг. советское правительство утвердило решение о замене ДДТ более безвредными пестицидами. Если в 1969 г. в СССР производилось 25 тыс. тонн ДДТ, то в 1971 г. — уже 13,5 тыс. тонн в основном для экспорта. Однако, несмотря на принятое решение о прекращении с 1970 г. использования в сельском хозяйстве СССР ДДТ, Госплан СССР, Минсельхоз СССР и “Союзсельхозтехника” дали указание применять ДДТ и в 1970 г. (7). Как считает Л.А. Федоров, после 1969—1970 гг. производство ДДТ не снизилось, а наоборот возросло. Тем не менее, распространение его происходило в дальнейшем секретно с тем, чтобы мировое сообщество не обвинило СССР в лицемерии ( международным организациям было доложено, что в Советском Союзе с этим страшным ядом покончено). Поэтому ДДТ и не упоминался в официальных списках разрешенных пестицидов. Так, например, в Киеве ДДТ и после официального запрета три года подряд производили на заводе химикатов (9).

При этом необходимо добавить, что с 1965 по 1970 гг. в СССР производство пестицидов возросло с 198 до 291 тыс. тонн

http://www.ecoethics.ru/old/b41/123.html


Краткая информация о пестицидах, входящих в список стойких органических загрязнителей (СОЗ), согласно Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях

http://www.ecoaccord.org/pop/mr/a5.htm

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5708

СообщениеДобавлено: Вт Фев 06, 2018 10:40 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Как неосоветские пропагандисты продолжают врать не смотря ни на что и распространять лживые советские мифы

https://colonelcassad.livejournal.com/3974322.html
Цитата:
Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус...

"под Москвой у разъезда Дубосеково преградили путь 50 фашистским танкам."
Цитата:
и опять Кожебергенов, призванный в РККА уже после "подвига"
Цитата:
И Натаров, погибший за два дня до боя. Странно что Добробабина нет.
Цитата:
а обер-шуцман Добробаба смог!
Цитата:
Причём ,дважды!

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5708

СообщениеДобавлено: Сб Фев 10, 2018 11:59 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Леваки о леваках. Небезынтересно

миф о предпринимателях при Сталине

https://kommari.livejournal.com/2634866.html

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5708

СообщениеДобавлено: Пт Фев 23, 2018 6:07 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Миф о "позорно-бездарно проигранной" Крымской войне

Изрядно забавляют кстати вскукареки разных русофобчиков на тему "бездарно проиграной" Крымской войны:
Цитата:
Крымская война показала гнилость и бессилие крепостной России

(Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 20, с. 173)
Цитата:
Поражение царизма подорвало его междунар. и внутр. престиж

(Большая советская энциклопедия)

Фридрих Энгельс:
Цитата:
Россия — безусловно страна, стремящаяся к завоеваниям, и она была ею в продолжение целого столетия, пока великое движение 1789 г. не породило её грозного противника, полного могучих жизненных сил. Мы разумеем европейскую революцию, взрывчатую силу демократических идей и врожденного человеку стремления к свободе. Начиная с этого времени на европейском континенте существуют фактически только две силы: с одной стороны Россия и абсолютизм, с другой — революция и демократия. Теперь революция кажется подавленной, но она живёт, и её боятся так же сильно, как боялись всегда. На это указывает ужас, охвативший реакцию при известии о последнем восстании в Милане. Но если Россия овладеет Турцией, её силы увеличатся почти вдвое, и она окажется сильнее всей остальной Европы, вместе взятой. Такой оборот событий был бы неописуемым несчастьем для дела революции


А по-факту, никакого разгрома, тем более "бездарного" и проч. и близко не было:
Цитата:
в Крымской войне Россия, в одиночку противостоявшая коалиции четырёх держав, значительно превосходивших её в техническом и военном отношении, понесла меньшие потери, чем её противники

Далеко не все среди противников России вообще понимали смысл и необходимость этой войны:
Цитата:
В самой Англии значительная часть общества не понимала смысла Крымской войны, и после первых серьёзных военных потерь в стране и в парламенте возникла сильная антивоенная оппозиция. Позднее английский историк Д. Тревельян писал, что Крымская война «являлась просто глупой экспедицией в Чёрное море, предпринятой без достаточных оснований, потому что английскому народу наскучил мир… Буржуазная демократия, возбуждённая своими излюбленными газетами, подстрекалась к крестовому походу ради турецкого господства над балканскими христианами…»

Ну и Россия, разумеется, на переговорах вела себя отнюдь не как капитулировавшая сторона:
Цитата:
Примечательно, что ход дискуссий на Парижском конгрессе показывает, что Россия вела себя не как разбитая страна. Так, например, австрийцы потребовали у России Бессарабию, на что последовал жёсткий ответ русского делегата, графа Орлова:

"Господин австрийский уполномоченный не знает, какого моря слез и крови такое исправление границ будет стоить его стране"

Представитель Англии, граф Кларедон потребовал разоружения города Николаев и уничтожения его верфей в соответствии с мирным договором. Однако Орлов заявил, что Николаев находится не на берегу Чёрного моря, а на реке Буг, и условия договора на него не распространяются. Во время переговоров поднялся вопрос относительно русских фортов на восточном побережье Чёрного моря. Некоторые из них были взорваны во время войны, и Кларендон заявил, что форты — это, по сути, те же арсеналы, только называются по-другому. Следовательно, Россия не имеет права их восстанавливать. Орлов с ним не согласился: по его мнению, форт и арсенал — разные вещи

https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымская_война


Цитата:
Боевые потери России в войне — 41 тысяча убитыми и умершими от ран, англо-французской коалиции — 35 тысяч, потери турок и итальянцев достоверно не подсчитаны. Позорное поражение отсталой страны, на первый взгляд, выглядит несколько странным: особенно если учесть, что до конца войны в Крыму так и не сосредоточили и 10 процентов от общей численности русской армии. Сопротивляться главным силам двух ведущих держав с помощью считанных процентов своих вооруженных сил России в ее истории более никогда не удавалось.

Даже оставив в стороне мифические штуцера, «стреляющие на 1,2 километра», следует признать: имея командующими Меншикова и Горчакова, можно было ожидать и полного разгрома, и соотношения потерь на уровне опиумных войн. Причиной столь странного исхода могла быть, с одной стороны, значительная моральная устойчивость войск, частично компенсировавшая «ломку, которой подвергались войска европейской России» в мирное время.

Однако не меньшую роль сыграли и вопиющие ошибки руководства союзников. Еще современники отмечали, что, штурмуя Севастополь, они понесли основную часть потерь в кампании, в то время как простой блокадой могли принудить его к сдаче без единого выстрела

https://lenta.ru/articles/2016/02/21/crimean


Ну и особенно смешно это слышать от любителей совка, который несколько раз наваливал горой мяса и техники на соседнюю крошечную Финляндию и так и не смог не то, что победить её, так и даже хотя бы в значительной степени оккупировать Laughing


Цитата:
Вспомним такой вроде бы провал, как Крымская война (которая на самом деле была мировой войной). Доля Российской империи в мировой экономике в то время составляла примерно 6–7%, а противостояла она Британской империи, которая подчинила себе примерно четверть мирового населения и создавала примерно четверть мирового валового продукта. Это была гигантская мировая империя, над которой, как говорили, солнце не заходило. Союзниками Британии в войне против России были еще две огромные империи – Французская и Османская, все вместе они составляли больше 40% мировой экономики. Так что это был поединок Давида и Голиафа, а не демонстрация российской отсталости. И антирусская коалиция свою задачу полного сокрушения мощи Российской империи и ее колонизации в той войне не выполнила. В этом был смысл героической обороны Севастополя

http://www.pravoslavie.ru/105134.html

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай


Последний раз редактировалось: Монархист (Сб Май 26, 2018 7:56 pm), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5708

СообщениеДобавлено: Вс Мар 18, 2018 10:04 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
СССР — против «всей Европы», Германия — против «всего мира». Развенчание популярного в нашей стране мифа.

Возможно, вы заметили, что последние месяцы в публичных дискуссиях и разного рода выступлениях стали особенно напирать на следующий аргумент: СССР воевал-де против всей Европы. Этим пытаются убить сразу двух зайцев: оправдать страшные поражения первого года войны и унизить ЕС, с которым мы сейчас находимся в конфронтации, сделав из европейских стран пособников Гитлера.

Разумеется, данный аргумент, как и любой другой, основывающийся на абсолютизации, не выдерживает исторической критики. Сегодня мы рассмотрим его чисто с количественной стороны.

Официальный нейтралитет во время Второй мировой войны держали Испания, Швеция и Португалия (их участие в нападении на СССР ограничивалось отправкой добровольческих соединений), а также Швейцария. Собственно, из тех стран, кого стоит принимать во внимание в экономическом и военном плане, Германия опиралась на Италию, Францию и Чехословакию. Но две последние были не союзниками Германии, а ее жертвами, вместе с Польшей, Грецией и рядом других стран, захваченных вермахтом к лету 1941 года. Стратегически важное значение имели Финляндия, Румыния и Болгария.

Зато на стороне СССР выступили такие военно-промышленные гиганты, как Британская империя и США.

Вообще же в антигитлеровскую коалицию в разное время входили помимо упомянутых стран: Китай, Австралия, Канада, Югославия, Нидерланды, Норвегия, Новая Зеландия, Южно-Африканский Союз, Бельгия, Греция, Эфиопия, Дания, Бразилия, Мексика, Монголия, Люксембург, Непал, Панама, Аргентина, Чили, Куба, Перу, Гватемала, Колумбия, Коста-Рика, Доминиканская республика, Албания, Гондурас, Сальвадор, Гаити, Парагвай, Эквадор, Сан-Марино, Турция, Уругвай, Венесуэла, Ливан, Саудовская Аравия, Никарагуа, Либерия, Боливия. В ходе войны к ним присоединились некоторые государства, вышедшие из нацистского блока: Иран (с 1941 года), Ирак (с 1943 года), Италия (с 1943 года), Румыния (с 1944 года), Болгария (с 1944 года), Венгрия (в 1945 году), Финляндия (в 1945 году) и т.д.

Стало быть, нынешние поклонники вермахта могут с гордостью утверждать, что он практически в одиночку шесть лет противостоял всему миру.

Итак, мы видим, что аргумент «мы — против всех» скорее работает на нацистскую Германию, чем на нас. Он является откровенным софизмом, причем низкого качества, поскольку, с одной стороны,намеренно не проводит различия между фашистскими государствами (вместе с их сателлитами) и государствами, попавшими под фашистское иго и оказывавшими военную, материальную и проч. помощь Германии лишь в силу своего зависимого положения, а с другой стороны, — искусственно изолирует СССР от его многочисленных союзников по антигитлеровской коалиции.

Мы были далеко не одни против всех. С 22 июня 1941 года СССР вел борьбу с Германией на стороне могучей антигитлеровской коалиции, чьи ресурсы многократно превосходили ограниченные возможности блока фашистских стран.

Но вот у советского руководства того времени «вся Европа» никакой дрожи не вызывала. Мобилизационные возможности германской армии Г. К. Жуков на совещании высшего командного состава Наркомата обороны СССР в декабре 1940 г. оценивал «в 7-8 млн чел., сведенных в 225 дивизий, из них 10-12 дивизий моторизованные. Кроме того, имеется 15-17 танковых дивизий, 3-4 кавалерийские дивизии, 10-12 тыс. самолетов. В случае войны Германия может развернуть против нас 150—160 дивизий, все подвижные соединения и подавляющая часть своих ВВС». Для успешной обороны, подчеркнул Жуков, необходимо, чтобы «средняя плотность оперативного развертывания (количество дивизий на ширину фронта в км. — Авт.) нашей Красной Армии и тактическая плотность ее боевых порядков (участок фронта в км на одну дивизию. — Авт.) была не ниже, а выше германской».

Имелась ли у РККА возможность обеспечить такое соотношение сил?

Безусловно, да. Об этом свидетельствует мобилизационная статистика.
Согласно немецким документам в вооруженных силах Германии на 1 марта 1939 г. находилось 3.214.000 чел. В период с 1 июня 1939 г. по 30 апреля 1945 г. в германскую армию было призвано 17.893.000 чел. Таким образом, за годы войны Германия мобилизовала 21.107.000 чел., из которых 2 млн были направлены для работы в промышленности.

Причем, из общего числа призванных (мобилизованных) в вермахт и войска СС собственно немцы составляли 16.093.000 чел.
Помимо них в вермахт и войска СС входило свыше 1.800.000 чел. из числа граждан союзных и покоренных стран. Из них в годы войны было сформировано 59 дивизий, 23 бригады, несколько отдельных полков, легионов и батальонов. Многие из них носили наименования по государственной и национальной принадлежности: “Валония”, “Галичина”, “Богемия и Моравия”, “Викинг”, “Денемарк”, “Лангемарк”, “Нордланд”, “Нидерланды”, “Фландрия”, “Шарлемань” и другие.

Впрочем, во всех покоренных Германией странах немцам приходилось держать оккупационные войска. Так что получался взаимозачет, а порой и отрицательный для вермахта баланс, как, например, в Югославии.
Также на стороне Германии сражались воинские формирования, которые не входили формально в состав ее вооруженных сил. В первую очередь, это армии союзников Германии — Италии, Болгарии, Венгрии, Румынии, Финляндии, Словакии, Хорватии — еще около 800.000 чел. К ним же следует причесть отряды военно-полевой полиции, учреждений службы безопасности (СД) и военной администрации на оккупированных территориях (около 600.000 чел.), членов общих сил национал-социалистической партии Германии, не входивших в войска СС (свыше 250.000 чел.), охранных и карательных подразделений — легионы, батальоны, роты (около 250.000 чел.).

Итак, по приблизительным прикидкам, «вся Европа» накинула вермахту ок. 15% от его наличных сил. Есть от чего пускать дым из ноздрей? По-моему, наоборот, весьма отрадно, что во всей Европе (за исключением Германии) нашлось всего 2 млн активных нацистов, готовых вести истребительную войну на Востоке.

Далее. Мы должны помнить, что на Восточном фронте воевало примерно 75% вооруженных сил Германии и ее союзников. Значит, итоговая цифра присутствия «всей Европы» в окопах Восточного фронта будет колебаться в пределах 14–15 млн. военнослужащих за все годы войны (это при самом грубом исчислении).

Что мог противопоставить этой силе СССР?
К началу войны (на 22 июня 1941 г.) в Красной Армии и Военно-Морском Флоте состояло по списку 4.826.907 военнослужащих, и еще 74.945 военнослужащих и военных строителей проходили службу в формированиях гражданских ведомств.
За четыре года войны было мобилизовано (за вычетом повторно призванных)— 29.574.000 чел.
А всего за этот период надели шинели (с учетом уже служивших к началу войны) 34.476.700 советских граждан (что равнялось по численности всему населению Дании, Нидерландов, Норвегии, Швеции и Финляндии вместе взятых).

Не забудем и союзников СССР. В британские вооружённые силы были призваны 10 млн мужчин и 0,5 млн женщин. США поставили под ружье 16,4 млн человек (правда, значительная часть из них не приняла участия в сражениях против вермахта).

Что же мы видим в итоге?

Пресловутая «вся Европа», пришедшая на нашу землю в количестве 14-15 млн, внезапно напоролась здесь на 34 млн, которым крайне не понравилась такая бесцеремонность. Не их вина, что отцы-командиры так плохо распорядились их жизнями и, имея более чем двукратное превосходство в мобилизационном ресурсе, допустили врага до ворот Москвы, Ленинграда и Сталинграда, а потом целых три года не могли выгнать непрошеных гостей с родной земли.

В итоге мы видим, что примерно 50 млн солдат антигитлеровской коалиции целых 6 лет ломали хребет 21-миллионному (фактически 19-миллионному) вермахту, и делали это с переменным успехом.

Человеку, не знакомому с фактологией, может показаться, что единственное разумное объяснение столь странного в военном плане обстоятельства, по-видимому, должно состоять в том, что фашистский блок обладал огромным военно-промышленным превосходством. И, естественно, пропагандистский тезис о «всей Европе» прозрачно намекает на прославленную европейскую техническую мощь, против которой с голыми кулаками-то не попрешь.

Но и тут факты свидетельствуют об обратном. Еще советские историки с гордостью писали книги и статьи об экономической победе СССР над фашистской Германией. И у них было полное на то право.

Действительно, в целом промышленный потенциал Германии значительно превосходил советский. СССР в годы Великой Отечественной войны произвел меньше электроэнергии примерно в 2 раза, стали — в 2,6 раза, добыл в 4,8 раза меньше угля. Но при этом распорядился имеющимися средствами с гораздо большей эффективностью. Уступая Германии в производстве важнейших видов промышленной продукции, Советский Союз сумел с максимальной результативностью использовать каждую тонну металла и топлива, каждую единицу станочного оборудования, поэтому в расчете на каждую тысячу тонн выплавленной стали советская индустрия производила в 5 раз больше танков и артиллерийских орудий, на тысячу выпущенных металлорежущих станков — в 8 раз больше самолетов, чем германская промышленность.

Уже на момент начала войны СССР, несколько уступая вермахту в численности штатного состава РККА, располагал подавляющим превосходством в танках, артиллерии и авиации. Несмотря на наличие большого количества устаревших образцов техники, критической технологической отсталости у нас не было, а в ряде новейших видов вооружений мы имели ярко выраженное превосходство: «Катюши», тяжелые танки и т.д.

Всего же СССР в годы войны выпустил больше, чем Германия и ее союзники:
танков и самоходных артиллерийских установок — в 2,2 раза
боевых самолетов — в 1,2 раза
орудий — в 1,5 раза
минометов — в 4,5 раза.

Все это была самая современная, самая передовая в военно-техническом отношении продукция.

Удивительное дело: экономика Германии и «всей Европы» оказалась милитаризованной в значительно меньшей степени.

А ведь имелась еще военная промышленность союзников СССР, с каждым годом наращивавшая производство. Великобритания, имея более низкий ВВП (без учета колоний), чем Германия, оказавшись в блокаде и не имея достаточных сырьевых ресурсов, сумела в 1942 г. выпустить 23 672 военных самолета (Германия — 15 409), танков в 9 раз больше, военных кораблей в 4 раза больше, чем выпускала в 1939 г.

Со вступлением в войну США превосходство антигитлеровской коалиции в производственных и сырьевых ресурсах и вовсе стало подавляющим. Всего из суммарного производства военной техники основными воюющими странами (Англией, США, СССР, Германией и Японией) военная экономика США выпустила за годы войны 35,4% всех самолетов, 30,4% танков и 72,8% военных кораблей. После этого попробуйте сказать американцам, что это наша и только наша Победа!

Таким образом, на самом деле мы видим, что Германия и «вся Европа» по большому счету не могли тягаться в военно-промышленной сфере даже с каждым из своих врагов в отдельности, не говоря уже про совокупную экономику «Большой тройки»

https://vk.com/wall-110310316_53011

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5708

СообщениеДобавлено: Сб Мар 31, 2018 10:35 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Миф 33: в отсталой лапотной России не было (да и быть не могло) медицинского обслуживания для населения, а если что и было, то разве что только для богачей

Комментарий: практически невозможно встретить левака, который, при упоминании РИ, не начинал бы истошно кукарекать, например, про ту же высокую детскую смертность в России

Реальность:

Становление и развитие народной (именно народной, а не вообще в принципе) медицины подробно рассмотрено, например, здесь:

ОРГАНИЗАЦИЯ ЗЕМСКОЙ МЕДИЦИНЫ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В XIX ВЕКЕ

https://cyberleninka.ru/article/n/organizatsiya-zemskoy-meditsiny-v-rossiyskoy-imperii-v-xix-veke
Цитата:
Опыт управления земской медициной вызывает в настоящее время особый теоретический и практический интерес. Активное участие земств в решении вопросов организации врачебной помощи, проведения противоэпидемических мероприятий, содержания лечебниц, финансирования деятельности земских врачей способствовало улучшению санитарно-гигиенических условий жизни народа, снижению уровня заболеваемости эпидемическими болезнями, распределению бремени несения расходов государства на охрану здоровья населения. В ХIХ веке нигде за границей не было даже попытки к такой организации народной медицины, каковой стала земская медицина в России. Изучение и осмысление этого опыта, накопленного земской медициной, необходимо для совершенствования организации современного здравоохранения, в руководстве которым должны сочетаться элементы как общегосударственного, так и местного подходов

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB