Список форумов belrussia.ru  
 На сайт  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
 Монархизм в фантастике Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Dimson
рядовой


Зарегистрирован: 16.10.2009
Сообщения: 7

СообщениеДобавлено: Пт Окт 16, 2009 12:27 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Мне очень отрадно константировать тот факт, что в любимом для меня жанре фантастики всё больше авторов, придерживающихся монархического возрения, как самых топовых (Роман Злотников, Андрей Белянин, Алексей Волков), так и новичков, вроде Николая Андреева, чей цикл "За Русь Святую" выходит в издательстве Яуза (интервью с ним я нашёл на этом сайте).
Сам я тоже являюсь монархистом и считаю, что будучи даже на самую капельку "инженерами человеческих душ" писатели-фантасты постепенно подготавливают почву для будущего преобразования России.
И мне это нравится, уважаемые господа!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Житель
зауряд-прапорщик


Зарегистрирован: 04.06.2009
Сообщения: 669
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Окт 16, 2009 3:09 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Меня на эту тему всегда восхищала Дюна.
А фильм Линча вообще потряс своей эстетикой.
Вот посмотрите кадры.


Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

_________________
Варяг не Аврора, предавать не умеет.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Житель
зауряд-прапорщик


Зарегистрирован: 04.06.2009
Сообщения: 669
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Окт 16, 2009 3:15 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Image

Image

Image

Image

Image

_________________
Варяг не Аврора, предавать не умеет.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5634
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Окт 16, 2009 3:25 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Когда-то смотрел Дюну, правда уже изрядно подзабыл сюжет, помню лишь в общих чертах Smile

Dimson, что касается произведений на монархическую тематику из жанра фэнтэзи, советую посмотреть тему "Империя.Перезагрузка" в разделе "Дореволюционная Россия" и ,например, последнюю страницу:

http://www.belrussia.ru/forum/viewtopic.php?t=112&start=45 , где в том числе и говорится и о романе Николая Андреева. Если посетителям нашего сайта и форума будет интересно продолжение его романа (о котором говорилось в статье), я сделаю продолжение интервью с ним и опубликую на сайте

Интересная статья: Smile

Цитата:
Эффективность монархического и демократического способов управления Российским государством.
(Третья статья цикла «Очерки русской идеи»)
Впервые опубликована три года назад здесь

«Преувеличенная важность демократического устройства общества и отрицательное отношение к монархии есть результат неумения и нежелания большинства людей ДУМАТЬ !»

Виды на будущее.
Когда в 1986 году нас позвали в капиталистический рай, то забыли предупредить, что как бы мы ни работали, нам никогда не удастся достичь уровня жизни близкого к имеющемуся в Западных странах. И дело не в нашей лености или отсталости. Существует такое понятие как тепловой баланс планеты: сколько энергии выделяется на ее поверхности, столько должно рассеяться в виде излучения в космос. Чем интенсивнее работает промышленность, тем большее количество энергии уходит в тепло, тем выше средняя температура на земном шаре. Земля просто не выдержит еще одной индустриальной державы. Кислород, сжигаемый Соединенными Штатами и Западной Европой, произведен джунглями Амазонки и нашей тайгой. Нам не дадут развить своей промышленности, кредитов на это мы не получим, чтобы их индустрия могла еще некоторое время продержаться.
Уже в 60-е годы их футурологи предсказали подъем уровня Мирового океана из-за общего потепления климата, вызванного парниковым эффектом. Густонаселенные территории развитых стран окажутся под водой, а их население будет вынуждено куда-то перебраться. Как они рассчитывали, этот процесс растянется на 100…150 лет, за этот период население Советского Союза, будучи правильно обработано, сократится до 20-и раз, освободившиеся территории будут заселены западными колонистами. С Россией воевать – себе дороже, нужно помочь ей уничтожить себя - вот основной принцип и цель «холодной войны». Однако прогнозы оказались не точны: потепление развивается значительно быстрее расчетных показателей. Напуганные возможными последствиями, правительства большинства стран попытались договориться о сокращении выбросов в атмосферу газов, способствующих парниковому эффекту. Но на последнем конгрессе по изменению климата Соединенные Штаты заявили, что не станут сокращать свое производство, а согласны платить, чтобы это делали другие. Страны, уже начавшие сокращение, были оскорблены, все договоренности сорваны, потепление развивается с нарастающей скоростью. Наиболее вероятен следующий сценарий развития событий:

- антарктическая ледовая шапка, имеющая толщину до 2-х километров, опирается на материковую сушу местами, в значительной степени своей площади она лежит на поверхности не замерзшего внутреннего моря или висит, поскольку вода из-под нее ушла. Происходящее потепление вызывает огромные тепловые напряжения во льду. Скорость сползания ледовых масс в океан возросла, в последние годы гигантские айсберги площадью в сотни квадратных километров отправляются в плавание по Мировому океану. Таять они будут долго, но по закону Архимеда, оказавшись в воде, они СРАЗУ повышают уровень океана на несколько миллиметров;

- земная кора под ледовой шапкой имеет толщину намного меньше, чем в других районах земного шара. Лед своим весом вдавливает ее глубже, ближе к земному ядру. Прочность коры значительно меньше, лед играет роль стабилизирующей плиты, любые изменения во льду повлекут за собой аналогичные перемены в земной коре;
- трещины ледяного массива вызовут проекционные разломы коры. Вырвавшаяся магма в контакте с водой образует перегретый пар под большим давлением, часть которого, конечно, уйдет через трещины во льду. Основная часть пара, образуя газовую подушку высокого давления, будет отрывать ледяную шапку от суши и сбрасывать в океан. Освобождение ото льда, в свою очередь, активизирует подъем и сейсмическую активность в районах, прилегающих к южному полюсу. Подъем земной коры вызовет перераспределение масс и деформации во всей коре, сейсмические волны большой магнитуды прокатятся по земному шару, спровоцируют землетрясение в районе Карибского разлома. Поскольку восточная (Европейская) плита накатывается на западную (Американскую), образовавшееся цунами будет самым мощным за весь период наблюдений: волна достигнет высоты 12-ти этажных домов и прокатится в глубь территории США на 150…200 км.

Таким образом, мы – ныне живущие – в ближайшее время станем свидетелями катастрофы планетарного масштаба. Внимание ученых всего мира приковано к состоянию южной ледовой шапки, но повлиять на процесс невозможно. Этим, видимо, объясняется молчание прессы «свободного мира» по этому поводу – зачем лишний раз будоражить общество, все равно изменить ничего нельзя!

Демократия и Монархия – выбор пути.

Демократия как форма организации и метод осуществления государственной власти эффективна в период относительного благополучия при отсутствии критических непредсказуемых внешних воздействий. По эффективности управления и оперативности отклика тоталитарные формы правления превосходят демократию, что ярче проявляется в кризисные моменты. Американцы не любят упоминать, что правление Рузвельта – это тоталитарный режим, позволивший Америке выйти из длительного кризиса и победить в войне.
С точки зрения социолога, демократия – это система мер по формированию и поддержанию в обществе иллюзии участия масс в управлении государством.
Принято считать, что любое дело эффективнее ведется, если у него есть ХОЗЯИН лично заинтересованный в результатах. Почему же этот подход не распространяется на управление государством? Из зависти! В монархическом государстве множество неглупых личностей считают себя несправедливо обиженными судьбой, находясь под властью, как им кажется, бездарного правителя. Отсюда - заговоры и борьба за власть. Демократическое устройство позволяет им купить эту власть на время, ограничивая ее равными для всех претендентов условиями. Отсюда развитая система сдерживающих механизмов, которые в монархии просто не нужны. Но каковы долговременные последствия главенства демократической формы правления для страны, общества, отдельной личности? Посмотрим внимательно:

-Чем дольше функционируют демократические механизмы, тем большим количеством ограничений в виде законов и норм они обрастают. Это приводит к тому, что замена одного выборного представителя на другого, одной администрации на другую уже не влияет на политику государства. Или же вновь избранная власть вынуждена тайно нарушать существующие законы (как и произошло с администрацией Буша: очень хотелось развернуть систему ПРО страны, вот и пошли на убийство нескольких тысяч людей)

-Общественная жизнь, искусно контролируемая и сдерживаемая, превращается в имитацию таковой. Само понятие «массовой культуры» означает массовое бескультурье: больше половины взрослого населения Англии не умеет выполнять простейших арифметических действий; искусство, отвечая на запросы толпы, деградирует; развитие науки осуществляется за счет «покупки мозгов» в других странах (в т. ч. России). Серьезными событиями общественной жизни становятся мелочные делишки отдельный известных личностей («трахал» Клинтон Левински или нет? Сколько любовников было у леди Дианы? И т.п.) По аналогии с человеком, современное состояние власти и общества западных стран можно считать «старческим маразмом демократии».

-Для отдельной личности, находящейся под давлением рекламно-пропагандистской машины демократия означает постепенное отупение и деградацию в «среднестатистического избирателя». В США это проявилось на последних выборах президента: полученный результат – поровну – характерен для случайного распределения.

Монархический принцип организации государственной власти (для России с множеством входящих в нее территорий и народностей – в виде империи) дает противоположный эффект:

- Только единовластный правитель способен проводить долговременную последовательную политику. При огромных размерах территории страны, программы ее развития требуют значительных затрат средств и времени. Лишь монарх способен справиться с воровством в масштабах государства – ведь воровать-то будут у него! Имперские нефтяные и газовые промыслы будут приносить доход ему, и этот доход будет использован для развития всего хозяйства страны, а не вывезен на Запад. Управление крупными имперскими предприятиями и фирмами можно организовать по схемам, давно известным и отработанным веками. Только в таких условиях в России возможен мелкий и средний частный бизнес. Вся крупная промышленность, энергетика, железнодорожный и авиакосмический транспорт принадлежат императору и управляются наемными лицами.

-Имперский суд, имперское сыскное бюро, государственная полиция, имперская разведывательная служба – действуют на основании Соглашения о правах личности (Раздел Конституции) и отвечают перед Императором. Три тайные сыскные структуры, имеющие каждая свою специфику, в жесткой конкуренции будут сдерживать властные устремления друг друга. Профсоюзы реально следят за исполнением Соглашения. Закон о партиях устанавливает ответственность членов партии за деятельность партии в целом и наоборот. Основная задача каждой партии через средства информации - критиковать действия правительства, предлагать свои пути решения проблем, выдвигать своих представителей на руководящие должности в правительстве и на имперской службе. Цель всего общества, через партии и другие организации влиять на решения Императора, содействовать разностороннему воспитанию наследника престола. Активная политическая жизнь в обществе позволит Императору сформировать свой Высший императорский совет. Присяга Императору вернет смысл этому понятию для Императорских вооруженных сил и очистит их от безобразий. В предложенных условиях общество развивается, живет насыщенной (а не придуманной) жизнью.

- Есть жестокая закономерность: светлое, высокое искусство создают лишь чистые души, а очищение возможно только через катарсис. Видимо, дело в том, что внешнее давление, ограничение со стороны правящего режима рождают в свободных душах людей силу противостояния, которая находит выход или в создании террористических организаций, или в удивительных, невероятных по мощи творениях науки и искусства. В сталинских «шарагах» души людей оставались свободными, а в «демократической» Америке большинство творческих людей - это иммигранты, но запаса их творческой силы хватает ненадолго. Я против превентивных репрессий, но противостояние личности и власти, как движущая сила общественных процессов, должно присутствовать. Задача государства состоит в неявном управлении этим противостоянием.

-Если развитие демократического режима направлено на «укрепление общественного согласия», настойчивое внушение каждому его роли (фиктивной !) в управлении государством, то развитие монархической системы состоит в совершенствовании реальных структур управления хозяйством страны. Интеллигентность как высшее образование души, воспитанная с детства; отсутствие психологического давления толпы, интересам которой служат все современные политики; систематизированные глубокие знания – основы деятельности настоящего Хозяина страны.

-У Российской земли должен быть один хозяин, который не позволит воровать у себя и к которого будут для этого соответствующие средства. К примеру, судьба Курильских островов определяется четко и окончательно: острова принадлежат Императору, и всякие намеки об иной их принадлежности со стороны официальных лиц других стран являются личным оскорблением Императора и влекут за собой общепринятые дипломатические санкции.

-Искоренить воровские черты всего общества поможет простое юридическое решение - установление материальной ответственности Императора перед гражданами России: по уголовным делам ущерб потерпевшему компенсируется из Императорской казны, Императорские органы сыска и дознания находят и возвращают в казну утраченное, одновременно взыскивая с виновного затраты на следствие.

Только Император может быть подлинным гарантом прав и свобод подданных Российской империи – таков (и останется таким) менталитет Российского общества. У нас обязательно должен быть некто, виноватый во всех бедах, но и знающий дорогу дальше.

Черты новой монархии

Группой экспертов (опираясь на идеи Ильина) предложены основы государственного строительства новой Империи:

- наиболее эффективное разделение властей: законодательная и исполнительная находятся у Императора, единственная выборная ветвь власти – судебная (мировые судьи, губернские суды, Имперский Верховный суд), Суды содержатся на средства специального судебного налога. Мировые судьи избираются из кандидатов, имеющих юридическое образование, и по должности входят в Земское собрание. Присяжные заседатели территориального суда избираются из известных граждан, проживающих в данной местности. Состав губернских судов избирается судьями и присяжными заседателями территориальных судов из своего числа. Судьи Верховного суда Империи избираются пожизненно на собрании губернских судов;

- Соглашение о правах, заключенное между Императором и подданными Империи- гражданами России – включает в себя права и свободы декларированные, но не выполняемые западными демократиями. Только Император может быть истинным гарантом прав и свобод граждан Империи. Для этого он обладает всеми ресурсами страны, материальными средствами и службами сыска и дознания. Осуществляется это подачей пострадавшим искового заявления о возмещении ущерба, ответчиком по иску выступает Император (в лице своего представителя в суде). В случае признания судом справедливости иска из Императорской казны пострадавшему выплачивается сумма иска, а соответствующие службы Империи своими методами находят виновника и взыскивают ущерб. Такой механизм на деле обеспечивает гарантии общественной безопасности в стране;

- Установление материальной ответственности Императора перед гражданами России: по уголовным делам ущерб потерпевшему компенсируется из Императорской казны, Императорские органы сыска и дознания находят и возвращают в казну утраченное, одновременно взыскивая с виновного затраты на следствие;
- Многопартийная система, как форма и средство выражения общественных настроений, механизм формирования взглядов наследников престола и всей российской молодежи, но не механизм борьбы за политическую власть. Меняется суть политических партий: от борьбы за власть они перейдут к борьбе за умы. В любых образовательных учреждениях уроки истории и обществознания будут проходить в форме дискуссии специально подготовленных представителей различных партий. Учитель ведет дискуссию по заданной теме, а ученики по итогам обсуждения готовят рефераты. Лучших своих ораторов и идеологов партии направляют на теледебаты, в которых участвуют наследники престола;
- Система воспитания личности престолонаследника, гарантированная от сбоев: наследников, должно быть несколько, расти они будут (благодаря СМИ) на виду у всей России. Монарх, как любой хозяин, выберет достойного продолжателя своего дела. В воспитании всех наследников участвует Российское общество через своих представителей, сами наследники привыкают «жить на виду». Лишь интимные стороны их жизни скрыты от общества. Государь решает, кого рассматривать в качестве ВОЗМОЖНЫХ престолонаследников: детей, внуков, бастардов или подкидышей из детского дома – и выбирает лучшего;

- Прижизненная отставка Императора возможна лишь в двух случаях:
1. Добровольное его отречение в пользу одного из официальных наследников с объявлением причин в прямом эфире государственного ТВ-канала в присутствии представителей партий и членов Верховного суда Империи
2. Лишение титула единогласным решением членов Императорской семьи: наследников престола и жены Императора при указанных в п.1 условиях. Семья поясняет причины принятого решения, Император может высказаться по существу заявленных претензий – в этом случае семья единогласно подтверждает свое решение либо отменяет его. Указанная процедура может быть повторена по отношению к действующему Императору не ранее чем через год. Вновь вошедший на престол Император может быть подвергнут процедуре лишения титула не ранее чем через пять лет.

- Развитая система выявления и формирования общественного мнения, управляемое противостояние личности и власти;

- Формирование дворянской элиты не по наследственному праву, а через механизм «подтверждения» заслуг перед Империей;

- все лучшие черты западной экономики можно воплотить в монархическом государстве: свобода предпринимательства, конкуренция товаров, кредитование новых проектов из Императорской казны. Но над властью денег стоит власть Личности – Императора. Единственное богатство, которое Император должен постоянно поддерживать - это Россия и доверие всех ее граждан. Россия – источник его гордости, его Дело. (Кстати, во времена царской России именно это слово определяло род занятия наших купцов и промышленников.) Все остальное у него есть. Своему наследнику он передаст свой авторитет, как главное наследство. Поскольку, над властью капитала будет власть Человека, такое устройство более человечно, чем демократии западного образца!

- В России традиционно большинство населения верит в «хорошего правителя» и в «плохих чиновников». Поэтому мы предлагаем вернутся к монархическому способу организации власти – как наиболее пригодному для «укрощения» чиновника. Чиновник присягает Государю, всякая несправедливость чиновника – пятно для чести Государя, чего монарх допустить не может. Механизм присяги Императору – наиболее эффективный способ сокращения всяческих контрольных органов и структур местной власти. Присяга лишает служащего права обратиться в суд, гарантии Соглашения о правах на чиновника не распространяются, Император лично решает вопросы о наказании имперских служащих, бросивших тень на образ монарха;

- В области религиозных отношений необходимо применение принципа, известного в истории как «феномен индийского царя Ашоки»:
вместо государственной религии – многообразие равноправных конфессий;
у Императорской семьи собственное – малораспространенное – вероисповедание.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dimson
рядовой


Зарегистрирован: 16.10.2009
Сообщения: 7

СообщениеДобавлено: Вт Окт 20, 2009 10:07 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей 57
я на этот сайт попал как раз по наводке Коли Андреева. так уж получилось, что мы с ним плотно общаемся.
Я немножко пропиарюсь, но скоро в издательстве "Крылов" должна выйти и моя книга - "Гвардеец", посвящённая временам Анны Иоанновны. Разумеется, в ней отражены и мои идеи по поводу исторического развития Российской империи и монархизма.
http://www.vkrylov.ru/detail.php?seriaID=1224578264&bookID=655&type=2
Image

И ещё - можно сделать наводку на великолепного автора Алексея Волкова http://www.fantlab.ru/autor1843 ? Его перу принадлежит в частности потрясающая дилогия "Егерский марш" http://www.fantlab.ru/edition17695 Думаю, беседа с ним могла бы оказаться весьма интересной для посетителей сайта.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Масловъ
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 29.05.2009
Сообщения: 1885

СообщениеДобавлено: Вс Авг 22, 2010 5:31 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Совковые тренды российской фантастики

Фантастику я люблю, наверное больше всех жанров в мире. Наверное это с детства - ведь Майн Рид, Жюль Верн и Марк Твен - мои первые детские книжки. Если для меня после Москвы поездка в Ригу во вполне сознательно возрасте с родителями УЖЕ была фантастикой, представляете как я любил этот мир Майн Рида с его белыми поселенцами, и т.п. - мир которого я никогда,как мне казалось, не увижу.

Вообщем-то практически все книги которые я читаю - это либо история второй мировой войны, либо фантастика. Преимущественно фантастика космическая-боевая (со звездолетами, планетами, империями, иными расами, флотами, линкорами и битвами), или в жанре "альтернативной истории" ("Метро-2033", цикл "Вечный", вообще Злотников, "Отряд", темы выживания после ядерной войны и пр.), либо - и очень редко - фэнтези (Толкиена я прочитал в 12 лет и до сих пор считаю это детской литературой) и историческую фантастику типа Елизаветы Дворецкой, которая мне очень нравится.

Фантастическую книгу в 300 страниц я проглатываю за день-два. Так что считайте сколько всего разного я прочитал.

Что меня беспокоит. В последнее время - год-два-три наверное, совок стал активно проникать своими "идеями" в российскую фантастику.


1) Герой попадает каким то там сверхъестественным образом в будущее или параллельный мир или на другую планету. Там есть некая "Русская" космическая империя. Ей обязательно руководят люди с фамилиями Иванов, Мельников и т.п. У них есть служба безопасности, линкоры носят имена Сталина и Жукова, есть планеты где живут то ли древлеправославные или языческие "русичи" (планета при этом носит название типа "Китеж"), а флотом командует какой нибудь адмирал Василевский. Все эти космотоварищи дружно отбивают ужасающее вторжение инопланетян, которые страшно зверствуют "как фашисты", но 41-й сменяется 45-м и всемирный космический коммунизм и государственность торжествуютSmile

2) Реконструкция будущего Земли 21 века. Побеждает коммунистическая мнархия. Линкоры и старсейверы с орбитальными крепостями опять носят имена Сталина, Жукова и Кузнецова, истребители типа "Кожедуб". Просвещенный монарх российский массово готовит курсантов в Академиях им."Рыбалко" (наземные войска), им. "Старинова" (диверсанты космические НКВД-исты) и им. "Маргелова" (десантники). Все то совмещено удивительным образом с иерархией типа росс. империи, кортиками и "дворянской честьюSmile При этом там обязательно есть какие нибудь НИИ им. Берии или даже сам великий Берия, клонированный спустя много летSmile Все враги инопланетяне - чуть ли не копия третьего рейха и конечно же совершают "зверства".

Иногда в таких романах есть и прогнившая "Демократичекая Федерация", скопированная из агиток про прогнивший Запад - она спит и видит как отнять космическую нефть и космические алмазы у "красной космической империи будущего", подсылает продажных журналюг и правозащитников в "русскую" империю, дабы дестабилизировать ее изнутриSmile

3) Из параллельного мира в наше бездуховное время прорывается случайно через пространственную дыру некий флот (морской) того мира в котором победил Сталин и ведет войну за завоевание.. Австралии. Там суперфлоты, совки опережают всех по уровню технологий, экранопланы, орбитальные истребители, США загнано в угол и т.п. Советский флот из параллельной реальности, наткнувшись на 6-й флот США громит его своими орудиями, а тупое западное высокоточное оружие отказывает и не попадает в цель благодаря умению сталинских моряков и высоким совковым технологиямSmile

В итоге правда, к моему вящему удовлетворению в конце автор вывел так - правители бездуховной рыночной РФ и США нашли путь в альтернативный сталинский мир и решили все ядерные ракеты разом запустить по этой параллельной реальности, так сказать, "во избежание. Но автор, в отличие от меня, очень сочувствует этому миру.....

4) Еще один вариант параллельных реальностей - это появившиеся в космосе "через секретную лабораторию Берии" на другой планете войска СССР времен войны. Они тут же приспосабливаются к новому миру инопланетян, образовав "Клан Красной звезды! и бесстрашно рубятся с врагами на истребителях типа "Талалихин", с импульсными лучеметами типа "Калашников-100", космическими истребителями "МиГ-450" и "СУ-300" и планетарными танками типа "Клим Ворошилов-700".

На планете у них - будущих космокрасных - все атрибуты якобы совка - все ля всех бесплатно, медпомощь, продукты первой необходимости и образование. Весь космос восхищается совками.Все враги естественно напоминают нацистов.
И таких вариантов и подвариантов множество.

community.livejournal.com/antisovetskie/146293.html

_________________
Такъ громче, музыка, играй победу!
Мы одолели, и врагъ бежитъ, разъ, два!
Такъ за Царя, за Русь, за нашу Веру
Мы грянемъ дружное ура, ура, ура!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Масловъ
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 29.05.2009
Сообщения: 1885

СообщениеДобавлено: Пн Сен 13, 2010 7:21 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Военная пропаганда в трилогии "Завтра война" http://www.zorich.ru/gallery/wallpapers/index.htm

_________________
Такъ громче, музыка, играй победу!
Мы одолели, и врагъ бежитъ, разъ, два!
Такъ за Царя, за Русь, за нашу Веру
Мы грянемъ дружное ура, ура, ура!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Иван Танов
зауряд-прапорщик


Зарегистрирован: 30.08.2010
Сообщения: 637

СообщениеДобавлено: Пн Сен 13, 2010 9:59 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Масловъ писал(а):

Фантастику я люблю, наверное больше всех жанров в мире. Наверное это с детства - ведь Майн Рид, Жюль Верн и Марк Твен - мои первые детские книжки. Если для меня после Москвы поездка в Ригу во вполне сознательно возрасте с родителями УЖЕ была фантастикой, представляете как я любил этот мир Майн Рида с его белыми поселенцами, и т.п. - мир которого я никогда,как мне казалось, не увижу.
Вообщем-то практически все книги которые я читаю - это либо история второй мировой войны, либо фантастика. Преимущественно фантастика космическая-боевая (со звездолетами, планетами, империями, иными расами, флотами, линкорами и битвами), или в жанре "альтернативной истории" ("Метро-2033", цикл "Вечный", вообще Злотников, "Отряд", темы выживания после ядерной войны и пр.), либо - и очень редко - фэнтези (Толкиена я прочитал в 12 лет и до сих пор считаю это детской литературой) и историческую фантастику типа Елизаветы Дворецкой, которая мне очень нравится.
Фантастическую книгу в 300 страниц я проглатываю за день-два. Так что считайте сколько всего разного я прочитал.

Я вот читал Ваше сообщение и вдруг понял, что хотя не считал никогда себя "фантазопоклонником" Smile, а книги этого жанра, тем не менее, занимают в моей жизни значительное место. Есть даже любимые романы, например "Стой, кто идёт?" Боба Шоу и "Хищник I" Дэна Кордейла (сильно отличающийся от фильма).
Масловъ писал(а):

Что меня беспокоит. В последнее время - год-два-три наверное, совок стал активно проникать своими "идеями" в российскую фантастику.
И таких вариантов и подвариантов множество.
community.livejournal.com/antisovetskie/146293.html

Меня это не удивляет. Такая же белиберда в общем и целом даётся людям по телевизору. Путин хочет "розу белую с чёрной жабой повенчать", но есть ли место для белых роз среди чёрных жаб? Такой "симбиоз" нормального человека не обманет, как не прикроют Сталина квазицарские погоны...
Люди хотят гордиться чем-то "своим", а "своё" - это сталинское время и вообще время СССР. "Да мы ж крутые были, да нас же все боялись!" и т. п. Вот на таких вполне первобытных чувствах многих людей и играют разные проходимцы...

_________________
И сколько бы терний ни сыпали,
Мы будем тверды как гранит:
Мы помним, что там, у Галлиполи,
Наш памятник гордый стоит…

Владимир Христианович Даватц
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Иван Танов
зауряд-прапорщик


Зарегистрирован: 30.08.2010
Сообщения: 637

СообщениеДобавлено: Пн Сен 13, 2010 11:02 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей 57 писал(а):

«Преувеличенная важность демократического устройства общества и отрицательное отношение к монархии есть результат неумения и нежелания большинства людей ДУМАТЬ !»

А я считаю с точностью наоборот, что отрицательное отношение людей к демократии (в основном не вообще людей, а людей постсоветских) и преувеличенно-любовное отношение людей к монархии есть результат неумения и нежелания людей думать. Они хотят, чтобы кто-то думал за них. "Царь-батюшка" например.

Андрей 57 писал(а):

Виды на будущее.
Когда в 1986 году нас позвали в капиталистический рай, то забыли предупредить, что как бы мы ни работали, нам никогда не удастся достичь уровня жизни близкого к имеющемуся в Западных странах. И дело не в нашей лености или отсталости. Существует такое понятие как тепловой баланс планеты...
Таким образом, мы – ныне живущие – в ближайшее время станем свидетелями катастрофы планетарного масштаба. Внимание ученых всего мира приковано к состоянию южной ледовой шапки, но повлиять на процесс невозможно. Этим, видимо, объясняется молчание прессы «свободного мира» по этому поводу – зачем лишний раз будоражить общество, все равно изменить ничего нельзя!

Этот подлинно "научный бред" я комментировать не стану. Порассуждаю только о логике автора. Если людям только приказывают куда им идти, а сами они как бараны, если высокого уровня жизни нельзя достичь ни при каких условиях, если "всё равно ничего изменить нельзя", то, простите, все рассуждения о сравнении политических систем и вообще чего угодно, да и вообще любые разговоры являются не более чем бессмысленной профанацией...
Андрей 57 писал(а):

Демократия и Монархия – выбор пути.

О каком "выборе пути" речь, с учётом вышесказанного? Ведь "ничего нельзя изменить". Парниковый дефект однако... Crying or Very sad
Андрей 57 писал(а):

Демократия как форма организации и метод осуществления государственной власти эффективна в период относительного благополучия при отсутствии критических непредсказуемых внешних воздействий. По эффективности управления и оперативности отклика тоталитарные формы правления превосходят демократию, что ярче проявляется в кризисные моменты. Американцы не любят упоминать, что правление Рузвельта – это тоталитарный режим, позволивший Америке выйти из длительного кризиса и победить в войне.

Это как раз тоталитаризм годен только в период относительного "благополучия". Это мы видим и на примере Николая II, чья империя не выдержала испытания войной. И на примере... того же Рузвельта, который был сталинским любимцем, шёл на любые уступки СССР и если бы не смерть Сталина именно действия Рузвельта привели бы к крушению США под ударами созданной с их же помощью военной мощи СССР. Стоит ли брать пример с подобного "диктатора"? Кроме того, Рузвельт диктатором не был. Он был плохой человек, но всё же законноизбранный и нет данных, что он хотел сделать себя царём или диктатором.
Андрей 57 писал(а):

С точки зрения социолога, демократия – это система мер по формированию и поддержанию в обществе иллюзии участия масс в управлении государством.

Точно, - чего строить "воздушные замки" - долой иллюзии! Кстати, тов. Сталин тоже строил иллюзии относительно "участия масс", - на этом была построена его власть. Так же и Николай, - у него была и Дума и поддержание идеи о едином православном русском народе. Вот это-то как раз точно иллюзии...
Андрей 57 писал(а):

Принято считать, что любое дело эффективнее ведется, если у него есть ХОЗЯИН лично заинтересованный в результатах. Почему же этот подход не распространяется на управление государством? Из зависти! В монархическом государстве множество неглупых личностей считают себя несправедливо обиженными судьбой, находясь под властью, как им кажется, бездарного правителя. Отсюда - заговоры и борьба за власть. Демократическое устройство позволяет им купить эту власть на время, ограничивая ее равными для всех претендентов условиями. Отсюда развитая система сдерживающих механизмов, которые в монархии просто не нужны.

Да, так Сталина и называли - ХОЗЯИН. И дело его было очень эффективным. Только вот дело было нехорошее...
Система "сдерживающих механизмов" Сталину действительно была не нужна. Потому как мысли его были его скакунами - не решёток у них, ни преград... Wink
Андрей 57 писал(а):

Но каковы долговременные последствия главенства демократической формы правления для страны, общества, отдельной личности? Посмотрим внимательно:
- Чем дольше функционируют демократические механизмы, тем большим количеством ограничений в виде законов и норм они обрастают. Это приводит к тому, что замена одного выборного представителя на другого, одной администрации на другую уже не влияет на политику государства. Или же вновь избранная власть вынуждена тайно нарушать существующие законы (как и произошло с администрацией Буша: очень хотелось развернуть систему ПРО страны, вот и пошли на убийство нескольких тысяч людей)

А в монархической Британии пошли даже на убийство принцессы Дианы, чтобы не "позорить" матери кронприцев повторным браком, а из Чарльза сделать "почётного вдовца"...
Андрей 57 писал(а):

-Общественная жизнь, искусно контролируемая и сдерживаемая, превращается в имитацию таковой. Само понятие «массовой культуры» означает массовое бескультурье: больше половины взрослого населения Англии не умеет выполнять простейших арифметических действий; искусство, отвечая на запросы толпы, деградирует; развитие науки осуществляется за счет «покупки мозгов» в других странах (в т. ч. России). Серьезными событиями общественной жизни становятся мелочные делишки отдельный известных личностей («трахал» Клинтон Левински или нет? Сколько любовников было у леди Дианы? И т.п.) По аналогии с человеком, современное состояние власти и общества западных стран можно считать «старческим маразмом демократии».

Образование в Британии лучше русского, не надо делать из людей идиотов, убеждая их, что в "Англии считать не умеют", а в Штатах "негров бьют". Это всё тов. Хрущёв говорил, так что подобная критика Запада - красна, как красное знамя...
Кстати, если в Англии и не умеют считать, то это как раз следствие монархического правления... Wink
Что касается жёлтой прессы, то это следствие общечеловеческой греховности, а не типа правления. Её (греховность) можно замести под ковёр, как при СССР (у автора статьи явная склонность к совку), но при этом "под ковром" будет настоящий адский вулкан.
Андрей 57 писал(а):

- Для отдельной личности, находящейся под давлением рекламно-пропагандистской машины демократия означает постепенное отупение и деградацию в «среднестатистического избирателя». В США это проявилось на последних выборах президента: полученный результат – поровну – характерен для случайного распределения.
Монархический принцип организации государственной власти (для России с множеством входящих в нее территорий и народностей – в виде империи) дает противоположный эффект:
- Только единовластный правитель способен проводить долговременную последовательную политику. При огромных размерах территории страны, программы ее развития требуют значительных затрат средств и времени. Лишь монарх способен справиться с воровством в масштабах государства – ведь воровать-то будут у него! Имперские нефтяные и газовые промыслы будут приносить доход ему, и этот доход будет использован для развития всего хозяйства страны, а не вывезен на Запад.

Ну разумеется, что "отдельная личность" может только деградировать без мудрого "царя-батюшки", который непонятно где, но в недоступном для "отдельных личностей" месте достал свою мудрость...
То, что описывает автор, есть теперь. Выборы в РФ для смеха, правит ХОЗЯИН - Путин. Промыслы приносят доход ему, но доход почему-то не используется для развития страны, а вывозиться на Запад. Или всё дело в "волшебной короне"? Стоит только Путину надеть волшебную корону, как он тут же станет "правильным" диктатором? Очень интересно. Ну а как же восхваляемый автором статьи Рузвельт? Ведь он-то как-то и без короны обходился... Вот (не)задача!

Андрей 57 писал(а):

- Есть жестокая закономерность: светлое, высокое искусство создают лишь чистые души, а очищение возможно только через катарсис. Видимо, дело в том, что внешнее давление, ограничение со стороны правящего режима рождают в свободных душах людей силу противостояния, которая находит выход или в создании террористических организаций, или в удивительных, невероятных по мощи творениях науки и искусства. В сталинских «шарагах» души людей оставались свободными, а в «демократической» Америке большинство творческих людей - это иммигранты, но запаса их творческой силы хватает ненадолго. Я против превентивных репрессий, но противостояние личности и власти, как движущая сила общественных процессов, должно присутствовать. Задача государства состоит в неявном управлении этим противостоянием.

Вот где ларчик открывался! Да здравствуют имперские шарашки - инкубаторы свободы! Это вам не Америка, господа! Вам на каторге творческой силы хватит надолго!
Андрей 57 писал(а):

-Если развитие демократического режима направлено на «укрепление общественного согласия», настойчивое внушение каждому его роли (фиктивной !) в управлении государством, то развитие монархической системы состоит в совершенствовании реальных структур управления хозяйством страны. Интеллигентность как высшее образование души, воспитанная с детства; отсутствие психологического давления толпы, интересам которой служат все современные политики; систематизированные глубокие знания – основы деятельности настоящего Хозяина страны.

Тов. Сталин подписался бы обеими руками. Он так и говорил. К слову "интеллигентость" ещё добавлялось более популярное слово "сознательность". Автор явно не читал историю рода человеческого, автор безбожник, до сих пор, после всех марксовых экспериментов думающий, что высокие качества духа можно воспитать! В каком месте Библии это сказано? Автор мне кажется вполне законченным атеистом. На Библию он не ссылается в подтверждение своих слов. То, что он "вещает", это 100% сталинизм.
Андрей 57 писал(а):

-У Российской земли должен быть один хозяин, который не позволит воровать у себя и к которого будут для этого соответствующие средства. К примеру, судьба Курильских островов определяется четко и окончательно: острова принадлежат Императору, и всякие намеки об иной их принадлежности со стороны официальных лиц других стран являются личным оскорблением Императора и влекут за собой общепринятые дипломатические санкции.

К автору самому надо применить санкции. Поколоть ему нейролептики, - говорят, это снижает агрессивность... В Библии сказано, что Моисей показал фараону грозные знамения, "Дабы ты узнал, что Господня земля; но я знаю, что ты и рабы твои ещё не убоитесь Господа Бога". Вот автор ещё не боится Господа. Но что взять с умственно-больного? Сначала он заявляет, что народ не должен надеяться, жить хотя бы приблизительно, как на Западе, утверждает, что всё кончено и виной тому - климат. Потом "громит" Запад, - мол там всё плохо, а нам нужен царь, который сделает всё хорошо, но при этом до уровня Запада мы не дотянем - климат не тот. А Курилы-то, отобранные Сталиным у японцев, конечно вопрос первостепенный, - сплю и вижу, как бы оборонить Курилы от коварных японцев...

[quote="Андрей 57"]
-Искоренить воровские черты всего общества поможет простое юридическое решение - установление материальной ответственности Императора перед гражданами России: по уголовным делам ущерб потерпевшему компенсируется из Императорской казны, Императорские органы сыска и дознания находят и возвращают в казну утраченное, одновременно взыскивая с виновного затраты на следствие.

От так от! Тысячи лет корчится человечество от грехов своих, а оказывается нужно-то всего лишь "юридическое решение"! 1000 лет была в России монархия, - жаль умных советников недоставало (тоже, видать, из числа безгрешных..), ведь так просто было подсказать "простое решение". Вроде и Римское право давно придумали, - ан нет...
Андрей 57 писал(а):

Только Император может быть подлинным гарантом прав и свобод подданных Российской империи – таков (и останется таким) менталитет Российского общества. У нас обязательно должен быть некто, виноватый во всех бедах, но и знающий дорогу дальше.

Верной дорогой идёте, товарищи!...

Черты новой монархии
Андрей 57 писал(а):

Группой экспертов (опираясь на идеи Ильина) предложены основы государственного строительства новой Империи...

Да Ильин-то тут при чём? Он был вменяемым. А уж ВМВ ему глаза открыла хотя бы настолько, чтобы он не требовал обратно Финляндию и не провозглашал сталинские шарашки - источниками свободы...
Андрей 57 писал(а):

- В области религиозных отношений необходимо применение принципа, известного в истории как «феномен индийского царя Ашоки»:
вместо государственной религии – многообразие равноправных конфессий;
у Императорской семьи собственное – малораспространенное – вероисповедание.

Ух ты! Да здравствует тов. Ашока и его феномен! Wink
А что это за загадочное "малораспространённое вероисповедание"? Shocked

В 1 Книге Царств Господь упрекает израильтян за то, что они из страха стали требовать себе земного царя, "тогда как Господь Бог ваш - Царь ваш".

_________________
И сколько бы терний ни сыпали,
Мы будем тверды как гранит:
Мы помним, что там, у Галлиполи,
Наш памятник гордый стоит…

Владимир Христианович Даватц
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
черносотенец
рядовой


Зарегистрирован: 17.10.2011
Сообщения: 17

СообщениеДобавлено: Пн Фев 13, 2012 12:13 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

читаю социальную фантастику философского направления так как там раскрывается позиция автора книги. Роман Злотников циклы Князь, Империя, Руигат. книги Собор, нужны князья,а не тати. совместный цикл Злотников Орехов Империя наносит ответный удар. Иар Эльтерруc цикл Отзвуки серебряного ветра и Белый Крейсер.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дмитрий Зыкин
рядовой


Зарегистрирован: 15.01.2011
Сообщения: 53

СообщениеДобавлено: Вс Фев 19, 2012 12:46 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Монархическая идея хорошо прописана в фантастическом романе "Зло". Автор Дионис Каптарь
В интернете эта книга есть. вот ссылка

http: //zhurnal.lib.ru/k/koptarx_d_l/zlo.shtml
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Масловъ
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 29.05.2009
Сообщения: 1885

СообщениеДобавлено: Ср Окт 09, 2013 11:15 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Image

Информация о книге:
Автор: Роман Злотников
Название: Империум. Антология к 400-летию Дома Романовых
Жанр: Фантастика
Размер: 2,1 Мб

Возрастные ограничения: +12
Язык книги: русский
Язык оригинала: русский
Издательство: Снежный Ком, Вече
Город издания: Москва
Год издания: 2013


Описание книги
Империя не заканчиваются в один момент, сразу становясь историей – ведь она существуют не только в пространстве, но и во времени. А иногда сразу в нескольких временах и пространствах одновременно… Кто знает, предопределена судьба державы или ее можно переписать? И не охраняет ли стараниями кремлевских умельцев сама резиденция императоров своих августейших обитателей – помимо лейб-гвардии и тайной полиции? А как изменится судьба всей Земли, если в разгар мировой войны, которая могла уничтожить три европейских империи, русский государь и немецкий кайзер договорятся решить дело честным рыцарским поединком?

Всё это и многое другое – на страницах антологии «Империум», включающей в себя произведения популярных писателей-фантастов, таких как ОЛЕГ ДИВОВ и РОМАН ЗЛОТНИКОВ, известных ученых и публицистов. Каждый читатель найдет для себя в этом сборнике историю по душе… Представлены самые разные варианты непредсказуемого, но возможного развития событий при четком соблюдении исторического антуража.

«Книга позволяет живо представить ключевые моменты Истории, когда в действие вступают иные судьбоносные правила, а не те повседневные к которым мы привыкли».

Российская газета

«Меняются времена, оружие, техника, а люди и их подлинные идеалы остаются прежними».

Афиша Mail.ru

скачать http://lib.rus.ec/b/454400/

_________________
Такъ громче, музыка, играй победу!
Мы одолели, и врагъ бежитъ, разъ, два!
Такъ за Царя, за Русь, за нашу Веру
Мы грянемъ дружное ура, ура, ура!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Масловъ
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 29.05.2009
Сообщения: 1885

СообщениеДобавлено: Ср Окт 09, 2013 11:21 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Самая интересная за последнее время серия которую читал (в отличие от предыдущей книги) - Генерал-адмирал Романа Злотникова

Генерал-адмирал

Жанр: альтернативная история, прогрессорство
Аннотация: Великий Князь Алексей Романов, брат Александра III и генерал-адмирал Российского флота в одном лице, после падения с лошади оказывается несколько другим человеком. Буквально. И век XXI ему знаком куда основательнее, чем век XIX. Как в такой ситуации восполнить информационный голод, не прослыв сумасшедшим, не потеряв статуса, да и попрогрессорствовать, честно говоря, хочется…
Генерал-адмирал (2011)
Генерал-адмирал. На переломе веков (2011)
Генерал-адмирал. Взлет (2012) -скачать первые три на http://book-online.com.ua/series.php?s=661
Генерал-адмирал. Война (2012) скачать http://knigohot.ru/i/ekspansiya-roman-zlotnikov-general-admiral-voyna


Image

_________________
Такъ громче, музыка, играй победу!
Мы одолели, и врагъ бежитъ, разъ, два!
Такъ за Царя, за Русь, за нашу Веру
Мы грянемъ дружное ура, ура, ура!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 4831

СообщениеДобавлено: Пн Фев 24, 2014 4:56 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Image

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
robberto
рядовой


Зарегистрирован: 25.12.2016
Сообщения: 4
Откуда: Iran

СообщениеДобавлено: Вс Янв 22, 2017 1:45 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Посоветовал мне мой любимый начальник фантаста Ливадного, вот скачала с инета серию История Галлактики, сначала первых 5 книг, так как равнодушно отношусь к фантастике вообще, а к космической тем более... но наудивление захватило, докачала всю серию.
А у вас есть любимые фантасты? Книги?

_________________
якакангел
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailAIM AddressICQ Number
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB