Список форумов belrussia.ru  
 На сайт  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
 Экономика РФ Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5959
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Авг 29, 2018 6:50 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Федеральная служба государственной статистики (Росстат): За июль долги по зарплатам выросли на 21%
О просроченной задолженности по заработной плате на 1 августа 2018 года


На 1 августа 2018г., по сведениям, представленным организациями (не относящимися к субъектам малого предпринимательства), суммарная задолженность по заработной плате по кругу наблюдаемых видов экономической деятельности составила 3388,9 млн.рублей и по сравнению с 1 июля 2018г. увеличилась на 586,3 млн.рублей (на 20,9%).

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5959
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Сен 09, 2018 3:47 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Удивительная страна – Россия, где при захлёбывающемся от избытка нефтедолларов федеральном бюджете повышают налоги. И где при наличии многомиллиардных резервов, позволяющих спокойно переждать локальную и последнюю демографическую «яму», экстренно поднимают пенсионный возраст. Зачем всё это делается?

Внятных объяснений и адекватных расчётов по этой теме ни правительственные чиновники, ни сам Путин так и не представили.

Загадка? Отнюдь…

Всё тайное быстро становится явным. И правильный ответ на вопрос об истинных целях поспешной и грабительской пенсионной реформы звучит достаточно шокирующе.

На днях заседала очередная правительственная комиссия по бюджетным корректировкам. Бюрократическая рутина? Да нет. В её недрах решался животрепещущий для некоторых лиц вопрос. А именно: как делить халявные нефтедоллары, полученные в результате внепланового роста цен на нефть, и как распорядиться дополнительными нефтерублями, возникшими от девальвации национальной валюты: с начала года рубль упал к доллару на 20%.

Для справки. Заложенные в бюджет-2018 средние цены на нефть – около 44 долл. за баррель. Обменный курс рубля – 64 руб./долл. Сейчас эти значения – 74 долл. за баррель и 64 руб./долл. соответственно. Профицит федерального бюджета РФ за январь-июль составил 1 трлн. 383,3 млрд. руб. (августовские данные ещё не опубликованы).

И вот на заседании той комиссии выяснилось, что правительство заготовило масштабные налоговые льготы для крупнейших нефтегазовых корпораций. Только в ближайший год на эти цели будет выделено более триллиона рублей.

Получается, что на эти налоговые льготы для национального энергетического сектора уйдут все деньги, что бюджет получит от повышения НДС с 18% до 20% (это около 700 млрд. руб. в год). В этой же пасти сгинет и все сэкономленное за счет пенсионной реформы (250 млрд. руб. в год по оценке Райффайзенбанка).

Но и этого нефтяникам мало. Теперь они яростно торгуются с правительством по поводу компенсаций их недополученных доходов, которые возникают, если бензин продавать в России, а не за рубежом. Обсуждается в частности увеличение так называемой демпфирующей надбавки, призванной удерживать от роста цены на моторное топливо внутри РФ.

Кабмин предлагает нефтяным гигантам за счёт казны компенсировать в 2019 году порядка 60% экспортной премии, образующейся за счёт разницы между российской и европейской стоимостью топливной продукции. А нефтяники настаивают на 100%, что потребует от бюджета примерно 200 млрд. руб. налоговых льгот ежегодно. То есть почти столько, сколько недополучат за будущий год россияне, которым задержат выход на пенсию.

По сути это означает, что вся пенсионная реформа идёт в пользу крупнейших игроков нефтяного сектора, среди которых то тут, то там близкие президенту люди. Но ведь такой расклад уже никого не удивляет?

И всё это напоминает картину из тех самых 90-х, когда основные параметры федерального бюджета определялись не парламентом и даже не правительством, а узким кругом олигархов. Последние не гнушались отщипнуть кроху даже от судного пенсионного пирога – и теперь эта позорная практика, похоже, возвращается. Только вместо былых полуслучайных лиц сегодня в когорту главных потрошителей России входят исключительно свои, проверенные люди, которые многие годы занимаются бизнесом в сфере энергетики.

Так вы говорите, главная заслуга Путина в том, что Россия при нём окончательно простилась с позором и унижением «лихих 90-х»? Действительно?
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/107559/26857/-

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5959
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Сен 13, 2018 10:07 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

США готовят новый жесткий пакет санкций против России
США готовы ввести санкции в отношении России в энергетической сфере. Об этом сегодня вечером в Москве по итогам встречи со своими российским коллегой Александром Новаком объявил американский министр энергетики Рик Перри.

Сегодня же вечером США анонсировали жесткие санкции в отношении России. Они коснутся, в том числе, финансового и оборонного секторов. В Госдепе утверждают, что Москва не позволила проверить свои запасы химоружия.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5959
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Сен 13, 2018 10:28 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Комментируя ситуацию, которая должна образоваться на российском рынке, руководители птицефабрик утверждают, что уже в ближайшем будущем гражданам придется столкнуться с повышением цен на мясо птицы. Информацию об этом представило информационное агентство РЕН-ТВ.

Предпосылки появились еще в 2017 году, когда в России произошло перепроизводство куриного мяса. Из-за этого оптовые цены понизились едва ли не в половину (40 процентов). Ряд птицефабрик стали убыточными.

В 2018 году произошел рост цен на корма. Он оказался довольно высоким. В ряде случаев увеличение достигло 62 процентов.

По мнению специалистов, результат может быть только одним. В России понизится производство мяса птицы. Как следствие – розничные цены на него заметно повысятся.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5959
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Сен 13, 2018 10:31 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Администрация США готова применить второй пакет «жестких» санкций в отношении России из-за отравления экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Об этом сообщил ТАСС со ссылкой на помощника госсекретаря США по делам экономики и бизнеса Манишу Сингх.

«Мы планируем ввести вторую волну чрезвычайно жестких санкций в рамках Закона о контроле над химическим и биологическим оружием и запрете его применения. Мировое сообщество не потерпит такое поведение, которое мы видели со стороны России, особенно отравления и убийства собственных граждан», — сказала Сингх.

Помощница госсекретаря пояснила, что Вашингтон требовал от Москвы проверяемые гарантии того, что химические вещества не будут применены в будущем, и Москва допустит инспекции на объекты, но Россия так этого и не сделала. Сингх также напомнила, что «ноябрьский крайний срок» приближается.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5886

СообщениеДобавлено: Сб Сен 29, 2018 9:18 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Формально низкий внешний долг правительства России, составляющий 50 млрд долларов, или 3,6% ВВП, - лишь верхушка айсберга финансовых обязательств государства перед западными кредиторами.
Если учесть займы госбанков, госкорпораций и структур, где государство владеет более 50% капитала, суммарный внешний долг госсектора превышает официальную цифру в 5 раз и достигает 255 млрд долларов

https://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/realny-vneshniy-gosdolg-rossii-okazalsya-v-5-raz-vyshe-oficialnogo-1027522246

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5959
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Окт 04, 2018 11:38 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Не успело правительство осчастливить нас пенсионной реформой, как в голову нашим министрам пришла ещё одна «гениальная» идея – теперь оно хочет ввести социальную норму потребления электроэнергии. И если у правительства получится, то уже в 2019 году мы будем платить за электроэнергию больше.

По замыслу наших реформаторов, для населения будет введена так называемая «социальная норма потребления электроэнергии»
. Составит она 300 кВт⋅ч на домохозяйство и оплачиваться будет по так называемому базовому тарифу. То есть примерно по тому же, который есть и сейчас.

При превышении базового тарифа в диапазоне от 300 кВт⋅ч до 500 кВт⋅ч придется доплачивать по «повышенному» тарифу. А тех, кто выйдет и за эти рамки, ожидает «экономически обоснованный» тариф.

Насколько велики эти цифры? Чтобы было проще ориентироваться, сразу скажем: большинство домохозяйств в России потребляет в пределах 200 кВт⋅ч. Однако ситуация может сильно отличаться в зависимости от количества членов семьи или местности, в которой она проживает. Например, для села такая норма выглядит очень низкой – если сельская семья имеет хоть какое-то подсобное хозяйство, парник или тепличку, остаться в пределах соцнормы становится для неё практически невозможно.

Если современный, более-менее производительный персональный компьютер потребляет около пятисот ватт электроэнергии, за десять часов его потребление составит 5 кВт⋅ч. За месяц это уже половина предложенной правительством социальной нормы. Да, далеко не у всех обладателей ПК он включен по десять часов в сутки. Но если в семье несколько детей, глава любит поиграть после работы в какую-нибудь онлайн игру, а супруга часто «висит» в соцсетях, то в среднем выйдет ещё и поболее.

Мощность стиральной машины может достигать 4 кВт⋅ч. Большинство, конечно, послабее, но прогнозировать расход больше одного кВт⋅ч можно почти для любой современной автоматической стиральной машины. И если у вас полная семья хотя бы с двумя детьми, стирку тоже придется учитывать как один из важных элементов энергопотребления.

Про электроплиту лучше даже не вспоминать – и потребляет много, и загружена часто и подолгу. Счастливые обладатели газовых плит могут выдохнуть, а вот остальным придется быть настороже и перейти на сыроедение и салатную диету. Конечно, можно предложить всем без исключения перейти на газ, но беда в том, что в газовой сверхдержаве, каковой мы являемся, газифицированы далеко не все регионы.

И для полноты картины давайте вспомним про холодильник, работающий 24 часа в сутки, 365 дней в неделю. По некоторым оценкам, на холодильники приходится до 30% энергопотребления домохозяйств, то есть при норме 300 кВт⋅ч это составит чуть менее сотни киловатт.

В итоге получается довольно ожидаемо: новшество почти не коснется холостяков или тех, кто имеет всего одного ребенка. И то при условии, что семья живет в городе. Уложиться в норму смогут, наверное, и те, чьё жилье газифицировано. А вот большим семьям, селянам и жителям многих сибирских и дальневосточных регионов, где о газификации пока не слышали (и не услышат ещё десятки лет, потому что газ мы гоним в Европу и Китай, ибо так выгоднее), придется уже очень экономить.

Разумеется, можно предположить, что малоимущие и многодетные семьи смогут компенсировать часть своих расходов с помощью субсидий на оплату ЖКХ. Но если они смогут компенсировать все, возникает вопрос: зачем огород городить? Просто переложить субсидии из одного кармана в другой, создав лишние административные позиции и дополнительные каналы проведения платежей? Но разве не лучше, как сейчас, субсидировать напрямую генерирующие компании, не создавая дополнительную армию сидящих на потоках чиновников?

Или расчет именно на то, что компенсировать все не получится и какую-то часть средств семьям придется доплатить из своего кармана? Что ж, тогда в этой реформе просматривается хоть и подленькая, гаденькая, но хоть какая-то логика. А что касается малоимущих и многодетных, то когда это смущало наших министров? Правильно – никогда. Не смущает их, видимо, и новый президентский «майский указ», где демография идет одним из первых пунктов.

Довольно интересна и терминология, используемая нашими реформаторами. В частности, не очень понятно, что означает «экономически обоснованный» тариф.

Если бы мы жили не в экономическом зазеркалье, все было бы понятно – это себестоимость плюс небольшая маржа. Однако в России экономические обоснования могут быть совершенно иными, как мы видели совсем недавно на примере цен на бензин.

Как вы помните, наши нефтяные гиганты обосновывали рост цен на бензин тем, что нефть выгоднее экспортировать (!), чем поставлять на российские НПЗ. Поэтому, дескать, нужно поднять цены на топливо, чтобы маржа от переработки нефти была сопоставима с маржой от экспорта сырой нефти!

И правительство услышало это аргументы «стремительно нищающих» нефтяников: вместо того чтобы просто поднять экспортную пошлину на сырую нефть, оно начало субсидировать нефтепереработку! В итоге «Роснефть» и «ЛУКойл» все равно получили наши денежки, но не напрямую, забрав их из наших карманов, а из бюджета, ещё до того, как они до наших карманов дошли.

Наверное, мало кто из нас удивится, если окажется, что «экономически обоснованный» тариф – это как раз такая стоимость для потребителя, по какой электроэнергию продают, например, в Китай. И ни о каком «себестоимость + маржа» речи в принципе не идет – у нас, в общем, давно уже забыли, что это такое.

А это значит, что «экономически обоснованный» тариф может оказаться действительно очень высоким, отличающимся от базового в разы. И ударит он, скорее всего, по селу – сельским домохозяйствам и мелким фермерам. Что в конечном итоге скажется и на цене продуктов – проходили такое уже не раз, так что тоже не удивимся.

Самое поразительное во всей этой истории то, что подобный эксперимент проводился в России совсем недавно, в 2013-2014 годах. Тогда в нескольких областях уже вводился «социальный тариф», и ни к чему хорошему это не привело. Во Владимирской области, где «социальная норма» составила всего 100 кВт⋅ч, эксперимент вызвал большое возмущение. А в Ростове, где она была на уровне 200 кВт⋅ч, реформа просто оказалась неэффективной, так как её администрирование потребовало едва ли не больших затрат, чем в итоге удалось сэкономить.

Когда читаешь эти новости, трудно отделаться от мысли, что кто-то целенаправленно «сливает» ВВП. То пенсии, то «в России запретят продавать поваренную соль», то цены на моторное топливо, то очередная безумная инициатива правительства, подобная этой. Или это сам ВВП выжимает из Медведева и его «орлов» последние соки, заставляя протащить непопулярные реформы перед отставкой?

Но какой смысл конкретно в этой реформе? Заставить население потреблять меньше электричества, чтобы можно было ещё больше его экспортировать? Сомнительная выгода, с учетом того, какое значение имеет электроэнергия для развития экономики. Или это сами владельцы генерирующих мощностей продавливают для себя более комфортные условия?

Последнее, кстати, весьма вероятно. Одни лоббируют, другие, понимая, что скоро их наконец разгонят, с удовольствием «прислушиваются» к лоббистам, надеясь заработать себе ещё пару-тройку «золотых парашютов» в конверте.

А где-то там, высоко-высоко, сидит кандидат экономических наук Путин и думает: да что же это (далее нецензурно) происходит? Где рейтинги?! Где рост экономики?! Где «майские указы»?!

Да все там же, Владимир Владимирович. В пустых головах и бездонных карманах ваших министров.

Автор: Виктор Кузовков
Источник: topwar.ru

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5959
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Окт 13, 2018 6:19 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Ежемесячный доход уволенного министра занятости, труда и миграции Саратовской области Натальи Соколовой, заявившей о возможности прожить на 3,5 тысячи рублей в месяц, в 2017 году составил 191 тыс. 334 рубля. Согласно сведениям о доходах и имуществе, опубликованных на сайте правительства региона, в прошлом году Соколова заработала 2,3 миллиона рублей.

- Недвижимость и машины не мешают более чем 60 региональным депутатам формально жить за чертой бедности

Бывшая чиновница владеет жилым домом площадью 171,9 кв. м и приусадебным участком площадью 338 кв. м. Кроме того, в пользовании экс-министра есть квартира площадью 46,5 кв. м. Годом ранее доход Соколовой составил 1,75 миллиона рублей, а в собственности была указана, помимо перечисленного, квартира площадью 31,9 кв. м.

Отставка Соколовой последовала после спора между ней и депутатом Саратовской областной думы от КПРФ Николаем Бондаренко о возможности прожить на 3,5 тысячи рублей в месяц. Министр заявила, что считает эту сумму вполне достаточной для "минимальных физиологических потребностей".

Спор состоялся в ходе заседания рабочей группы комитета по социальной политике Саратовской областной думы, где обсуждался размер прожиточного минимума для неработающих пенсионеров в 2019 году. Соколова предложила увеличить его на 288 рублей вместо 500 рублей, как предлагали депутаты. Когда Бондаренко предложил Соколовой провести эксперимент и покупать продукты в течение месяца в пределах прожиточного минимума, она сказала, что прожить на 3,7 тысячи рублей можно. Министр заявила, что, например, из "дешевой" курицы можно приготовить "огромное количество блюд". Продержаться, по ее мнению, также можно, если покупать сезонные овощи и фрукты, питаться "макарошками", которые "стоят всегда одинаково" и кефиром.

При этом сама Соколова отказалась переходить на такой рацион, отметив, что ей этого не позволит статус министра. При этом она предложила Бондаренко помощь в составлении сбалансированного диетического меню. "Мы станем моложе, красивее и стройнее", - заявила чиновница, добавив, что таким образом "мы с вами будем преследовать принципы здорового питания".

Соколова предложила Бондаренко вернуться к этому вопросу в 2019 году, когда, по ее мнению, это будет актуальнее. И дала понять, что сейчас размер прожиточного минимума заботит ее меньше, чем ожидаемое рождение третьего внука.

Слова Соколовой вызвали широкий общественный резонанс, на них отреагировали как региональные политики, так и депутаты Госдумы. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, в частности, отметил, что, "конечно, человек может с утра до вечера есть "макарошки", постные щи и кашу и не умрет, но разве это нормально?" Он также обратил внимание, что люди, занимающиеся тяжелым физическим трудом, на такой пище не продержатся.

В результате чиновница была уволена. Губернатор Саратовской области Валерий Радаев назвал "недопустимым для руководителя регионального министерства пренебрежительное отношение к темам, имеющим жизненную важность для людей".

Обязанности министра вместо Соколовой будет исполнять ее первый зам Наталья Жуковская, сообщила РИА "Новости" начальник пресс-службы губернатора области Нина Попова.

Депутат Бондаренко, поспоривший с Соколовой, в свою очередь заявил, что готов продолжить диспут с ее преемником, и не отказался от эксперимента с прожиточным минимумом, чтобы "доказать обществу, даже с ущербом для моего здоровья, что это невозможно, что проживание по такой потребительской корзине, по такому уровню - это самая ужасная форма нищеты, которая может быть"

В министерстве труда, занятости и миграции Саратовской области выразили готовность предоставить Бондаренко меню и рацион, чтобы прожить на 3,7 тысячи рублей в месяц, если он направит запрос об этом.

В конце сентября резонанс вызвал совет депутата Госдумы, бывшего боксера Николая Валуева пенсионерке не стыдиться бедности. Жительница города Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области обратилась к Валуеву в ходе онлайн-конференции, написав, что "неприятно и даже стыдно жить бедной в богатой России".

В ответ депутат процитировал писателя Василия Шукшина: "Бедным быть не стыдно, стыдно быть дешевым". При этом сам экс-спортсмен, согласно декларации, в 2017 году заработал 10,5 миллиона рублей. Позже Валуев заявил, что его фразу "вырвали из контекста", и предположил, что вообще отвечал на другой вопрос.

В конце прошлого года советами по выживанию отличился бывший глава Хакасии Виктор Зимин. Во время прямой линии с жителями региона он предложил им не ждать помощи от властей, а "активнее выходить с инциативами": варить тушенку и собирать ягоды в тайге, а потом продавать их на рынке. Напомним, Зимин провалился на губернаторских выборах в сентябре.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5959
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Окт 15, 2018 11:13 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

На днях кудринский центр стратегических разработок выдвинул идею о том, что все собственники жилья обязаны нести солидарную ответственность в части платежей за общедомовые территории и площади. Проще говоря - в случае, если кто-то не платит коммунальные платежи, то в части общедомовых расходов все собственники дома становятся должниками - даже если свои собственные платежки они оплачивают добросовестно.


Предложения Кудрина - развитие истории с закрепощением населения России и созданием на нашей территории дикого средневековья. В случае принятия предложения все население страны, живущее в многоквартирных домах, практически автоматически станет в том или ином виде должниками. Долги - путь к дальнейшему крепостничеству. Понятно, что практически долговое бремя снять с себя при такой постановке вопроса будет невозможно, а эти долги будут столь же автоматически переноситься и на следующие поколения, так как будут привязаны уже не к конкретному человеку, а к жилой площади, от которой уйти невозможно: ну не на улице же жить, да еще и в наших условиях.

Следующий логичный шаг после создания тотальной долговой кабалы очевиден: отъем у людей последнего - жилья. Которое постепенно будет переходить в собственность управляющих компаний и тех, кто стоит за ними. Возникнет сословие домовладельцев, чьими крепостными станет практически все городское население страны.

Тот путь, который ранне-средневековая Россия проходила за несколько сотен лет, нынешние уголовники пытаются втиснуть в срок жизни буквально одного поколения. Отсюда и такая спешка. Если они не убьют страну раньше, то шанс у них, безусловно, есть.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5959
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Окт 20, 2018 4:02 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Госдума разрешила правительству не возвращать населению России 130 трлн

Госдума в первом чтении проголосовала за приостановление действия федерального закона "О базовой стоимости необходимого социального набора". Он касается механизма компенсации сбережений, потерянных россиянами в 1991-1992 гг. в Сбербанке, на вкладах государственного страхования и в госбумагах СССР и РСФСР, которые так и не были погашены.

По подсчетам кабмина, внутренний долг перед жителями составляет более 130 трлн руб., но вернуть его государство не может из-за отсутствия денег и саботажа поручений о создании нормативной базы.

При обсуждении проекта жесткую критику в адрес правительства позволили себе даже депутаты "Единой России". Год назад Госдума дала поручение разработать и внести до рассмотрения бюджета на 2019-2021 гг. закон о выплатах обязательств по сбережениям граждан, рассказал заместитель председателя комитета по финансовому рынку Юрий Олейников. Но правительство поручение не выполнило, в заключении на проект депутаты установили новый срок для внесения закона в Госдуму - 1 июля 2019 г.

Официальный представитель правительства, заместитель министра финансов Алексей Моисеев в ответ на это заявил, что кабмин не забыл о своих обязательствах перед вкладчиками госбанка и держателями бумаг СССР: ежегодно на выплату возмещения бюджет тратит до 8 млрд руб. Что же до проекта закона о возмещении вкладов - он будет опубликован до конца 2018 г.

Приостанавливаемый с 2003 г. закон "О базовой стоимости необходимого социального набора" - отправная точка для расчета стоимости так называемого "долгового рубля" - в него должны конвертироваться размеры сбережений, номинированные в советских рублях. Без этого закона оценивать сумму внутреннего долга можно лишь приблизительно, в официальных материалах правительства расходы на выплату компенсаций в период 2019-2021 г. оценены в 136,5 трлн руб.

Депутат от КПРФ Николай Коломейцев отметил, что Россия - одна из немногих стран постсоветского пространства, которая не вернула жителям утерянные вклады, хотя имела все возможности, пишет Накануне.RU. Он предложил финансировать направление из прибыли Сбербанка, золотовалютных резервов и средств профицита казны.

"В бюджете запланировано направлять по 5,5 млрд руб. ежегодно на компенсационные выплаты населению. Но это все, что мы можем себе позволить", – сказал Юрий Олейников. Он добавил, что Госдума потребует от кабмина включить пункт о решении проблемы внутреннего долга в ежегодный отчет о своей работе.

Напомним, на 20 июня 1991 года сумма вкладов в Сбербанке составляла около 315 млрд руб. в ценах соответствующего периода. Вложения населения в государственное страхование составили порядка 24 млрд руб., еще 342 млрд руб. хранилось в государственных ценных бумагах.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5959
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Окт 20, 2018 4:53 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

На этой неделе агентство Bloomberg выпустило исследование, в котором посчитало, насколько выросло или упало благосостояние самых богатых людей в разных странах. Для этого в расчет брались данные с 1 января по 17 октября 2018 года.

В ходе подсчетов выяснилось, что по темпам прироста богатства топ-10 самых состоятельных людей в стране лидерство прочно удерживает Россия с показателем +10,8% к уже имеющимся средствам топ-бизнесменов. На втором месте оказались США (+7,5%), замкнула тройку Великобритания. На фоне санкционных историй и перманентных кризисных явлений в экономике такое лидерство страны выглядит слегка обескураживающе. В сторону уменьшения богатство двигалось у состоятельных людей Германии, Гонконга и особенно Китая — там капиталы главных бизнесменов страны просели почти на треть.

Всего в рейтинге участвовало 12 стран.

Показатели, которые высчитывает Bloomberg, являются динамическими — это означает, что 18 октября общая сумма всех богатств участников рейтинга может измениться. Однако тренд остается прежним — и точно остается прежней первая десятка состоятельных россиян в стране. «Новая газета», воспользовавшись данными Bloomberg, взглянула на динамику роста капиталов этих людей.

Полностью на: https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/10/20/78270-o-schastlivchiki

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5959
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Окт 26, 2018 10:57 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Дума приняла в первом чтении закон о налогообложении "самозанятых". Сам по себе налог, скорее всего, вряд ли пополнит казну на какую-либо заметную, а уж тем более существенную сумму. Однако эффект закона может быть совершенно в ином: фактически закладывается условие, при котором не просто отдельный человек, а целые социальные группы численностью в миллионы человек очень быстро станут должниками. И даже неважно, о каких суммах будет идти речь - появится юридическая возможность поражения в правах огромных масс людей. По сути, речь идет о создании условий для введения новой версии крепостного права.



Правящее сословие намерено идти в вопросе архаизации страны до логического конца, закрепляя за собой все права и закрепощая всё остальное население. Тот путь, который проходила Россия в древности сотнями лет, сейчас может быть пройден буквально за одно поколение - слишком велики преступления узурпировавших власть воров и бандитов, чтобы они позволили как-то изменить существующую ситуацию. Слишком несправедливо перераспределена собственность и национальное богатство России, чтобы не озаботиться закреплением сложившегося положения вещей. В том числе и юридически.

Нужно понимать, что на кону стоит весьма четкий и жесткий выбор - либо будущее воров, либо всего остального народа. В том будущем, которое нам уготовано правящим режимом, никаких шансов у наших детей уже не будет.

el-murid.livejournal.com/3952426.html

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5959
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Окт 28, 2018 7:59 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Россия выдаст Кубе государственный кредит объемом более 50 миллионов долларов для покупки российской военной техники, пишет "Коммерсант" со ссылкой а два источника в сфере военно-технического сотрудничества (ВТС).

В 2014 году Россия списала Кубе 90% долгов перед СССР - 32 млрд долларов. По соглашению, оставшиеся 10% задолженности должны быть погашены в течение 10 лет равными полугодовыми платежами. Таким образом, последний платеж должен быть произведен 25 апреля 2024 года.

В 2015 году Россия предоставила Кубе крупнейший за 25 лет двусторонних отношений кредит в размере 1,2 млрд евро для финансирования строительства четырех блоков ТЭС. Кроме того, РФ потратит более 640 млн рублей на восстановление золотого купола Капитолия в Гаване, хотя изначально на это планировалось потратить не более 20 млн рублей.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5959
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 01, 2018 9:48 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Не успели российские власти анонсировать введение 4% налога для самозанятых, а эти самые самозанятые потянуться в налоговую для регистрации, как в Госдуме уже предложили ввести штрафы для тех, кто как добропорядочный гражданин, честно сообщил о своей занятости. Надо сказать, что на этот момент в налоговую успели дойти всего около 1 тысячи россиян, но после заявлений Госдумы этот скудный ручеёк, очевидно, вообще иссяк. Если и ранее самозанятые опасались открыто сообщать государству о своей работе, то теперь они точно постараются уйти в тень. А для того, чтобы их не обнаружила налоговая, перейдут с карт на наличные.

Однако, это ещё не всё. Подобного рода инициативы продолжаются. Вот уже и директор Федеральной службы судебных приставов Дмитрий Аристов озаботился тем фактом, что россияне имеют «слишком много времени» (аж 5 дней), чтобы оплатить штрафы ГИБДД по упрощённой форме. Чтобы увеличить поступления в бюджет он предложил сократить этот срок с 5 до 2 дней, а также взыскивать штрафы до 3 тысяч рублей с карт нарушителей в автоматическом режиме, сообщает «Российская газета».

Таким образом, держать средства на банковской карте станет теперь делом небезопасным, ведь в любой момент с неё могут списать штрафы, о существовании которых человек может даже не догадываться. В случае же ошибки, бедному держателю карты придётся самому доказывать, что он никому ничего не должен.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5959
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 12, 2018 9:13 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Михаил Абрамов: Налоговая нагрузка на среднюю семью в России – вдвое выше, чем в Германии
Михаил Абрамов, Президент АНО «Экспертно-аналитический центр по модернизации и технологическому развитию экономики»

«Необлагаемый налогом доход в Германии составляет около 50 тысяч рублей в месяц, в пересчете, во Франции – 32 тыс. руб., в Китае – 38 тыс. руб. Если бы у нас ввели шкалу, как во Франции или Китае, то при сегодняшних зарплатах в России было бы освобождено от налога по меньшей мере 60% населения»


Сегодня российская налоговая система не умная, так как она делает производство в России невыгодным и разрушает российскую промышленность. Налоговые законы сложны, запутаны и несправедливы. Собираемость налогов не превышает 50%. Система сбора таможенных налогов и пошлин крайне неэффективна. Система налогообложения добычи и экспорта полезных ископаемых требует реформирования.

Теперь более конкретно, на примере, о том, что в России производить невыгодно, и это не лозунг. Вот, возьмем предприятие, которое Минфин предлагает в основных направлениях развития, и сопоставили, что получается по налогам в России и в США. В США налоговая нагрузка – в 8 раз ниже, чем в России. Почему? У них довольно большая сумма доходов физических лиц не облагается через работодателя, у них социальные сборы – 13,3%, налог на прибыль у них, до 2 миллионов долларов в год, если он идет на покупку оборудования, не облагается. В итоге при сложении нескольких позиций получается в 8 раз, но даже в мягком для российского предприятия варианте – в 5 раз. Поскольку работать невыгодно, производство разрушается. Выпуск некоторых видов оборудования сейчас составляет по сравнению с тем, что было в 1990 году: металлорежущие станки – 5%, тракторы – 3%. Если построить кривые, что будет через год, через два, можно будет по каждому производству определить, через сколько лет оно полностью прекратится. Некоторые прекратятся через год, некоторые – через два, некоторые – через пять лет.

Собираемость налогов в России не превышает 50 %. Как мы это определили? Подоходный налог в 2015 году был собран с налоговой базы 22 триллиона рублей, а доходы населения согласно Росстату составили около 50 трлн, НДС был собран с налоговой базы 12 триллионов рублей, а добавленная стоимость, подлежащая обложению НДС, составляла 58 триллионов рублей. Но одни уклоняются от налогов, чтобы выжить, а другие – из принципа: зачем платить, если можно не платить. Но если сейчас применить автоматизированные системы налогообложения, у нас производство закроется тут же закроется.

Налоговая нагрузка на доходы физических лиц, на малые и средние доходы в России – существенно выше, чем в других странах. Например, необлагаемый налогом годовой доход в Германии составляет около 50 тысяч рублей в месяц, в пересчете, во Франции – 32 тыс. руб., в Китае – 38 тыс. руб. не облагается. Короче говоря, если бы у нас ввели шкалу, как во Франции или Китае, то при сегодняшних зарплатах в России было бы освобождено от налога по меньшей мере 60% населения. Средняя семья в Германии в зависимости от дохода (мы нашли такое сравнение) платит примерно вдвое меньше налогов, чем у нас. У нас, напомню, все платят 43% – 30% социальных взносов и 13% подоходного налога.

Что надо делать? Во-первых, надо изменить систему налогообложения физических лиц. И кто бы что бы ни говорил, пока у нас не будет прогрессивной шкалы, ничего хорошего не будет, и весь мировой опыт это подсказывает. Дальше – совершенствование НДС, налога на прибыль, амортизационной политики, совершенствованию социального налогообложения, повышение эффективности изъятия природной ренты, совершенствование таможенного и тарифного, и налогового администрирования.

Что мы можем сделать по НДС? Вообще это ясно, как теорема Пифагора: сейчас, если разделить реальную налогооблагаемую базу собираемость на ставку налога, то она составляет меньше 5%, остальное – не собирается, значит, нужно ставку сделать 8%, сократить число операций, не облагаемых НДС и считать НДС прямом способом. Ведь у нас сегодня налоговая база налога на добавленную стоимость является не добавленной стоимостью, как думают некоторые, а реализацией. Сделайте налоговую базу на добавленную стоимость, и все будет в порядке.

Отчетность. У меня жена – бухгалтер, я как-то попросил ее распечатать отчет по НДС. Она попыталась распечатать, выскочила картинка: «Объем документа – 1444 страницы». Это по производственному предприятию из 12 человек. Мы предлагаем делать все на одной странице, как это сделано в Швеции, Норвегии, причем сейчас, с учетом АСК-2 и других достоинств, которые есть, пусть этот отчет делает сама налоговая служба и присылает предприятию. А предприниматель смотрит, и если он согласен, он подписывает, не согласен – пишет, в каком месте он не согласен.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB