Список форумов belrussia.ru  
 На сайт  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
 Экономика РФ Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5853
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Авг 29, 2018 6:50 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Федеральная служба государственной статистики (Росстат): За июль долги по зарплатам выросли на 21%
О просроченной задолженности по заработной плате на 1 августа 2018 года


На 1 августа 2018г., по сведениям, представленным организациями (не относящимися к субъектам малого предпринимательства), суммарная задолженность по заработной плате по кругу наблюдаемых видов экономической деятельности составила 3388,9 млн.рублей и по сравнению с 1 июля 2018г. увеличилась на 586,3 млн.рублей (на 20,9%).

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5853
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Сен 09, 2018 3:47 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Удивительная страна – Россия, где при захлёбывающемся от избытка нефтедолларов федеральном бюджете повышают налоги. И где при наличии многомиллиардных резервов, позволяющих спокойно переждать локальную и последнюю демографическую «яму», экстренно поднимают пенсионный возраст. Зачем всё это делается?

Внятных объяснений и адекватных расчётов по этой теме ни правительственные чиновники, ни сам Путин так и не представили.

Загадка? Отнюдь…

Всё тайное быстро становится явным. И правильный ответ на вопрос об истинных целях поспешной и грабительской пенсионной реформы звучит достаточно шокирующе.

На днях заседала очередная правительственная комиссия по бюджетным корректировкам. Бюрократическая рутина? Да нет. В её недрах решался животрепещущий для некоторых лиц вопрос. А именно: как делить халявные нефтедоллары, полученные в результате внепланового роста цен на нефть, и как распорядиться дополнительными нефтерублями, возникшими от девальвации национальной валюты: с начала года рубль упал к доллару на 20%.

Для справки. Заложенные в бюджет-2018 средние цены на нефть – около 44 долл. за баррель. Обменный курс рубля – 64 руб./долл. Сейчас эти значения – 74 долл. за баррель и 64 руб./долл. соответственно. Профицит федерального бюджета РФ за январь-июль составил 1 трлн. 383,3 млрд. руб. (августовские данные ещё не опубликованы).

И вот на заседании той комиссии выяснилось, что правительство заготовило масштабные налоговые льготы для крупнейших нефтегазовых корпораций. Только в ближайший год на эти цели будет выделено более триллиона рублей.

Получается, что на эти налоговые льготы для национального энергетического сектора уйдут все деньги, что бюджет получит от повышения НДС с 18% до 20% (это около 700 млрд. руб. в год). В этой же пасти сгинет и все сэкономленное за счет пенсионной реформы (250 млрд. руб. в год по оценке Райффайзенбанка).

Но и этого нефтяникам мало. Теперь они яростно торгуются с правительством по поводу компенсаций их недополученных доходов, которые возникают, если бензин продавать в России, а не за рубежом. Обсуждается в частности увеличение так называемой демпфирующей надбавки, призванной удерживать от роста цены на моторное топливо внутри РФ.

Кабмин предлагает нефтяным гигантам за счёт казны компенсировать в 2019 году порядка 60% экспортной премии, образующейся за счёт разницы между российской и европейской стоимостью топливной продукции. А нефтяники настаивают на 100%, что потребует от бюджета примерно 200 млрд. руб. налоговых льгот ежегодно. То есть почти столько, сколько недополучат за будущий год россияне, которым задержат выход на пенсию.

По сути это означает, что вся пенсионная реформа идёт в пользу крупнейших игроков нефтяного сектора, среди которых то тут, то там близкие президенту люди. Но ведь такой расклад уже никого не удивляет?

И всё это напоминает картину из тех самых 90-х, когда основные параметры федерального бюджета определялись не парламентом и даже не правительством, а узким кругом олигархов. Последние не гнушались отщипнуть кроху даже от судного пенсионного пирога – и теперь эта позорная практика, похоже, возвращается. Только вместо былых полуслучайных лиц сегодня в когорту главных потрошителей России входят исключительно свои, проверенные люди, которые многие годы занимаются бизнесом в сфере энергетики.

Так вы говорите, главная заслуга Путина в том, что Россия при нём окончательно простилась с позором и унижением «лихих 90-х»? Действительно?
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/107559/26857/-

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5853
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Сен 13, 2018 10:07 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

США готовят новый жесткий пакет санкций против России
США готовы ввести санкции в отношении России в энергетической сфере. Об этом сегодня вечером в Москве по итогам встречи со своими российским коллегой Александром Новаком объявил американский министр энергетики Рик Перри.

Сегодня же вечером США анонсировали жесткие санкции в отношении России. Они коснутся, в том числе, финансового и оборонного секторов. В Госдепе утверждают, что Москва не позволила проверить свои запасы химоружия.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5853
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Сен 13, 2018 10:28 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Комментируя ситуацию, которая должна образоваться на российском рынке, руководители птицефабрик утверждают, что уже в ближайшем будущем гражданам придется столкнуться с повышением цен на мясо птицы. Информацию об этом представило информационное агентство РЕН-ТВ.

Предпосылки появились еще в 2017 году, когда в России произошло перепроизводство куриного мяса. Из-за этого оптовые цены понизились едва ли не в половину (40 процентов). Ряд птицефабрик стали убыточными.

В 2018 году произошел рост цен на корма. Он оказался довольно высоким. В ряде случаев увеличение достигло 62 процентов.

По мнению специалистов, результат может быть только одним. В России понизится производство мяса птицы. Как следствие – розничные цены на него заметно повысятся.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5853
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Сен 13, 2018 10:31 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Администрация США готова применить второй пакет «жестких» санкций в отношении России из-за отравления экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Об этом сообщил ТАСС со ссылкой на помощника госсекретаря США по делам экономики и бизнеса Манишу Сингх.

«Мы планируем ввести вторую волну чрезвычайно жестких санкций в рамках Закона о контроле над химическим и биологическим оружием и запрете его применения. Мировое сообщество не потерпит такое поведение, которое мы видели со стороны России, особенно отравления и убийства собственных граждан», — сказала Сингх.

Помощница госсекретаря пояснила, что Вашингтон требовал от Москвы проверяемые гарантии того, что химические вещества не будут применены в будущем, и Москва допустит инспекции на объекты, но Россия так этого и не сделала. Сингх также напомнила, что «ноябрьский крайний срок» приближается.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5704

СообщениеДобавлено: Сб Сен 29, 2018 9:18 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Формально низкий внешний долг правительства России, составляющий 50 млрд долларов, или 3,6% ВВП, - лишь верхушка айсберга финансовых обязательств государства перед западными кредиторами.
Если учесть займы госбанков, госкорпораций и структур, где государство владеет более 50% капитала, суммарный внешний долг госсектора превышает официальную цифру в 5 раз и достигает 255 млрд долларов

https://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/realny-vneshniy-gosdolg-rossii-okazalsya-v-5-raz-vyshe-oficialnogo-1027522246

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5853
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Окт 04, 2018 11:38 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Не успело правительство осчастливить нас пенсионной реформой, как в голову нашим министрам пришла ещё одна «гениальная» идея – теперь оно хочет ввести социальную норму потребления электроэнергии. И если у правительства получится, то уже в 2019 году мы будем платить за электроэнергию больше.

По замыслу наших реформаторов, для населения будет введена так называемая «социальная норма потребления электроэнергии»
. Составит она 300 кВт⋅ч на домохозяйство и оплачиваться будет по так называемому базовому тарифу. То есть примерно по тому же, который есть и сейчас.

При превышении базового тарифа в диапазоне от 300 кВт⋅ч до 500 кВт⋅ч придется доплачивать по «повышенному» тарифу. А тех, кто выйдет и за эти рамки, ожидает «экономически обоснованный» тариф.

Насколько велики эти цифры? Чтобы было проще ориентироваться, сразу скажем: большинство домохозяйств в России потребляет в пределах 200 кВт⋅ч. Однако ситуация может сильно отличаться в зависимости от количества членов семьи или местности, в которой она проживает. Например, для села такая норма выглядит очень низкой – если сельская семья имеет хоть какое-то подсобное хозяйство, парник или тепличку, остаться в пределах соцнормы становится для неё практически невозможно.

Если современный, более-менее производительный персональный компьютер потребляет около пятисот ватт электроэнергии, за десять часов его потребление составит 5 кВт⋅ч. За месяц это уже половина предложенной правительством социальной нормы. Да, далеко не у всех обладателей ПК он включен по десять часов в сутки. Но если в семье несколько детей, глава любит поиграть после работы в какую-нибудь онлайн игру, а супруга часто «висит» в соцсетях, то в среднем выйдет ещё и поболее.

Мощность стиральной машины может достигать 4 кВт⋅ч. Большинство, конечно, послабее, но прогнозировать расход больше одного кВт⋅ч можно почти для любой современной автоматической стиральной машины. И если у вас полная семья хотя бы с двумя детьми, стирку тоже придется учитывать как один из важных элементов энергопотребления.

Про электроплиту лучше даже не вспоминать – и потребляет много, и загружена часто и подолгу. Счастливые обладатели газовых плит могут выдохнуть, а вот остальным придется быть настороже и перейти на сыроедение и салатную диету. Конечно, можно предложить всем без исключения перейти на газ, но беда в том, что в газовой сверхдержаве, каковой мы являемся, газифицированы далеко не все регионы.

И для полноты картины давайте вспомним про холодильник, работающий 24 часа в сутки, 365 дней в неделю. По некоторым оценкам, на холодильники приходится до 30% энергопотребления домохозяйств, то есть при норме 300 кВт⋅ч это составит чуть менее сотни киловатт.

В итоге получается довольно ожидаемо: новшество почти не коснется холостяков или тех, кто имеет всего одного ребенка. И то при условии, что семья живет в городе. Уложиться в норму смогут, наверное, и те, чьё жилье газифицировано. А вот большим семьям, селянам и жителям многих сибирских и дальневосточных регионов, где о газификации пока не слышали (и не услышат ещё десятки лет, потому что газ мы гоним в Европу и Китай, ибо так выгоднее), придется уже очень экономить.

Разумеется, можно предположить, что малоимущие и многодетные семьи смогут компенсировать часть своих расходов с помощью субсидий на оплату ЖКХ. Но если они смогут компенсировать все, возникает вопрос: зачем огород городить? Просто переложить субсидии из одного кармана в другой, создав лишние административные позиции и дополнительные каналы проведения платежей? Но разве не лучше, как сейчас, субсидировать напрямую генерирующие компании, не создавая дополнительную армию сидящих на потоках чиновников?

Или расчет именно на то, что компенсировать все не получится и какую-то часть средств семьям придется доплатить из своего кармана? Что ж, тогда в этой реформе просматривается хоть и подленькая, гаденькая, но хоть какая-то логика. А что касается малоимущих и многодетных, то когда это смущало наших министров? Правильно – никогда. Не смущает их, видимо, и новый президентский «майский указ», где демография идет одним из первых пунктов.

Довольно интересна и терминология, используемая нашими реформаторами. В частности, не очень понятно, что означает «экономически обоснованный» тариф.

Если бы мы жили не в экономическом зазеркалье, все было бы понятно – это себестоимость плюс небольшая маржа. Однако в России экономические обоснования могут быть совершенно иными, как мы видели совсем недавно на примере цен на бензин.

Как вы помните, наши нефтяные гиганты обосновывали рост цен на бензин тем, что нефть выгоднее экспортировать (!), чем поставлять на российские НПЗ. Поэтому, дескать, нужно поднять цены на топливо, чтобы маржа от переработки нефти была сопоставима с маржой от экспорта сырой нефти!

И правительство услышало это аргументы «стремительно нищающих» нефтяников: вместо того чтобы просто поднять экспортную пошлину на сырую нефть, оно начало субсидировать нефтепереработку! В итоге «Роснефть» и «ЛУКойл» все равно получили наши денежки, но не напрямую, забрав их из наших карманов, а из бюджета, ещё до того, как они до наших карманов дошли.

Наверное, мало кто из нас удивится, если окажется, что «экономически обоснованный» тариф – это как раз такая стоимость для потребителя, по какой электроэнергию продают, например, в Китай. И ни о каком «себестоимость + маржа» речи в принципе не идет – у нас, в общем, давно уже забыли, что это такое.

А это значит, что «экономически обоснованный» тариф может оказаться действительно очень высоким, отличающимся от базового в разы. И ударит он, скорее всего, по селу – сельским домохозяйствам и мелким фермерам. Что в конечном итоге скажется и на цене продуктов – проходили такое уже не раз, так что тоже не удивимся.

Самое поразительное во всей этой истории то, что подобный эксперимент проводился в России совсем недавно, в 2013-2014 годах. Тогда в нескольких областях уже вводился «социальный тариф», и ни к чему хорошему это не привело. Во Владимирской области, где «социальная норма» составила всего 100 кВт⋅ч, эксперимент вызвал большое возмущение. А в Ростове, где она была на уровне 200 кВт⋅ч, реформа просто оказалась неэффективной, так как её администрирование потребовало едва ли не больших затрат, чем в итоге удалось сэкономить.

Когда читаешь эти новости, трудно отделаться от мысли, что кто-то целенаправленно «сливает» ВВП. То пенсии, то «в России запретят продавать поваренную соль», то цены на моторное топливо, то очередная безумная инициатива правительства, подобная этой. Или это сам ВВП выжимает из Медведева и его «орлов» последние соки, заставляя протащить непопулярные реформы перед отставкой?

Но какой смысл конкретно в этой реформе? Заставить население потреблять меньше электричества, чтобы можно было ещё больше его экспортировать? Сомнительная выгода, с учетом того, какое значение имеет электроэнергия для развития экономики. Или это сами владельцы генерирующих мощностей продавливают для себя более комфортные условия?

Последнее, кстати, весьма вероятно. Одни лоббируют, другие, понимая, что скоро их наконец разгонят, с удовольствием «прислушиваются» к лоббистам, надеясь заработать себе ещё пару-тройку «золотых парашютов» в конверте.

А где-то там, высоко-высоко, сидит кандидат экономических наук Путин и думает: да что же это (далее нецензурно) происходит? Где рейтинги?! Где рост экономики?! Где «майские указы»?!

Да все там же, Владимир Владимирович. В пустых головах и бездонных карманах ваших министров.

Автор: Виктор Кузовков
Источник: topwar.ru

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5853
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Окт 13, 2018 6:19 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Ежемесячный доход уволенного министра занятости, труда и миграции Саратовской области Натальи Соколовой, заявившей о возможности прожить на 3,5 тысячи рублей в месяц, в 2017 году составил 191 тыс. 334 рубля. Согласно сведениям о доходах и имуществе, опубликованных на сайте правительства региона, в прошлом году Соколова заработала 2,3 миллиона рублей.

- Недвижимость и машины не мешают более чем 60 региональным депутатам формально жить за чертой бедности

Бывшая чиновница владеет жилым домом площадью 171,9 кв. м и приусадебным участком площадью 338 кв. м. Кроме того, в пользовании экс-министра есть квартира площадью 46,5 кв. м. Годом ранее доход Соколовой составил 1,75 миллиона рублей, а в собственности была указана, помимо перечисленного, квартира площадью 31,9 кв. м.

Отставка Соколовой последовала после спора между ней и депутатом Саратовской областной думы от КПРФ Николаем Бондаренко о возможности прожить на 3,5 тысячи рублей в месяц. Министр заявила, что считает эту сумму вполне достаточной для "минимальных физиологических потребностей".

Спор состоялся в ходе заседания рабочей группы комитета по социальной политике Саратовской областной думы, где обсуждался размер прожиточного минимума для неработающих пенсионеров в 2019 году. Соколова предложила увеличить его на 288 рублей вместо 500 рублей, как предлагали депутаты. Когда Бондаренко предложил Соколовой провести эксперимент и покупать продукты в течение месяца в пределах прожиточного минимума, она сказала, что прожить на 3,7 тысячи рублей можно. Министр заявила, что, например, из "дешевой" курицы можно приготовить "огромное количество блюд". Продержаться, по ее мнению, также можно, если покупать сезонные овощи и фрукты, питаться "макарошками", которые "стоят всегда одинаково" и кефиром.

При этом сама Соколова отказалась переходить на такой рацион, отметив, что ей этого не позволит статус министра. При этом она предложила Бондаренко помощь в составлении сбалансированного диетического меню. "Мы станем моложе, красивее и стройнее", - заявила чиновница, добавив, что таким образом "мы с вами будем преследовать принципы здорового питания".

Соколова предложила Бондаренко вернуться к этому вопросу в 2019 году, когда, по ее мнению, это будет актуальнее. И дала понять, что сейчас размер прожиточного минимума заботит ее меньше, чем ожидаемое рождение третьего внука.

Слова Соколовой вызвали широкий общественный резонанс, на них отреагировали как региональные политики, так и депутаты Госдумы. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, в частности, отметил, что, "конечно, человек может с утра до вечера есть "макарошки", постные щи и кашу и не умрет, но разве это нормально?" Он также обратил внимание, что люди, занимающиеся тяжелым физическим трудом, на такой пище не продержатся.

В результате чиновница была уволена. Губернатор Саратовской области Валерий Радаев назвал "недопустимым для руководителя регионального министерства пренебрежительное отношение к темам, имеющим жизненную важность для людей".

Обязанности министра вместо Соколовой будет исполнять ее первый зам Наталья Жуковская, сообщила РИА "Новости" начальник пресс-службы губернатора области Нина Попова.

Депутат Бондаренко, поспоривший с Соколовой, в свою очередь заявил, что готов продолжить диспут с ее преемником, и не отказался от эксперимента с прожиточным минимумом, чтобы "доказать обществу, даже с ущербом для моего здоровья, что это невозможно, что проживание по такой потребительской корзине, по такому уровню - это самая ужасная форма нищеты, которая может быть"

В министерстве труда, занятости и миграции Саратовской области выразили готовность предоставить Бондаренко меню и рацион, чтобы прожить на 3,7 тысячи рублей в месяц, если он направит запрос об этом.

В конце сентября резонанс вызвал совет депутата Госдумы, бывшего боксера Николая Валуева пенсионерке не стыдиться бедности. Жительница города Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области обратилась к Валуеву в ходе онлайн-конференции, написав, что "неприятно и даже стыдно жить бедной в богатой России".

В ответ депутат процитировал писателя Василия Шукшина: "Бедным быть не стыдно, стыдно быть дешевым". При этом сам экс-спортсмен, согласно декларации, в 2017 году заработал 10,5 миллиона рублей. Позже Валуев заявил, что его фразу "вырвали из контекста", и предположил, что вообще отвечал на другой вопрос.

В конце прошлого года советами по выживанию отличился бывший глава Хакасии Виктор Зимин. Во время прямой линии с жителями региона он предложил им не ждать помощи от властей, а "активнее выходить с инциативами": варить тушенку и собирать ягоды в тайге, а потом продавать их на рынке. Напомним, Зимин провалился на губернаторских выборах в сентябре.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5853
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Окт 15, 2018 11:13 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

На днях кудринский центр стратегических разработок выдвинул идею о том, что все собственники жилья обязаны нести солидарную ответственность в части платежей за общедомовые территории и площади. Проще говоря - в случае, если кто-то не платит коммунальные платежи, то в части общедомовых расходов все собственники дома становятся должниками - даже если свои собственные платежки они оплачивают добросовестно.


Предложения Кудрина - развитие истории с закрепощением населения России и созданием на нашей территории дикого средневековья. В случае принятия предложения все население страны, живущее в многоквартирных домах, практически автоматически станет в том или ином виде должниками. Долги - путь к дальнейшему крепостничеству. Понятно, что практически долговое бремя снять с себя при такой постановке вопроса будет невозможно, а эти долги будут столь же автоматически переноситься и на следующие поколения, так как будут привязаны уже не к конкретному человеку, а к жилой площади, от которой уйти невозможно: ну не на улице же жить, да еще и в наших условиях.

Следующий логичный шаг после создания тотальной долговой кабалы очевиден: отъем у людей последнего - жилья. Которое постепенно будет переходить в собственность управляющих компаний и тех, кто стоит за ними. Возникнет сословие домовладельцев, чьими крепостными станет практически все городское население страны.

Тот путь, который ранне-средневековая Россия проходила за несколько сотен лет, нынешние уголовники пытаются втиснуть в срок жизни буквально одного поколения. Отсюда и такая спешка. Если они не убьют страну раньше, то шанс у них, безусловно, есть.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB