Список форумов belrussia.ru  
 На сайт  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
 Экономика РФ Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Масловъ
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 29.05.2009
Сообщения: 2166

СообщениеДобавлено: Пт Окт 06, 2017 11:10 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Путин прощает Венесуэле $4 млрд долга. А в это время в Воронеже спецбригада начала отключать 15000 квартир от канализации за долги

Image

_________________
Такъ громче, музыка, играй победу!
Мы одолели, и врагъ бежитъ, разъ, два!
Такъ за Царя, за Русь, за нашу Веру
Мы грянемъ дружное ура, ура, ура!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5686
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Окт 19, 2017 11:09 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Спецпредставитель президента по вопросам экологии, транспорта и природоохранной деятельности Сергей Иванов предложил подумать над введением экологического сбора на полиэтиленовые пакеты. "Может быть, стоит подумать о неком экологическом сборе на полиэтиленовые пакеты, потому что ущерб полиэтилен наносит кратно. Больше, чем бумажный", - сказал Иванов на заседании организационного комитета по проведению в РФ Года экологии.

Image

Соревнование под лозунгом: "С чего бы еще урвать хоть немножко" набирает обороты. За сбором на регистрацию котов теперь предложен сбор на полиэтиленовые пакеты. Видимо, скоро их снова придется стирать, как при Союзе. К экологии этот сбор не имеет ни малейшего отношения. Логика подсказывает, что в таком случае нужно вложить деньги в разработку быстроразлагающегося упаковочного материала (а точнее, целой линейки таких материалов), чем, собственно, и занимаются те страны, которые действительно заинтересованы в экологической безопасности. У нас принцип другой - собрать деньги, ввести новый побор. На что они будут потрачены - вопрос отдельный и никому неизвестный. В свое время Медведев запустил широко разрекламированную программу перехода на энергосберегающие лампочки. В итоге эта программа вылилась в явное ухудшение той самой экологии, о которой теперь вдруг забеспокоились, так как теперь опасные ртутьсодержащие лампы просто выбрасываются в обычный мусор - Медведев не озаботился тем, куда девать эти лампы после того, как они выйдут из строя. Формально есть мощности по утилизации, но механизма, по которому население сортировало бы эти опасные предметы, за все годы программы так и не создано, а потому "бытовые" отходы стали просто более загрязненными. Системность? Нет, не слышали. Зато была громкая кампания и восторженные вопли платных пропагандистов. На что пойдет новый "утилизационный сбор" за полиэтилен - не известно никому. Скорее всего - в том же направлении, что и "энергосберегающие" лампы. В обычный мусор. Кто будет сортировать полиэтиленовые пакеты из общего объема мусора? Да никто не будет. Его просто похоронят как и сейчас, на чем все и закончится. Какая-такая утилизация?

el-murid.livejournal.com/3484176.html

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5686
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Окт 19, 2017 11:33 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Сын генпрокурора Чайки, "талантливый" бизнесмен:

Image

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5686
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Окт 19, 2017 12:28 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Дроздовский писал(а):
Спецпредставитель президента по вопросам экологии, транспорта и природоохранной деятельности Сергей Иванов предложил подумать над введением экологического сбора на полиэтиленовые пакеты. "


Минздрав хочет ввести экологический сбор на сигареты. Минздрав внес в правительство новую концепцию по сокращению курения табака, рассчитанную до 2022 года. Среди прочего власти хотят увеличить налог на обычные и электронные сигареты, а также ввести экологический сбор.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5686
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Окт 25, 2017 10:10 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Кронпринц Саудовской Аравии Мохаммед бин Сальман презентовал 500-миллиардный план-программу развития региона на стыке трех государств - Саудовской Аравии, Иордании и Египта. Эта программа идет в дополнение к еще одной амбициозной программе триллионного содержания по развитию экономики самой Саудовской Аравии.

Саудиты отдают себе отчет в том, что эра нефти заканчивается. Точнее, нефть перестает быть стратегическим супер-товаром. А потому никаких сверхприбылей ожидать уже не приходится. Поэтому необходимо менять стратегию.

Дикие люди и бандиты из подворотен решают аналогичную проблему войнами за право продолжать торговать этим сырьем. Умные люди делают выводы и перенаправляют ресурсы на развитие. Собственно, в этом и состоит отличие между умными людьми и бандитами. В планировании будущего. Своего и своих стран. У бандитов нет страны, есть кормовое угодье, поэтому они не интересуются ее развитием.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5686
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Окт 25, 2017 11:29 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Еще до наступления критической даты 2 февраля 2018 г. (когда американцы обещают предать гласности анатомию богатств наших клепоткратов, что будет скандалом почище панамского) «илитка» вводит РФ в штопор. Легкая победоносная прогулка в Сирии обернулась засасывающей и архидорогой войной без ясных целей. Террор в РФ все равно случается. Курды, языком спустившись вдоль левого берега Евфрата, отрезали от режима Асада главные нефтяные месторождения. Тот же Аль-Амар. Таким образом, горькие вершки в Сирии достаются Асаду и РФ (самые населенные районы с разрушенной экономикой и без углеводородов), а сладкие корешки (относительно редконаселенная часть с нефтью) – курдам и проамериканским «демократическим» отрядам арабов. Что делать Москве? Воевать еще и с курдами за нефть в Заевфратье?
Положение тупиковое. Сирия стала для РФ аналогом Афгана для СССР. В плане ЭКОНОМИКИ. Ибо если в Афгане сгорали в основном люди, то в Сирии – деньги. Так нужные (см. ниже) для вытаскивания Росфедерации из кризиса. Чтобы остаться в Сирии, надо потратить уйму денег на ликвидацию разрушений, на восстановление инфраструктуры и промышленности. Асадовское правительство говорит о затратах в 200 млрд. долларов. Ну, даже если сократить сию смету вдвое (там явно заложены гешефты местной «элиты» и брать только прибрежную часть Сирии), то все равно выйдет в районе 60-80 млрд. долларов.
Кто будет тратить эти деньги? Китай? Расскажите это умственно отсталым. Иран? Тот сам отчаянно нуждается в средствах. Остается одно: тратить придется Москве. У которой экономика входит в штопор. Да, при этом по-прежнему придется тратиться на содержание армии и чиновников Асада (у них давно нет своих средств), на Крым и Донбасс. Но если Крым и Донбасс – наши, русские земли, то на черта нам Сирия?
Как мы с Игорем Стрелковым, Анатолием Сороковым и Эль Мюридом осенью 2015 и предсказывали, абсолютно бессмысленная со стратегической, национальной и экономических точек зрения война в Сирии обернулась увесистой каменюкой на шее утопающего. Очередные красивые телекартинки из залпующих дорогих «калибров», улетающих в Сирию без всякого толку, положения не спасают.
Кремль предсказуемо угодил в ловушку. Надо бы уходить из Сирии, чтобы избежать истощения российской экономики. Но это – очевидный позор лично для Самого. Он его не хочет. А оставаться в Сирии – нести чудовищные и совершенно бесплодные расходы. По сути, работая в унисон с Вашингтоном на разрушение экономики страны.

Какими же ослами надо быть, чтобы повторить ошибку СССР 1979 года, который ввязался в бессмысленную Афганскую кампанию! Вызвав дикое ликование в Америке 1980 года. Пускай русские жгут деньги в этой войне (эквивалент тогдашних 3 млрд. долларов ежегодно), а не тратят их на развитие собственной страны. В 2015-м Москва повторила тот же самый идиотизм, причем будучи в гораздо более тяжелом экономическом положении, нежели СССР в 1980-м. На РОВНОМ месте учинить себе катастрофу - это действительно беспрецедентно хитрый план. По обхитрению самих себя.

Ну что, стратеги безмозглые, доигрались? Это теперь целиком ваши проблемы. А мы умываем руки и готовимся к буре внутри РФ. 2 февраля 2018-го приближается. Три месяца с хвостиком - не срок...
Иэ нового:
"...РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА ВОШЛА В ШТОПОР

Разрушительная спираль будет стоить ВВП страны 2,5 триллиона рублей
Анастасия Башкатова, Заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты"
http://www.ng.ru/economics/2017-10-24/1_7101_shtopor.html
Проект федерального бюджета на ближайшую трехлетку может стать катастрофой для страны. Причина – заниженные показатели доходов и необоснованно жесткое урезание расходов. Россия рискует пойти по разрушительной спирали, когда политика затягивания поясов окончательно заморозит потребительский спрос, после чего казна столкнется с еще большими проблемами. По оценкам Института народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук (ИНП РАН), за три года потери ВВП РФ составят 2,5 трлн руб. Такова цена бухгалтерского подхода властей, стремящихся максимально сократить дефицит бюджета. Последствия затягивания поясов заметны уже сейчас – например, в розничной торговле.

Власти сверстали на новую трехлетку максимально жесткий бюджет. Ключевой ориентир – сокращение в разы бюджетного дефицита: с 2,2% ВВП, ожидаемых в 2017-м, до 0,8% в 2019-м. В 2020-м дефицит также должен составить менее 1% ВВП.

Бюджетные доходы в номинальном выражении немного вырастут – с 14,7 трлн руб., ожидаемых в 2017 году, до 16,3 трлн руб. в 2020-м. Однако по отношению к ВВП уровень доходов существенно сократится: с 16% в 2017-м до 14,8% в 2020-м.

Расходы бюджета в номинальном выражении вырастут с 16,7 трлн руб. в 2017-м до 17,2 трлн руб. в 2020-м. В долях ВВП произойдет резкое урезание: с 18,1% до 15,6% за указанный период.

Как следует из заключения Счетной палаты, если не учитывать условно утверждаемые расходы, то есть нераспределенные бюджетные ассигнования, тогда расходы 2020 года даже в номинальном выражении останутся примерно на том же уровне, что и в 2017-м: они составят около 16,7 трлн руб., и это будет уже 15,2% от ВВП 2020 года.

По экспертным оценкам, такие бухгалтерские кульбиты могут стать для российской экономики настоящей катастрофой. Институт экономики роста им. Столыпина, ссылаясь на расчеты ИНП РАН, указывает на существенное занижение доходной части бюджета.

«В совокупности факторы недооценки цены на сырье и номинальной величины ВВП определяют занижение прогнозируемой величины доходов федерального бюджета на 9% от общей величины доходов в 2018 году (или 1,3 трлн руб.) и на 12–15% в 2019–2020 годах. Для консолидированного бюджета с учетом внебюджетных фондов масштабы недооценки доходной базы еще более значимы: 1,5 трлн руб. в 2018-м и 1,6–2,4 трлн руб. в 2019–2020 годах», – сообщается в материалах института.

«Таким образом, общее за три года снижение расходов федерального бюджета в реальном выражении составит 9,5%, – считают экономисты. – С учетом того, что динамика расходов региональных бюджетов во многом задается общероссийским бюджетным трендом, можно ожидать, что... региональные расходы в лучшем случае смогут сохранить свой нынешний уровень». Экономисты уточняют: «Как свидетельствуют отчеты Казначейства, недооценка доходной базы бюджета в начале финансового года не позволяет корректировать расходные обязательства соответствующими темпами».

Все это напрямую скажется на экономической активности в стране. Судя по данным ИНП РАН, в результате снижения расходов прямой вычет ВВП составит за три следующих года 2,5 трлн руб., «или 2,3% от прогнозируемого объема ВВП в 2020 году». Уточним: по проекту бюджета, в 2020-м ВВП РФ должен составить около 110 трлн руб.

«Ключевой инструмент увеличения доходной базы и потенциала расходов бюджета – экономический рост», – обращают внимание авторы расчетов. По их оценкам, «каждый процентный пункт роста экономики – это не менее 300 млрд руб. дополнительных доходов консолидированного бюджета».

«На протяжении последних месяцев мы видели две волны повышения темпов экономического роста: в конце 2016 года и во втором квартале 2017-го, но каждый раз положительные тенденции не получали достаточного развития.

Экономика словно бы упиралась в невидимую преграду и замедляла темпы восстановления. На наш взгляд, ключевая причина происходящего – избыточное сдерживание внутреннего спроса», – поясняется также в новом выпуске квартального прогноза ИНП РАН.

На фоне низкой инфляции и жесткой денежно-кредитной политики создаются условия для перетока ресурсов в пользу банковской системы, из которой не все средства поступают в виде кредитов в реальный сектор экономики. А потребительский спрос ограничивается «через сдерживание реального уровня оплаты труда в ряде секторов бюджетной сферы и индексации пенсий», отмечают в РАН.

С учетом падения доходов, которое началось в 2014 году и до сих пор не прекратилось, это только усугубляет ситуацию. По данным Росстата, в январе–сентябре 2017-го реальные доходы населения снова сократились: падение составило 1,2% к аналогичному периоду 2016-го.

Вывод: имеющийся экономический рост пока не устойчив. «Для того чтобы добиться необходимого уровня оживления экономической активности, требуется как минимум снять ограничения для восстановления внутреннего спроса», – предупреждают в ИНП РАН.

«Политика нормализации спроса обладает определенными рисками, главный из которых связан с ростом импорта, – замечают специалисты РАН. – Однако этот риск может компенсироваться общим ростом экономики, и прежде всего инвестиционной активности... Сейчас риск роста импорта менее значим по сравнению с угрозой длительной экономической стагнации».

В Институте экономики роста предлагают перейти к политике «количественного смягчения – Quantitative easing (QE) по-русски». «Суммарный эффект снижения процентных ставок для конечных заемщиков на 2% оценивается примерно в 1,6% прироста ВВП», – утверждают эксперты. Они добавляют, что «нужен запуск механизмов финансирования развития экономики на 2,2 трлн руб. в год». Это программы по стимулированию экспорта, поддержке малоимущих граждан, капитализации эффективных институтов развития, это инструменты рефинансирования, в том числе для малого бизнеса, и т.д.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов, Институт экономики роста, «Деловая Россия» и ИНП РАН предлагают также ввести новое бюджетное правило, привязанное к уровню инфляции и росту налоговых доходов, а не к цене нефти, передает ТАСС.

Об угрозе для экономического роста предупреждают и другие эксперты. «По нашему мнению, заложенная в проекте динамика расходов в недостаточной мере позволяет поддерживать за счет бюджета экономический рост и может поставить под угрозу выполнение социальных обязательств (в условиях сохранения текущего законодательства в социальной сфере)», – отмечают в мониторинге экономической ситуации эксперты Академии народного хозяйства и Института им. Гайдара.

Авторы мониторинга считают вероятным такое развитие событий, «когда бюджетные параметры будут существенно скорректированы для решения задач, которые будут поставлены политическим руководством в рамках нового политического цикла». Эксперты напоминают, что «так это происходило, например, с принятием в 2012 году известных майских указов».

Охлаждение потребительского спроса не могло не сказаться на рынке розничной торговли.

С одной стороны, в Минэкономразвития уверяют, что потребительский спрос восстанавливается. По данным Росстата, в январе–сентябре 2017-го оборот розничной торговли увеличился в годовом выражении на 0,5%. Но куда более важными в ведомстве Максима Орешкина считают «косвенные индикаторы», свидетельствующие о еще более активном восстановлении спроса. Такой индикатор – статистика интернет-запросов граждан по определенным товарам и услугам (см. «НГ» от 10.07.17).

С другой стороны, результаты затягивания поясов заметны уже сейчас. Пример – ситуация с «Магнитом», одним из крупнейших российских ретейлеров. В пятницу «Магнит» опубликовал слабую отчетность за третий квартал 2017 года.

«Падение рентабельности «Магнита» в третьем квартале 2017-го в значительной мере было обусловлено сокращением валовой маржи… Сопоставимые продажи упали на 2,5%, при этом средний чек уменьшился на 2,6%, а покупательский поток не изменился», – пояснил агентству «Прайм» аналитик компании «Уралсиб» Константин Белов. Из его объяснений следует, что притоку покупателей не способствовало даже увеличение сети магазинов. По оценкам агентства, обнародованная отчетность «уронила рыночную капитализацию «Магнита» на 80 млрд руб.».

Как ранее сообщал Московский центр Карнеги, «оборот розничной торговли в России за 17 лет вырос в пять раз в пересчете на доллары США и сегодня составляет около 450 млрд долл. в год (35% ВВП), в торговле занято более 12 млн человек (более 18% трудовых ресурсов)». И любая проблема стабильного функционирования и роста сферы ретейла создает риски для социальной и экономической стабильности страны, считают эксперты центра. Вместе с тем, как они замечают, «в последние годы обороты розничной торговли сокращаются, а прогнозируемая скорость роста сектора не превышает темпов инфляции».

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5686
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 01, 2017 10:27 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Просоветские дураки распугивают последних инвесторов:

Image

Глава ВТБ Андрей Костин пришел на вечеринку для гостей инвестиционного форума в образе Иосифа Сталина, сообщает издание Financial Times, которому фотографии Костина прислали читатели. Топ-менеджер ВТБ Юрий Соловьев, как пишет издание, изображал другого лидера Советского союза, Никиту Хрущева. Гостей мероприятия встречали лозунгом «Инвесторы всех стран, соединяйтесь» В публикации не упомянуто название мероприятия, но, вероятно, речь идет об инвестиционном форуме «ВТБ Капитал» «Россия зовет!», который прошел в Москве 24–26 октября. https://meduza.io/news/2017/10/31/ft-glava-vtb-prishel-na-vecherinku-dlya-investorov-v-kostyume-stalina

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5686
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 01, 2017 11:13 am Ответить с цитатойВернуться к началу

"Россия". На выходе получается то, что еще в июле этого года описали в совместном докладе Boston Consulting Group (BCG), Сбербанк, Worldskills и Global Education Futures под названием "Россия 2025: от кадров к талантам":

- Более 80% трудоспособного населения России не имеют навыков и компетенций для работы на современных рынках.
- Высококвалифицированным трудом заняты 17% населения (в 1,5 раза ниже, чем в Японии или США, в 1,7 раза меньше, чем в Германии; вдвое ниже показателя Сингапура и в 2,6 раза - Великобритании)
- 35% населения заняты низкоквалифицированным трудом
- Чаще всего граждане РФ работают водителями (7,1%), продавцами (6,8%) и охранниками (1,9%)
- 91% российских работодателей считают, что у выпускников недостаточно практических навыков
- Разница в оплате труда водителя и врача в России составляет 20% (в Германии - 174%, в США - 261%, в Бразилии - 172%).
- Более 30% населения работают в госсекторе
- Количество чиновников выросло с 2,4 млн человек в 1995 году до 5,3 млн - в 2015-м
- В малом бизнесе заняты 15% населения (40% в Индии, 52% - в Бразилии, 63% - в Германии и 80% - в Китае)
- По критерию привлекательности для талантов Россия занимает 107-е место из 118
- Ценности роста в РФ разделяют лишь 2% населения против 24% в Западной Европе и 32% в США
- 98% населения отдают предпочтение стабильности, а не возможностям роста
- Доля технологически инновационных компаний в стране - менее 1%, и они не оказывают влияния на рынок труда
- На 10 тысяч работников приходится лишь 1 промышленный робот против 531 в Южной Корее, 176 в США и 49 - в Китае.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5686
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 01, 2017 11:14 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Тридцать лет назад тогдашняя Россия вшестеро превосходила экономику тогдашнего Китая. Сегодня разрыв между китайской и российской экономикой приближается к порядку величины. Не в нашу пользу, конечно. Да что Китай, ВВП одного-единственного города Токио равен всей экономике России.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5029

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 11, 2017 8:59 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Кому нужна модернизация России?

http://boglaev.livejournal.com/1044.html


Кризис отечественной микроэлектроники

http://forum-msk.org/material/economic/13883116.html

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
lovena
рядовой


Зарегистрирован: 17.11.2017
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 17, 2017 10:53 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Масловъ писал(а):
Путин прощает Венесуэле $4 млрд долга. А в это время в Воронеже спецбригада начала отключать 15000 квартир от канализации за долги

Image

Так смысл долга, который тебе всё равно не выплатят? или в бизнесе прям все ваши заёмщики всегда вам всё возвращали. Не надо путать геополитку и то что происходит в соседнем подъезде.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Масловъ
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 29.05.2009
Сообщения: 2166

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 21, 2017 10:33 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Никогда такого не было, и вот опять. Росстат опубликовал данные по экономической статистике, которые даже официоз вынужден оценивать как "торможение" российской экономики:

Цитата:
"Статистика по основным макроэкономическим показателям за октябрь, которую опубликовал в понедельник Росстат, указывает на резкое торможение экономики, ее восстановление "выдыхается", полагают экономисты.

На прошлой неделе Росстат опубликовал разочаровывающие данные по промпроизводству в октябре - годовой рост остановился, впервые с января 2016 года (если не считать февраль 2017 года, когда минусовая динамика объяснялась високосным 2016 годом). Росстат также опубликовал оценку по динамике ВВП за третий квартал - замедление до 1,8% с 2,5% во втором квартале (Минэкономразвития ранее оценивало третий квартал более позитивно - рост на 2,2%)."

_________________
Такъ громче, музыка, играй победу!
Мы одолели, и врагъ бежитъ, разъ, два!
Такъ за Царя, за Русь, за нашу Веру
Мы грянемъ дружное ура, ура, ура!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB