Список форумов belrussia.ru  
 На сайт  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
 Путин: резюме Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Масловъ
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 29.05.2009
Сообщения: 2354

СообщениеДобавлено: Чт Фев 15, 2018 11:17 am Ответить с цитатойВернуться к началу

В Сибири ученого оштрафовали за жилет с надписью «Путин — беда России»

В Новосибирске суд оштрафовал на 500 рублей 52-летнего местного жителя, который 8 февраля устроил пикет во время визита президента России. Мужчина вышел на улицу в жилете с надписями «Путин — беда России» и «Путин — плохой президент».

Акцию протеста устроил старший научный сотрудник Института химии твердого тела, доктор физико-математических наук Игорь Просанов. Он хотел выразить несогласие с действиями президента. В интервью изданию «Сибирь. Реалии» Просанов рассказал, что пикет около здания Сибирского отделения РАН на улице Лаврентьева продолжался около 15 минут, после чего его задержали сотрудники центра по борьбе с экстремизмом (центр «Э»). В разговоре с «РБК Новосибирск» ученый добавил, что двое мужчин в штатском «на руках отнесли его в штатскую машину». Позже ему выписали штраф по статье о неподчинении полиции.

«Я уже не могу молчать и слушать всю эту ложь из телевизора: хотелось заявить о своем несогласии, и не только моем, я выступаю от лица многих людей. Многие меня поддерживают в несогласии с политикой, проводимой нашим президентом, — сообщил Просанов. — У нас в стране под его руководством культивируется агрессия, фактически происходит все то же самое, что происходило в нацистской Германии. Я боюсь, что это очень плохо кончится для страны. Ну, и конечно, есть другие проблемы, такие как ограбление народа, зарплаты ниже прожиточного минимума, которые у нас тут имеют место быть. Это просто никуда не годится».

_________________
Такъ громче, музыка, играй победу!
Мы одолели, и врагъ бежитъ, разъ, два!
Такъ за Царя, за Русь, за нашу Веру
Мы грянемъ дружное ура, ура, ура!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Масловъ
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 29.05.2009
Сообщения: 2354

СообщениеДобавлено: Пт Фев 23, 2018 7:04 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

В Испании после почти 11 лет расследования в Национальном суде начался процесс над деятелями русской мафии, многие из которых оказались тесно связаны с представителями нынешней российской власти.

В 2008 году испанская прокуратура совместно с Гражданской гвардией Испании в ходе операции "Тройка" арестовала двух российских криминальных авторитетов - лидеров ОПГ: Геннадия Петрова, который считается главой тамбовско-малышевской ОПГ, и Александра Малышева. Их обвинили в незаконном обналичивании средств. С 1998 года созданные ими в Испании компании приобрели движимое и недвижимое имущество на сумму более 50 миллионов евро. Третий авторитет, Сергей Кузьмин, скрылся и был объявлен в международный розыск. Позже Малышев согласился сотрудничать со следствием, признал себя виновным и вернулся в Россию; Петров сбежал из-под ареста в Россию, заплатив залог.

Дело Петрова на этом процессе не рассматривается. Сейчас обвинения в отмывании денег предъявлены 26 лицам, 18 из них находятся на скамье подсудимых. Среди последних - депутат Госдумы РФ Владислав Резник и его супруга Диана Гиндин. Прокуратура требует для большинства подозреваемых заключения на пять с половиной лет и наложение штрафов, которые в общей сложности могут превысить 2,7 миллиарда евро.

Отмечается, что Петров имеет прочную связь с представителями сфер власти, близких к российскому президенту Владимиру Путину, в частности с политической, судебной и полицейской властью России. Считается, что в России банда выполняла убийства на заказ, торговала оружием и наркотиками, занималась рэкетом и подделкой денег.

Как пишет "МБХ Медиа", в списке связанных с этим преступным сообществом фигурируют глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, бывший замдиректора Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Николай Аулов, экс-министр обороны России Анатолий Сердюков, бывший премьер-министр РФ Виктор Зубков, глава "Сбербанка РФ" Герман Греф, президент Уральской гор­но-ме­тал­лур­ги­чес­кой компании (УГМК) Искандер Махмудов, бизнесмен Илья Трабер, которого Испания объявила в международный розыск, и ставший недавно всенародно знаменитым олигарх Олег Дерипаска...

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/22feb2018/spain_rusmafia.html?utm_source=tema-main

_________________
Такъ громче, музыка, играй победу!
Мы одолели, и врагъ бежитъ, разъ, два!
Такъ за Царя, за Русь, за нашу Веру
Мы грянемъ дружное ура, ура, ура!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Масловъ
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 29.05.2009
Сообщения: 2354

СообщениеДобавлено: Пт Мар 02, 2018 11:59 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Сынки Отечества
Почему даже в стратегически важных для страны отраслях курирующие их чиновники не могут обойтись без дальних офшоров и близких родственников


«Новая газета» рассказывает удивительную историю одного несостоявшегося, стратегически важного для страны, импортозамещения и других проектов в военной сфере детей генерала ФСБ Сергея Беседы и человека, которого вице-премьер Рогозин называл в твиттере «племянником», а после запроса журналистов стал это отрицать и удалять твиты.


https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/02/26/75605-synki-otechestva

_________________
Такъ громче, музыка, играй победу!
Мы одолели, и врагъ бежитъ, разъ, два!
Такъ за Царя, за Русь, за нашу Веру
Мы грянемъ дружное ура, ура, ура!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Масловъ
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 29.05.2009
Сообщения: 2354

СообщениеДобавлено: Пт Мар 02, 2018 12:17 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Только деградация, только хардкор. О мирной части послания Путина

Карина Орлова
журналист

Конечно же, военная часть послания Путина Федеральному Собранию — а именно, скверного графического качества мультики о ракетах, затмила все остальное, что российский лидер сказал. И правильно: развертывание гонки вооружений дело серьезное, в ближайшем прошлом она, гонка вооружений, добила (наконец) одну гигантскую страну.

И это хорошо, что даже в России, не говоря уже об остальном мире, размахивание ядерной дубинкой перед лицом мирового сообщества вызвало сочувствие и вежливое кручение пальцем у виска.
Но гражданская часть послания осталась без комментариев зря.

Владимир Путин заговорил уверенными шестилетками, поставив перед «страной» амбициозные (как он считает) планы:
Создать условия для развития национальной экномики.
Увеличить число занятых в малом и среднем бизнесе с 15 млн до 25 млн человек.
Удвоить расходы на здравоохранение и объем несырьевого технологического экспорта.
Увеличить ВВП на душу населения в полтора раза.
Снизить ставки по ипотеке….

И все это в рамках одной задачи — обеспечить «прорывное развитие России».

И все вспоминают конечно, как Советский Союз рухнул однажды под тяжестью бремени гонки вооружений. Но ведь рухнул он потому, что колонны у этого государства — то есть гражданское его развитие, за годы сталинизма и советизма превратились в труху. А гонка вооружений именно что добила.

Потому что нельзя обеспечить «прорывное развитие», поставив такую задачу. Нельзя удвоить, или утроить, или удесятерить экспорт технологий, потому что Путин, или Брежнев, так сказал.

Прорывное развитие — это когда частный бизнес научился возвращать ракеты на Землю, как SpaceX — свои Фальконы. Когда один частный предприниматель Илон Маск построил супертяжелую ракету, чего не удавалось ни одному государству за последние тридцать лет, сделал эту ракету возвращаемой, чего не удавалось никому никогда вообще, и выиграл конкуренцию в цене, оставив Роскосмос с долей в 7% рынка коммерческих запусков, против прежней в 55%.
Прорывное развитие — это когда частный предприниматель Билл Гейтс создает компьютерную операционную систему, на которой работают все правительства мира.
Прорывное развитие — это когда Стив Джобс решает создать продукт лучше, чем у Гейтса, и создает свой MacOS. И часть прогрессивного мира переходит на его операционную систему. А очередь за новыми айфонами выстраивается даже в стране, которая угрожает развитым соседям ядерной кувалдой, и стоят в этой очереди все ее, страны, прогрессивные патриотические крымнашисты и крымнашистки. Которые потом лупят селфи из Крыма на айфон, а не Зенит.
Прорывное развитие — это когда научились делать ВИЧ не только не смертельным, но и непередаваемым заболеванием.
Прорывное развитие — это когда на повестке стоит не строительство дорог в населенные пункты, а строительство сверхзвуковых тоннелей для передвижения.
Прорывное развитие — это когда почтой можно доставить посылку с одного побережья на другое overnight, то есть на следующий день. Потому что конкуренцию государственной почте составляют две крупнейшие частные почтовые службы страны, плюс одна иностранная.

Но дело в том, что никогда в США (а речь выше идет именно об этой стране, как нетрудно догадаться) ни один президент не ставил задачу «удвоить надои и утроить посевы».
Последний раз, правда, выступая с Федеральным Посланием, Барак Обама поставил задачу в области здравоохранения — найти лекарство от рака. Что это значило? Что Конгресс, согласившись с Обамой, принял внесенный им законопроект о финансировании исследований по поиску лекарства от рака. Через десять месяцев Обама подписал закон о выделение $1.8 млрд на поиск лекарства от рака. Это, кстати, лишь малая часть того, что тратится ежегодно на медицинские исследования в США. И тратит не государство, а частные лица — фармацевтические компании, меценаты, университеты, и так далее, и так далее.

Какие болезни предложил хоть раз излечить Владимир Путин в стране, в которой уровень заболеваемости ВИЧ достиг эпидемии? (да-да, в России эпидемия ВИЧ) Или Брежнев? Или Хрущев? Или Сталин?

Сколько десятилетий подряд россияне слышат о том, что надо направить государственное финансирование на «обустройство дорог», а дорог как не было, так и нет? В любом американском захолустье, где может быть один магазин на всю округу и больше ничего, есть дороги, из асфальта. В России во многих городах, не говоря уже о деревнях и селах, дорог физически нет. Нет дорог — нет логистики, нет логистики — нет конкурентного частного бизнеса. И нет здравоохранения, потому что скорая помощь не доедет. Пожарные не доедут.

Ну нельзя обеспечить прорывное развитие страны приказом.
Прорывное развитие возможно только в условиях конкуренции, конкуренция возможна только в условиях свободного рынка, свободный рынок возможен только в условиях демократической формы правления (спойлер: Путинский режим авторитарный, значит, свободный рынок при нем невозможен, конкуренция невозможна, и прорывное развитие невозможно).

Лидеры Советского Союза этого так и не поняли, потому Совок торжественно и рухнул, надломленный гонкой вооружений. Кроме ракет, которые уже тогда отставали, и танков, за Советским Союзом ничего не стояло — не только прорывное, но и вообще нормальное развитие.

Но история учит, видимо, только умных. Вот Владимир Путин ничему у истории Советского Союза не научился. Поэтому, товарищи, с Владимиром Путиным только деградация, только хардкор.

_________________
Такъ громче, музыка, играй победу!
Мы одолели, и врагъ бежитъ, разъ, два!
Такъ за Царя, за Русь, за нашу Веру
Мы грянемъ дружное ура, ура, ура!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Масловъ
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 29.05.2009
Сообщения: 2354

СообщениеДобавлено: Вт Мар 13, 2018 1:11 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

США полностью уверены в британском расследовании обстоятельств отравления бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и согласны с тем, что Россия, вероятно, ответственна за это преступление. С таким заявлением выступил глава Госдепартамента США Рекс Тиллерсон.

Ранее премьер-министр Великобритании Тереза Мэй обвинила российские власти в возможной причастности к покушению на Сергея Скрипаля и его дочь Юлию в британском Солсбери. По ее словам, россияне были отравлены нервно-паралитическим веществом класса «Новичок», разработанным еще в советское время.

Российским дипломатам были даны сутки на объяснение версий покушения на Скрипалей, не исключая, что реагент, примененный при отравлении, мог быть украден из лабораторий без ведома властей.

В случае неудовлетворительных разъяснений российской стороны Тереза Мэй пообещала расценивать инцидент как незаконное применение силы Россией против Великобритании и пригрозила введением санкции против страны.

_________________
Такъ громче, музыка, играй победу!
Мы одолели, и врагъ бежитъ, разъ, два!
Такъ за Царя, за Русь, за нашу Веру
Мы грянемъ дружное ура, ура, ура!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Масловъ
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 29.05.2009
Сообщения: 2354

СообщениеДобавлено: Вт Мар 13, 2018 1:19 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: Рекомендую ознакомиться
Рекомендую ознакомиться.

Александр Русин ("Амфора") по взглядам и убеждениям - весьма "левый". Но выводы у него практически не отличаются от выводов "очень правого" Виталия "Африки". Да, пишет он совсем по-другому (на мой взгляд - очень многословно и "тщательно разжевывая" для читателя буквально каждую свою мысль). Но в "сухом остатке" - все тоже глубочайшее и хорошо аргументированное презрение к Наногению и его мафии.
Удивительно?
Нисколько. Умные, честные и объективные люди (а еще - достаточно смелые, чтобы открыто излагать свои взгляды) - присутствуют среди представителей любых политических взглядов и религиозных конфессий (хотя их не так, чтобы очень много - с таким-то сочетанием качеств).
И их выводы по многим вопросам очень часто совпадают.
Особенно, когда они касаются людей лживых, недалеких и подлых, а также плачевных последствий их управления нашей страной.


https://amfora.livejournal.com/613929.html
Хватит извращений?


Вернемся к политике?

Вот только если разобраться, российская политика, да и экономика заодно - это само по себе сплошное извращение, в сравнении с которым все постельные сцены меркнут, а их участники могут дружно пойти покурить в сторонке и заодно посмотреть выпуски новостей вкупе с прямыми линиями президента чтобы поднабраться опыта.

Чем, к примеру, занимается Путин на посту президента, если называть вещи своими именами?

Президент как глава исполнительной власти должен руководить, то есть принимать управленческие решения на высшем уровне.

Но какие важные решения Путин принял за 18 лет?

Да в общем-то никаких.


Даже решение о возвращении Крыма Путин сначала переложил на народ, объявив это волей народа, которую Россия не могла игнорировать, а потом, когда аналогичную волю проявил народ Донбасса - решение по Крыму было объявлено исключением, продиктованным ситуацией. По сути Путин перевел стрелки на Киев, из-за которого Россия была как бы вынуждена взять Крым. А сам процесс принятия решения объявил коллегиальным, то есть от личной ответственности за принятое решение старательно уклонился.

И на этом всё, других по-настоящему важных решений, принятых Путиным в явном виде, я не припомню.

По-настоящему важных решений за последние 18 лет вообще было немного, а те, что были - готовились где-то в недрах Кремля, неизвестно как и непонятно кем.

Всё, что президент делал от своего имени и публично - это сплошные послания, пожелания, просьбы и увещевания, адресованные в лучшем случае конкретным ведомствам, но чаще всего и вовсе безадресно, ко всем чиновникам вместе взятым, а значит ни к кому конкретно.

Кто-нибудь может привести пример, когда Путин выдал какое-нибудь важное поручение конкретному должностному лицу, а потом проверил результат и наказал виновного за невыполнение поручений?

Кого-нибудь вообще Путин самолично наказал за неудовлетворительные результаты работы, публично подвергнув критике и сняв с должности?

Припоминаю только один случай - при подготовке к Олимпиаде в Сочи Путин в ходе инспекции объектов отправил в отставку кого-то из руководителей. Но это был едва ли не единственный подобный прецедент, исключение из правил. Да и сняли не очень-то крупного руководителя, я уже и фамилию его не вспомню.

Все остальные отставки носили либо вынужденный характер, либо вообще почетный. Либо почетно-вынужденный, как с Сердюковым, который превратил министерство обороны в бордель с блэкджеком и шлюхами, оное вылезло наружу и оставлять министра на посту было уже никак нельзя. Но даже в этой ситуации Сердюкова, которого следовало бы отправить в солнечный Магадан, просто перевели на тихую непыльную работу в непубличное ведомство. А Васильева просидела все следствие в 13-комнатной квартире в центре Москвы, вся истомилась среди нажитого непосильной греблей в министерстве, после чего отсидела три месяца, да и то не факт - есть версия, что и не сидела она на самом деле.

Какие еще были громкие отставки? Хорошавина сняли с должности потому что окончательно проворовался. Улюкаев банально перешел дорогу Сечину. Белых никогда особенно своим для Кремля не был и спалился на каких-то мутных делах. Но даже по ним неизвестно, кто и как принимал решение - то ли сам Путин, то ли кто-то из окружения, а Путин просто рядом пыхтел и кряхтел, соглашаясь с неизбежностью кадровых изменений.

В общем и целом, за все 18 лет просиживания в Кремле Путин принял самостоятельных решений чуть да маленько. Среди них по-настоящему важных - ноль целых хрен десятых.

Вся деятельность Путина на посту президента - это сплошное балабольство, шутки, ужимки, грозное молчание, сетование на партнеров, призывы к торговле и строительству современной экономики, к дерзновенному труду за МРОТ и так далее и тому подобное.

По существу Путин занимается политическим онанизмом и орально удовлетворяет многомиллионную армию поклонников.

И сама армия поклонников, сторонников и соратников Путина занимается примерно тем же самым.

Кроме этого, Путин очень грозно, но таким же оральным методом борется с США, угрожая "засосать насмерть" бесконтактным способом, в результате чего поклонники приходят в ликование от одной только идеи.

Это ли не истинное извращение?

В дополнение ко всему Путин время от времени целует сам себя взасос, отчего поклонники приходят в настоящий экстаз и начинают хвалиться, что никто другой так не может, поэтому Путину нет замены.

И так на протяжении 18 лет.

18 лет половина страны смотрит на редкостное политическое непотребство в самых изысканных формах - политические карлики и уродцы во главе с самым влиятельным карликом и уродцем орально удовлетворяют сами себя, друг друга и огромную толпу. Во все щели и до потери пульса. И толпа кричит: да! да! мы хотим еще! еще! еще шесть лет! еще двадцать!

Да никакое порно, никакой хентай с этим не сравнится!

Российская политика при Путине - это порносериал, который длится уже 18 лет и его с упоением смотрит половина страны, причем многие получают такое наслаждение, что готовы ради продолжения этого сериала жрать пальмовое масло вместо сыра и мясных мух вместо колбасы, лишь бы продолжалось удовлетворение их политических фантазий.

Покажите мне человека, который стал бы смотреть реальный порнофильм 4 часа подряд. Такие наверное существуют, но их очень немного. А прямые линии и пресс-конференции Путина смотрят миллионы телезрителей по 3-4 часа подряд, раскрыв рты, от начала и до конца.

Чиновников и журналистов, которые по долгу службы вынуждены присутствовать на этом действе, еще можно понять - это их работа. Но ведь миллионы зрителей смотрят это политическое порно совершенно добровольно, потому что нравится.

Многие и новости смотрят каждый день - новости, в которых по два раза за выпуск показывают того же Путина, который ничем кроме политического онанизма и орального удовлетворения толпы не занимается. И толпа это смотрит, потому что получает удовольствие.

И многие другие политики занимаются тем же самым - их тоже смотрят. И еще раз в неделю по два часа смотрят, как Киселев размазывает политические "сопли" по экрану, мокает руки в ведерко "соплей" и сладострастно облизывает их, а перед экранами сидят миллионы зрителей, которым нравится это действо, которые потом цитируют эту "размазню" и занимаются ее облизыванием на своем уровне.

Да если вдуматься - российская политическая жизнь последних лет - это такой сборник извращений, что всякие минеты вверх ногами на тумбочках - вполне естественное занятие и сущая невинность.

Российская политическая действительность - это не просто извращения, это изощренное садомазо с расчлененкой.

То, что делает Кремль последние 20-30 лет - это расчленение России, которое началось с раздела Союза и продолжается по сей день - на Украине, в Донбассе, в Приднестровье, в культурной плоскости, в информационном пространстве, в социальной сфере. Расчленение страны и насилование народа.

И это расчленение с изнасилованием многие воспринимают как должное, находя этому обоснования - там народ не так голосовал в 91-м, там не так голосовал в 14-м, там сами виноваты что не вписались в рынок...

Находятся даже те, кому эта расчлененка страны с насилием над народом нравится - это ли не садомазохизм, только в политике, экономике и социальной сфере?

Это ли не садомазохизм, когда люди, получающие зарплату меньше 10 тысяч рублей, пишут на прямую линию Путину миллион вопросов, надеясь получить ответ, а многие еще и пойдут голосовать за Путина в надежде, что если он не ответил на миллион их вопросов в прошлом году, то ответит в следующие шесть.

Садомазо, истинное садомазо.

Истинные извращения в самых причудливых формах.

И одно из самых больших извращений будет через неделю, когда 60 миллионов человек потянется совать свои бесплодные бюллетени в избирательные щели, надеясь тем самым либо продлить извращения прошлых лет на очередной срок, либо зачать что-то новое.

Выборы при капитализме - это именно извращение, разновидность онанизма, только особо массовая и публичная.

Выборы при капитализме бесплодны, они ничего не могут зачать, никаких изменений.

Если изменения в обществе созрели - они произойдут независимо от выборов - либо на стадии формирования кандидатов, либо вообще вне выборного процесса, в ходе переворота или революции. Если же изменения не созрели - в ходе голосования ничего нового не случится.

Поэтому хождение на выборы в нынешней российской действительности является именно извращением.

Если идущий на выборы хочет продлить политические извращения последних лет на очередной срок - он извращенец одного типа, а если идущий на выборы надеется, что сунет свой бесплодный бюллетень в щель Памфиловой и это что-то изменит - значит он извращенец другого типа, желающий просто спустить таким образом свое личное политическое напряжение и получить за счет этого демократическое удовольствие.

В сравнении с ходаками на выборы даже девушка, покупающая тест на третьем месяце беременности, выглядит не так уж глупо. Потому что девушка всего три месяца притормаживает и еще через шесть ее вопрос неизбежно разрешится, а ходаки на выборы подтормаживают уже почти 20 лет. И даже не подтормаживают, а наглухо застряли в тупике, в котором могут простоять еще много лет.

И что особенно характерно, некоторые получают от политических и экономических извращений последних 20 лет истинное наслаждение и готовы продлевать их еще и еще.

Поэтому рано пока ожидать окончания извращений.

Конец извращениям будет положен, когда народ перестанет смотреть Путина и других политических уродцев, перестанет получать удовольствие от их орального политического онанизма, перестанет страдать экономическим и социальным садомахохизмом, перестанет получать удовлетворение от расчленения страны и насилия над народом, а самое главное - перестанет ходить на выборы, потому что хождением на выборы люди явно или неявно одобряют и продлевают все вышеперечисленное, соглашаясь с системой политического борделя в целом и пытаясь в лучшем случае поменять мадам.

Но до окончания этого всего еще далеко, поэтому в обозримой перспективе извращения будут продолжены - массовые и весьма изощренные.

И для ценителей 18 марта запланирована очередная оргия, во всех бюллетенесовательных борделях страны.

использованы материалы: https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_274035

_________________
Такъ громче, музыка, играй победу!
Мы одолели, и врагъ бежитъ, разъ, два!
Такъ за Царя, за Русь, за нашу Веру
Мы грянемъ дружное ура, ура, ура!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Масловъ
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 29.05.2009
Сообщения: 2354

СообщениеДобавлено: Вт Мар 13, 2018 1:20 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Стрелков:

Вот еще один эпизод героической биографии Наногения:

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5aa54cc69a794771e22f7671

На тот момент я был прикомандирован к УФСБ России по ЧР, наша оперативная группа базировалась в Гудермесе. Путин, действительно ,прилетал и раздавал наградные ножи "от председателя правительства". Но я, как обычно, был на выезде в куда более опасный район. Ножи разобрали тыловики, охранники ,кадровики и т.п. "герои".
Однако, если бы факт обстрела вертолета с Путиным имел-бы место - я бы об этом знал всенепременно и обязательно.
У меня всего два варианта комментария:

1. (Основной) - Врёт. Как всегда.
2. (тоже вполне вероятный) Когда вертолеты Ми-8 в условиях, приближенных к боевым, снижаются на посадку - они почти всегда отстреливают пиро-патроны для отвлечения возможно выпускаемых по ним ракет с самонаведением. Когда сидишь внутри - как будто снаружи пулемет лупит. Нашем "военному", учитывая его богатейший боевой опыт службы в Дрездене в клубе, вполне могли "лапши на уши" килограммами навесить. Ибо ордена-то за "героический полет" (Гудермес на тот момент был едва-ли не самым спокойным населенным пунктом в республике) надо было получать.

_________________
Такъ громче, музыка, играй победу!
Мы одолели, и врагъ бежитъ, разъ, два!
Такъ за Царя, за Русь, за нашу Веру
Мы грянемъ дружное ура, ура, ура!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Масловъ
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 29.05.2009
Сообщения: 2354

СообщениеДобавлено: Пн Мар 19, 2018 9:20 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Главный героем мероприятия под условным названием «выборы» была особа женского пола. Которую звали Явка. Уже не важно, за кого ты – главное приди и проголосуй! Можешь хоть нагадить посреди участка или прямо в кабинке – главное, распишись в получении бюллетеня.

Никогда прежде цель выборов не была столь своеобразной. Если раньше мы обязаны были голосовать за Путина, то теперь мы обязаны были поддержать Явку и только потом уже Путина, ставшего каким-то прилагательным. Рейтинги будущей вожделенной Явки на экранах телевизоров возникали первее рейтингов президента и более крупным шрифтом.

Под ружье поставили всех – и не только тех, у кого ружье действительно имелось. Роженицы голосовали через час после родов. Лежачие старики, обитатели психбольниц и просто больниц вместе с персоналом, педагоги и студенты, полицейские и преступники. Все, кто хоть как-то зависят от государства, были вывернуты наизнанку, чтобы только придти на участки.

Ради охмурения электората туда завези одного только зеленого горошка по сниженным ценам столько, что избиратели могут теперь пукать все шесть лет нового срока. Можно было не платить за парковку, прогулять школу. Еще немного и начали бы прощать разбой и кражи, если разбойник и вор согласятся проголосовать и «выбрать будущее». И что же вышло?

Явка – это показатель, который проще всего вычислить. Явку всегда называют первой, потому что с ней все ясно через несколько минут после закрытия участков. Но в какой-то момент про явку перестали говорить вовсе.

Пошли голоса и проценты, а вот сколько же всего явилось к урнам не говорили до самого утра. И это свидетельствует лишь об одном: на самом деле явка провалена. Даже формально рекорд не состоялся. Вы будете смеяться, но этот рекорд до сих пор удерживает Дмитрий Анатольевич.
Путина избирают четвертый раз, но никогда на выборы не приходило столько народу, сколько пришло единственный раз, когда выбирали Медведева.

И только теперь, ценой присоединения Крыма и напряжения всех ресурсов, Путин смог обойти Медведева по общему числу голосов и чуток превысить 50% от общего количества избирателей. Но это значит, что даже после 18 лет правления, почти половина избирателей России за Путина, так или иначе, не проголосовала.

Как минимум треть, а на самом деле, больше, несмотря ни на что, на выборы не пришла. А сколько проголосовавших за Путина сделали это только потому, что так велели на работе или потому, что так проще и больше не за кого.

Если бы поддержка президента была настолько всенародной, то не приходилось бы всякий раз силой и халявой сгонять людей что на путинги, что на выборы. И главный итог выборов состоит в том, что победили на них безразличие и апатия.

О выборах и не только – в телеграме Ореха

_________________
Такъ громче, музыка, играй победу!
Мы одолели, и врагъ бежитъ, разъ, два!
Такъ за Царя, за Русь, за нашу Веру
Мы грянемъ дружное ура, ура, ура!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Масловъ
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 29.05.2009
Сообщения: 2354

СообщениеДобавлено: Пн Мар 19, 2018 9:26 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Сколько набрал кандидат «Забастовка»?
Максим Миронов
Профессор IE Business school (Мадрид)



Когда стали примерно понятны результаты вчерашних выборов, одним за другим посыпались посты и комментарии про то, что «забастовка» провалилась (к примеру, вот, вот и вот). Я понимаю апатию представителей демократических кандидатов, вызванную низкими результатами тех, на кого они работали и за кого агитировали. Но нельзя неудачный результат кандидатов от оппозиции автоматически переносить «забастовку избирателей». Действительно, мы не можем напрямую оценить эффективность этой кампании. Сделать даже косвенные оценки — весьма непростая задача. Однако если все-таки попытаться оценить вероятный результат кандидата «Забастовка», то мы получим, что он занял как минимум третье место, а, скорее, даже второе.

Сколько протестно настроенного электората осталось дома? Мы можем сравнить с последними федеральными выборами 2011-2012 гг., когда основные демократические силы призывали участвовать в выборах и предлагали разные стратегии для голосования. Суммарный эффект кампании «Голосуй за любую партию против жуликов и воров» в 2011 г. можно оценить в 8-9%, — это те голоса, которые избиратели отдали в пользу других партий, чтобы сократить процент «Единой России» на тех выборах. Если прибавить к этой кампании результат «Яблока», то мы получим оценку протестного электората на выборах 2011 г. в 11-12% избирателей. Прохоров на выборах президента в 2012 г. набрал 8%. Более низкий результат объясняется тем, что хотя он был молод, успешен, красив (Собчак без юбки), но все-таки был системным кандидатом (не критиковал Путина), поэтому и набрал меньше, чем общий размер протестного электората. Итого мы можем оценить протестный электорат в 2012 г. от 10% до 12%. Суммарный результат Собчак (1.66%), Явлинского (1.04%) и Титова (0.75%) составил 3.45%. Итого, процент кандидата «забастовка» лежит в диапазоне как минимум от 6.55% до 8.55%, а это уверенное третье место (Жириновский набрал 5.68%, Грудинин — 11.82%)

Здесь важно отметить, что оценка результата «Забастовка» базируется не на всех тех, кто «остался сидеть на диване». Нет. Используя данный подход, мы можем именно отличить, кто на прошлых выборах 6 лет назад предпочел оторвать попу от дивана и пойти проголосовать за оппозицию (либо голосуй против всех, либо за Прохорова), а на этих выборах этого решил по каким-то причинам не делать. Еще одно возражение, что нельзя всех, кто раньше ходил, а сейчас решил не ходить приписывать именно «забастовке избирателей», объявленной Алексеем Навальным. Здесь действительно по всей России эффект оценить тяжело, но по Москве оценить можно. На выборах мэра Москвы Навальный набрал 27.2% голосов. На этих выборах президента в столице Собчак набрала 4.08%, Явлинский — 3.17%, Титов – 1.56%, итого 8.8% голосов или в 3 раза меньше, чем Навальный в 2013 г. И по Москве, и по России мы видим одинаковый результат – количество людей, которые готовы голосовать за оппозицию, упало в 3 раза. Не факт что именно Алексей Навальный убедил всех принять участие в «забастовке». Многие, возможно, пришли к оптимальности данной стратегии независимо. Но эффект забастовки избирателей (неважно почему люди на нее пошли по призыву Навального или нет) базируясь на результатах выборов 2011-2013 можно оценить 6.55%-8.55%.

Разумное возражение — можем ли мы применять принцип «базируясь на результатах выборов 2011-2013 гг.» к нынешней ситуации? Действительно не можем. Давайте рассмотрим основные факторы, которые повлияли на настроения протестного электората и возможность оппозиции агитировать:
— Проникновение интернета в 2011 г. – 46%, в 2017 г. – 70%
— Доля избирателей, для которых интернет является основным каналом получения информации, за период с 2011 г. по 2017 г. выросла с 25% до 38% (см. оценку здесь)
— В 2011 г. рост ВВП составил 4.3%, в 2017 г.– 1.5%
— В 2011 г. реальные доходы населения выросли 0.5%, в 2017 г. снизились на 1.7%
(источник данных по ВВП и доходам — Росстат)

Итого, по всем параметрам, размер протестных настроений должен вырасти (особенно принимая во внимание, что доходы населения и экономика стагнируют уже несколько лет). Правда, 4 года назад случился «Крымнаш», что дало некоторый позитивный эффект на рейтинг властей. Но чем дальше, тем больше население чувствует падение доходов, эффект от контрсанкций. Особенно сильно это коснулось так называемого «креативного класса» — основу протестного электората. Я это чувствую не только по цифрам статистики, но и по настроениям друзей-знакомых, которые приезжают ко мне в гости. Если раньше мы всегда первым делом шли по ресторанам-кабакам, то теперь они чуть ли не с самолета идут и затаривают полный чемодан сырами и другой запрещенкой (контрсанкции — прямой эффект Крымнаша). Уровень ресторанов, в которые ходят московские туристы, тоже изменился. Если 5-6 лет назад это были мишленовские рестораны с чеком 100-140 евро на человека, то теперь эта же сумма в валюте в рублях составляет 7,000-10,000 рублей на человека. Их зарплата в рублях за 5 лет фактически не изменилась, а курс доллара упал в 2 раза. Даже те, кто лояльно относился к Путину (точнее, им было все равно на политическую обстановку, лишь в экономике все было хорошо), теперь стали отчетливо увязывать падение своих доходов с политической ситуацией.

Объективные цифры состояния экономики (ее состояние значительно ухудшилось) и значительное увеличение возможностей для агитации (проникновение интернета увеличилось) говорят о том, что потенциал протестного электората должен был, скорее, существенно вырасти по сравнению с 2011-2012 гг. По моим грубым прикидкам, его размер вырос в 1.5-2 раза. Если это так, то результат кандидата «Забастовка» на этих выборах можно оценить в 10-15%. Это уже серьезная заявка на второе место (Грудинин набрал 11.78%).

Именно поэтому Навального и не допустили. На выборах мэра Москвы он показал, что умеет успешно консолидировать практически весь протестный электорат. На этих выборах, если бы он убедил забастовщиков проголосовать за него, то это было бы почти гарантированное второе место со всеми вытекающими для властей последствиями. Причем это нижняя оценка голосов Навального, потому что я считаю только электорат, который еще до выборов был протестным. Никто из кандидатов не пытался откусывать голоса у Путина. Навальный же явно попытался бы не только консолидировать весь протестный электорат, но и вести активную агитацию пропутински настроенных избирателей.

Может, я рисую радужную картину, и просто мне хочется верить, что «забастовка избирателей» оказалось успешной? Есть ли у нас еще какие-то подтверждения, что кандидат «забастовка» набрал 10-15% и фактически претендовал на второе место? Да, множество косвенных подтверждений.

Во-первых, все усилия властей были сконцентрированы на противодействии кандидату «Забастовка». Для борьбы со штабами и агитаторами «Забастовки» были брошены беспрецедентные ресурсы ЦИК, ФСБ, МВД, судов, школ, ВУЗов, госпредприятий и частных предприятий (подробнее здесь). Я тоже испытал на себе непропорциональный прессинг властей, когда попытался издавать газету «Путинская правда», призывавшую путинский электорат отказаться от участия в выборах (про это здесь и здесь). Штабы «Забастовки избирателей» громили по всей стране, агитационную продукцию незаконно изымали, волонтеров арестовывали, давили на кандидатов в президенты, которые выдавали активистам авторизацию на наблюдение. Второй кандидат по масштабам прессинга и негативной агитации был Грудинин. Против остальных участников власть никаких серьезных действий не предпринимала – они спокойно ходили на федеральные каналы, распространяли свою агитацию, их волонтеров и руководителей штабов не арестовывали и т.д. Итого, можно сделать вывод, что самыми опасными кандидатами во время этой кампании власти считали «Забастовку избирателей» и Грудинина.

Во-вторых, цифры показывают беспрецедентный процент нагона явки именно на этих выборах. По данным председателя ЦИКа Эллы Памфиловой, по состоянию на 10.00 утра (московское время) явка в 2000 г. составила 6.36%, в 2004 г. — 8.01%, в 2008 г. — 8.94%, в 2012 г. — 6.53%, в 2018 г. — 16.55%. Из этих данных можно сделать вывод, что честный размер явки на 10 утра — это примерно 6.5%. В 2004-2008 гг. он был чуть выше, потому что уже тогда были существенные рисовки, а в 2012 г. везде поставили камеры, поэтому фальсификации чуть снизились, и процент явки вернулся к 6.5%. Но на этих выборах мы наблюдаем утреннюю явку в 2.5 раза выше обычного. Может, россияне в целом стали более сознательными и решили прийти на выборы? Общая явка на этот раз составила 68%, в 2012 г. – 65.3%, на выборах 2008 г. – 69.81%, т. е. в целом отличалась несущественно. Так почему же столько много людей вдруг решило прийти голосовать утром? Есть два объяснения. Первое — 10% россиян за последние 6 лет вдруг стали жаворонками, и им не спится в воскресенье. Второе объяснение, что 10% россиян заставили с утра прийти на участки (есть много свидетельств, что их отмечали по спискам, давали талоны и т.д.). Почему-то система принуждения была организована именно таким образом, что большинство людей гнали именно с утра. 10% избирателей – это огромное число. 11 млн человек, как крепостных, пригнали с утра, чтобы они бросили бюллетень в урну. Можно спорить, что это неточная оценка «насильно проголосовавших». К примеру, те, кого с утра пригнали силой, может, проспавшись, пришли бы и проголосовали позже самостоятельно. Но мы также не знаем, сколько «крепостных» проголосовало после 10 утра. Как бы то ни было, это дает некоторое представление о том огромном количестве ресурсов, которое государство потратило на борьбу с кандидатом «Забастовка», принуждая государственные и частные компании гнать своих сотрудников голосовать. К слову, число занятых в России составляет 72 млн человек, т. е. 15% от всех сотрудников частных и государственных компаниий заставили прийти на участки силой. В государственном управлении, образовании и здравоохранении занято 25% от всех занятых, или 18 млн человек, т е. количество насильно проголосовавших – это 61% от численности всех бюджетников. Я понимаю, что принуждали не только бюджетников, а также работников госкомпаний и частных компаний, но скорее всего основная нагрузка по обеспечению явки легла на бюджетников (в России учителей в 26 раз больше, чем сотрудников Роснефти).

Наконец, самый важный аргумент из «косвенных» — это количество людей, которые были активно вовлечены в кампанию «забастовка избирателей». Если даже абстрагироваться от 700,000 тех, кто готов был оставить подпись за Навального в качестве кандидата в президенты и 200,000 волонтеров, кто готов был работать на его президентской кампании, то количество людей, кто активно работал на «забастовку избирателей» было больше, чем суммарное количество участников кампаний других кандидатов вместе взятых. Только наблюдателей от «забастовки избирателей» было 33,000 – в 6 раз больше, чем общее количество наблюдателей выставленных в 2011 г. по всей России (что опять же говорит о том, что протестные настроения, скорее, выросли). Мы не можем померить точный процент кандидата «Забастовка», но среди активной части нашего общества наибольший процент людей предпочел работать именно на «забастовку избирателей», а не отдать свое время на продвижение какого-то оппозиционного кандидата. Это, пожалуй, самый важный фактор, который свидетельствует о том, что если бы кандидат «забастовка» был в бюллетене, то он набрал бы существенно больше голосов, чем вся демократическая оппозиция вместе взятая.

Хочется отметить, что избиратели начали бастовать не три месяца назад, и те демократические кандидаты, кто обижается на Навального, что он своей «забастовкой» лишил их большого количества голосов, ошибаются. Протестный электорат стал бастовать намного раньше, без всяких прямых призывов и агитаций. На выборах в Госдуму 2016 г. Яблоко набрало 1.99%, Партия Роста — 1.29%, Парнас — 0.73%. То есть их суммарный результат 4.01% был всего чуть выше, чем суммарный результат Собчак, Явлинского и Титова (3.45%). Избиратели еще полтора года назад начали забастовку (просто она была тихой) и послали сигнал в том числе демократической оппозиции – таких мы больше выбирать не хотим. Но демократическая оппозиция этот сигнал не услышала и решила продать осетрину второй свежести, уже как осетрину третей свежести. Продать не удалось. И дело тут не в Алексее Навальном, а именно в осетрине, которую избиратель не хочет покупать ни под каким соусом, и 10-15% протестного электората, который в принципе готов и хочет ходить на выборы, предпочли остаться дома ни не отдавать свой голос никому.

Что дальше? Дальше нужно направить усилия, чтобы конвертировать 10-15% «забастовки» в реальные голоса, а потом расширить базу, переубеждая сторонников Путина. Надеюсь, что тем, кто работал на «забастовку» и поддерживал ее удастся добиться возможности голосовать за тех, кого хочется, а не за тех, кого выдали, ведь вечно бастовать нельзя. Как любит говорить Владимир Владимирович, у оппозиции должна быть и конструктивная повестка.

_________________
Такъ громче, музыка, играй победу!
Мы одолели, и врагъ бежитъ, разъ, два!
Такъ за Царя, за Русь, за нашу Веру
Мы грянемъ дружное ура, ура, ура!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Масловъ
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 29.05.2009
Сообщения: 2354

СообщениеДобавлено: Сб Мар 24, 2018 4:20 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

20 европейских стран намерены выслать российских дипломатов. Этот вопрос обсуждается в Евросоюзе. Отзывается посол ЕС в России. В Соединенных Штатах аналогичную меру рекомендовал применить Совет национальной безопасности. Повод - дело Скрипаля и солидарность с Великобританией. Процесс изоляции России идет полным ходом. Это проблема, которая имеет и сугубо внутреннее измерение. Путин что-то там такое нам рассказывал вчера про грядущий технологический прорыв. Однако для страны, закрытой от внешнего мира в принудительном порядке, такое мероприятие невозможно. Особенно, если учесть, что тот же Путин с компанией добросовестно хоронит в стране промышленность, образование, науку, своими собственными руками ликвидирует все внешние рынки. Страна дичает во всех отношениях. О каком технологическом рывке (и тем более прорыве) в таких условиях можно говорить - неизвестно. Хотя никаких иллюзий и не было - единственное, что власть качественно способна делать - это беспробудно врать на любую тему.

_________________
Такъ громче, музыка, играй победу!
Мы одолели, и врагъ бежитъ, разъ, два!
Такъ за Царя, за Русь, за нашу Веру
Мы грянемъ дружное ура, ура, ура!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Масловъ
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 29.05.2009
Сообщения: 2354

СообщениеДобавлено: Сб Мар 24, 2018 4:22 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Дождавшись официального объявления себя победителем, Путин обратился к народу, правда, не в прайм-тайм, а так, между делом и посреди дня. В общем-то понятно - ничего эпохального, рутина. Не в первый, да собственно, и не во второй раз, уже можно и попривыкнуть с данному событию.

el-murid.livejournal.com/3731715.html

В обращении ничего особо нового не последовало: как обычно, предписано сплотиться перед "предстоящим прорывом", поступило соизволение слегка критиковать власть, но конструктивно, без популизма. Впереди у нас мощный технологический рывок, однако ничего прямо сразу не произойдет, может, дети доживут до светлого будущего. В общем, как обычно. За отсутствием хоть какой-то предвыборной программы победителя за подробностями предложено обратиться к тексту послания к Федеральному собранию - там все сказано. Правда, по внутренней повестке в послании было коротко и невнятно, в основном там были мультфильмы про грозную мощь и испепеление, так что не совсем понятно, что именно в послании нужно изучать с карандашом в руках. В прошлый раз существовал некий "план Путина", который так никто и не увидел, но говорилось о нем много, часто и очень веско. За отсутствием хоть какой-то конкретики в него предлагалось просто верить. Как в пришествие.

Раз в прошлый раз такая ахинея прокатила, то решено и в этот раз не изобретать ничего нового.


Любопытно, что Путин в обращении о себе сообщил в третьем лице, сказав, что "за действующего главу государства проголосовало невиданное количество людей - аж 70 с лишним процентов". Возможно, что по телевизору показали, скажем так, заместителя, а оригинал был занят в это время более важным делом: назначал родственника на высокий пост в Газпроме. Ну, хоть у кого-то светлое будущее наступит прямо сейчас.



Усы Пескова
Image
Владимир Владимирович не на словах, а на деле начал выполнять предвыборные обещания по снижению в стране уровня безработицы



В принципе, если учесть, что Путин во время "предвыборной кампании" мастерски ушел от какой-либо определенности в том, что он вообще собирается делать в предстоящие шесть лет, он может с чистого листа рассказывать благодарному электорату, что тому предстоит испытать в будущем - в конце концов, вы же сами проголосовали, так что жаловаться поздно. Пока же началось обсуждение вопроса повышения подоходного налога, а министр финансов прямо намекнул, что социальная помощь должна носить еще более адресный характер (что в переводе с волапюка может означать лишь то, что последние социальные гарантии пойдут под нож, а адресную помощь окажут какой-нибудь очень отдельной нуждающейся группе, главное требование к которой станет ее малочисленность - ветераны Первой мировой, к примеру).

На самом деле, когда власть предлагает сплотиться и начинает пугать предстоящим прорывом, то весь предыдущий опыт подсказывает: будут грабить. Какой там технологический прорыв намечен, еще неизвесто (при убитой промышленности даже производство утюгов может стать небывалым технологическим чудом), но то, что за это нужно заплатить уже сейчас, ни у кого не должно вызывать сомнений. А в нынешней России платить за всё предписано только одному плательщику - населению. Так как получатель платежей известен заранее - друзья президента и обсевшая страну мафиозная камарилья. Эти как раз не платят, они только собирают. И вот по этому вопросу у президента для народа хороших новостей нет: все останется по-прежнему.

_________________
Такъ громче, музыка, играй победу!
Мы одолели, и врагъ бежитъ, разъ, два!
Такъ за Царя, за Русь, за нашу Веру
Мы грянемъ дружное ура, ура, ура!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Александр48
рядовой


Зарегистрирован: 25.03.2018
Сообщения: 3
Откуда: Пятигорск

СообщениеДобавлено: Вс Мар 25, 2018 7:41 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Что-то я не пойму, - Путин присоединил Крым, а на него бочку катят

_________________
Все проходит
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Масловъ
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 29.05.2009
Сообщения: 2354

СообщениеДобавлено: Ср Мар 28, 2018 1:00 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Будет бунт. Дальше пропасть
Александр Горный
блогер, Крым



Будет бунт, российский народ устал, и всегда есть последняя капля, после чего он готов браться за вилы. Последняя капля всегда трагическая, и страшно, что страну довели до такого состояния, когда люди готовы выходить на улицы и скидывать с себя этих зажравшихся паразитов, у которых всё схвачено через очень успешных жён, детей и друзей.

Пятый срок Владимира Путина начался крайне плохо, и эта трагедия будет идти за ним несмываемым пятном все шесть лет, как когда-то история с Курском. Здесь всё зависит от тех решений, точнее глубины этих решений, которые он примет, точнее обязан принять.

Трагедии периодически происходят, но всему есть свой предел. В последние дни нарастает ощущение тьмы и дна. Протесты в Волоколамске, трагедия в Кемерово, скандал со Слуцким и реакция ГосДумы, спикера Володина, кемеровских чиновников, внешний дипломатический бойкот — всё это на первый взгляд разные истории, но имеющие общие корни. Это глубочайший системный кризис, когда нарушаются наши базовые права граждан, а власть теряет чувство реальности и дозволенности, при этом не контролируя ситуацию среди своих офигевших жирных котов.

Возможно, одни это назовут стечением обстоятельств, но уже становится понятно, что это результат сложившейся системы власти в России, когда чиновники всех уровней считают народ за электоральное быдло, а журналистов за обслуживающий персонал. Они даже реагировать на это по-человечески разучились, они разучились говорить с людьми, так как десятилетиями сидят на своих Олимповских тронах, редко спускаясь вниз к нам грешным.

_________________
Такъ громче, музыка, играй победу!
Мы одолели, и врагъ бежитъ, разъ, два!
Такъ за Царя, за Русь, за нашу Веру
Мы грянемъ дружное ура, ура, ура!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5870
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Мар 30, 2018 7:23 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Елена Мизулина, член Совета Федерации, в эфире ток-шоу Владимира Соловьева на телеканале «Россия-1»:

«Я бы хотела высказать слова соболезнования и поддержки нашему лидеру Владимиру Владимировичу Путину. Для него это удар в спину, это страшное потрясение! Он неслучайно приехал туда. Потому что то, что он делает сегодня для России — невероятные вещи, защищая на внешней арене Россию, внутри проводя реформы невероятной силы. И вдруг — так бездарно! За его спиной! А ему некогда постоянно оглядываться на то, как доделывают то, что он, пробивая стены, решает. Он у нас духовный воин, сильный. Но ему тоже наша поддержка нужна!»

Напомним, что до этого перед Путиным извинился за трагедию бессменный кемеровский губернатор Аман Тулеев. Извиняться перед Путиным, поддерживать Путина во время народных трагедий, забив хуй собственно на сам народ, становится новым трендом.

Пожалел Путина — красава.
Пожалел народ — лошара.

И ЭТО ХОРОШО И ПРАВИЛЬНО

Потому что пока отцы мертвых детей будут стоять и бубнить «не надо политики» и «мы не оппозиция» (реальные цитаты), с ними (и с вами, потому что никто не скажет, что взорвется или сгорит завтра в стране, где все экспертизы и проверки продаются и покупаются) не то что считаться не будут — перед вами даже извиняться не станут.

ЗАЧЕМ?

Извиняются, переживают за тех, чье мнение чего-то значит, потому что их мнение ведет к последствиям. Перед Кадыровым. Перед Путиным. Перед футбольными фанатами (помните, как после Манежки Путин аж на могилу Свиридова козликом с шикарным букетом прискакал? Ни до, ни после такого Путина ни разу не видели).

А перед отцами мертвых детей, которые в ответ на «Вы сюда пиариться пришли!» даже в ебало чиновнику прописать не могут, никто не то что извинятся не будет — о них вообще уже забывать начинают. И слова Мизулиной абсолютно логичны — есть «народ», который даже после страшной массовой гибели детей помычал что-то на площади и разошелся, его мнение вообще ничего не значит, потому что ни к чему не ведет. И есть Путин, который за неправильное слово может стереть из реальности. Чувствами и переживаниями Путина интересоваться надо, сочувствовать ему, соболезновать, отцам мертвых детей, которые «вы сюда пиариться пришли» — нет.

И попробуйте этой логике возразить.

И Тулеев, и Мизулина, и все остальные переживальщики за Путина — свиньи, но свиньи, действующие в абсолютно железной логике. А отцы мертвых детей (и все возмущающиеся по интернетам) — это желуди, которые свиньи кушают, чтобы сладко спать, хорошо какать и долго жить (ни Тулеев, ни Мизулина ничего не производят, и все их счета и офшоры производите вы, вы их корм. За то, что вы их кормите, они говорят вам, что вы «воронье» и «работаете на Америку», это очень выгодная сделка).

И вот скажите мне, как русские люди русскому человеку, когда у свиней проснется даже не честь и совесть (их у животных не бывает), а хотя бы минимальные представления о приличиях?

Верно, когда вместо тихого хруста желудей свиньи услышат лязг ножей мясника.

Понятные картинки: Путин, с усталым равнодушием принявший новости о сгоревших заживо 64 людях, в 2010 году вдруг ощутил безмерную скорбь от утраты простого футбольного болельщика Егора Свиридова. Боль в сердце национального лидера разлилась после того, как 10 тысяч соратников Свиридова устроили побоище с полицией прямо под стенами Кремля. Свои соболезнования и сочувствия фанатам выразили все официальные лица РФ, желающих порассуждать про «пятую колонну» и «попиариться вышли» не нашлось даже в интернете. Бывает такое, видишь толпу с хайльгитлерами в масках, и чувствуешь — законно возмущенные граждане, имеют право. А иной раз видишь убитого горем отца мертвых детей, открыто называющего свои Ф.И.О., и чуешь — госдеповец на задании, пиарится, бесстыдник!

Со времен Манежки русский народ прошел интенсивный курс переобучения «Терпи и подмахивай, а то будет, как на Украине» (как, извините, в Одессе в Доме Профсоюзов?), и путинцы без страха хамят целой площади, твердо зная, что это не экстремисты, а ответственные граждане, которые стерпят все. У мужчины на первом плане сгорели 5 членов семьи, но страшное лицо — это максимум его реакции. Неудивительно, что уже второй день продолжается невиданное государственное хамство, которое, похоже, становится новой нормой.

Терпите. Не поддавайтесь на провокации. Не позволяйте собой манипулировать. Путин разберется и накажет виновную уборщицу, а может быть, даже и директора. Все будет хорошо, главное — Путина и всю его блядву не проебать.

Image

Image

Image

Image

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5870
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Мар 30, 2018 7:27 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Image

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB