Список форумов belrussia.ru  
 На сайт  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
 Монархия в России. Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Poll :: Как бы Вы отнеслись к восстановлению монархии в России?

положительно
79%
 79%  [ 39 ]
отрицательно
20%
 20%  [ 10 ]
Всего голосов : 49


Автор Сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5840
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Апр 08, 2009 11:48 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Тутчев писал(а):
Андрей 57 писал(а):
Проект Россия, небольшие выдержки:
ИЗ КНИГИ
На сегодня мы худо-бедно существуем лишь потому, что сохраняется преемственность власти. КПСС, Горбачев, Ельцин, Путин - все это звенья одной цепи, продолжение советской власти. Система стремительно разлагается, но она еще существует. Когда преемственность исчезнет - она развалится. Страна превратится в город, отданный на разграбление. То, что мы видим, - еще цветочки. Ягодки впереди, когда порвется великая цепь преемственности.

Как видно, авторы "Проекта Россия" называют великой цепь преемственности от КПСС. У меня такое впечатление, что они предлагают псевдо-монархию во главе с ВВП как псевдо-монархом на все времена, сначала до 2020г (на это и направлен "План 2020", который появился вскоре после "Проекта Россия").
Цитата:
Рядовому человеку совершенно безразлично, кто сидит в Кремле...

Ну да, видимо, по мнению авторов "Проекта Россия" народ - быдло.
Цитата:
Но дело в том, что игра против России ведется не ради власти и доступа к ресурсам. Все это промежуточная цель. Согласно идеологии противника нам нет места на земле.

Бред. Это идеология нео-сталинистов.
Разве Государь (Николай II) мог так "мыслить"? Да и вся более чем 300-летняя история внешней политики династии Романовых опровергает этот бред.


Да, Тутчев, мы как-то с Вами на форуме Имя Россия рассуждали достаточно на эту тему и пришли к выводу, что марионеточная кремлевская монархия, следующая в фарватере курса Сталин-lite есть худший (или один из самых худших) курс ов) для России нынешней. Конечно данные книги, далее появившиеся и ставшие доступными для широкого круга обывтелей, есть по-сути зондирование общественного мнения.

Мы много с Вами рассуждали на том форуме на тему о возможном восстановлении монархии, о нравственности в политике Государя, как Помазанника Божьего и сошлись во мнении, что Государь Николай II самый нравственный и духовный Государь. То, что может сейчас восстановить Кремль- это критериям русской православной монархии соответствовать не будет.

Но что интересно, так это то, как "сокращаются" на Западе:

Цитата:
Социологи свидетельствуют, рост монархических настроений в России и так идет со скоростью 5 процентов в год. Сейчас монархистов и тех, кто в той или иной форме симпатизирует монархии от 20 до 30 процентов. За 10 лет ситуацию можно легко довести до 80 процентов даже без особого нажима.Ударными темпами и за 5 лет можно справиться. С задачей перековки всей страны на монархический лад
, при этом проводя совещания по данному вопросу в Госдепе и т.д.

А Сент-Росси (Dan Saint-Rossy) из посольства США,
Цитата:
пишетСогласно представленной информации еще полтора года назад не то в «вышке» (высшей школе КГБ, ныне Академия ФСБ) не то в Военно - Дипломатической Академии ГРУ Генштаба РФ в так называемой «консерватории», одним из преподавателей был прочитан специальный курс лекций под названием «Проект «Россия Лекции довольно подробно и аргументировано обосновывали возможность и необходимость восстановления монархии в России. Главный упор в лекциях делался на критику выборной системы как таковой. Заметим, что одним из промежуточных этапов реализации плана восстановления монархии - являлся этап отмены губернаторских выборов! Что и было сделано чуть более года назад!

Другое направление работы - пропаганда монархических идей в широких слоях населения и особенно элиты. Форма подачи информации: закрытые лекции, книги, документальные и игровые фильмы, публикации в СМИ, шоу. В общем, стандартный набор для ведения информационной агрессии


http://www.compromat.ru/page_17999.htm


Тутчев, обращаюсь к Вам: стоит констатировать факт, что нравственне, духовнее и гуманнее Государя Николая II, пожалуй не будет больше. Crying or Very sad

Но о будущем России писали: «...я предвижу восстановление мощной России, еще более сильной и могучей. На костях мучеников, как на крепком фундаменте, будет воздвигнута Русь новая – по старому образцу, крепкая своей верою во Христа Бога и Святую Троицу – и будет, по завету князя Владимира, – как единая Церковь...»
Св.прав. Иоанн Кронштадтский
Вспомним и это:

«Ужели сие есть кончина державы Российской и несть и не будет спасения? – вопросил (Авеля) Павел Петрович (император Павел 1).
– Невозможное человекам возможно Богу, – ответствовал Авель, – Бог медлит с помощью, но сказано, что подаст ее вскоре и воздвигнет рог спасения русского. И восстанет в изгнании дома твоего князь великий, стоящий за сынов народа своего. Сей будет избранник Божий, и на главе его благословение. Он будет един и всем понятен, его учует самое сердце русское. Облик его будет державен и светел, и никто же речет: "Царь здесь или там”, но "это он". Воля народная покорится милости Божией, ион сам подтвердит свое признание... Имя его трикратно суждено в истории Российской».
[/quote]

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.

Последний раз редактировалось: Дроздовский (Ср Апр 08, 2009 11:55 pm), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5840
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Апр 08, 2009 11:52 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Кстати, некоторые исследователи современных монархистов, выделяют следующие категории мировоззрения (терминологию авторов сохраняю):

Святомонархисты, выступающих за восстановление православной священной монархии, монархисты вообще (то есть выступающие только лишь за единодержавие и сильную централизованную власть), а также от монархистов-конституционалистов, выступающих за декоративную конституционную форму монархии.

Для меня наиболее приемлима та форма, при которой восстановление русской православной монархии требует восстановления истинного христианского (православного) мировоззрения, т.е.совершенно реального ощущения промысла Божьего в земных делах. Тем более, что для истинно верующего христианина монархическая форма правления является сама собой разумеющейся.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Михаил
рядовой


Зарегистрирован: 08.01.2009
Сообщения: 82
Откуда: Новокузнецк

СообщениеДобавлено: Ср Апр 08, 2009 11:53 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Единственно возможным считаю созыв Собора, поскольку нынешние Романовы от России далеки во всех смыслах, как никогда. Полное безразличие и театральность, нужен духовный лидер, и не важно его происхождение.

_________________
за Русь Святую
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автораICQ Number
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5840
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 12:05 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Михаил писал(а):
Единственно возможным считаю созыв Собора, поскольку нынешние Романовы от России далеки во всех смыслах, как никогда. Полное безразличие и театральность, нужен духовный лидер, и не важно его происхождение.


Пожалуй, сразу соглашусь. Необходим созыв Всероссийского Земского Собора, который определит новую династию.

Национальная идея не может быть создана в кабинетах и библиотеках. Она рождается в народных сердцах. Сплотить нацию могут только общепризнанные ценности. Православные и монархические,исконно руские. По мнению некоторых специалистов, такой совершенной государственной системы как в России, в мире не существовало никогда. Даже в лучшие времена Рима и Великобритании, ибо Рим и Великобритания были построены на принципе неравноправности включённых в эти империи побеждённых племён: «Разделяй и властвуй». Российская же монархия властвовала не разъединяя, а соединяя.

Наиболее законченное выражение отечественного государственного строительства и правительственной системы мы наблюдаем при Романовых.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.

Последний раз редактировалось: Дроздовский (Чт Апр 09, 2009 12:48 am), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Тутчев
зауряд-прапорщик


Зарегистрирован: 30.03.2009
Сообщения: 615
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 12:05 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей 57 писал(а):
Да, Тутчев, мы как-то с Вами на форуме Имя Россия рассуждали достаточно на эту тему и пришли к выводу, что марионеточная кремлевская монархия, следующая в фарватере курса Сталин-lite есть худший (или один из самых худших) курсов) для России нынешней. Конечно данные книги, далее появившиеся и ставшие доступными для широкого круга обывтелей, есть по-сути зондирование общественного мнения.

Насчет Сталин-Lite, конечно, согласен, Андрей. Но насчет зондирования "Проектом Россия" - все же мне кажется это не столько зондирование общественного мнения (вряд ли многие люди в инете читали этот проект), сколько программа увековечивания нынешней власти под дымовой завесой квази (псевдо) монархии.
Цитата:
Мы много с Вами рассуждали на том форуме на тему о возможном восстановлении монархии, о нравственности в политике Государя, как Помазанника Божьего и сошлись во мнении, что Государь Николай II самый нравственный и духовный Государь. То, что может сейчас восстановить Кремль- это критериям русской православной монархии соответствовать не будет.

Да, не будет.
Цитата:
Но что интересно, так это то, как "сокращаются" на Западе:
Цитата:
Социологи свидетельствуют, рост монархических настроений в России и так идет со скоростью 5 процентов в год. Сейчас монархистов и тех, кто в той или иной форме симпатизирует монархии от 20 до 30 процентов. За 10 лет ситуацию можно легко довести до 80 процентов даже без особого нажима.Ударными темпами и за 5 лет можно справиться. С задачей перековки всей страны на монархический лад
, при этом проводя совещания по данному вопросу в Госдепе и т.д.

Запад (США) спокойно отнесся к восстановлению монархии в Испании. Насчет России - да, там до сих пор относятся к династии Романовых и Николаю Второму как к тирании, черносотенству, и пр.
Это долгий и трудный путь будет - прочищать им мозги на эту тему. Да пока это и не первоочередная задача для сторонников Государя. Нам у себя в стране надо продолжать прежде всего восстановление правды.
Но, вероятно, потом и Госдепу надо будет прочищать мозги Smile
Цитата:
Тутчев, обращаюсь к Вам: стоит констатировать факт, что нравственне, духовнее и гуманнее Государя Николая II, пожалуй не будет больше.

До сих пор не было. И вряд ли будет такой. Но, правильно Вы, Андрей, далее цитируете:
Цитата:
Но о будущем России писали: «...я предвижу восстановление мощной России, еще более сильной и могучей. На костях мучеников, как на крепком фундаменте, будет воздвигнута Русь новая – по старому образцу, крепкая своей верою во Христа Бога и Святую Троицу – и будет, по завету князя Владимира, – как единая Церковь...»
Св.прав. Иоанн Кронштадтский
Вспомним и это:

«Ужели сие есть кончина державы Российской и несть и не будет спасения? – вопросил (Авеля) Павел Петрович (император Павел 1).
– Невозможное человекам возможно Богу, – ответствовал Авель, – Бог медлит с помощью, но сказано, что подаст ее вскоре и воздвигнет рог спасения русского. И восстанет в изгнании дома твоего князь великий, стоящий за сынов народа своего. Сей будет избранник Божий, и на главе его благословение. Он будет един и всем понятен, его учует самое сердце русское. Облик его будет державен и светел, и никто же речет: "Царь здесь или там”, но "это он". Воля народная покорится милости Божией, ион сам подтвердит свое признание... Имя его трикратно суждено в истории Российской».
[/quote]
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Тутчев
зауряд-прапорщик


Зарегистрирован: 30.03.2009
Сообщения: 615
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 12:07 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей 57 писал(а):
Для меня наиболее приемлима та форма, при которой восстановление русской православной монархии требует восстановления истинного христианского (православного) мировоззрения, т.е.совершенно реального ощущения промысла Божьего в земных делах. Тем более, что для истинно верующего христианина монархическая форма правления является сама собой разумеющейся.

Согласен, Андрей. Для меня тоже.
Но до этого - весьма далеко. Возможно, путь к этому лежит сначала через восстановление конституционной монархии по типу Испании. Не все сразу.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Тутчев
зауряд-прапорщик


Зарегистрирован: 30.03.2009
Сообщения: 615
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 12:14 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Михаил писал(а):
Единственно возможным считаю созыв Собора, поскольку нынешние Романовы от России далеки во всех смыслах, как никогда. Полное безразличие и театральность, нужен духовный лидер, и не важно его происхождение.

Михаил, я думаю Вы правы насчет Собора.
Насчет нынешнего Дома Романовых... У меня нет пока определенного мнения. Все же насчет полного безразличия нельзя сказать. Дом Романовых потому и конфликтует с Ассоциацией Романовых, что небезразличные людии там и там.
Потом, их (в.к.Марии Владимировны) упорство в вопросе реабилитации Царской семьи заслуживает уважения все же. Это был трудный путь - и Кремль очень не хотел реабилитировать Царскую семью. Почти три года они добивались, много отказов было. И все же добились они реабилитации. А это важно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5840
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 12:42 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Тутчев писал(а):
[Насчет Сталин-Lite, конечно, согласен, Андрей. Но насчет зондирования "Проектом Россия" - все же мне кажется это не столько зондирование общественного мнения (вряд ли многие люди в инете читали этот проект), сколько программа увековечивания нынешней власти под дымовой завесой квази (псевдо) монархии.
]


Тутчев, вот что интересно: у нас в любом книжном магазине в Краснодаре легко можно найти данные манускрипты Smile (кстати, как-то покупал недавно несколько исторических книг и спросил у продавцов о "Проекте Россия",-они ответили, что эти книги достаточно активно раскупаются читателями и поставляются в магазины. Еще: приезжаю к матери( она живет в небольшом городе, в 70 км. от Краснодара), приезжаю к тетке (живет в станице)- в каждом из этих населенных пунктов, естественно, есть книжный магазин. Обширного выбора книг практически нет, но зато Проект Россия присутствует Rolling Eyes


Тутчев писал(а):

Насчет нынешнего Дома Романовых... У меня нет пока определенного мнения. Все же насчет полного безразличия нельзя сказать. Дом Романовых потому и конфликтует с Ассоциацией Романовых, что небезразличные людии там и там.
Потом, их (в.к.Марии Владимировны) упорство в вопросе реабилитации Царской семьи заслуживает уважения все же. Это был трудный путь - и Кремль очень не хотел реабилитировать Царскую семью. Почти три года они добивались, много отказов было. И все же добились они реабилитации. А это важно.


Про Дом Романовых согласен. Упорство в реабилитации предков безусловно заслуживает уважения.
Но еще так же можно вспомнить, как с "красным бантом" в петлице маршировал во главе своего Гвардейского флотского экипажа великий князь Кирилл Владимирович (дедушка нынешней "императрицы").

Вел.князя Кирилла Владимировича эмигранты обвиняли в том, что он, во главе гвардейского морского экипажа, явился в распоряжение Думы с красным бантом на груди, нарушил присягу, предал Государя и своего родственника.

Что интересно, на сайте Российского Монархического Движения (абсолютно и полностью признают Кирилловичей и в.к. Марию Владимировну) появляются статьи, "доказывающие", что "красного банта" Кирилла Владимировича не было.
См. на: http://www.monarhia.ru/?id=01&type=news&y=2004&m=09&d=13&show=02 (кстати, статья написана А.Закатовым)

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5840
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 1:00 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Тутчев писал(а):

Цитата:
Возможно, путь к этому лежит сначала через восстановление конституционной монархии по типу Испании. Не все сразу


Испанский король Хуан Карлос сказал как-то Idea :

"Парламентская монархия, установленная нашей конституцией, обеспечила длительный период стабильности и процветания, которых Испания не видела во времена демократии"



Петр Валентинович Мультатули, историк :
«Россия - огромное образование духовного плана, - отметил Мультатули. - Для неправославных народов Российской империи русский царь был Белым Царем и они были готовы служить ему. Понятие белого царя было у многих народов святым. Оно чрезвычайно важно и сегодня, ибо нам важно сохранить не только нашу историю, нашу веру, но и все народы, живущие с нами. Ибо главная цель сегодняшней закулисы, антихристианских сил - уничтожение наций и уничтожение святынь каждого народа». Поэтому реабилитация идеи Белого царя приобретает ныне особенно актуальное значение. Историк затронул также проблему реабилитации самого Государя. «Николай II не нуждается в духовной реабилитации, ибо он святой. Но он нуждается в исторической реабилитации, ибо наступление на русскую историю и русскую культуру идет ныне как никогда сильно». Касаясь возможных перспектив возрождения монархии в России, историк сказал: «Монархия - великая благодатная сила, которую надо заслужить. Ее легко было потерять в феврале 1917 года, но ее трудно «заслужить обратно». Монархия - а в России может быть только самодержавная монархия - не может придти в Россию с сегодняшним народом, пока не произошло переворота в его мировоззрении, пока люди ищут спасение в партиях, в выборах, в формах правления. Мы должны задуматься в первую очередь о реабилитации всей нашей русской истории - не только Николая II, не только монархического периода - тогда мы сделаем важный шаг к монархии».

Идеальная форма правления (монархия) для России- самодержавная монархия. Smile

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Тутчев
зауряд-прапорщик


Зарегистрирован: 30.03.2009
Сообщения: 615
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 1:02 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей 57 писал(а):
...Но еще так же можно вспомнить, как с "красным бантом" в петлице маршировал во главе своего Гвардейского флотского экипажа великий князь Кирилл Владимирович (дедушка нынешней "императрицы").
Вел.князя Кирилла Владимировича эмигранты обвиняли в том, что после отречения Николая, он, во главе гвардейского морского экипажа, явился в распоряжение Думы с красным бантом на груди, нарушил присягу, предал Государя и своего родственника.
Что интересно, на сайте Российского Монархического Движения (абсолютно и полностью признают Кирилловичей и в.к. Марию Владимировну) появляются статьи, "доказывающие", что "красного банта" Кирилла Владимировича не было.
См. на: http://www.monarhia.ru/?id=01&type=news&y=2004&m=09&d=13&show=02 (кстати, статья написана А.Закатовым)

Насчет в.к. Кирилла Владимировича, Александра Федоровна жестко осудила его поведение в те мартовские дни - для меня (и наверное для Вас, Андрей) это очень важно. Сейчас не помню, писал ли Государь в своих Дневниках что-то об этом. Но и мнения Александры Федоровны для меня достаточно в данном случае, т.к. именно она была в те дни одна с больными детьми в Царском селе.
Но вопрос о том, был ли красный бант все же важен. Если был - это позор навсегда. Если не было этого красного банта на нем, то все же можно говорить о том, что в.к.Кирилл хотел предотвратить худший вариант развития событий, и установить хотя бы хрупкий гражданский мир в эти дни катастрофы.
Если был на нем красный бант в те дни - это предательство. Если нет - это политика.
Но есть еще и нравственность! А вот с этой точки зрения безусловно права Александра Федоровна, которая посчитала все это ПОЗОРОМ!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Тутчев
зауряд-прапорщик


Зарегистрирован: 30.03.2009
Сообщения: 615
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 1:23 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей 57 писал(а):
См. на: http://www.monarhia.ru/?id=01&type=news&y=2004&m=09&d=13&show=02 (кстати, статья написана А.Закатовым)

Андрей, спасибо за ссылку на эту интересную статью.
Насчет А.Н.Закатова (глава канцелярии Дома Романовых) - у меня давно уже о нем хорошее мнение. Я думаю, что он порядочный и толковый человек, судя по тому, что я слышал и читал. Кстати, он не "голубых кровей" (насколько я знаю), а внук рабочего (кажется, Путиловского завода). Это, конечно, вовсе не безусловный "плюс" ему, но интересная деталь.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Тутчев
зауряд-прапорщик


Зарегистрирован: 30.03.2009
Сообщения: 615
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 1:47 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей 57 писал(а):
Тутчев, вот что интересно: у нас в любом книжном магазине в Краснодаре легко можно найти данные манускрипты Smile (кстати, как-то покупал недавно несколько исторических книг и спросил у продавцов о "Проекте Россия",-они ответили, что эти книги достаточно активно раскупаются читателями и поставляются в магазины. Еще: приезжаю к матери( она живет в небольшом городе, в 70 км. от Краснодара), приезжаю к тетке (живет в станице)- в каждом из этих населенных пунктов, естественно, есть книжный магазин. Обширного выбора книг практически нет, но зато Проект Россия присутствует Rolling Eyes

Значит, "Проект Россия" - это именно проект нынешней власти.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Зорин Виктор
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 06.01.2009
Сообщения: 2240
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 8:55 am Ответить с цитатойВернуться к началу

На самом деле, так оно и есть.
Иначе, откуда взялись бы деньги на мощную раскрутку?

_________________
Русские своих не бросают
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
marquis
прапорщик


Зарегистрирован: 08.01.2009
Сообщения: 755

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 9:55 am Ответить с цитатойВернуться к началу

С "Проектом Россия" не все ясно, в первой книге очень много говориться о нравственности и духовности аристократии - если это попытка власти увековчеиться, то она сильно льстит себе Smile У Сталина возможностей для создания "ордена меченосцев" было куда больше чем у Медведева.
К тому же в книге выдвинут тезис [s]перманентной революции[/s] необходимости насаждения монархии во всех ведущих странах мира, включая США. В общем реалистичность такого проекта крайне сомнительна.[/b]

_________________
На все их вопросы
Един наш ответ:
У нас есть "Максим"
У них его нет.
(с) Британское колониальное творчество

Последний раз редактировалось: marquis (Чт Апр 09, 2009 11:35 pm), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5840
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 1:35 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Тутчев писал(а):
Насчет в.к. Кирилла Владимировича, Александра Федоровна жестко осудила его поведение в те мартовские дни - для меня (и наверное для Вас, Андрей) это очень важно.


Да, знаю. А как же не осудить: Кирилл еще накануне Февральской революции, когда император Николай II был не только жив, но царствовал на престоле, по доброй воле и безо всякого принуждения присягнул новой власти. То, что Кирилл Владимирович отдал приказ Гвардейскому экипажу, которым командовал, покинуть Царское Село, где в те дни находилась императрица Александра Федоровна со всеми детьми (больными) , и прибыть в Таврический дворец на подкрепление Государственной Думе, о роспуске которой отдал приказ сам Николай II, – исторический факт

Тутчев писал(а):
Сейчас не помню, писал ли Государь в своих Дневниках что-то об этом. Но и мнения Александры Федоровны для меня достаточно в данном случае, т.к. именно она была в те дни одна с больными детьми в Царском селе.

Нет, не писал.
Тутчев писал(а):

Но вопрос о том, был ли красный бант все же важен. Если был - это позор навсегда. Если не было этого красного банта на нем, то все же можно говорить о том, что в.к.Кирилл хотел предотвратить худший вариант развития событий, и установить хотя бы хрупкий гражданский мир в эти дни катастрофы.
Если был на нем красный бант в те дни - это предательство. Если нет - это политика.
Но есть еще и нравственность! А вот с этой точки зрения безусловно права Александра Федоровна, которая посчитала все это ПОЗОРОМ!


на этот счет есть достаточно свидетельств

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.

Последний раз редактировалось: Дроздовский (Чт Авг 06, 2009 12:32 am), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB