Список форумов belrussia.ru  
 На сайт  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
 Власть и народ Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Manfred
капитан


Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 1186

СообщениеДобавлено: Вс Сен 27, 2009 10:59 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

В продолжении темы о астраханских "выборах".

Фашизм в Астрахани (о боженовских боевиках)

...Помнишь, вы шутили не пройдет и года как вернусь из Астрахани, а я приросла к этому райскому уголочку. Стал он для меня таким. Знаешь, Ленчик, все тут здорово. Но в последнее время бред творится.
Вся свара началась с мэрских выборов. Сначала было вроде чинно, вывесили плакаты и все такое. Ну, не безразлично мне что будет в моем городе. У сослуживицы дом сожгли. на глазах ребенка угол полили бензином и запалили, блин, уроды.
Ехала на маршрутке, раздали листовки Шеина Олега. Вроде мужик дельный, сидим, читаем, едем. На остановке врываются три фашиста и начинают бумажки из рук рвать и по головам стучать. Да на черта нам этот Боженов сдался... если сейчас так, что дальше будет? Водиле нашему бровь рассекли... Елки - палки.. милиция и та с ними повязана... сама ночью видела, как они стояли вокруг парня, который рекламный щит (на нем Шеин)сварочным аппаратом срезал...
Мы как на войне, Ленчик, это реально страшно.
lenavoronova.livejournal.com/2812 38.html
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Зорин Виктор
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 06.01.2009
Сообщения: 2240
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 11:17 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Правда торжествует!

Фрагменты "Архипелага ГУЛАГ" включены в школьную программу, как и хотел В.В.Путин.
Премьер-министр еще в конце июля заявил, что школьникам было бы полезно изучать опыт художественного исследования нашей многолетней национальной трагедии.

_________________
Русские своих не бросают
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Manfred
капитан


Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 1186

СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 11:50 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Зорин Виктор писал(а):
Правда торжествует!



Слава Богу.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 6733
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Окт 12, 2009 11:46 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Россия станет сырьевым придатком Китая??


Россия не справится
Россия предоставит сырьевую базу Дальнего Востока и Восточной Сибири китайцам
. Соглашение о сотрудничестве до 2018 г. предполагает совместную разработку российских месторождений, но перерабатывающие и производящие предприятия будут строиться на китайской территории


12.10.2009

Программу сотрудничества на 2009-2018 гг. между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири России и северо-востока КНР (копия есть у «Ведомостей») президент Дмитрий Медведев и председатель КНР Ху Цзиньтао одобрили в Нью-Йорке 23 сентября. Документ включает 205 ключевых совместных проектов в приграничных регионах двух стран

Практически все проекты на территории России основаны на добыче дальневосточного и восточносибирского сырья.
Россия готова отдать в совместную разработку месторождения каменного угля, железной руды, драгоценных металлов, апатитов и молибдена.

Подходы к развитию сотрудничества у стран разные, следует из программы. Практически все проекты на территории России основаны на добыче дальневосточного и восточносибирского сырья. Россия готова отдать в совместную разработку месторождения каменного угля, железной руды, драгоценных металлов, апатитов и молибдена (примеры см. в инфографике). Китайцы же будут создавать на северо-востоке КНР производство олова, свинца, мебели, огнезащитных дверей, различной техники, медных листов и кирпича.

Российско-китайское сотрудничество в ближайшие 10 лет будет строиться по принципу «наше сырье — ваши технологии», констатирует директор Центра стратегических исследований Китая профессор Алексей Маслов, и дело не в том, что в России технологий нет, — просто внедрить их в Китае в несколько раз дешевле, чем на Дальнем Востоке, где территория плохо освоена и пока малопригодна для организации высокотехнологичных производств.

Развивать Дальний Восток и Восточную Сибирь можно только за счет вложений в энергетику и разработку полезных ископаемых, соглашается научный руководитель Высшей школы экономики, бывший министр Евгений Ясин. Организовывать там трудоемкие производства, считает он, нет смысла — нет достаточного количества рабочих рук. В регионе сейчас живет 3,5-4 млн человек, включая женщин, детей и стариков, делится данными Маслов, при такой численности найти 500 000-600 000 человек трудоспособного возраста, которые смогут регион прокормить, очень сложно.

Для разработки труднодоступной сырьевой базы нужны масштабные инвестиции — одним нам там не справиться, так что привлечение китайской стороны вполне понятно, считает исполнительный директор Института экономики переходного периода Сергей Приходько. Но с привлечением китайской рабочей силы стоит быть осторожными, предупреждает он: «Должны быть разумные ограничения, которые бы сохранили регион российским».

Китайцы компенсировать нехватку рук готовы. Эта тема обсуждалась на двухдневном форуме правящих партий России и КНР — «Единой России» и Коммунистической партии Китая, рассказывает член генсовета «Единой России», участник форума Александр Коган. Китайцы согласны на предложение России строить на ее территории деревообрабатывающие заводы, делится он, но при условии, что на этих заводах будут работать китайские рабочие. Китайцы предлагают создать для этого специальные таможенные коридоры и облегчить получение годовых виз и их пролонгацию, чтобы вечером эти рабочие смогли спокойно возвращаться к себе домой в Китай. Аналогичную схему они предлагают создать и в отрасли сельского хозяйства: Россия заинтересована в выращивании зерновых культур в этом регионе, а Китай — в ее плодородных землях, сообщает Коган.

Тенденция последних лет очевидна — Россия становится сырьевым придатком Китая: стоит посмотреть на долю сырья и машиностроения в российско-китайском товарообороте,чтобы это понять, говорит директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. Неудовлетворенность структурой товарооборота России и Китая на прошлой неделе выразил и вице-премьер Александр Жуков. «К сожалению, доля машин и оборудования в нашем экспорте невелика. Наша идея заключается в том, чтобы увеличить экспорт в Китай продукции с высокой степенью переработки», — признался он в интервью Reuters накануне визита в Китай премьер-министра России Владимира Путина (визит начинается сегодня и продлится до 14 октября). За семь месяцев 2009 г. товарооборот России и Китая, по данным Федеральной таможенной службы, составил $19,5 млрд, больше половины за этот период пришлось на сырьевые товары (56,4%), вклад машин, оборудования и транспортных средств составил всего 4,4%.

Сейчас Россия и Китай — два разных мира, сетует Николаев, страны показали абсолютно противоположные результаты во II квартале 2009 г.: ВВП КНР вырос на 7,9%, России — рухнул на 10,9%. О паритетном сотрудничестве в такой ситуации не может быть и речи, заключает он.

С политической точки зрения сотрудничество с Китаем — стратегически важная для Россия вещь, считает заместитель директора Института социальных систем Дмитрий Бадовский. К бурно развивающемуся Китаю проявляют интерес и США, и Европа, а сам Китай стремительно наращивает влияние в Африке и Латинской Америке. В такой ситуации России ничего не остается, кроме как укреплять партнерские отношения. Дело не только в геополитических интересах, уверен Бадовский: Китай может передать России опыт модернизации.

[/b]

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Еленка
генерал от инфантерии


Зарегистрирован: 19.02.2009
Сообщения: 1620
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Окт 12, 2009 12:51 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей 57 писал(а):
Российско-китайское сотрудничество в ближайшие 10 лет будет строиться по принципу «наше сырье — ваши технологии», констатирует директор Центра стратегических исследований Китая профессор Алексей Маслов, и дело не в том, что в России технологий нет, — просто внедрить их в Китае в несколько раз дешевле, чем на Дальнем Востоке


Ну замечательно просто... Sad

_________________
Мы русские и с нами Богъ!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеAIM Address
Manfred
капитан


Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 1186

СообщениеДобавлено: Ср Окт 14, 2009 3:47 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей 57 писал(а):
С политической точки зрения сотрудничество с Китаем — стратегически важная для Россия вещь



Полагаю под словом "сотрудничество" скрывается слово "распродажа".
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Manfred
капитан


Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 1186

СообщениеДобавлено: Ср Окт 14, 2009 3:49 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Депутаты фракций КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России" сегодня покинули зал заседаний Государственной Думы в знак протеста против фальсификации выборов 11 октября в пользу "Единой России". Представители компартии перед этим предложили отменить результаты голосования и провести повторные выборы, создать специальную комиссию для расследования нарушений. Оппозиционеры не намерены возобновлять работу в Госдуме, пока их жалобы на фальсификации не выслушает президент.

Такого массового демарша в Госдуме не было более девяти лет. Началось все с фракции ЛДПР, члены которой один за другим выступали с рассказами о нарушениях в ходе выборов 11 октября. Потом к гневным высказываниям жириновцев присоединились коммунисты. "Единой России" вспомнили все: и скандалы в республике Марий Эл, и стрельбу в Дагестане, и автобусы с многократно голосующими в Москве... Все это пришлось выслушивать вице-спикеру от "Единой России" Олегу Морозову, который вел заседание. Борис Грызлов в зале заседаний Госдумы предусмотрительно не появился.

Надо отдать Морозову должное: он не прерывал критические выступления и даже добавлял по 10 секунд к основному времени, чтобы выступавший мог закончить высказывание. Однако количество критики нарастало, как снежный ком. Коммунистка Нина Останина назвала выборы фарсом, а ее однопартиец Александр Куликов "Единую Россию" - преступной партией. Депутаты ЛДПР продолжали один за другим требовать отмены выборов и создания специальной комиссии для расследования нарушений 11 октября - возможно, даже совместной комиссии с Генеральной прокуратурой. Звучали призывы и к лишению свободы очень многих глав регионов.

Выступление своих однопартийцев подытожил Владимир Жириновский, который заявил, что его фракция покидает зал заседаний Госдумы и не вернется в него до встречи с президентом. И вот тут началось неожиданное (потому что никто ни с кем не сговаривался). К жириновцам присоединились коммунисты, от имени которых Николай Харитонов заявил, что действительно стоило бы встретиться с гарантом конституции. А потом и Оксана Дмитриева от "Справедливой России" сообщила, что ее коллеги также покидают зал заседания.

"Единую Россию" происходящее не смутило: ее депутаты приступили к повестке дня и, разобравшись с законопроектами минут за сорок, разошлись на перерыв до правительственного часа. Внятная реакция со стороны "Единой России" последовала лишь от депутата Андрея Макарова, который сказал, что у недовольных есть возможность судиться, а зал заседаний покидать не стоило. Пока что единороссы изо всех сил показывают, что не считают происходящее событием. Однако все думские наблюдатели, конечно же, придерживаются противоположного мнения. Ничего подобного не происходило более девяти лет. Тогда с появлением в Думе фракции "Единство" (предшественницы нынешней "Единой России") оппозиционные фракции были лишены возможности возглавить какие-либо комитеты в Госдуме - и "Отечество - Вся Россия", "Союз правых сил" и "Яблоко" покинули зал заседаний. Сегодня некоторым наблюдателям показалось, что на Охотном ряду повеяло духом 90-х.

* * *
Геннадий Гудков, депутат Госдумы, фракция "Справедливая Россия":

- Сейчас я нахожусь в Санкт-Петербурге. Позвонил руководству фракции - и просто от всей души поблагодарил за правильный гражданский поступок нашей фракции и всех тех депутатов, которые в этот момент находились в зале. Они приняли единственное правильное решение. Нельзя мириться с этим преступлением, которое совершено властью против собственного народа - я отвечаю за свои слова: преступление против собственного народа…

Это фальсификация выборов, издевательство над самим процессом выборов. Просто попытка узурпировать власть, сосредоточив её в одних руках. 11 октября совершено конституционное преступление. И мириться с этим нельзя! Дальше - гражданская война. Она может начаться не сегодня; но то, что сегодня закладывается под здание России мина - может быть, даже и не замедленного действия, которая взорвется обязательно, - это очевидно.

Обратите внимание: наши партии не так уж дружно живут, я имею в виду ЛДПР и "Справедливую Россию". Тем не менее, мы сегодня объединены абсолютным произволом, абсолютной несправедливостью, абсолютно преступными действиями власти. Мы просто понимаем, что если мы промолчим, то совершим предательство интересов собственных избирателей.

- 11 октября - настолько хуже, чем любые прошедшие ранее выборы?

- Это не просто хуже, это уже просто финиш! Никаких выборов в России нет. 11 октября - день беззакония, день фальсификаций, подтасовок, наглых, абсолютно циничных поступков! И за них надо отвечать! Президент должен сказать свое слово - если он действительно верит в то, что сам говорит: в то, что Россия должна двигаться вперед, в то, что мы должны строить правовое демократическое государство. Дальше молчать нельзя. Я понимаю, что многим может быть плохо, да - но если мы промолчим, будет еще хуже.

- Три фракции покинули зал заседаний. Осталась фракция "Единая Россия". Кворум есть; единороссы в одиночку отработали утреннюю повестку. Что дальше-то?

- Мы будем обращаться к народу. Мы не будем признавать итоги выборов. Мы сделали очень жесткие заявления в отношении фальсификаций. И мы объявили - я заявил, в частности, как и многие мои товарищи, - что у нас практически не осталось возможностей отстаивать свои взгляды и принципы в правовом поле. Подчеркиваю: в правовом поле. Нас буквально толкают на улицу, чтобы вместе мы поддержали протест народных масс и пошли вместе с народом. Дальнейшее издевательство над здравым смыслом, в общем-то, обязательно приведет страну к гражданской войне.

- Вы, Геннадий Владимирович Гудков, готовы выйти на улицу?

- Вместе с народом.

- Что можете посоветовать коллегам-коммунистам, которые все-таки получили три мандата из 35 в Московской городской Думе?

- Сдать мандаты, отказаться от этого фарса - по-другому назвать выборы в Московскую городскую думу нельзя. Ну, только подумайте: кризис, идет резкая критика власти, идут протестные настроения - а правящая "Единая Россия" укрепляет себе свои результаты до невероятного процента. Это просто издевательство над волей народа, над настроениями и мыслями граждан. Это приписки. Никакого честного голосования не было, никакого честного подсчета голосов.

Вот вам самое свежее о выборах: в Воскресенском районе Московской области, в 60 километрах от Кремля, два дня не работала система ГАС "Выборы", действующий глава проигрывал 3 тысячи голосов. Но чудесным образом за два дня каких-то там секретных заседаний он выиграл – как выяснилось сегодня утром. Несмотря на наличие личных отношений с главой Воскресенского района, я не признаю эти выборы, считаю их нелегитимными! И я, как один из руководителей "Справедливой России", ухожу в жесткую оппозицию к администрации, которая нарисовала себе результаты. Это не выборы, это не состязание! Это крапленые карты, которыми власть сегодня играет с собственным народом. Очень опасная игра.

* * *
Сергей Обухов, депутат Госдумы, фракция КПРФ:

- "Единая Россия", оставшись в зале Госдумы, поставила себя в глупое положение. Партия власти показала, что она - против диалога, против нормального парламентаризма, что она плюет на волеизъявление огромного количества избирателей. По сути дела, "Единая Россия" берет на себя ответственность за узурпацию власти: то, что происходило на выборах 11 октября, это не только покушение на волеизъявление, но это и незаконное присвоение власти.

- Какие договоренности предшествовали совместному шагу трех думских фракций?

- Мы хотели изложить собственную точку зрения на прошедшие выборы. Были настроены на нормальную работу в рамках парламентских процедур, диалога. Но сначала слово получила ЛДПР. Ее депутаты высказали свою точку зрения и покинули зал. Мы тоже хотели представить аргументы, внести предложения. Однако от фракции выступили только три человека - после чего единоросское большинство проштамповало решение "заткнуть рот оппозиции". Такого не бывало - чтобы оппозиции не давали высказаться по порядку работы на день, по самой элементарной парламентской процедуре. С одной стороны, фальсификация выборов, а с другой стороны - затыкание рта оппозиции в парламенте; вообще возмутительно! Поэтому мы и сказали: "Сидите сами и воркуйте внутри себя". Мы за эти ваши законы в данном случае не хотим нести никакой ответственности.

- Дальше что планируете?

- Сейчас идут межпартийные консультации. Требования фракции КПРФ: встреча с президентом, отмена результатов выборов и - на период расследования - отстранение от должностей глав регионов, которые допустили фальсификацию: Лужкова, президента Марий Эл Маркелова и губернатора Тульской области Дудки. Извиняюсь, у нас не Зимбабве и не еще какое-нибудь экзотическое государство. Все-таки у нас есть национальное достоинство, национальная гордость. Мы не можем позволить, чтобы страну превращали в какой-то полицейский участок!

Мы предлагаем диалог лидерам "Справедливой России" и ЛДПР. Надеюсь, что пройдут консультации Зюганова, Жириновского и Миронова. Конечно, чашу нашего возмущения переполнило вот это затыкание рта в парламенте. Мало того, что Зюганова избивали щитами, а Харитонова – дубинками в Марий Эл; мало того, что наших наблюдателей на выборах выкидывали, как только они хватали за руку фальсификаторов…

- Но именно у КПРФ есть замечательный рычаг воздействия на власть - три мандата в Мосгордуме. Как партия распорядится ими?

- Мы получили мандаты и будем по этим мандатам работать. Когда нам говорят "откажитесь от них", отвечаем: этого подарка мы не дадим никому, в том числе и власти. И мы будем до конца использовать конституционные полномочия, которые даже в условиях этой полицейской демократии нам удалось завоевать потом и кровью. И мы будем использовать на все 200 процентов парламентскую трибуну.

- Однако если КПРФ покинет Мосгордуму, там останется только одна партия. И, соответственно, Мосгордума не сможет работать: это закон. Как вам такой вариант?

- Это ложная дилемма. Если КПРФ покидает Мосгордуму, мандаты предлагаются второй партии – в данном случае, это ЛДПР. Если Жириновский выполняет свои обещания и не идет, то это предлагается "Справедливой России". А если еще и "Справедливая Россия" откажется, то эти мандаты перейдут к "Патриотам России"; а это совершенно ручная партия. Поэтому этот шаг и политически, и юридически просто смешон и неэффективен. В итоге они получат Мосгордуму - даже если все три парламентские партии откажутся - с "Единой Россией" и ее ручными "патриотами". Это уже будет абсолютное слияние в объятиях "медведей" с Семигиным.

Read more: svobodanews.ru/content/article/1851325.html#ixzz0TuU8EKLr
Under Creative Commons License: Attribution
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 6733
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Окт 15, 2009 3:08 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Manfred писал(а):
В продолжении темы о астраханских "выборах".

Три оппозиционные фракции в знак протеста против итогов выборов покинули заседание парламента… [/b]






Image

Все три оппозиционные фракции покинули зал заседаний Государственной Думы в знак несогласия с итогами выборов 11 октября, сообщает Newsru.com. КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" настаивают на срочной встрече с Президентом России Дмитрием Медведевым. Они намерены предоставить ему материалы о фальсификации результатов голосования, которая, как они утверждают, произошла в пользу "Единой России". Это единственная партия, чья фракция осталась сегодня в Госдуме. Впрочем, технически сложившаяся ситуация не влияет на работу парламента, поскольку правящая партия обладает конституционным большинством (315 из 450 мандатов). Но работа эта будет носить сомнительный характер. Таким образом, депутаты всех трех партий, входящих в парламентскую оппозицию, своими действиями впервые открыто заявили, что с выборами в России не все в порядке, и выразили свой протест.

Среди нарушений оппозиция называет давление на кандидатов и избирателей, вброс бюллетеней, подтасовку с помощью открепительных талонов и подкуп избирателей. В пресс-релизе ЛДПР, в частности, отмечается, что на выборах в Мосгордуму члены избиркомов в подавляющем большинстве отмечали крайне низкую явку, "но чудесным способом к вечеру явка увеличилась". Речь идет также о нарушениях в Республике Марий Эл, где выбирали законодательное собрание, в Астрахани, где голосовали за кандидатов в мэры, в Тульской и Брянской областях.

"Мы не можем находиться в Госдуме до тех пор, пока власть, Президент, не встретится с нашими фракциями", – заявил журналистам зампредседателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы Владимир Кашин. ЛДПР требует пересчитать голоса на выборах по всей стране. "Мы вернемся только после встречи с Президентом", – заявил лидер партии Владимир Жириновский. ЛДПР недовольна выборами в Москве, так как по итогам голосования партия не прошла в Московскую городскую думу. Заседание Госдумы началось с того, что большинство членов фракции ЛДПР потребовало отмены результатов голосования и отставки ряда губернаторов. Члены фракции заявили о грубых нарушениях избирательного законодательства и предложили отправить в отставку тульского губернатора. "Партия "Единая Россия" обманным путем завладела голосами избирателей, с мошенниками мы не можем находиться в одном зале", – заявил Жириновский, после чего все депутаты фракции ЛДПР демонстративно вышли из зала заседаний.

Их примеру последовала фракция "Справедливой России" и КПРФ.

В единый день голосования 11 октября в 75 регионах России проходило около 7 тыс. выборов разного уровня. В трех субъектах – республике Марий Эл, Тульской области и Москве – избирали депутатов законодательных органов власти. Практически на всех состоявшихся в воскресенье региональных выборах победу одержали единороссы.


Валерий Расторгуев: Болезненная реакция парламентариев вполне закономерна

Image
Вместе с тем, известный политолог считает, что нынешний парламентский кризис отчасти срежессирован его участниками…
"Кризис парламентаризма – это очень сильно сказано по отношению к России. Чтобы был кризис парламентаризма, нужно, как минимум, иметь парламентаризм. Это первая позиция. А у нас с этим большие проблемы. И проблемы сводятся к одному вопросу: возможны ли в России выборы? Не честные выборы, а выборы вообще?" – такими словами прокомментировал в интервью "Русской линии" ситуацию, сложившуюся в связи с тем, что три оппозиционные фракции в знак протеста против итогов выборов покинули заседание Госдумы, известный политолог, д. филос. н., профессор МГУ Валерий Расторгуев.

"Начнем с Вашего первого вопроса по поводу того, могут ли выборы быть честными. Это технический вопрос. Чтобы быть уверенным, что выборы честные, нужно иметь две гарантии. Первая гарантия – если в стране отсутствует коррупция, или если от выборов ничего не зависит. В нашей стране от выборов зависит слишком много, это очень дорогое удовольствие, а коррупция, как известно, в общем-то говоря, стала характерной особенностью нынешнего политического строя. Поэтому первый вопрос (Могут ли быть честными выборы?), в принципе, отпадает", – считает политолог.

"Второй вопрос – может ли быть честная власть в условиях нечестных выборов? То есть возможно ли правовое государство в условиях нечестных выборов? Нечестные выборы бывают в любой стране. Чтобы они были честными, нужен абсолютный тоталитаризм и полная однопартийность, когда от выборов ничего не зависит. Должна ли быть какая-то реакция на существующие нарушения? Конечно, должна. В этом случае людей, которые проводят выборы, которые отвечают за нарушения, сажают в тюрьму, потому что это антиконституционное преступление, оно во всех странах карается как одно из самых тяжких преступлений, которое можно себе придумать, потому что у народа отнимают веру в справедливость, веру во власть", – продолжил эксперт.

"Учитывая, что в России ни одного наказания я не припомню, ни публичного, ни закрытого, а нарушений бесчисленное множество, о которых известно каждому, можно сказать, что вопрос с честными выборами для России не актуален. К сожалению, вопрос с выборами тоже не актуален. Я, как рядовой избиратель, могу сказать, что я не знаю людей, за которых хожу голосовать. В принципе, я даже не могу их знать, по той причине, что выборы абсолютно обезличенны. Речь идет о том, что совершенно неоправданно было решение полностью закрыть доступ к избирательным должностям не ангажированным политикам, то есть непартийным. Кроме того, на нашем избирательном участке я знаю только одного кандидата только от одной партии и знаю о нем практически все, что хотели рассказать и рассказывали мне о нем с утра до вечера. А других я узнал только на выборном участке. Естественно, что кандидат, которого я знал по рассказам его сторонников, это, конечно, кандидат от Единой России", – добавил ученый.

"Партии находятся в неравных условиях, финансовых и политических, совершенно открыто используется административное давление. На плакатах я видел кандидатов, которые обнимаются с мэром города. Такие выборы назвать честными очень трудно, так как практически выбора нет. Поэтому болезненная реакция, которая вылилась в парламентский кризис, вполне закономерна. Более того, я считаю, что это вполне полезная акция, которая, может быть, обратит внимание власти на то, что осталось от выборов. Осталось-то очень мало. Вот, например, Президент Медведев – я в то время был за границей – сделал сильное заявление, что в России на сто лет вперед не будут избираться губернаторы. Мне иностранцы задали вопрос: "Как это было озвучено на конференции, а откуда он это знает?" И я не нашел, что ответить, потому что представить себе что-то подобное, такую степень предсказуемости политической системы нельзя ни в одной стране мира. А если мы заранее знаем, кто и с какими процентами победит, то это предсказуемо. Отсутствует интрига, и народ практически исключается из политического процесса. Сама вспышка негодования может быть полезна, потому что, в принципе, может напомнить если не народу, то хотя бы руководству страны о том, что, по Конституции, Россия – страна с многопартийной системой. Вот такова моя оценка ситуации", – подчеркнул В.Расторгуев.

"Я бы не стал говорить о том, что в нашем обществе чем выше социальное положение человека, тем дороже стоит его мнение. К сожалению, в нашей стране социальные низы – это те люди, которые не испачкали рук, а социальные верхи – это те люди, которые не стесняются того, что в их государстве существует разделение на сверхнищету и сверхбогатство, которого нет больше нигде. Это первая позиция. В этом отношении я бы не доверял мнению, которое формируется у жителей Рублевки, а доверял бы мнению людей, которые живут в нищете, потому что среди них много достойных, хотя пороки гнездятся там, где господствует голод, и там, где господствует сверхбогатство. В этих полюсах гнездится зло, и в нашей стране много зла", – подчеркнул политолог.

"Является ли выбором сама демократия? Когда я задумываюсь о том, что она собой представляет, то я сравниваю демократию с изобретением конвейера, который впервые был внедрен в США. Конвейер чрезвычайно уродлив по своим социальным последствиям, он уничтожает творчество почти в зародыше, он уничтожает квалификацию, уважение к труду, к неповторимым человеческим качествам. Человек становится придатком машины, придатком технологий. Конвейер уничтожил огромное количество тех сфер трудовой деятельности, где был востребован человеческий талант. Но, и это "но" является самым существенным, человечество не нашло ничего, что могло бы конкурировать с конвейером. А может ли хоть одна страна мира отказаться от внедрения конвейерного производства? Конечно, нет. И здесь то же самое. Демократия в значительной степени обезличивает власть, она усредняет то, что должно быть делом талантливых и одаренных людей, если не подвижников. Она не пропускает подвижников к власти. Демократия очень хорошо дружит с коррупцией. И там, где процветает демократия, вымирают народы. Вымирают старые цивилизации. То есть, много пороков у демократии, но ничего более конкурентоспособного нет. Поэтому мы должны учиться демократии, прекрасно понимая, что ждать от нее высших форм справедливости не приходится. Конечно, было бы хорошо, если бы люди научились возвращать потерянное", – отметил эксперт.

"Я бы не стал так говорить по одной простой причине: если мы скажем, что демократия – это одно из меньших зол, то получается, что мы выбираем ее. Выбирая меньшее зло, мы делаем его великим. Поэтому я бы не стал заострять внимание на том, что мы выбираем демократию. Демократия нам навязана нашим временем. Навязана общественным укладом, образом жизни. Демократия, к сожалению, пока не имеет альтернатив. Но говорить, что она зло по определению, наверное, преждевременно", – считает политолог.

"Здесь есть элемент спектакля и со стороны депутатов, и со стороны Президента. Я не думаю, что такого рода акции не согласованы с Президентом. Даже не допускаю такой мысли. То, что это не обнародуется, это очевидно. Это интрига, которая должна быть в политике, пиар", – подчеркнул Валерий Расторгуев.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 6733
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Окт 16, 2009 10:49 am Ответить с цитатойВернуться к началу

"Это так же, как с террористами, на шантаж поддаваться нельзя"
В Администрации Президента прокомментировали конфликт с тремя думскими фракциями…
Президент России Дмитрий Медведев согласился принять представителей трех думских фракций, покинувших 14 октября зал заседаний на три дня раньше, чем планировалось, – 24 октября. Однако идти на уступки депутатам неправящих партий никто не собирается. "Это так же, как с террористами, на шантаж поддаваться нельзя", – заявил анонимный источник издания в администрации Президента, сообщает Newsru.com.

Решение перенести встречу Президента с депутатами в Администрации Президента призвали не считать проявлением слабости. "Разница буквально в три дня, поэтому это нельзя расценивать как уступку", – заявила пресс-секретарь Президента России Наталья Тимакова.

Об уступках по требованиям представителей трех фракций, покинувших Думу, не может быть речи и на самой встрече, отметила Тимакова. "Какие еще могут быть уступки? Если хотят поговорить о совершенствовании законодательства, то – пожалуйста, – сказала она – А если недовольны результатами выборов, пусть обращаются в суд".

Между тем, представители "Справедливой России", ЛДПР и КПРФ, удовлетворенные переносом встречи на три дня, пришли вчера сначала на заседание Совета Думы, а потом вместе с руководством КПРФ – на встречу с председателем палаты Борисом Грызловым и главой Центризбиркома Владимиром Чуровым. После двухчасовых консультаций за закрытыми дверями были достигнуты определенные договоренности.

Первой уступки от большинства оппозиция уже добилась, отмечает "Коммерсант". В создаваемой сейчас думской комиссии, которая будет отслеживать нарушения избирательного законодательства, все фракции будут представлены почти на равных: как сообщил глава ЛДПР Владимир Жириновский, семь единороссов и по два от каждой оппозиционной фракции. Правда, и в этом раскладе большинство голосов будет у единороссов, так что "консультации еще продолжатся", пообещал лидер ЛДПР.

В целом же, по словам Жириновского, он доволен: "Главное – мы уже реализовали свое право быть услышанными Президентом, и он нас услышал. Я лично разговаривал с Дмитрием Анатольевичем, и проблема с участием в Думе полностью снята. Речь не шла о том, чтобы не ходить на пленарные заседания. Вопрос о возвращении фракции в зал рассматривается как технический – кто-то вернется раньше, а кто-то позже. Однако в среду, 21 октября, точно все фракции примут участие в обсуждении бюджета страны, а в пятницу все будут заслушивать Чурова".

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, как и Жириновский, накануне вечером звонил Д.Медведеву и на брифинге сообщил, не открывая деталей, что с Президентом состоялся "обстоятельный разговор". Зюганов поделился своими темами для беседы с Президентом 24 октября: коммунисты потребуют созвать Госсовет и предоставить 15-20-минутный телеэфир, чтобы рассказать гражданам об основных нарушениях, зафиксированных партийцами, допущенных, по их мнению, в ходе последней избирательной кампании. "Если парламентская комиссия, рассмотрев предоставленные нами факты нарушений, придет к выводу, что итоги выборов в некоторых регионах были сфальсифицированы, мы будем требовать их отмены", – заявил лидер КПРФ.

Хотя и Жириновский и Зюганов отказались раскрыть "детали" своего общения с Президентом, анонимный источник проинформировал ИА Regnum, что обсуждение спорных вопросов о результатах выборов 11 сентября заняло всего 15 минут, остальное время обсуждались предложения ЛДПР, поддержанные КПРФ, по обеспечению деятельности депутатов. В частности, обсуждалось увеличение существующего штата помощников депутатов, возвращение мигалок на машины руководства фракций, дополнительное обеспечение квартирами сотрудников аппарата, бюджетное субсидирование ремонта штаб-квартиры ЛДПР, пишет ИА "Новый регион".

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Зорин Виктор
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 06.01.2009
Сообщения: 2240
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Окт 20, 2009 12:07 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Оле! или Не оле!?

Подготовка президентского послания Федеральному собранию будет вестись с учетом предложений граждан. Как заявил Дмитрий Медведев, речь идет об откликах на его статью «Россия, вперед!» — а таких уже поступило более 13 тысяч. Глава государства провел совещание, посвященное работе над посланием, и встретился с руководством «Единой России».

Еще никогда подготовка послания не была настолько публичной. И не только из-за того, что на сегодняшнее совещание позвали телекамеры. Впервые перед тем, как обратиться к парламенту, глава государства обратился ко всему российскому обществу. В сентябрьской статье «Вперед, Россия!» Медведев не скрывает — это был конспект будущего документа.

«За прошедшие пять недель уже поступило более 13 тысяч откликов, причем не только от граждан, но, естественно, и от партий, от общественных объединений. Дело, конечно, не только в количестве предложений (хотя само по себе это тоже важно — это показывает градус дискуссий, показывает интерес к тем проблемам, которые были затронуты). Но важно и то, что свое мнение высказывают очень разные участники общественной дискуссии, очень разные люди: и предприниматели, и ученые, и студенты, и просто экспертное сообщество. Все это мне представляется весьма и весьма в общем неплохим, удачным развитием событий», — заявил Медведев.

Но одно дело — обсудить модернизацию экономики и политической системы, совсем другое — превратить президентские тезисы в инструкцию для целой страны. Над этим вместе с Медведевым работают чиновники Кремля и Белого дома.

«При подготовке послания и анализе тех или иных предложений мы, конечно, не можем отрешиться от текущей финансовой ситуации. Мы — люди, реально стоящие на финансовой, так сказать, почве. Но, тем не менее, мы должны, конечно, и научиться мечтать», — считает президент РФ.

Точнее — думать в перспективе. Ведь послание президента задает тон как минимум на год вперед. «Я вот и вчера, и позавчера общался с представителями бизнеса, с представителями общественных структур. Никто не видит изменений, что мы сейчас уже сделали какие-то уроки из кризиса. А это наша задача. Задача всех здесь присутствующих, задача правительства России, задача администрации президента, задача самого президента. И я надеюсь, что послание, которое будет подготовлено, оно все-таки будет направлено именно в будущее. Есть масса вопросов, на которые у нас нет ответов. Например, почему наши интеллектуальные преимущества, которыми мы по праву гордимся, абсолютно не превращаются в наши экономические достижения, почему эти интеллектуальные преимущества нам очень трудно поставить на службу обычному человеку», — подчеркнул глава государства.

Тем же вопросом задались десятки ученых, работающих за рубежом. Их открытое письмо о положении в российской науке было тоже опубликовано в Интернете, и тоже в сентябре. Под документом стоит 170 подписей. Названия должностей и университетов — латиницей, фамилия — кириллицей. Все эти специалисты — родом из России. Их обращение, заявил Медведев, может лечь в основу отдельного президентского послания.

Какие-то из предложений родились в недрах политических партий. Самый солидный список президенту предоставила «Единая Россия». В нем — от вопросов физкультуры и спорта до проблем лесопереработки. Или вот: депутаты предлагают смягчить ответственность предпринимателей перед государством. Президенту идея понравилась: «Исходя из общих принципов права, тот, кто уплатил штрафные санкции, неустойку, пеню, штраф, он по сути уже исполнил свои обязанности в рамках ответственности перед государством, и повторное возложение на него другой ответственности, на мой взгляд, выглядит абсолютно избыточно. И если лицо понесло налоговую и гражданскую ответственность, обязательно накладывать на него еще уголовную ответственность мне представляется неверным. Поэтому эту инициативу, которую вы уже сейчас продвигаете, я считаю полезной».

_________________
Русские своих не бросают
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Manfred
капитан


Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 1186

СообщениеДобавлено: Ср Окт 21, 2009 7:51 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

21.10.2009 12:33
Лиля Пальвелева, Михаил Саленков
В Замоскворечье, около церкви Воскресения в Кадашах, состоялся сход жителей столицы, обеспокоенных судьбой храма. На месте исторической застройки, расположенной в непосредственном соседстве с этим памятником архитектуры, планируется возвести многоэтажный жилой комплекс под названием "Пять столиц". В результате церковь может разрушиться, но даже если этого не произойдет, облик небольшого островка подлинной старой Москвы исказится до неузнаваемости.

На сход москвичей пригласили общественная организация "Архнадзор" и движение Московский Совет. На церковной ограде вывесили большой плакат. Под надписью "Так нельзя" - снимок макета предполагаемой застройки. Рядом с текстом "Так надо" - церковь 17 века возвышается над низкими купеческими особняками. Лидия Шестакова, сотрудник музея "Кадашевская слобода", рассказала о том, чем опасна сложившаяся ситуация:

- Снос исторических зданий происходит в охранной зоне территории памятника. Наш храм называют жемчужиной Замоскворечья. Так вот, сейчас эта уникальная жемчужина лишается своего достойного обрамления.

Своими наблюдениями о том, что делается в Москве для сохранения культурного наследия столицы, с РС поделился историк архитектуры, член общественного экспертно-консультативного совета при главном архитекторе Москвы Алексей Клименко:
Главный архитектор, не стесняясь, говорит коллегам, что решение будет принимать сам Юрий Михайлович. Вот он и напринимал…

- Ситуация, на мой взгляд, абсолютно катастрофическая. Мы потеряли Москву как историко-культурный, историко-градостроительный феномен. И это колоссальный ущерб не только для национальной, но и для мировой культуры. Сейчас Москва в этом плане стала столицей китча. Все потому, что у нас тоже сложилась пресловутая вертикаль власти, когда точка зрения специалистов ничего не стоит. Главный архитектор, не стесняясь, говорит коллегам, что решение будет принимать сам Юрий Михайлович. Вот он и напринимал…

- Но что-то, наверное, еще можно спасти?

- Небольшие фрагменты мозаики, из которой сложен город, еще существуют - те, до которых не дотянулись руки чиновников и невежественных девелоперов и строителей. Но это – крохи. А в основном мы имеем Манеж, измордованный под видом реставрации, хотя к реставрации это не имеет никакого отношения, или изуродованный Гостиный двор. По Сретенке без отчаяния, без слез ходить невозможно.

Для меня определяющей в судьбе была встреча с академиком архитектуры, известным градостроителем и урбанистом Юрием Бочаровым. Когда он узнал, что я занимаюсь спасением исторических зданий, он сказал очень резко и жестко: "Это бессмысленно!" Я изумленно спросил: почему? Он ответил: "Потому что заниматься надо источником - системой принятия решений. В противном случае даже то, что вам удастся спасти, все равно будет сметено в результате невежественного управления". Трагедия нашей страны в том, что общество спит и воспринимает персонажей, которые сидят в высоких кабинетах, как наместников Господа Бога на земле. И это - абсолютная трагедия!

svobodanews.ru/content/article/1857116.html#ixzz0UaMtJT2l
Under Creative Commons License: Attribution
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 6733
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Окт 22, 2009 7:02 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Россияне потребляют 20 процентов мирового героина


Цитата:
Управление ООН по наркотикам и преступности (United Nations Office on Drugs and Crime - UNODC) в среду, 21 октября, опубликовало отчет "Наркомания, преступность и мятежники. Транснациональная угроза афганского опия". В этом документе, в частности, говорится, что Россия стала крупнейшим национальным рынком сбыта героина и потребляет пятую часть от всемирного объема производства этого наркотика.
Цитата:Эксперты ООН сообщают, что за последние 10 лет количество наркоманов в РФ увеличилось в 10 раз, и в настоящее время они потребляют от 75 до 80 тонн афганского героина в год. Это в 3,5 раза больше, чем совокупное потребление героина в США и Канаде (около 20 тонн) и почти в два раза больше, чем в Китае, который является вторым по величине рынком сбыта наркотика (45 тонн). Объем российского рынка героина оценивается в 13 миллиардов долларов США ежегодно.
По сведениям UNODC, в России сейчас около полутора миллионов героиновых наркоманов - столько же, сколько в остальных европейских странах вместе взятых.

Наркотики поступают в Российскую Федерацию через Центральную Азию. Больше всего (около 50 тонн в год) героина попадает в страну через Казахстан. Туда, в свою очередь, героин ввозится через Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан и Киргизию. Кроме того, существует воздушный путь в Россию напрямую из Пакистана и стран Средней Азии, а также морской и воздушный каналы из стран Африки.
В ООН посчитали, что российскими правоохранительными органами изымается лишь 4 процента героина, поступающего в страну. Это значительно меньше, чем в Иране (20 процентов) и Пакистане (17 процентов).
Одним из важнейших факторов, способствующих распространению и транзиту наркотиков, эксперты ООН называют коррупцию. Они отмечают, что уровень коррупции высок как в самом Афганистане, который является основным поставщиком наркотиков, так и в странах его окружающих. Причем в России коррупция, по их данным, выше, чем в Иране и Пакистане.


Это - один из самых страшных итогов последних десяти лет - лет правления Путина и Ко.

Протоиерей Димитрий Смирнов: "Против России ведется героиновая война"

Image

Известный пастырь объяснил, почему наша страна занимает первое место по потреблению героина…
"Я полностью доверяю данным Управления ООН по наркотикам и преступности. Правильность их данных подтверждает простой подсчет. Количество героина, который попадает на российский рынок, действительно, за прошедшие двадцать лет увеличилось в 10 раз. Следовательно, увеличилось в 10 раз и его потребление. Суточная доза героина одного болящего известна. Поэтому расчет ООН верен", – заявил в интервью "Русской линии" известный московский священник, председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями митрофорный протоиерей Димитрий Смирнов, анализируя данные отчета "Наркомания, преступность и мятежники. Транснациональная угроза афганского опия", подготовленного Управлением ООН по наркотикам и преступности (United Nations Office on Drugs and Crime – UNODC).

В этом документе, как сообщает Lenta.ru, в частности, говорится, что Россия стала крупнейшим национальным рынком сбыта героина и потребляет пятую часть от всемирного объема производства этого наркотика. Эксперты ООН сообщают, что за последние 10 лет количество наркоманов в РФ увеличилось в 10 раз, и в настоящее время они потребляют от 75 до 80 тонн афганского героина в год. Это в 3,5 раза больше, чем совокупное потребление героина в США и Канаде (около 20 тонн) и почти в два раза больше, чем в Китае, который является вторым по величине рынком сбыта наркотика (45 тонн). Объем российского рынка героина оценивается в 13 миллиардов долларов США ежегодно.

По сведениям UNODC, в России сейчас около полутора миллионов героиновых наркоманов – столько же, сколько в остальных европейских странах вместе взятых. Наркотики поступают в Российскую Федерацию через Центральную Азию. Больше всего (около 50 тонн в год) героина попадает в страну через Казахстан. Туда, в свою очередь, героин ввозится через Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан и Киргизию. Кроме того, существует воздушный путь в Россию напрямую из Пакистана и стран Средней Азии, а также морской и воздушный каналы из стран Африки.

Image

В ООН посчитали, что российскими правоохранительными органами изымается лишь 4% героина, поступающего в страну. Это значительно меньше, чем в Иране (20%) и Пакистане (17%). Одним из важнейших факторов, способствующих распространению и транзиту наркотиков, эксперты ООН называют коррупцию. Они отмечают, что уровень коррупции высок как в самом Афганистане, который является основным поставщиком наркотиков, так и в странах его окружающих. Причем в России коррупция, по их данным, выше, чем в Иране и Пакистане.

Со своей стороны, протоиерей Димитрий Смирнов отметил, что "стремительное распространение наркотиков в России стало возможным благодаря оккупационным войскам в Афганистане". "Когда НАТО ввело свои войска в Афганистан, исчезли все препятствия к выращиванию опия. Если бы маковые поля сделали на территории США, то все наркотики двинулись бы в Канаду. И наоборот, если бы в Канаде были маковые поля, Соединенные Штаты наполнились бы героином. Поэтому объяснение причин наркотизации России лежит на поверхности. В связи с этим напрашиваются два вопроса. Первый вопрос связан с тем, что в России, по всей видимости, не созданы препятствия к проникновению героина на нашу территорию. Кто участвует в процессе распространения наркотиков в России? Неужели все, начиная от верховной власти? Второй вопрос состоит в том, что тем, кто должен бороться с распространением наркотиков, абсолютно все равно, что делается с нашей молодежью. Другого ответа, честно говоря, я просто не вижу. Я уверен, что одной из главных целей введения натовских войск в Афганистан было уничтожение России и нашего будущего с помощью героина. Надо сказать, что эта цель выполняется очень эффективно. В конце концов, есть же огромный опыт. В свое время англичане вели опиумную войну против Китая. Англичане и сейчас находятся в Афганистане. Технологии одни и те же", – считает председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями.

"Я не знаю, как нам остановить наркотизацию России, – продолжил он. – Наш народ похож на человека, страдающего рассеянным склерозом. Он неработоспособен, он не может вылечиться. Мы ничего не можем сделать. В нашем обществе пораженных клеток больше, чем здоровых. Все попытки оздоровить общество с помощью преподавания церковных дисциплин в школе, которые будут всевать в души людей нравственность, встречают колоссальное препятствие со всех сторон. Мне даже кажется, что нас может спасти только милость Божия".

"Всем нам надо понять, что против России ведется героиновая война. И это не метафора, так как жертвы этой войны насчитывают миллионы. Это война страшнее советско-афганской войны. Тогда с нашей стороны погибло около 15 000 молодых людей, а сейчас гибнут миллионы. А это уже масштаб Второй мировой войны. Я не могу сказать, что эта война ведется современными методами. Мы сможем выиграть в этой войне, только уничтожив маковые поля в Афганистане. Другого пути у нас просто нет. Россия имеет слишком большую границу, и у нас нет столько людей, чтобы вдоль всей границы поставить ребят с автоматами или построить вокруг границы стену. А если и построим такую стену, то нетрудно будет сделать под ней подкоп или взорвать ее. Поэтому я считаю, что, только уничтожив маковые поля в Афганистане, мы сможем остановить распространение в России наркотиков. И я не понимаю, почему меня не поняли наши парламентарии. Складывается ощущение, что они находятся в доле. Я не могу объяснить их мнение иными мотивами. Один сенатор, критикующий меня, сокрушался по поводу того, что афганскому крестьянину, который работает на маковом поле, нечего будет есть, если мы уничтожим эти поля. Я раньше даже не мог себе представить, что когда-нибудь услышу подобное от сенатора. Это равносильно тому, как если бы этот сенатор сожалел о том, что бедным немцам было нечего есть из-за того, что мы во время Второй мировой войны разбомбили их склад с продовольствиями. Они не понимают, что говорят. Читая их критику, я пришел к выводу, что такое могут говорить либо сумасшедшие, либо те, кто находится в доле с наркодельцами", – предполагает отец Димитрий.

"Один из парламентариев утверждает, что мы не можем уничтожить маковые поля в Афганистане, поскольку это суверенное государство. Хотелось бы спросить, а думали ли Соединенные Штаты и НАТО о суверенности Югославии, когда ее бомбили, а потом и расчленили? А думали ли они о суверенитете Афганистана, когда его практически оккупировали? Нужно ли нам сейчас думать о суверенитете Афганистана, когда против нас открыто ведется необъявленная война? Ежегодно в России пожирается 75 тонн героина, и никому нет до этого дела. Конечно, в России есть структуры, которые ведут борьбу, но что это за борьба? Они отлавливают людей, перевозящих 100-200 грамм наркотиков, в то время как грузовики, до верху набитые наркотиками, незаметно проникают в Россию. Ловят отдельных конкурентов или тех, кого хотят подставить. Так что борьба введется, но в результате такой борьбы удается задержать только 4% всех наркотиков, распространяемых в России. Меня как гражданина это не устраивает", – заметил священник.

"Нужно отложить все и заняться борьбой с распространением наркотиков. Все для фронта, все для победы! Сейчас это самая важная задача, важнее проведения газопроводов! Для того, чтобы вырастить человека, нужно 20 лет, а для того, чтобы всю Европу напоить нашим газом, нужно все лишь 3 года. Сейчас и так рождаемость низкая, но даже тех, кто рождается, с самого раннего возраста убивают наркотиками. Кто останется в нашей стране? Я скоро умру, я уже старый, мне недолго осталось жить. Но что будет со страной? Кто будет пенсионерам зарабатывать на пенсию? Это меня как гражданина России очень волнует. Я не понимаю, почему это больше никого не волнует. Что же касается реакции парламентариев на мое предложение, то я не мог читать их комментарии без смеха. Признаюсь, у меня был истерический смех. Страшно даже подумать, что эти люди находятся у власти, это же законодательная власть! Что же касается Николая Рыжкова, который в свое время был премьер-министром, то он показался мне вообще невменяемым человеком. Понимал ли он, что он говорил? Неужели они перепугались, что я помешаю их бизнесу? Да я простой священник и ничего я сделать не смогу", – заключил протоиерей Димитрий Смирнов.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Manfred
капитан


Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 1186

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 1:55 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, выступая на IV пленуме Компартии, заявил, что правительство Путина, составленное "в основном из кадровых огрызков Ельцина", делает все, чтобы Россия не смогла иметь и защищать собственный экономический суверенитет и поэтому несет не меньшую угрозу безопасности России, нежели НАТО, пишет "Независимая газета".

Однако на фоне решительности и радикализма, которые проявили коммунисты 14 октября, покинув заседание Госдумы в знак протеста против фальсификации итогов региональных выборов, пленум ЦК прошел как научно-теоретическая конференция, отмечает "Коммерсант".

Почти час своего доклада лидер коммунистов посвятил экономическому кризису. "Спекулятивный капитал либерального толка обанкротился. Социалистический Китай показывает рост",— заявил Зюганов. По его словам, кризис жестко ударил именно по России, а российская власть, "пережив легкий испуг, ничего не сделала и не могла сделать в силу своей классовой природы".

Зюганов вспомнил в этой связи марксистскую теорию о характере буржуазного государства как "диктатуры прослойки богатеев, жирующих за счет остального населения". Тем не менее он признал, что сознательность трудящихся нынче не на должном уровне: россияне или "занимают выжидательную позицию, надеясь на новый подъем, который восстановит их докризисное благополучие", либо "ведут себя тихо, так как страшатся увольнений".
Не надо стесняться говорить массам, что миллиарды олигархов пойдут простым людям


В этих условиях коммунисты, как заявил Геннадий Зюганов, должны изменить тактику: основная масса населения, по его словам, ищет материальных выгод для себя. Учитывая "прагматичную основу сознания масс", партия, по его словам, не должна "стесняться" говорить этим массам, что "миллиардные доходы олигархов" в случае смены нынешнего режима пойдут "на благо простых людей".

Для того чтобы люди поверили коммунистам, КПРФ намерена наладить работу с профсоюзами и другими общественным организациями, а также с "новыми социальными слоями", в том числе с "люмпен-пролетариатом, который нельзя оставлять в руках жириновщины". Помимо этого пленум решил, что партии нужно расширять численность за счет молодежи, а также "наращивать пропагандистские мускулы". В частности, господин Зюганов предложил партийцам создавать "собственные теле- и радиостанции".

По окончании пленума он назвал неэффективной совместную работу Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина. Вместе с тем, Зюганов высоко оценил статью президента "Россия, вперед!" и призвал создать вокруг КПРФ Патриотический фронт России, который, по его словам, объединит "альтернативные силы", которые "были бы готовы оказать поддержку президенту", если Медведев "решился бы на действительную, а не декларативную борьбу за те цели, которые он выдвигает в своей статье".

Соратники Зюганова по партии высказались еще более категорично. "Мы должны сорвать с Путина маску борца за народное благосостояние! Потребовать его отставки и его правительства! Народ нас в этом поддержит", - цитирует газета "Ведомости" зампреда комитета Госдумы по конституционному законодательству коммуниста Виктора Илюхина. Он согласен с лидером своей партии, что КПРФ должна использовать противоречия между Путиным и Медведевым.

Как сообщил газете другой член ЦК КПРФ Сергей Обухов, требование отставки правительства Путина будет главным лозунгом акции КПРФ 7 ноября. По его мнению, Медведев и сам допускает критику премьера: например, его заявление о необходимости вывода страны из сырьевого тупика - не что иное, как несогласие с тем курсом, который все годы проводил Путин.

Глава Центральной контрольно-ревизионной комиссии Владимир Никитин заявил на пленуме, что партии нужен некий орган, который должен разрабатывать стратегию борьбы за власть в условиях возможного "социального взрыва".

Эксперты считают, что в симпатиях Зюганова Медведеву нет ничего странного, пишет Newsru.com. По мнению руководителя фонда "Петербургская политика" Михаила Виноградова, "это возврат президенту реверанса за его решения об усилении в стране роли партий и за то, что КПРФ теперь официальная партия № 2". Вместе с тем, политолог считает, что избиратели не различают Путина и Медведева, поэтому Зюганов "просто создает интригу перед глазами партаппарата".

Read more: svobodanews.ru/content/article/1866793.html#ixzz0Vh6hF1KA
Under Creative Commons License: Attribution
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 6733
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 03, 2009 3:27 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

о новом "культе личности" Very Happy

В Саратове вышел стихотворный сборник Ирины Конновой


Саратовское издательство "Научная книга" выпустило стихотворный сборник Ирины Конновой "Путинята". Тоненькая книжечка состоит из 21 стихотворения о Путине и подрастающем поколении России ("путинятах"). В сборнике премьер-министр именуется исключительно "дядей".

О самом авторе известно немного. Коннова по образованию топограф, увлекалась литературным творчеством еще в школе. В выходных данных "Путинята" характеризуется как литературно-художественное издание. Как утверждает портал "СаратовБизнесКонсалтинг", поэтесса издала книжку и отправила один экзепляр Владимиру Путину.

"Сборник, изданный на хорошей мелованной бумаге желтого цвета, несет в себе большой положительный заряд, что, несомненно, привлечет широкую читательскую аудиторию и станет настольной книгой и предметом для изучения по внеклассному чтению для детей младшего, среднего и прочего школьного возраста", - дала рецензию на книгу интернет-газета "Четвертая власть".

Издание стихов финансировал отдел образования Волжского района Саратова.


"Путинята"

Нашей Родиной Россией
Дядя Путин управлял.
"Быть стране великой, сильной", -
Он однажды помечтал.

Только, как без ребятишек?
Маловато их у нас!
Прочитал он много книжек
И издал стране приказ:

"Каждой маме по ребенку?!
Это мало!.. Надо двух!"
И теперь в родной сторонке
Появились детки вдруг.

Много их: Они красивы.
Как цветочки, там и тут.
Малышей теперь в России
ПУТИНЯТАМИ зовут!

Image

Image

Image

В СССР одно время была мода давать детям подобные имена: Пофистал (Победитель фашизма Иосиф Сталин), Кукуцаполь (Кукуруза царица полей), Декрета, Баррикада, Смычка, Идея, Совдеп, Трактор, Новомир, Пурпур, Энергия, Дисизара (Дитя, смело иди за революцией), Лакшмивара (Лагерь Шмидта в Арктике), Мюда (Международный юношеский день), Желдора (Железная дорога), Пятвчет (Пятилетку в четыре года), Даздрасмыгда (Да здравствует смычка города и деревни), Урювкос (Ура, Юра в космосе), Перкосрак (Первая космическая ракета), Верлен(Верность Ленину), Даздраперма(Да здравствует первое мая), Вилен (Владимир Ильич Ленин) и т.д.


Представим: Россия через пару десятков лет.... И Путин великий нам путь озарил... Very Happy

Image

О возможных именах: Very Happy
Цитата:
Быкап - «быть как Путин»
Вертивлас - «вертикаль власти»
Влапунал - «Владимир Путин - наш лидер»
Моргозедир - «мои родители голосуют за "Единую Россию"»
Пуповжим - «Путин поцеловал в живот мальчика»
Спузавозрос - «спасибо Путину за возрождение России»
Даздрапут - «Да здравствует Владимир Путин»
Владипут - «Владимир Путин»
Фракер - «фракция Единая Россия»
Сиросер - «Сильная Россия-Единая Россия»
Завсор - «Замочим в сортире»
Плапупорос - «План Путина - победа России»
Славрос - «Слава России»
Плапут - «план Путина»
Пуппобер - «План Путина - победа России»
Едирассия - «Единая Россия»
Двина - «движение "НАШИ"»
Непреместа - «невестой Президента мечтаю стать»
Трестона - «третий срок - только начало»

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Manfred
капитан


Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 1186

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 03, 2009 3:57 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Один человек, 70 - летний пенсионер , ездил на Триумфальную площадь 31 октября.

Свобода собраний, знаете ли, в Конституции пока есть ( ха -ха).

На этой самой площади собралось человек 70 - в подавляющем большинстве пенсионного возраста. Правда была еще кучка лимоновцев, но их быстро отсекли и забрали.

Так вот против этих 70 человек было несколько сот служивых.Все в оцеплении, бесконечные ряды мвд - шных "уралов". Стояла спецтехника - машины с водометами и щитами.
Какой же страх у власти - если такая реакция...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB