Список форумов belrussia.ru  
 На сайт  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
 Царствование Императора Николая II 1894-1917 в цифрах и факт Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 6609

СообщениеДобавлено: Пн Апр 08, 2019 11:35 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
В его царствование было совершено беспрецедентно (для синодального периода) большое число канонизаций новых святых, причём на канонизации наиболее известного — Серафима Саровского (1903) — он настоял вопреки нежеланию обер-прокурора Синода Константина Победоносцева; были прославлены также Феодосий Черниговский (1896), Исидор Юрьевский (1898), Анна Кашинская (1909), Евфросиния Полоцкая (1910), Ефросин Синозерский (1911), Иосаф Белгородский (1911), патриарх Гермоген (1913), Питирим Тамбовский (1914), Иоанн Тобольский (1916)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Николай_II

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 6609

СообщениеДобавлено: Вт Май 21, 2019 1:37 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
При просмотре решений Гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената мне бросилось в глаза одно дело. Фабула его касается сервитута и не очень сложна: ответчик имел право построить плотину на земле истцов для поддержания уровня воды в мельничном пруду; со временем для поддержания ее уровня потребовалось построить и вторую плотину выше первой – также на земле истцов, что не было предусмотрено соглашением; однако ответчик вторую плотину все-таки построил. Это и стало причиной спора. Судебная палата (апелляционная инстанция) отказала ответчику в праве на подобное использование чужой земли и постановила, что истцы могут плотину снести. Кассационный Сенат решение палаты подтвердил (как сейчас сказали бы – «засилил»). Более того, решил опубликовать его в сборнике своих прецедентов, куда попадали лишь избранные решения, призванные направлять судебную практику.

Само решение весьма краткое, менее двух страниц, и ничем не привлекло бы внимания, если бы не личности спорящих. Истцами были крестьяне села Репьевка, а противостоял им в качестве ответчика родной дядя государя императора, генерал-адмирал, многолетний главный начальник флота и морского ведомства великий князь Алексей Александрович.

Решение сенаторов состоялось, как видим, не в его пользу
. Крестьяне выиграли суд у великого князя – одного из самых могущественных людей империи, имевшего возможность бывать у русского самодержца, своего племянника, в любое время, по-семейному (судя по дневнику Николая II, он встречался с «дядей Алексеем» по нескольку раз в неделю). Но на исход судебного спора недосягаемо высокое положение ответчика никакого влияния не оказало.

Лишь одна небольшая деталь указывает на то, что Сенат все-таки придавал разбирательству дела особенное значение, вполне сознавая его необычность. Докладчиком по делу выступил первоприсутствующий сенатор Гражданского кассационного департамента, его «первое лицо» - действительный тайный советник Николай Николаевич Мясоедов (о нем см. подробнее в моем очерке «Главные судьи Российской империи»). Это пока единственный известный мне случай, когда первоприсутствующий сенатор лично выступил докладчиком по делу: первоприсутствующие по своему званию были освобождены от докладов, а распределяли дела среди прочих судей-сенаторов. Мясоедов предпочел отойти от традиции, распределив это дело самому себе – и, судя по всему, рассмотрел его объективно, не в пользу могущественного лица. И это было, в общем-то, в тогдашнем порядке вещей. Как вспоминал сенатор А.Г. Кильштет, «лично мне известны случаи, когда попытки „сфер“ влиять на решение… не только не имели успеха, но грозили погубить даже правое дело. Поэтому, исправляя часто и подолгу обязанности обер-прокурора, я заявлял категорически всяким искателям и посредникам, что требуемый или просимый „нажим“, если и мог бы иметь какой-либо результат, то лишь обратный»

https://zakon.ru/blog/2018/6/26/chto_takoe_nezavisimyj_sud_napominanie_iz_rossii_1903_goda

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 6733
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Июн 12, 2019 9:36 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Владислав Кушниренко

Часто мне приходится спорить об Октябрьской революции и ее последствиях. Как бы не проходили эти споры, мое отношение к событиям 1917 г. остается неизменно отрицательным. Почему? Объясню по порядку.

Как известно, существует два пути развития общества — реформаторский (эволюционный) и революционный. В целом, Россия с 862 г. по 1917 г. развивалась первым путем. На это пути были и грандиозные успехи и достижения, и тяжелые провалы и поражения. Но Россия шла вперед, ее территория, численность населения и авторитет в мире постепенно росли. Лучшей эпохой в истории нашего государства, на мой взгляд, было правление династии Романовых (1613 — 1917).

Приведу несколько цифр. После окончания Смуты численность населения России составляла 3-4 миллиона человек. К концу правления Михаила Федоровича, первого царя из династии Романовых, этот показатель составлял уже 7 миллионов. К началу правления Николая II (1894 г.) численность населения страны составляла 125 миллионов человек, а к 1917 г. — 184 миллиона! То есть, за 23 года произошел рост этого показателя в полтора раза! Что, кстати, полностью опровергает миф о «бесконечном голоде» в царской России.

Другим важным показателем является количество в стране образованных людей. За годы правления Николая II этот показатель увеличился в 2,5 раза — с 28 до 78 миллионов человек. Эти темпы роста по эффективности превосходили даже советскую программу борьбы с безграмотностью, и это при том, что царское начальное образование было гораздо более качественным по сравнению с поверхностными ликбезами большевиков. А если говорить о росте территории, то этот показатель с 1613 до 1917 г. вырос более чем в четыре раза — с 5 до 21 миллиона км²

Таким образом, во время правления династии Романовых мы наблюдаем постепенное эволюционное развитие России. К 1913 г. форма правления трансформируется в парламентскую монархию, а сословная система отмирает — к примеру, большинство русских офицеров и генералов Первой мировой были выходцами не из дворян, а из мещан, крестьян и казаков. Уровень жизни постепенно растет вместе с экономикой, которая в 1913 г. занимала 3-4 место по ВВП. Достаточно сопоставить дореволюционные зарплаты и количество товаров и продуктов, которые можно было на них купить, чтобы сделать вывод о том, что уровень жизни в России перед Первой мировой был одним из самых высоких за всю историю.

К чему же привела Октябрьская революция? Ее прямым последствием стала Гражданская война. Современные сторонники коммунистических идей пытаются переложить вину за братоубийственный конфликт на «контрреволюционные силы», но именно большевики своими действиями подтолкнули страну к Гражданской войне. Во-первых, разгоном Учредительного собрания. Именно этот представительный орган должен был решить дальнейшую судьбу России. Несмотря на репрессии большевиков против популярной среди образованного населения либеральной партии кадетов, запрет на агитацию правых партий и убийства революционными матросами политических оппонентов, сторонники Ленина проиграли выборы в Учредительное собрание. Тогда глава большевиков решил разогнать невыгодный ему орган власти, что и было сделано. Разгон Учредительного собрания был расценен противниками Ленина как показатель того, что бороться с большевиками мирными методами не получится.

Во-вторых, началу Гражданской войны поспособствовал Брестский мир. Современные левые активисты оправдывают его тем, что, мол, «царь проиграл Первую мировую войну, а Ленину пришлось ее заканчивать на таких условиях». Однако, любой человек, который хоть немного интересовался этим конфликтом, знает, что все было совсем не так. К началу 1917 г. ситуация на Восточном фронте была для России вполне позитивной, а стратегическая инициатива после Брусиловского прорыва перешла к русскому командованию. Такое положение дел признавали и германские генералы, считавшие, что войну с Россией им уже не выиграть. Типичные аргументы коммунистов о нехватке оружия и боеприпасов в царской армии актуальны лишь для 1915 г., а уже к 1916 г. эти проблемы были во многом решены. На самом деле, все попытки современных сторонников Ленина доказать дефицит снарядов и патронов в Русской императорской армии разбиваются об один простой вопрос — чем же тогда 5 лет воевали белые, красные, националисты и бандиты в годы Гражданской? Другой аргумент коммунистов — о высокой доле дезертиров из царской армии противоречит статистике. За 1914-17 гг. с фронта сбежали около 200 тысяч солдат. Большое ли это число? Для армии в 10 миллионов человек — не критическое. Настоящий развал русских войск начался после Февральской революции. Тогда за несколько месяцев 1917 г. число дезертиров составило 2 миллиона солдат — примерно пятая часть армии! В процессе разложения русских войск активное участие принимали Советы и большевики. Несмотря на это, в период с февраля по октябрь 1917 г. российская армия в целом удерживала линию фронта. Не прекратили сторонники Ленина свою деструктивную агитацию в войсках и после прихода к власти. Вождь большевиков воспринимал бывшую царскую армию как опасную консервативную силу и сделал все для того, чтобы она прекратила свое существование. Это не могло не радовать противников России в Первой мировой — Германию и Австро-Венгрию. Апофеозом деятельности большевиков по разложению царской армии стала демобилизация, объявленная Троцким. В переговорах о мире с Советской Россией Германия и Австро-Венгрия сразу заняли жесткую позицию, а когда большевики попытались затянуть переговоры, немцы начали наступление на фронте, сдерживать которое уже было некому — старая армия прекратила свое существование. В итоге, германские войска подошли практически к Петрограду, о чем они не могли и мечтать тогда, когда фронт обороняла царская армия. В итоге, Брестский мир был подписан на позорных для России условиях — наша страна выплачивала большую контрибуцию и лишалась огромных территорий. И все это — за полгода до поражения Германии в войне! Произошло то, что не имеет аналогов в истории — страна-представитель побеждающего союза (Антанты) подписывает позорный мир с проигрывающим государством! Последним аргументом коммунистов в спорах о Брестском мире является то, что, мол, «русский народ понес огромные потери в войне и находился на гране голода». Однако, тут они вновь противоречат статистике — Россия потеряла на фронтах Первой мировой около 800 000 солдат и офицеров (только от красного террора позже погибнет от 1,3 до 2 миллионов человек). А ситуация с продовольствием в нашей стране в эти тяжелые годы была гораздо лучше, чем в Германии, и примерно на одном уровне с Великобританией и Францией. Остается добавить, что в случае невыхода России из войны она могла бы уверенно претендовать на Галицию, Восточную Пруссию и Константинополь.

Таким образом, Гражданская война началась из-за действий большевиков — разгона Учредительного собрания и подписания непопулярного в обществе Брестского мира. Подсчитаем общий урон России от Октябрьской революции: 800 тысяч погибших русских солдат и офицеров в окопах Первой мировой, 10 миллионов погибших в годы Гражданской войны (боестолкновения, террор, болезни, голод) и два миллиона эмигрантов, как правило, людей образованных и талантливых. Все эти события нанесли колоссальный удар по генофонду русского народа, от которого мы не оправились до сих пор.

В ответ на все это коммунисты часто заявляют — но ведь это того стоило, зато какие потом были достижения! К сожалению, эти достижения не обошлись без новых человеческих жертв, самым печальным примером которых являются сталинские репрессии. Конечно, советский период нашей истории характеризуется и рядом успехов — самыми важными из которых являются победа в Великой Отечественной войне и космическая программа. Но, оценивая последствия Октябрьской революции, мы должны четко понимать, что наша страна в результате этого события 70 лет была направлена по тупиковому социально-экономическому пути. В этом кроется основная причина отсталости современной российской экономики — пока на Западе развивался частный сектор экономики и укреплялись предпринимательские традиции, Россия безуспешно строила «коммунизм». А главный вопрос, который мы должны себе задавать, чем закончилось правление коммунистов? Ответ хорошо известен — развалом СССР, то есть, потерей Россией значительной части своих исторических территорий и населения. За годы правления Путина нам удалось вернуть Чечню и Крым, не допустить выхода из состава федерации Татарстана и выстроить позитивные взаимоотношения с рядом бывших советских республик. Это хорошие достижения, но по сравнению с потерянным – не так и много. Сейчас наша страна развивается реформаторским путем. Могли ли бы темпы этого развития быть лучше? Разумеется. Все ли реформы осуществляются в полной мере? Нет, а некоторые реформы являются откровенно деструктивными. В связи с этим у некоторых российских политических сил появляется большой соблазн попытаться вновь попробовать пойти революционным путем. Кому-то этот соблазн может показаться заманчивым, но мы должны помнить об уроках прошлого. Современное российское общество многогранно, что неплохо в условиях мирного сосуществования. Но в случае революции, это быстро приведет к новой Гражданской войне, которая окончательно добьет генофонд России. Какая у революции альтернатива?

Эволюция. Этот путь является куда более сложным и долгим и потому не особо популярен у горячо настроенной молодежи, но он является безальтернативным. России необходимо продолжать двигаться вперед, опираясь на преобразования и реформы. Чтобы данный путь был более эффективным, необходимо меняться не только власти, но и оппозиции. Меняться не путем декларативных «обновлений 20...» и бесконечных не меняющих ничего «перемен», а за счет здравой кадровой политики и реальной системы просветительской работы с активистами. Про массовое привлечение политическими силами молодежи я вообще молчу — настолько это очевидно.

При этом, и власть и здравые общественные силы должны жестко пресекать любые попытки вновь подтолкнуть Россию к революции. Кроме того, необходимо полностью отказаться от практики и большевистких традиций политического насилия. Ведь путь общества к революции и Гражданской войне начинается тогда, когда оно привыкает к насилию как способу решения политических противоречий. И забывать об этом должны не только оппозиционеры, но и провластные силы. Ведь у нас существует ложное убеждение, что раскачивать политическую ситуацию в стране имеет право только оппозиция, в то время как действующие власти должны бесконечно терпеливо и безропотно сносить революционный раж протестных сил. Нельзя забывать, что монополия на легальное применение силы есть только у государства и его соответствующих институтов.

Только соблюдая все вышеперечисленное, мы сможем добиться для России процветания. На это потребуются десятилетия, но альтернативы в этом вопросе нет и быть не может — слишком много людей потеряла Россия во всевозможных политических и идеологических авантюрах...

Более чем сто лет назад русский реформатор Петр Столыпин сказал: «Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия». Сейчас эта фраза должна быть девизом политической жизни нашей страны.

Хабаровское отделение Общества «Двуглавый Орел»

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 6733
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Июн 16, 2019 2:00 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Русская Гаага: миротворческая инициатива Императора Николая II


Век XIX показал такую мощь технического прогресса, что люди возмечтали: благодаря науке, силе пара, электричества и моторов наступающий XX век станет временем всеобщего мира и процветания. Но наука несла прогресс не только в мирные отрасли хозяйства и быта: с ещё большим ускорением страны мира развивали орудия убийства. Уже разрабатывались и внедрялись скорострельное стрелковое оружие и артиллерия, подводные корабли, воздушные шары и аэропланы для метания бомб. Прозорливые люди понимали, что такой ускоренный прогресс вооружений может привести в ближайшем будущем к величайшим кровопролитиям. В этих условиях лишь один из них — Российский Император Николай II — пытался воплотить идеи миротворчества, чтобы остановить грядущую мировую бойню человечества.

* * *

В канун ХХ века Русский Государь обращается к мировым лидерам с предложением ограничить рост своих армий, и даже провести частичное разоружение. Благодаря проведённой русской дипломатией огромной работе по согласованию вопросов и порядка проведения миротворческой встречи, она была созвана в 1899 г. в Нидерландах, в дипломатической столице Европы городе Гааге. Для принятия судьбоносных решений сюда прибыли представители крупнейших государств Европы (в т.ч. Турции), а так же Азии (Китай, Япония, Персия, Сиам) и Америки (США и Мексика). Из уважения к инициатору встречи императору Николаю II открытие конференции состоялось в день его рождения 18 мая, а председателем конференции был избран глава российской делегации Егор фон Стааль.

Первоначально Гаагская конференция по разоружению и миру задумывалась как собрание мировых держав для ограничения их вооружений и по количеству, и по качеству. Однако столкновения стран в XIX в. за территории колоний, за ресурсы и рынки сбыта накопили множество взаимных претензий и обид. Потому не все были готовы обсуждать вопросы именно разоружения. И проходила конференция (около двух месяцев) — за закрытыми дверями.

С самого начала было ясно, что для конфликтующих последние десятилетия на Евразийском и Африканском континентах Франции, Германии и Великобритании русская идея о разоружении, частичном сокращении армий будет встречена с настороженностью. Действительно, договориться о сокращении военных бюджетов и прекращении гонки вооружений, как это предлагал Император Николай II, страны так и не смогли. Было лишь высказано ни к чему не обязывающее пожелание ограничивать расходы на военное дело.

Основными же обсуждаемыми проблемами стали проблемы не разоружения, но гуманного отношения воюющих сторон к солдатам противника. Из шести принятых документов, три декларации касались именно более милосердного отношения к противнику:

—«О запрещении метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров или при помощи иных подобных новых способов»;

—«О неупотреблении снарядов, имеющих единственным назначением распространять удушающие или вредоносные газы»;

—«О неупотреблении пуль, легко разворачивающихся или сплющивающихся в человеческом теле».

Да, первая из указанных деклараций не была ратифицирована и не дала результатов: воздушные бомбардировки вскоре стали широко применяться с развитием нового вида вооружений — авиации. Но до сего дня действуют две другие: военным преступлением считается использование химического оружия и разрывных пуль. Хотя во время Первой мировой войны армии обоих блоков использовали химическое оружие, декларации 1899 г. помогли в дальнейшем принять запрет на использование бактериологического оружия (в 1975 г.) и вести обсуждение о запрете противопехотных мин.

Принятые участниками Гаагской встречи конвенции «О законах и обычаях сухопутной войны» и «О применении к морской войне начал Женевской конвенции 1864 г. о раненых и больных» создавали систему международного права в условиях достаточно бесправных по своей сути, т.е в условиях войны. Важнейшей стала конвенция «О мирном решении международных столкновений», на основе которой создавалась международная система арбитража.

Согласно конвенции, если между странами назревал военный конфликт, то во избежания кровопролития они прекращали между собой всякие отношения и выбирали из нейтральных стран посредников, которые и должны в течение месяца провести переговоры между собой и предложить противостоящим сторонам выход из предгрозовой ситуации.

В июне 1907 г. в Гааге открылась вторая встреча по вопросам мирного урегулирования международных споров, куда прибыло уже 44 участника. И хотя конференция была созвана по инициативе президента США Т.Рузвельта, председательствовал на ней российский дипломат Александр Иванович Нелидов. Важнейшими её решениями стали первая в мировой истории конвенция о гуманном обращении с военнопленными и декларация о недопустимости нападения во время войны на спасательные суда и шлюпки, в которых находятся экипажи поверженных военных кораблей.

* * *

Ныне мы знаем, что Гаагская конференция по разоружению и миру не смогла предотвратить катастрофу Первой мировой войны. Но надо хорошо понимать, что это была уже вторая попытка именно русских императоров остановить саму возможность развязывание войн на Европейском континенте и мире в целом. Вспомним русское великодушие истинного христианина-рыцаря Императора Александра I. После разгрома агрессивной армии Наполеона и триумфального вхождения Русской Армии в Париж в 1814 г. всем было ясно: Россия самая могущественная держава в Европе и может диктовать ей свою волю. Однако Русский Император не стал подобным Наполеону агрессором, но предложил создание дружественного Священного союза равноправных стран, что на десятилетия дало возможность Европе жить без большого кровопролития. Император Николай II продолжил именно эту линию христианского миролюбия, предложив создать систему предупреждения возможных военных конфликтов.

Для учреждённого в 1899 г. Международный арбитражного суда в 1913 г. на средства американского промышленника-благотворителя Э. Карнеги в Гааге был выстроен Дворец Мира, где ныне располагаются Международный суд ООН и Постоянная палата третейского суда. В этом дворце вывешен портрет Российского Императора Николая II как свидетельство международного признания миротворческой политики Русского Государя. Это надо помнить каждому русскому человеку, чтобы со знанием дела давать ответ всем клеветникам-русофобам со времён марксистских идеологов советской эпохи повторяющим о «России — жандарме Европы». Поистине христианское миролюбие и жертвенность русских людей и их государей ясно засвидетельствовано историей.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 6733
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Июн 20, 2019 10:36 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Пенсионная система в Императорской России

Николай Сычев.

18 июня 1761 года в Российской империи были введены первые пенсии за службу.

Система регулярного пенсионного обеспечения в России берет свое начало со времени царствования Петра I. В начале XVIII века поместное и вотчинное землевладение стало постепенно вытесняться денежными формами жалования. Первым пенсионным законом считается ряд положений «Устава Морского Русского Военного Флота», изданного 13 января 1720 года. Этот документ определял, в том числе, и размер пенсионного вознаграждения морским офицерам. По Уставу, пенсии полагались также вдовам и детям погибших офицеров. Следует отметить, что в сухопутной армии пенсии для офицеров были введены лишь в середине XVIII века.

Важным событием для становления российской пенсионной системы стало принятие 24 января 1722 года Табели о рангах, которая устанавливала классификацию придворных, гражданских чинов и воинских званий командного состава армии. В середине XVIII столетия этот документ стал правовой основой для назначения пенсий военным лицам и гражданским чиновникам.

Первоначально введенная для служащих на флоте офицеров, система пенсионных выплат в течение XVIII века стала постепенно распространяться на сухопутных военнослужащих и на государственных чиновников. Большой шаг в этом направлении был сделан в царствование Елизаветы Петровны, которая закрепила многие преобразования своего отца. Указом от 9 января 1758 года пенсионные выплаты, прописанные в Морском уставе, были распространены на сухопутные войска. А с 18 июня 1761 года пенсионное жалование впервые стало выплачиваться и гражданским чиновникам.

Екатерина II также не обошла вниманием пенсионную систему империи, сделав ряд нововведений и в этой области. По двум указам (от 26 февраля 1764 года и от 24 августа 1765 года) были впервые установлены пенсии за выслугу лет. Для морских офицеров выслуга составила 32 года, для гражданских служащих – 35 лет. Назначение пенсий было строго индивидуальным и предоставлялось лишь тем, кто отслужил соответствующий срок и имел при этом жалованье около 400 рублей в год. Императрица сама определяла количество пенсионеров и внимательно следила за пенсионными расходами. Средства перечислялись через Коллегию экономии, которая имела право формировать дополнительный пенсионный капитал, доходы с которого также могли использоваться для выплаты пенсий. За годы царствования Екатерины II ежегодные пенсионные выплаты составляли в сумме около 300 тысяч рублей.

Настоящий прорыв в развитии пенсионной системы России произошел при императоре Николае I. В декабре 1827 года Государь утвердил первый в истории нашей страны Пенсионный Устав. Документ состоял из трех частей: «О производстве пенсий и пособий», «О пенсиях и пособиях вдовам и детям классных чиновников» и «Правила для назначения пенсий и пособий». Большой заслугой Устава стало то, что он определил три принципиальных положения пенсионной системы Российской империи, на которых она основывалась вплоть до 1917 года. Во-первых, был создан бюджетный централизованный государственный пенсионный фонд. Во-вторых, гарантировалось пенсионное обеспечение вдовам и сиротам гражданских служащих. В-третьих, размер выплат определялся по окладам пенсий, установленным соответственно должностям. Таким образом, были заложены основы пенсионной системы России, которая на протяжении последующих 90 лет существования империи постоянно развивалась. Интересно, что данная пенсионная система была построена не на возрастном принципе. Не было никакого возраста, после которого люди отправлялись бы на пенсию. Пенсия и её размер зависел от конкретных лет службы, и от её успешности и беспорочности.

В начале ХХ века пенсионная система Российской империи находилась на высоком уровне развития в сравнении с аналогичными системами в странах Западной Европы. Если говорить о пенсии за службу, то она продолжала оставаться исключительно государственной (выплачивалась государственным казначейством). Ее определял Устав 1896 года, согласно которому для получения полного пенсиона 35 лет службы, а для половины — 25-летнего стажа. При наличии тяжелых неизлечимых болезней срок службы значительно сокращался: за стаж в 20 лет давали полную пенсию, от 10 до 20 лет — две трети, от 5 до 10 лет — одну треть. В особых случаях назначалась и усиленная пенсия. Пенсии делились на 9 разрядов. По первому получали 1143 руб. 60 копеек, а по самому низкому девятому — 85 руб. 80 копеек. Интересно, что всем этим категориям засчитывалась учеба в университетах и период военной службы. А работа в особо сложных местах, например, в польских губерниях, считалась 5 лет за 7. Важно заметить, что лица, уволенные со службы по решению суда или приговоренные к наказанию, теряли право на получение пенсии, однако, по истечении срока и возвращении на службу, чиновник вновь мог вернуть себе это право. Кроме того, пенсии лишались чиновники при вступлении на новую должность или при переходе на иностранную службу без согласия российского правительства. При пострижении в монашество чиновник также утрачивал право на пенсионные выплаты.

В случае смерти служащего размер пенсии определялся с учетом семейного положения. Он зависел от количества членов семьи, оставшихся без попечения, а также их права на получение пенсии. Например, вдова служащего могла получать лишь половину пенсии мужа, если в семье не было малолетних детей (не старше 17 лет). На каждого из малолетних детей прибавлялась треть от половины пенсии отца. Если в семье было более четырех детей, то все они должны были получать пенсию поровну, но в сумме не больше размера пенсионного жалования отца. Пенсия умершего не назначалась сыновьям старше 17 лет и дочерям старше 21 года. Вдовам, вторично вышедшим замуж, пенсия также не полагалась.

Как мы видим, в начале ХХ века пенсионная система Российской империи выглядела полностью сложившейся и оформленной. Она эволюционировала согласно требованиям времени и оставалась на уровне, а по некоторым показателям и существенно превосходила аналогичные пенсионные системы ведущих европейских стран.

https://rusorel.info/pensionnaya-sistema-v-imperatorskoj-rossii/

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 6733
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Июн 23, 2019 2:55 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Правоохранительные органы Российской Империи и борьба с преступностью


Петр Мультатули.


Общая характеристика преступного мира в России начала ХХ века

Часть 3.



25 мая (7 июня) 1718 г. Указом Царя Петра Алексеевича была создана полиция, которой поручались три главные задачи: надзор за благоустройством и санитарией охрана общественного порядка и борьба с преступностью, а также обеспечение пожарной безопасности. Поэтому именно сегодня День рождения русской полиции.

Язвы общества

Развитие капитализма принесло России не только выдающиеся успехи в области экономики и промышленности, но и обострило все язвы присущие буржуазному обществу. Одним из негативных явлений стал рост городской проституции.

Собственно говоря, проституция как социальное явление присутствовала задолго до её легализации. Не будучи в состоянии уничтожить проституцию, правительство пыталось взять её под контроль. «Устав благочиния» Екатерины Великой назначал для публичных домов особые кварталы в Петербурге, вместе с тем наказывая сводничество смирительным домом и запрещая превращать в бордели частные дома. Император Павел I предписал проституткам носить жёлтую одежду (этот указ был отменен с его смертью). В 1843 году в целях ограничения быстрого распространения сифилиса в Петербурге проституция была объявлена терпимой. Вплоть до революции 1917 года проституция, которая согласно Своду Законов Российской Империи определялась как «обращение непотребства в ремесло» само по себе не влекло за собой уголовного преследования. Ст. 44 Устава о наказаниях карало лишь за несоблюдение правил, установленных для предупреждения «непотребства и пресечения вредных от оного последствий». При Императоре Николае I была создана жесткая система медицинского и полицейского надзора за публичными женщинами. Полиция должна была выискивать женщин, сделавших из проституции ремесло, ставить их на учёт и подвергать медицинскому освидетельствованию; для этих целей в Петербурге, Москве и некоторых других крупнейших городах были созданы особые врачебно-полицейские комитеты. Было две основных категорий проституток: билетные (работающие в публичном доме) и бланковые (работающие на съемных квартирах под присмотром сутенёров). Основную массу девиц было решено сосредоточить в «домах терпимости». Публичные дома в России делились на три категории. В борделях высшей категории за визит платили 100 рублей, а суточная норма была 5-6 человек. В борделях средней категории — суточная норма 10-12 человек при цене 1-7 рублей. Низшей — 30-50 копеек при суточной норме 20 человек и более.

Согласно правилам для содержательниц публичных домов, хозяйками заведений могли быть женщины 30-60 лет, им поступало ¾ платы, взимаемой с клиентов. Запрещалось содержать публичные дома на центральных улицах и на расстоянии менее 150 саженей от церквей, школ, общественных заведений. До 1870-х гг. в публичных домах не разрешалось продавать спиртные напитки, позднее порицалось обслуживание пьяных клиентов. Проституткам, жившим в публичных домах, вместо паспорта выдавали особый бланк – «жёлтый билет», им предписывалось не менее 2 раз в неделю посещать баню и еженедельно проходить медицинский осмотр. В 1856 в публичных домах ввели расчетные книжки для ограничения произвола хозяек.

В начале ХХ века проституция была особенно распространена в столице — Петербурге.

Фешенебельные публичные дома размещались на Итальянской и Мещанской улицах, набережной Екатерининского канала (плата в них составляла 3-15 руб.), дешевые — главным образом в районах Суворовского проспекта и Сенной площади (плата 30 коп. — 1 руб.).

«Заведения» были почти в каждом доме Таирова переулка. Число публичных домов в Петербурге росло до 1880-х гг.: в 1852 их было 152 с 884 женщинами, в 1879 — 206 с 1528 женщинами. Большинство клиентов публичных домов составляли мелкие чиновники, торговцы, ремесленники, рабочие. По данным полицейской статистики, типичная «билетная» проститутка в конце XIX века — провинциалка 24 лет, со «стажем» 6-7 лет, часто алкоголичка, получавшая за «сеанс» от 30 копеек до 1,5 рублей. Петербургские публичные дома и их обитательниц описывали в своих произведениях А. И. Куприн, В. В. Крестовский, И. И. Панаев, А. М. Ремизов, Ф. М. Достоевский.

Находясь вне заведения, проститутки должны были «употреблять в возможно меньших количествах белила и румяна, равно пахучие помады, масла и духи». Женщинам легкого поведения запрещалось прогуливаться в Пассаже, на Невском, Литейном, Владимирском, Вознесенском проспектах, на Большой и Малой Морских улицах.

Если женщина после решения врачебно-полицейского комитета о привлечении ее в качестве проститутки не являлась к осмотрам, то она привлекалась к административной ответственности мировым судьей на основании ст. 44 Устава о наказаниях. К такой же ответственности привлекались и те женщины, которые уже состояли под надзором, но не являлись к медицинским осмотрам.

Несмотря на то, что проституция в России была легализована, Уголовное Уложение 1903 г. предусматривало ответственность за некоторые деяния, связанные с проституцией. Так в ст. 526 Уложения устанавливалась ответственность за вовлечение лица женского пола путем применения насилия над личностью, угрозы убийством, весьма тяжким или тяжким телесным повреждением потерпевшей или члена ее семьи, или посредством обмана, или злоупотребления своей властью над этим лицом, или с использованием беспомощного положения, или зависимости лица от виновного. За совершение этого преступления было предусмотрено наказание в виде лишения свободы в тюрьме на срок не менее трех месяцев. Если склонение к занятию проституцией сопровождалось выездом за пределы России, то виновное лицо подлежало отбыванию наказания в исправительном доме на срок не свыше трёх лет.

Лицо, которое в виде промысла занималось вовлечением женщин в занятие проституцией, наказывалось заключением в исправительном доме. Покушение на совершение этого преступления было наказуемо.

В ст. 527 Уложения говорилось, что лицо мужского пола, занимающееся в виде промысла из корыстных соображений сутенерством в отношении женщины, находившейся в зависимом от него положении или с использованием ее беспомощного состояния, подлежало тюремному заключению. Такое же наказание назначалось лицу, виновному в вербовке из корыстных соображений в виде промысла лиц женского пола для занятия проституцией в притонах разврата.

Статья 529 Уложения устанавливала наказание в виде тюремного заключения для лиц, принимающих «на работу» в притоны разврата женщин моложе 21 года, или же тех, кто виновен в удержании в притонах женщин, желающих оставить этот промысел.

С момента легализации проституция в Санкт-Петербурге развивается практически по классическим канонам. Более того, Петербург во многом задал тон всем российским городам в вопросе организации индустрии продажной любви. По образцу столицы повсеместно стали создаваться врачебно-полицейские комитеты. Как и большинство крупных европейских столиц, Петербург стремился к благообразию торговли любовью. И определенных успехов в этой области удалось достичь. Так, если в 1853 г. на 1000 жителей приходилось более трех проституток, то в 1909 г. — чуть менее двух. Для сравнения следует сказать, что в это же время на 1000 москвичей приходилось 15 публичных девиц, а в Ирбите — 2292.

С конца XIX века в прессе и обществе началась кампания по борьбе с проституцией, совпавшая с развитием общемирового процесса либерализации половой морали. В результате число публичных домов стало сокращаться: в 1883 их было 146, в 1889 — 82, в 1897 — 69, в 1909 — 32 с 322 женщинами. К 1917 легальных публичных домов в Петербурге почти не осталось, но одновременно выросло число нелегальных проституток-одиночек (в 1914 официально учтено около 2 тысяч, ещё больше было тайных проституток).

В годы Первой мировой войны тайная проституция в Петрограде получила особое развитие. Они промышляли в чайных, кухмистерских, трактирах. Действительно, «бланковые» нередко склоняли к торговле телом женщин, не состоящих на учёте, соблазняя их легким заработком. Об этом рассказывали сами молодые девушки, вовлеченные в тайный разврат и сожалеющие о своем падении. Толкали женщин на путь тайного разврата и родственники, заинтересованные в заработке. Это часто оборачивалось трагедиями. В марте 1913 г. в Петербургском суде рассматривалось дело молодой красивой крестьянки, приехавшей в город для работы в модной мастерской. Заработок там составлял всего 18 руб. в месяц. Отцу девушки этого показалось мало. Он не только заставил её торговать собой, но и склонил к воровству. У первого же клиента она украла 500 руб., за что и была приговорена к 5 годам каторги. И такие примеры не единичны.

Тайная проституция еще больше, чем «бланковая», была связана с преступным миром: сутенерами, притоносодержательницами, ворами. Женщины, активно промышлявшие торговлей телом, но не состоящие на учете Врачебно-полицейского комитета, оказывались наиболее подверженными венерическим заболеваниям. И даже поставленные на учёт после длительного срока занятий тайной проституцией, эти женщины по-прежнему старались всячески уклониться от систематических обследований. Именно они являлись основными разносчицами сифилиса в столице, и число заболевших все возрастало. Если в 1910 г. среди проституток сифилитички составляли 52,7%, то в 1914 г. этот показатель возрос до 76,1%80.

В начале ХХ в. под влиянием либеральной демагогии стало «неприличным» осуждать проститутку, которую изображали «жертвой» существующего строя. Немаловажную роль сыграли в этом и так называемые «прогрессивные» российские писатели А. И. Куприн, Л. Н. Толстой и др.

Вопросы охраны здоровья и прав проституток поднимались представителями врачебно-правовой общественности. Эта идея была поддержана и профессором Томского университета Е. С. Образцовым на съезде сифилидологов в Санкт-Петербурге в ноябре-декабре 1896 г. Члены Врачебно-полицейского комитета Санкт-Петербурга так же пытались отрегулировать эту ситуацию, предлагая, например, в 80-х гг. Х1Х в. создать специальные солдатские публичные дома с предварительным осмотром клиентов.

Все эти начинания натолкнулись, однако, на мощное сопротивление «демократически» настроенной общественности. С конца XIX в. развернулась борьба с публичными домами любых рангов, совпавшая по времени с развитием общемирового процесса либерализации половой морали, что в целом повлияло на сокращение рядов профессиональных проституток. Следует отметить, что вынужденная легализация проституции была весьма удобной с точки зрения контроля государства.

В защиту существования публичных домов выступал врач Санкт-Петербургского врачебно-полицейского комитета К. Л. Штюрмер. На первом съезде по борьбе с сифилисом он доказывал, что существование публичных домов в стране в целом, необходимо по нескольким причинам. Во-первых, в них, по сравнению с одиночной и тайной проституцией, низкий процент заболеваемости венерическими болезнями. Во-вторых, в публичных домах легче осуществлялся медицинский надзор.

Следует отметить, что существование проституции было общеевропейским явлением, а не исключительно российским. Проституция существовала во Франции, Англии, Германии. В марте 1903 г. был принят закон о мерах по пресечению торга женщинами. Появление этого документа явилось следствием общеевропейских тенденций в отношении к проблеме продажной любви. В 1899 г. в Лондоне состоялся конгресс, поставивший вопрос об ограничении торговли «живым товаром». Ряд решений конгресса нашел отражение и в российском законодательстве, но касались они лишь международных аспектов. В конце 1909 г. Государственный Совет и Государственная Дума одобрили новый закон, касавшийся проституции. В нем много положений, заметно расширявших права публичных женщин, но, конечно, не в общегражданском, а в специфическом, в определенной степени, профессиональном смысле. Следует отметить, что эти нововведения основывались на действовавших ранее «подзаконных актах», касавшихся прежде всего функций Врачебно-полицейского комитета. Это относилось, в частности, к вопросу о праве проститутки не обслуживать мужчину без указания причин отказа.

Организация азартных игр, игорных домов и казино

Русское законодательство всегда беспощадно боролось с азартными играми. Уложение 1649 года предписывало с игроками в карты поступать, «как писано в татях», т. е. бить их кнутом и рубить им руки и пальцы. Указом 1696 года было предписано обыскивать всех, заподозренных в желании играть в карты. В 1717 году при Петре Великом запрещается игра в карты или кости на деньги под угрозой денежного штрафа. Первоначально запрет относился только к военным, а затем был распространен на всех.

Это распоряжение было подтверждено при Императрице Анне Иоанновне 23 января 1733 года. Для людей, повторно уличенных в карточной игре, определены тюрьма или батоги.

Император Пётр III заменил батоги и тюрьму денежным штрафом; последнему подвергались только такие игроки, которые играли на большие деньги или в долг.

При Императрице Екатерине II в 1765 году был введен налог на карты в пользу воспитательных домов — 10 копеек с каждой привозной колоды и 5 копеек с колоды отечественного производства. В 1761 году было официально установлено разделение между азартными играми, с их всецелой зависимостью от случая и удачи, и коммерческими играми, где имели решающее значение личные способности, опыт и умение игрока — такие игры были дозволены. К азартным относились рулетка, очко, штос, лотерея; к коммерческим — преферанс, бридж и т.п. Играть в них разрешалось лишь на дому, на очень небольшие деньги, чтобы играли не для выигрыша, а для лишь «занимательного препровождения времени».

Азартные же игры были по-прежнему запрещены. За участие в азартных играх были установлены умеренные взыскания.

В начале XIX века вышел указ Императора Александра I «против игры, производившейся без зазора и страха», по которому игрокам грозила высылка из столицы. В царствование Александра I возникла идея казенного производства карт. Прежде оно было отдано на откуп, и в карманах откупщиков оседали солидные состояния. Настоятельно требовалась государственная монополия, и в 1819 году близ Санкт-Петербурга на казенной Александровской мануфактуре начала работать Императорская карточная фабрика с монопольным правом на производство карт.

Одновременно был запрещен ввоз заграничных карт и отменены откупа, что дало казне возможность самостоятельно устанавливать желаемую цену за колоду. Выгода была огромной: в первой половине XIX века производство дюжины карточных колод обходилось в 12 рублей, а продавалась она за 24 рубля. Деньги же по-прежнему поступали сиротам, и многие воспитанники приютов сами работали на этой фабрике, отчего на картах изображался пеликан, символ Ведомства воспитательных домов. В середине XIX в. именно здесь были созданы знаменитые атласные карты.

Император Николай I в 1832 году обращали внимание властей на необходимость бороться с «пагубной страстью к запрещенной игре».

При Императоре Александре II в 1876 году по закону запрещались карты: иностранные, поигранные, выделанные на тайных фабриках, колоды с разорванной бандеролью. Штраф за использование таких карт — 15 рублей с каждой дюжины — взимался в пользу открывшего злоупотребление. 7 марта 1881 года было сокращено число сортов карт: запрещены второй разбор первого сорта, путевые, атласные в 32 листа. В последующее время объявление какой-либо игры азартной и, следовательно, запрещенной зависело от министра внутренних дел.

В конце XIX века в России азартными играми считались: штос, баккара, виктория, макао. За устройство запрещенных игр в карты, но не в виде игорного дома, виновные подлежали аресту на срок не свыше 1 месяца или штрафу не свыше 100 рублей. Лицо, которое в своем доме устраивало запрещенные игры, подвергается штрафу не свыше 3 тыс. рублей, а во второй раз — кроме штрафа, еще и аресту на срок от 3недель до 3 месяцев, в третий раз — заключение в тюрьму на срок от 4 до 8 месяцев.

Шулерство квалифицировалось как мошенничество. Карточный долг по суду был недействителен, как и долг, взятый для игры, если дающий знал, что деньги берутся для игры.

В Москве старейший Английский клуб, созданный во времена Екатерины II, был до 1905 года единственным местом, где в азартные игры играли фактически легально, ибо сам генерал-губернатор был его почетным старшиной, а обер-полицмейстер — постоянным членом.

После событий 1905—1907 годов игральные дома, хотя и по-прежнему запрещённые, стали весьма распространённым явлением.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 6609

СообщениеДобавлено: Ср Июл 24, 2019 5:49 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Image

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 6609

СообщениеДобавлено: Чт Авг 08, 2019 7:40 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Image

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 6733
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Авг 28, 2019 12:55 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Новая книга «Рекорды Империи. Эпоха Николая II»

25.08.2019 08:56

Эпоха Николая II до сих пор окутана множеством тайн. Из уст в уста передаются мифы о низком уровне жизни, плохой медицине, недоступном образовании. В книге Андрея Борисюка наносится удар в самое основание этих мифов - на базе документов, в том числе проходивших ранее под грифом "Совершенно секретно", восстанавливается реальная картина событий.

Главная особенность книги: Диапазон данных свыше 150 лет. От XIX века до наших дней.
Книга содержит более сотни таблиц и графиков и сопровождается десятками обработанных (раскрашенных) фотографий.

Image

Смотрите больше в книге:
Подробный разбор развития всех ключевых отраслей народного хозяйства:
pp
Промышленность
— металлургия
— топливный сектор
— машиностроение,
— производство строительных материалов
— электрификация.

Сельское хозяйство
— рост урожаев и урожайности
— системные преобразования в деревне

Уровень жизни народа

pp
— рост численности населения
— снижение смертности
— образование и медицина
— работа и зарплата

Перевооружение армии
— стрелковое оружие
— артиллерия
— бронетехника
— подводный флот
— авиация

И многое другое.
Image

По всем направлениям показаны рекорды, а также механизмы достижения этих рекордов.

Книга опирается на исторические источнике, хранящиеся в Российском Государственном Историческом Архиве, Государственном Архиве Российской Федерации, Российском Государственном Архиве Экономики.

НОВЫЕ ДАННЫЕ ОТКРЫВАЮТ АБСОЛЮТНО НОВУЮ КАРТИНУ ВСЕЙ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ!

Подробнее читайте и закажите книгу на сайте http://андрейборисюк.рф/book2019/

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 6609

СообщениеДобавлено: Пн Сен 02, 2019 2:24 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Дроздовский писал(а):
Подробнее читайте и закажите книгу на сайте http://андрейборисюк.рф/book2019

Интересно! А ты уже читал её? Или она только вышла?

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 6733
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Сен 02, 2019 9:04 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Монархист писал(а):

Интересно! А ты уже читал её? Или она только вышла?


Нет, не читал. Как понял, она вышла из печати совершенно недавно. В ближайшее время (как чуть с делами раскидаюсь) планирую написать автору и заказать книгу.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 6609

СообщениеДобавлено: Чт Сен 05, 2019 5:14 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Английский писатель Морис Бэринг, проживший перед этим несколько лет в России, выпустил весной 1914 года в Лондоне книгу «Основы России». В ней он отмечал:

«Не было ещё никогда, пожалуй, такого периода, когда бы Россия процветала материально более, чем в настоящий момент, или когда большинство народа, казалось бы, имело меньше оснований для недовольства… У случайного наблюдателя могло бы явиться искушение воскликнуть: “Да чего же ещё большего мог бы желать русский народ?!”»

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 6733
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Сен 28, 2019 7:22 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Факты против лжи. Финансовое положение Российской Империи при Николае II.

Расходы государственного бюджета России в 1913 году составили 3382,9 млн. рублей, а доходы – 3431,1 млн. рублей. Быстро росли расходы, но доходы бюджета росли ещё быстрее, за предвоенное пятилетие (1909-1913 годы) превышение доходов бюджета над расходами достигло 178 млн. рублей.

Image
Рассчитано по: Statistical Abstract of the United States, №37, 1914, стр. 692-693. Данные по Германии приводятся вместе с входящими в её состав государствами (Пруссия, Бавария, Саксония и др.), по Австро-Венгрии – с Австрией и Венгрией, по России – с Финляндией.

Вопреки коммунистической лжи, Российская Империя вовсе не «погрязла в долгах». Уровень задолженности РИ как по отношению к расходам её бюджета, так и по доле расходов бюджета на обслуживание государственного долга был заметно ниже среднего показателя великих держав того времени.

К 1914 году зарубежные кредиты России составлял примерно 47% от государственного долга. При этом начиная с 1910 года царское правительство обходилось без внешних займов. В начале XX века внутренний финансовый рынок был основным источником финансовых ресурсов для экономики России. За последнее десятилетие перед войной на фондовых рынках страны было размещено бумаг на 6,7 млрд. руб., в то время как за границей – лишь на 3,24 млрд.

С 1897 года Россия, как и другие ведущие страны того времени, перешла к золотому стандарту: бумажные деньги можно было свободно обменять по номиналу на золотые монеты. К началу 1914 года в обращении находилось кредитных билетов на сумму 1663,7 млрд. рублей, а золотой запас составлял 1695,2 млн. рублей, то есть превышал сумму выпущенных бумажных денег. К началу Первой мировой войны Российская Империя обладала самым большим золотым запасом в мире, в разы обогнав Британию, Германию, Италию, США и все остальные страны мира (Federal Reserve Bank of St. Louis, One Federal Reserve Bank Plaza, St. Louis, Gold Reserves of Principal Countries, 1913-1925).

"Красные" пропагандисты часто критикуют царя за 47% иностранного капитала. Но под этими 47% подразумевается именно крупный акционерный капитал, без учёта среднего и мелкого. Огромное количество предприятий в России принадлежало не акционерным компаниям, а единоличным хозяевам, товариществам, кооперативам, среди которых доля иностранных была ничтожной. Наконец, огромная сеть железных дорог, ряд оборонных предприятий, несколько крупных банков принадлежали государству.

Иностранный капитал играл важную роль, но далеко не решающую. По мнению О.А. Платонова объём зарубежных вложений в промышленность составлял не более 9-14 % всех промышленных капиталов.
"Вопреки устоявшемуся мнению о каком-то особом зависимом положении России от иностранного капитала, общий объем зарубежных вложений в промышленность составлял не более 9-14 % всех промышленных капиталов, то есть не больше чем в основных западноевропейских странах, что было связано с общей тенденцией к интернационализации капитала. Отечественные предприниматели определяли всю промышленную политику России. Иностранцы, как правило, допускались лишь в те отрасли, куда отечественная буржуазия еще побаивалась вкладывать свои капиталы. В стране было достаточно внутренних средств, чтобы вложить их в промышленность." [2]

К концу периода Россия достигла одного из самых высоких уровней накопления капитала, образовавшегося результате сочетания высокого уровня чистых национальных сбережений и относительно большого притока иностранного капитала. Достаточно ли иностранного капитала привлекала Россия, чтобы удовлетворить свои потребности в финансовых ресурсах? Если мы подразумеваем под «достаточным» капитал, который растёт темпами, равными со среднеевропейскими, то Россия привлекала его достаточно. Если бы она привлекала ещё больше, она имела бы лучшие возможности для роста. Россия начала индустриализацию с удивительно высоким уровнем внутренних сбережений. Это означало, что иностранным финансам приходилось играть лишь вспомогательную роль в повышении уровня накопления внутреннего капитала. Дореволюционная Россия, в отличие от большевицкого руководства в 1930-е годы, не была вынуждена принимать радикальную программу формирования капитала с целью за несколько лет догнать Запад [3]

Image

Объективно в некоторых отраслях промышленности России английский, французский и бельгийский капиталы действительно играли главнейшую роль. Но эта ситуация была совершенно нормальной, ведь Россия не объявляла автаркию, не опускала "железный занавес", капиталы спокойно перетекали из одной страны в другую. Вместе с капиталами в страну приходили и новые технологии, потребность в которых была очевидна всем.

Устойчивое положение с финансами благоприятно влияло на развитие экономики. По ВВП Российская Империя занимала 3-е место в мире, уступая только Великобритании и США. По объёмам промышленного производства РИ занимала 4-е место в мире: США – 32,0%; Германия – 14,8%; Великобритания – 13,6%; Российская Империя – 8,2%. В XX век Российская Империя вступила с крупнейшей в мире нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленностью с очень высокой степенью переработки сырья: 94% всей нефти перерабатывалось внутри страны в масла и керосин. Любопытный факт: в 1940 внешнеторговый оборот СССР составлял 21% от уровня 1913г.

Источники:
1. Сидоров А.Л. «Финансовое положение России в годы первой мировой войны I914-1917»
2. Платонов О.А. «1000 лет русского предпринимательства. Из истории купеческих родов»
3. Paul Gregory «Economic Growth of Russian Empire. End of XX – Beginning of XX Century. New Estimates and Calculations»

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB