Список форумов belrussia.ru  
 На сайт  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
 Словарь советской жизни Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 6089
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Сен 24, 2013 2:27 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Граждане! Не допускайте разрывов в очередях между отдельными лицами!

Image

Государственный архив Харьковской области Ф. Р-408, оп.8, д.400, л.54.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 6089
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Сен 24, 2013 2:29 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Выдержки из книги: Терри Мартин. Империя «положительной деятельности». Нации и национализм в СССР, 1923-1939. М., 2011


В основе большевистских взглядов по национальному вопросу было… утверждение, что национализм нерусских народов главным образом является реакцией на их угнетение при царизме и обусловлен исторически оправданным недоверием к великороссам. Особенно энергично на этом настаивал Ленин, который ещё в 1914 г. критиковал Розу Люксембург, отрицавшую право наций на самоопределение. Отказывая нациям в самоопределении, она, полагал Ленин, сыграла «на руку черносотенному национализму великорусов… Увлечённая борьбой с национализмом в Польше, Роза Люксембург забыла о национализме великорусов, хотя именно этот национализм и страшнее всего сейчас». В каждом буржуазном национализме угнетённой нации, утверждал Ленин, было своё «общедемократическое содержание», которое необходимо поддержать, тогда как национализм угнетателей никакой искупительной ценности не имеет. (Ленин В.И. О праве наций на самоопределение // ПСС. М., 1975-1977. Т. 25. С. 277, 275-276, 319)
С. 17

Ленин в марте 1919 г. на 8-м съезде РКП(б): «Трудящиеся массы других наций были полны недоверия к великороссам как нации кулацкой и давящей». «Поскрести иного коммуниста – и найдешь великорусского шовиниста… Он сидит во многих из нас, и с этим надо бороться». (Восьмой съезд РКП(б). 18-23 марта 1919 г. Протоколы. М., 1933. С. 54-55, 107-108)
С. 12-13

В декабре 1919 г. Ленин опять набросился на большевиков, работавших на Украине, с обвинениями в шовинизме… Такого рода большевистский шовинизм Ленин называл «русотяпством», то есть «глупым русским шовинизмом», словом, которое потом вошло в большевистский лексикон и стало бесценным оружием в риторических арсеналах национальных республик. (На состоявшемся в 1921 г. съезде партии авторство этого термина Затонский приписал Ленину, см.: Протоколы Х съезда Коммунистической партии большевиков. М., 1933. С. 207)
Озабоченность Ленина великорусским шовинизмом привела к возникновению ключевого принципа советской национальной политики. В декабре 1922 г. Ленин возобновил критику великорусского шовинизма, начатую им ещё в 1914 г., но добавил, что «необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой. По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве [совершённого] насилия…». (Ленин В.И. К вопросу о национальностях или об «автономизации» (1922) // ПСС. Т. 30. С. 359) Эта концепция стала частью стереотипной большевистской риторики как объяснение различия между «наступательным» великодержавным национализмом и «оборонительным» местным национализмом, причём последний стали считать оправданной реакцией на первый. А это представление, в свою очередь, привело к утверждению принципа главной опасности, то есть положения о том, что великодержавный (или, иногда, – великорусский) шовинизм более опасен, чем местный национализм. Сталин поддерживал принцип главной опасности до 1922-1923 гг., снова поддержал его в 1923 г., а с апреля 1923 по декабрь 1932 г. руководил национальной политикой, в основе которой лежал именно этот принцип.
С. 18-19

Ленин и Сталин очень хорошо понимали, что русские представляют для советского единства исключительно опасную угрозу, и именно поэтому настояли на том, чтобы русские не имели ни собственной полноправной национальной республики, ни всех прочих национальных привилегий, которые были даны остальным народам СССР… С 1913 и до середины 1922 г. Ленин и Сталин тесно сотрудничали, разрабатывая советскую национальную политику и её постулаты, а потому их можно по праву считать создателями империи положительной деятельности [т.е. дискриминации русского большинства]… Сталин не собирался усиливать позиции русских, наоборот, он хотел их ослабить. Больше всего он боялся отдельной русской республики, создать которую предложил Султан-Галиев… Он обозначил характерное различие между РСФСР и Русской республикой: Орджоникидзе, Ворошилов и Микоян «говорили о Русской партии, однако у нас фактически нет Русской республики. Имеется Российская Федеративная Республика. Она не Русская, она Российская». (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 205. Л. 5)
С. 542, 545, 548

10 октября 1920 г. Сталин опубликовал в «Правде» статью, в которой о советской политике коренизации впервые заявлялось официально: «Необходимо, чтобы все советские органы на окраинах, суд, администрация, органы хозяйства, органы непосредственной власти (а также и органы партии) составлялись по возможности из местных людей, знающих быт, нравы, обычаи, язык местного населения». (Сталин И. Политика советской власти по национальному вопросу в России (1920) // Марксизм и национально-колониальный вопрос. М., 1934. С. 62) Коренизация (как она была окончательно сформулирована на съездах партии в марте 1921 г. и в апреле 1923 г.) имела две основные цели: создание национальных элит (положительная деятельность) и утверждение господствующего положения языков коренных народов на национальных территориях (коренизация языковой сферы)… Сталин защищал коренизацию не только публично, но и частным образом, унимая её критиков.
С. 108-109

Недавно ставшие доступными архивные данные опровергают всякие утверждения о том, что поддержка, которую Сталин оказывал коренизации в годы нэпа, была весьма умеренной, либо она была фальшивой, ненастоящей. Наоборот, эта политика отождествлялась с личностью самого Сталина, и он неоднократно оказывал ей решительную поддержку.
С. 319

Чтобы защитить национальную культуру нерусских народов, требовалось начать положительную деятельность. И не было никого, кто осудил бы нейтралитет и ассимиляцию более категорично, чем Сталин: «Мы начинаем проводить политику максимального развития национальной культуры… Было бы ошибкой думать, что по отношению к развитию национальных культур отсталых национальностей центральным работникам следует придерживаться политики нейтралитета: “Ну хорошо, прекрасно, национальная культура развивается, ну и пусть себе развивается, это не наше дело”. Такая точка зрения была бы неправильной. Мы выступаем за покровительственную политику в отношении развития национальных культур отсталых национальностей. Я подчёркиваю это для того, чтобы [было] понятно, что к развитию национальной культуры мы не безразличны, но относимся к ней покровительственно». (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 4490. Л. 9)
Однако конструктивные действия в интересах одной национальности, разумеется, предполагают разрушительные действия по отношению к другим. В случае Советского Союза, власти которого предполагали оказать поддержку всем нерусским народам, основную тяжесть дискриминации несли на себе одни только русские. И Бухарин заявил об этом без обиняков: «Мы в качестве бывшей великодержавной нации должны идти наперерез националистическим стремлениям [нерусских народов] и поставить себя в неравное положение в смысле ещё больших уступок национальным течениям. Только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие прежде угнетённых наций». (Двенадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчёт. М., 1968. С. 613)
Сталин, более восприимчивый к чувствам русских, упрекал Бухарина за грубую откровенность его заявления, но не оспаривал и не мог оспорить его смысла. (Там же. С. 651. И действительно, в своей последующей записке Бухарину Сталин заявил, что тот его неправильно понял: «Я никогда не говорил, что борьба с антирусским национализмом является такой важной; наоборот, я говорил, что куда более важной является борьба с русским национализмом… Я даже пошёл ещё дальше и говорил о необходимости привлекать на свою сторону даже и минимально лояльные [местные] элементы (вплоть до бывших октябристов и включая их)». (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 708. Л. 10)
Советская политика и впрямь требовала от русских жертв в области национальной политики: нерусским республикам были переданы территории, населённые русским большинством; русские были вынуждены согласиться на амбициозные программы положительной деятельности, которые проводились в интересах нерусских народов; русских призывали учить языки национальных меньшинств и, наконец, традиционная русская культура была осуждена как культура угнетателей.
С. 30-31

4 декабря 1935 г. в Кремле состоялось собрание в честь 43 таджикских и 33 туркменских «передовых» колхозников, отличившихся во время последнего сбора хлопка… [В речи на нём] Сталин противопоставил эту нынешнюю дружбу [народов] эпохе царизма, когда правительство пыталось «сделать один народ – русский народ – господствующим, а все другие народы – подчинёнными, угнетёнными. Это была зверская, волчья политика». (Речь тов. Сталина // Правда. 1935. 6 дек. С 3) И после 18 лет советской власти, отметил Сталин, опасные последствия политики царизма были преодолены.
С. 600-601

В конце 1919 г. Ленин был уже не расположен дискутировать и вместо этого заставил Коммунистическую партию Украины принять постановление в поддержку украинизации… Решительные постановления центра в поддержку коренизации (принятые на съезде партии в апреле 1923 г. и на состоявшейся в июне 1923 г. конференции по национальному вопросу) вынудили совершить второй и более решительный поворот к украинизации… Генеральным секретарём Коммунистической партии Украины Политбюро ЦК ВКП(б) назначило Кагановича 26 марта 1925 г… Каганович прибыл на Украину, имея чёткое задание: осуществить украинизацию.
Партия теперь подчёркивала необходимость принуждения. В апрельской резолюции 1925 г. отмечалось, что до сих пор имела место лишь «естественная, шаблонная украинизация советского аппарата, наиболее тесно связанного с селом, а также украинизация начальных школ». Дальнейший прогресс, говорилось в постановлении, требует применения принуждения («нажима»). Впоследствии в своём письме к Сталину Политбюро Компартии Украины будет хвастаться «твёрдо проводимой линией» украинизации, которую осуществил Каганович: «Ни один из прежних политических секретарей на Украине… не прибегал к столь сильному нажиму при проведении украинизации».
Затонский часто с удовлетворением отмечал, что «некоторые люди [теперь] называют себя украинцами, поскольку статус представителя господствующей национальности является во всех отношениях выгодным». (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 85. Д. 206. Л. 68; ЦДАГОУ. Ф. 1. Оп. 6. Д. 102. Л. 22) Каганович выражал надежду, что со временем сама украинская среда приведёт к окончательной украинизации даже и этнически русского пролетариата. (ЦДАГОУ. Ф. 1. Оп. 6. Д. 102. Л. 52)
С. 113, 115, 121, 124, 128

[В Татарской АССР] отношения с русским крестьянством испортились сразу же после того, как татарские национал-коммунисты в качестве мягкой деколонизационной меры провели законодательство, предоставлявшее татарским крестьянам льготный доступ к вожделенным сельхозугодьям вдоль железных дорог и в долинах рек. А ещё местные татарские власти обложили русские деревни более высоким налогом – на чисто этнических основаниях. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 69. Д. 58. Л. 210; Оп. 87. Д. 196. Л. 236-248; ГА РФ. Ф. 3316. Оп. 64. Д. 397а (1927). Л. 13-15; Стенографический отчёт заседания XIII областной партийной конференции. 23-29 ноября 1927 г. Казань, 1927. С. 215, 229) Неудивительно, что реакция русских крестьян на такого рода меры оказалась враждебной. Предпринимавшиеся в 1923-1924 гг. попытки изгнать русских крестьян с плодородных земель вдоль рек и железных дорог «зашли так далеко, что едва не привели к мятежу». Летом 1925 г. «ходатайства об отделении от Татарской республики и в непограничных деревнях приобрели массовый характер». Зачастую составители этих жалоб ссылались на то, что они чувствуют себя людьми второго сорта.
С. 87

Во время насильственного захвата земли у местных русских казахи заявили: «Приезжие из России были нашими гостями тридцать пять лет, но вот теперь пусть они убираются отсюда в Россию и покинут наши земли и пастбища». Эти представления можно было выразить и ещё определённее: «Теперь власть наша, киргизская, а потому мы и делаем, что хотим»… В отчётах ОГПУ, составленных в разгар конфликтов, зачастую упоминалось о таких, например, язвительных замечаниях: «Пора уже всем вам, русским, убираться из Киргизской республики». Да и самим русским поселенцам такие представления были отнюдь не чужды. Один русский мельник говорил, что «в Киргизской республике нам житья не будет и было бы лучше, если бы правительство переселило нас в свою республику». Русские были крайне возмущены тем, что теперь они поменялись ролями с аборигенами: «Теперь тут господа – киргизы; они только и знают, что валяются, пьют кумыс, а русские делают за них половину их работы в поле».
С. 95-96

Считалось, что русская письменность окончательно скомпрометировала себя связью с колониальной, миссионерской политикой русификации, проводимой царским режимом. И в соответствии с принципом главной опасности великодержавный шовинизм был более опасен, чем местный национализм. Одним из главных преимуществ участников движения за латинизацию была изначально имевшаяся в их риторике возможность назвать великодержавным шовинизмом любую поддержку кириллицы.
С. 272

Главным препятствием для осуществления всемирной миссии НА (Всесоюзного центрального комитета нового алфавита) (по крайней мере в границах Советского Союза) был русский алфавит. После революции кое-где начинали поговаривать о том, чтобы латинизировать русский алфавит, но из этого ничего не вышло. В 1929 г. в связи с подъёмом второй волны борьбы за интернационализацию этот вопрос снова был вынесен на обсуждение. Несколько статей в поддержку латинизации русского алфавита написал Луначарский. (Луначарский А. Латинизация русской письменности // Красная газета. 1929. 6-7 янв.; Латинизация русской письменности // Культура и письменность Востока. 1930. № 6. С. 20-26) Он утверждал, будто заручился одобрением Ленина… В Коммунистической академии, изначально выступавшей за латинизацию, была проведена посвящённая новому алфавиту выставка, на которой демонстрировалось, как при русификаторском царском режиме происходило активное распространение русского алфавита и как сужалась сфера его действия при новой, прогрессивной советской власти. Всплеск активности свидетельствовал о том, что вопрос о латинизации русского алфавита рассматривается всерьёз.
Самым пламенным её сторонником был, несомненно, Н.Ф. Яковлев, специалист по кавказским языкам и активный латинист… Он был организатором и председателем подкомиссии по латинизации русского алфавита при Главнауке, которая в ноябре и декабре 1929 г. провела пять заседаний. На втором заседании Яковлев представил ряд тезисов о латинизации русского языка, содержавших суровый приговор русскому алфавиту. Нет документа, который бы лучше, чем тезисы Яковлева, передавал антирусский характер движения за латинизацию, который оно приобрело к 1929 г.:
«2. Русский гражданский алфавит в его истории является алфавитом самодержавного гнёта, миссионерской пропаганды, великорусского национал-шовинизма, что в особенности проявляется в русификаторской роли этого алфавита по отношению к национальным меньшинствам бывшей Российской империи… В то же время этот алфавит является орудием пропаганды русского империализма за рубежом (славянофильство, борьба за проливы).
3. [Русский алфавит и после его частичной реформы в 1917 г.] продолжает оставаться алфавитом национал-буржуазной великорусской идеологии…
7. Русский алфавит является в настоящее время не только идеологически чуждой социалистическому строительству формой графики, но также служит главным препятствием делу латинизации как других национальных по форме алфавитов (еврейский, армянский, грузинский и пр.), так и график, построенных на основе кириллицы (белорусская, украинская, восточнофинские и др.)…» (ГА РФ. Ф. 2307. Оп. 14. Д. 81. Л. 27-28; см. также: Яковлев Н. За латинизацию русского алфавита // Культура и письменность Востока. 1930. № 6. С. 27-43)
Трудно себе представить бóльшую неприязнь. Кроме того, стоит заметить, что если рассуждать логически, то аргументы Яковлева можно было бы в равной степени приложить и к русскому языку, и к русской культуре в целом. Если Октябрь не очистил русскую письменность, то мог ли он очистить язык и культуру, которые письменность в себе несёт?
С. 275-277

На всей территории Советского Союза границы проводились в пользу территорий национальных меньшинств и за счёт русских регионов РСФСР. Из этого правила не было ни одного исключения. Татарстан пожертвовал районами с татарским большинством в пользу Башкирии, но не в пользу какого-либо русского района РСФСР. И наоборот, в состав почти всех автономных республик и областей входили пограничные районы с русским большинством. Например, если бы при формировании национальных территорий всегда придерживались этнического принципа, то Ойротской АО пришлось бы потерять четыре из десяти своих районов, Бурят-Монгольской АССР – четыре из одиннадцати, Башкирской АССР – четыре из восьми, Татарской АССР – четыре из двенадцати, Дагестанской АССР – два из шестнадцати, Чувашской АССР – один из пяти, АССР немцев Поволжья – три из четырнадцати, Марийской АО – четыре из девяти, Вотской АО – два из трёх, Казахстан потерял бы девять уездов.
С. 385

Советский Союз стал первой в мировой истории страной, где были разработаны программы положительной деятельности (англ. affirmative action, т.е. дискриминации национального большинства) для национальных меньшинств, и до сих пор ещё ни одна страна не сравнялась с ним по их масштабности.
С. 32

Одним только русским не было предоставлено собственной территории, и только у них не было собственной коммунистической партии. Партия потребовала от русских примириться с их официально неравным национальным статусом – для того чтобы содействовать сплочению многонационального государства. Таким образом, иерархическое различие между государствообразующей нацией и колониальными народами было воспроизведено, но на сей раз воспроизведено в перевёрнутом виде.
С. 35

Апологеты Империи положительной деятельности требовали не только поддерживать и укреплять национальные идентичности, но также принять меры, направленные на дерусификацию страны.
С. 48

Советское государство… буквально возглавило движение на всех этих трёх этапах [выделенных Мирославом Грохом для становления национализма «малых» народов Восточной Европы]: оно предоставило право голоса национальным культурам, создало национальные элиты и распространяло национальное сознание среди масс населения. Более того, оно осуществляло меры, соответствующие этапу «Г»… и характерные для новообразованных моноэтнических государств: оно ввело новые государственные языки и создало новые правящие элиты. Или если воспользоваться более привычной большевистской терминологией, то можно сказать, что партия стала авангардом национализма нерусских народов.
С. 29

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 6089
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Окт 07, 2013 12:07 am Ответить с цитатойВернуться к началу

20 января 1931 г.

Лично т.СТАЛИНУ

от рабочего гор.Одессы, ул.Торговая, №3 кв.13 Бартко Корнея Архиповича.

ЖАЛОБА

Прошу рассмотреть и принять во внимание. Мой отец живет в с.Мачухе Брацлавского р-на УССР. Бартко Архип был до революции бедняк. В настоящее время- колхозник и инвалид. Получил от колхоза врожая всего 35 пуд. всех культур. Из них было отдано государству 22 пуда и на семена 9 пуд., из них осталось кушать 4 пуда. Семья из четырех человек- отец 60 лет, мать 58 лет, сестра 18 лет, брат 9 лет. Несмотря на это, местная власть вторично облагает отца 28 пуд., зная о том, что хлеба нет, и пришли, последних 3 пуда зерна забрали. И осталось 20 фунт, гороха, хотели забрать, но отец не хотел дать, так они его назвали злейшим неплательщиком и арестовали, посадили на 4 дня и написали бумажку такую: "Я, злiсний контрактант Бартко Архип, сховав свiй хлiб в ямi i не хочй його здати рад-державi". При сем прилагаю эту записку, которую писал представитель района т.Шафира. И много таких фактов делается. А посему прошу принять на это соответствующие меры.

Проситель Бартко

20.1.31 р.

Эту бумажку прицепили до головы отца и водили по селу, грубо обращались и называли разными бранными словами.
В чем и подписуюсь Бартко
Мое социальное положение: в настоящее время рабочий, бывший комсостав, демобилизован 1929 г.

Центральный государственный архив Винницкой области. ф.1, оп.8, д.117, л.424 оригинал, рукопись.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 6089
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Окт 17, 2013 3:32 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Разработка кинорежиссера Довженко органами госбезопасности СССР.

Image
Image
Image
Image
Image

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 6089
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Окт 24, 2013 3:41 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Справка о розничных ценах на товары народного потребления в 1966–1970 гг.
14.12.1965
№ 124с


Секретно

ЦК КПСС


ОТДЕЛ ПЛАНОВО-ФИНАНСОВЫХ ОРГАНОВ


При этом направляю справку о розничных ценах на товары народного потребления в 1966–1970 годах.


Приложение № 233 — 21 лист и № 246 — 2 листа.


Заместитель Председателя

Государственного комитета цен (Подпись) А. Кузнецов


Секретно


СПРАВКА


о розничных ценах на товары народного потребления в 1966–1970 годах



Индекс государственных розничных цен по данным ЦСУ СССР в процентах к среднегодовым ценам 1940 года, принятым за 100, в 1965 году равен:

по всем товарам — 139,4

по продовольственным товарам — 151,4

по продовольственным товарам без алкогольных напитков — 132,3

по непродовольственным товарам — 125,9

На отдельные товары по сравнению с довоенным временем индекс розничных цен выше: на сахар — 172, кондитерские изделия — 173, виноградные вина — 168. На основные непродовольственные товары розничные цены значительно превосходят довоенный уровень — на ткани шерстяные индекс 160 (после снижения цен в 1965 году), на хлопчатобумажные ткани — 175, на швейные изделия — 154, на трикотажные изделия — 170, на кожаную обувь — 164, резиновую обувь — 170.

По сравнению с уровнем розничных цен в капиталистических странах относительно высок уровень розничных цен в СССР на сахар (примерно в 3 раза выше), на масло животное, сыр, масло растительное и маргарин (в 2–3 раза), на рыбные консервы (в 3–3,5 раза), на вина виноградные (в 4–5 раз), на шоколад (в 10 раз), а из непродовольственных товаров на ткани из искусственного шелка (в 4–5 раз), трикотажные изделия (в 3–4 раза).

По семилетнему плану (1959–1965 гг.) предусматривалось снижение государственных розничных цен в среднем на 4,6 процента или на 5 млрд рублей (в объеме плана товарооборота на 1965 год). Фактически за эти 7 лет розничные цены снижены на 1 %.

Необходимо отметить, что цены на большую часть основных товаров народного потребления существенно не снижались в течение более чем 10 лет (с 1954 г.), а на некоторые важнейшие продовольственные товары (продукты животноводства) государственные розничные цены были повышены.

В проекте контрольных цифр на 1966–1970 гг. намечалась сумма снижения розничных цен в расчете на 1970 г. 3,5 млрд рублей или за 5 лет на 2,4 процента.

Указанная сумма не отражает действительной потребности в ассигнованиях на снижение розничных цен, вытекающей из ожидаемых темпов роста объема производства отдельных товаров народного потребления и объема их импорта с учетом емкости и насыщенности рынка, степени приближения к физиологическим и рациональным нормам потребления отдельных товаров, а также необходимости улучшения соотношений в ценах на взаимозаменяемые товары.

По мнению Комитета цен, при разработке пятилетки надо еще раз обсудить вопрос о направлении части ресурсов, предназначенных на повышение жизненного уровня рабочих и служащих, на снижение розничных цен. Надо учитывать, что проводимые мероприятия по повышению заработной платы мало сказываются на среднеоплачиваемых группах рабочих, в то время как снижение цен на товары первой необходимости затрагивают все слои рабочих и служащих.

Реализация ряда товаров при сохранении действующего уровня розничных цен может встретить серьезные трудности и, во избежание этого, пришлось бы снижать намеченные на 1966–1970 гг. темпы роста производства таких товаров.

По некоторым товарам уже и сейчас имеются затруднения с их реализацией в связи с высоким уровнем розничных цен на них при относительно больших темпах роста производства. К таким изделиям относятся некоторые кондитерские сахаристые изделия, шоколад в плитках, отдельные виды рыбы и рыбных консервов (атлантическая скумбрия, ставрида и сардины и консервы из этих видов рыбы), фруктовые консервы.

Темпы роста товарооборота в 1966–1970 гг. по ряду товаров предусматриваются значительно выше средних темпов роста товарооборота продовольственных и непродовольственных товаров.

Так, например, при росте товарных ресурсов продовольственных товаров в целом на 37 % ресурсы рыбы возрастают в 2,1 раза, масла растительного на 65 % и маргариновой продукции на 95 %, вина виноградного на 75,5 %; при росте товарных ресурсов непродовольственных товаров на 45 % ресурсы трикотажных изделий растут в 2,1 раза, чулочно-носочных изделий в 2 раза, моющих средств в 5,3 раза, медикаментов на 90 % и т.д.


Кондитерские изделия.

Розничные цены на сахаристые кондитерские изделия, как и цены на сахар, находятся в СССР на относительно высоком уровне. Однако еще более высоки цены на шоколадные изделия, которые превышают цены в США примерно в 10 раз (в СССР цена 1 кг плиточного шоколада 15 рублей, в США 1 доллар 55 центов).

Сахар. Товарные ресурсы сахара растут в этом пятилетии на 16,1 % при росте населения страны на 5,7 %. Увеличение производства и импорта сахара обеспечивает увеличение душевой нормы потребления до 44 кг в год при физиологической норме, определенной Институтом питания, в 35 кг (с учетом сахара, потребляемого пищевой промышленностью).

Уровень цен на сахар в СССР является относительно высоким. Индекс цен на сахар к 1913 году составляет 300 (1913 г. = 100) при индексе цен на хлеб по данным ЦСУ 188. В США цена на сахар-песок составляет 27 % и на сахар кусковой 40 % от цены сахара в СССР (по официальному курсу). В США 1 кг кускового сахара равен по цене 1 кг пшеничного хлеба. В СССР соответственно трем кг пшеничного хлеба. Сахар является высокодоходным для государства товаром. Затраты государства в розничной цене сахара составляют 38 %, а 62 % — налог с оборота и прибыль.

Растительное масло и маргарин.

Товарные фонды растительного масла за 1966–1970 годы возрастают на 65 % и маргариновой продукции на 94,7 %, при росте населения на 5,7 %, покупательских фондов на 41 %. Уровень же розничных цен на растительные жиры в СССР относительно высокий. Индекс цен на растительное масло составляет 540 к ценам 1913 года (1913 = 100), 207 к ценам в США (по маргарину цены в СССР составляют 250 к ценам в США).

Яйца.

Уровень розничных цен на яйца в СССР относительно высок, как по отношению к ценам в России в 1913 году (в 4 раза), так и по отношению к ценам в США (в 2 раза).

Соотношение цен на яйца, с одной стороны, и мясо, с другой, в настоящее время в СССР примерно то же, что и в 1913 году. В 1913 г. в зависимости от района цена одного кг мяса соответствовала цене 16–30 яиц (в Москве — 16 яиц, в глубинных пунктах — до 30 яиц). В СССР в настоящее время отношение соответственно 1 к 20. Учитывая, что темпы роста производства яиц в стране недостаточны для полного удовлетворения потребности населения в яйцах (рациональная норма потребления яиц 365 шт. в год на душу населения; фактически ожидается примерно 140 штук на душу в 1970 году против 121 шт. в настоящее время), в настоящее время не предлагается менять общий уровень цен на яйца.

Рыба и рыбные консервы.

Товарные ресурсы рыбы, сельди и рыбных консервов возрастают на 68,8 %, в том числе рыбы в 2,1 раза, и рыбных консервов — на 35,9 %.

Уровень действующих розничных цен на рыбу в целом в сравнении с уровнем цен на другие продовольственные товары не высок, особенно после повышения в 1962 году розничных цен на мясо. В частности, относительно невысоки цены на такие массовые виды рыбы, как треска, окунь и многие пресноводные рыбы (судак, лещ и др.). Так, по сравнению с ценами в России в 1913 году цены на хлеб в СССР составляют 188 (1913 г. = 100), то цены на рыбу (без сельди) — 133. Если, например, судак свежий продавался в 1913 г. в России за 66 коп. за кг, то мясо (парная говядина высшего сорта) стоило 54 коп. за кг. В настоящее время судак в районах II пояса (Центр) стоит 1 руб. кг при цене говядины высшего сорта 2 рубля кг.

Филе тресковое (1 кг) в СССР стоит 77 коп., в США — 1 рубль, судак свежий во Франции стоит 97 коп. за кг, в СССР, как отмечено — 1 рубль и т.д.

Вина виноградные и плодовоягодные.

Контрольными цифрами к пятилетнему плану предусматривается увеличение рыночных фондов вина на 75,5 %. В этих условиях появится необходимость в этом пятилетии снизить розничные цены на вина, уровень которых, в особенности на ординарные вина, относительно высок, по сравнению с ценами во Франции, ФРГ, Италии, в которых производятся вина.

Цены на вина в СССР и в этих странах видны из следующего:


Един. измерения
СССР
Франция
Цены в СССР к ценам во Франции

Вино ординарное красное 10°
литр
1–40
0–26
539

Портвейн красный
0,75 л
2–60
1–29
202

Коньяк «Мартель»
0,7 л
11–60
3–20
375



Единица измерения
СССР
Италия
Цены в СССР к ценам в Италии

Вино виноградное «Кианти»
литр
2–12
0–25
850

Вино типа «Вермут»
0,75 л
2–42
1–09
221

Мускат среднего качества
0,75
5–52
0–58
950



Единица измерения
СССР
ФРГ
Цены в СССР к ценам в ФРГ

Белое виноградное вино
литр
2–37
0–54
440

Красное виноградное вино

2–20
0–47
470



Ниже приводятся данные о потреблении вина, водки и пива в расчете на душу населения в литрах:



Вино виноградное и плодовоягодное
Водка и водочные изделия
Пиво

СССР
1964 г.
9,1
7,7
12,5

США
1962 г.
3,4
6,4
57,3

Англия
1958–1961 г. (средняя за 4 года)
1,7
1,6
81,3

Франция
1958–1961 г. (средняя за 4 года)
152,5
4,8
39,6

ФРГ
1962 г.
14,7хх)
3,0
107,2

Италия
1962 г.
112,8
1,8
7,8

Дания
1961 г.
3,3
2,1
75,2




Пиво.

Высокие темпы прироста производства пива (на 45,6 %) в пятилетке, с одной стороны, относительно высокий уровень розничных цен на пиво в СССР, с другой, и, наконец, необходимость стимулирования потребления пива в СССР, которое во много раз отстает от потребления пива в ФРГ (в 9 раз), в Англии (почти в 7 раз), в США (почти в 5 раз), во Франции (более чем в 3 раза) и в Дании (в 6 раз) делает необходимым снижение розничных цен на пиво. Увеличение потребления пива могло бы повлечь за собой сокращение потребления водки, которое в СССР в расчете на душу населения превышает потребление водки в США, Англии, ФРГ и др. странах. Налог с оборота по пиву составляет 67,6 % от розничной цены. Прибыль промышленности, кроме того, составляет около 19 %.

По сравнению с ценами в 1913 году розничные цены на пиво в настоящее время выше в 2,5 раза.

При снижении розничных цен на пиво на 10 % потребуется 200 млн рублей в расчете на 1970 год.


Чулочно-носочные изделия.

Рыночные фонды чулочно-носочных изделий увеличиваются за пятилетку на 2,0 раза, что позволит достигнуть к 1970 году рациональной нормы потребления чулочно-носочных изделий. Если фактически в 1962 г. приходилось 5,4 пары на душу, то в 1970 году будет приходиться более 8,5 пар на душу населения. В этих условиях возникнет необходимость снижения розничных цен на чулочно-носочные изделия, тем более что уровень цен на них относительно высок по сравнению с ценами в развитых капиталистических странах. Так, например, чулки повышенной эластичности, продаваемые в СССР по цене 4 руб. за пару, в США продаются за 1 рубль 22 коп., т.е. дешевле в 3 с лишним раза, чем в СССР.

Если чулки с круглочулочных автоматов после 25 апреля 1965 г. продаются в СССР за 1 руб. 15 коп., то в ФРГ аналогичные чулки продаются за 66 коп. (по курсу) и т.д.


РГАНИ. Ф. 5. Оп. 20. Д. 225. Л. 87–108. Подлинник. Машинописный экземпляр на бланке Государственного комитета цен при Госплане СССР2.

slovo13.livejournal.com/1101681.html

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 6089
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Окт 30, 2013 8:50 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Зворыкин, Бердяев, Ильин и другие "враги".
Image
Когда большевики пришли к власти, они обнаружили большое количество людей, которые не воевали против них с оружием в руках. Но, от того эти люди были не менее опасны. Они несли в себе память поколений, они были носителями генофонда русского народа, поэтому подлежали изоляции, высылке...

Казалось бы ничего нового, никаких откровений, всё давно известно. И всё же не перестаю удивляться - ведь за каждой фамилией из списка стоит не семья этого конкретного человека, а научная школа, целые научные направления...

Конечно, Советская Империя должна была рухнуть, конечно, она была обречена. Конечно, коммунистическая идеология должна быть приравнена к фашистской.


Письмо В.И. Ленина И.В. Сталину
16.07.1922

т. Сталин!

К вопросу о высылке из России меньшевиков, н[ародных] с[оциалист]ов, кадетов и т[ому] п[одобных] я бы хотел задать несколько вопросов ввиду того, что эта операция, начатая до моего отпуска, не закончена и сейчас.

Решительно «искоренить» всех энесов? Пешехонова, Мякотина, Горнфельда? Петрищева и др. По-моему, всех выслать. Вреднее всякого эсера, ибо ловчее.

То же А.Н. Потресов, Изгоев и все сотрудники «Экономиста» (Озеров и мн[огие], мн[огие] другие). Ме[ньшеви]ки: Розанов (врач, хитрый), Вигдорчик (Мигуло или как-то в этом роде), Любовь Никол[аевна] Радченко и ее молодая дочь (понаслышке злейшие враги большевизма); Н.А. Рожков (надо его выслать, неисправим); С.Л. Франк (автор «Методологии»). Комиссия под надзором Манцева, Мессинга и др. должна представить списки, и надо бы несколько сот подобных господ выслать за границу безжалостно. Очистим Россию надолго.

Насчет Лежнева (бывший «День») очень подумать: не выслать ли? Всегда будет коварнейшим, насколько я могу судить по прочитанным его статьям.

Озеров, как и все сотрудники «Экономиста», — враги самые беспощадные. Всех их — вон из России.

Делать это надо сразу. К концу процесса эсеров, не позже. Арестовать несколько сот и без объявления мотивов — выезжайте, господа!

Всех авторов «Дома литераторов», питерской «Мысли»; Харьков обшарить, мы его не знаем, это для нас «заграница». Чистить надо быстро, не позже конца процесса эсеров.

Обратите внимание на литераторов в Питере (адреса «Нов[ая] русская книга», № 4, 1922 г., с. 37) и на список частных издательств.

С к[оммунистическом] прив[етом] Ленин



РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 1338. Л. 1. Автограф.


Image

Слева (верхний ряд): В. Э. Сеземан, Б. П. Вышеславцев, А. А. Эйхенвальд, А. А. Боголепов,
Л. М. Пумпянский, И. А. Стратонов, С. И. Гессен, А. П. Марков, М. А. Таубе, С. К. Гогель, А. И. Угримов, И. А.
Ильин, Б. Д. Бруцкус, неизв. лицо.
Слева (нижний ряд): А. И. Каминка, М. М. Новиков, Вс. Вик. Стратонов, С. Л. Франк, Вс. И. Ясинский, Н. А.
Бердяев, Ю. И. Айхенвальд, С. Н. Прокопович, Л. П. Карсавин.

Заседание Русского научного института. Берлин, 1923 г.
Идентификация лиц Т. Г. Щедриной


Препроводительная записка И.С. Уншлихта И.В. Сталину с приложением протокола заседания Комиссии Политбюро ЦК РКП(б) и списков деятелей интеллигенции, подлежащих высылке
02.08.1922

Тов. Сталину

Во исполнение постановления Политбюро посылаю протокол заседания Комиссии Политбюро, список антисоветской интеллигенции Москвы, список антисоветской интеллигенции г. Петрограда и два списка к указанным спискам с характеристиками упомянутых лиц.

Приложение: упомянутое.

Зампред ГПУ Уншлихт

[Приложения]

Протокол заседания Комиссии Политбюро ЦК РКП.

Присутствуют: тт. Уншлихт, Каменев, Курский, Ягода, Агранов.

Слушали: Списки антисоветской интеллигенции.

Постановили:

а) Утвердить с поправками.

б) Врачей: 1) Израильсона (Орел), 2) Фалина (Вологда), 3) Розанова (Саратов), 4) Гудкина А.Я.(Питер), 5) Канцель Е.С. (Питер), 6) Збарского Д.С. (Питер), 7) Садыкову Ю.Н. (Питер), Cool Бронштейна И.Е. (Питер), 9) Павлова П.П. (Питер), 10) Карпенса Н.К. (Питер), 11) Соловейчика Э.Б. (Питер) – выслать в административном порядке в северные или восточные губернии Республики для использования по специальности сроком на 2 года.

в) Всех остальных лиц, указанных в прилагаемых к протоколу списках, выслать за границу как лиц, не примирившихся с советским режимом в продолжение почти 5-летнего существования Советской власти и продолжающих контрреволюционную деятельность в момент внешних затруднений для Советской Республики.

г) Произвести арест всех намеченных лиц, предъявить им в 3-дневный срок обвинение и предложить выехать за границу за свой счет. В случае отказа от выезда за свой счет выслать за границу за счет ГПУ. Согласившихся выехать освободить из-под стражи.

д) Представить в ЦК смету расходов по данной операции.

е) Подтвердить закрытие Политотделом Госиздата изданий «Экономист» и сборника «Утренники».

ж) Закрыть петроградские издания «Экономическое возрождение», «Литературные записки» и издающийся в Москве «Вестник сельского хозяйства» за тенденциозно антисоветское направление и издающийся в Петрограде журнал «Мысль» за антисоветское и мистически-идеалистическое направление.

Председатель Уншлихт

Секретарь Агранов

Список активной антисоветской интеллигенции (профессура), Москва.

31 июля 1922 г.

Профессора 1-го Москов[ского] университета.

1. Стратонов Всеволод Викторович.

2. Фомин Василий Емельянович.

Профессора Московского высшего технического училища.

4. Ясинский Всеволод Иванович.1

5. Брилинг Николай Романович.

6. Куколевский Иван Иванович.

7. Зворыкин Владимир Васильевич.

Профессора Петровско-Разумовской сельскохозяйственной академии.

8. Артоболевский Иван Алексеевич.

9. Ушаков.

Профессора Института инженеров путей сообщения.

10. Тяпкин Николай Дмитриевич.

По делу Вольно-экономического общества.

11. Угримов Александр Иванович.

Профессора разных учебных заведений.

12. Овчинников (Казань).

13. Велихов Павел Апполонович.

14. Лоскутов Николай Николаевич.

15. Трошин (Казань).

16. Новиков М.М.

17. Ильин И.А.

Список антисоветских профессоров археологического института.

18. Успенский Александр Иванович.

19. Цветков Николай Николаевич.

20. Бордыгин Василий Михайлович.

21. Коробков Николай Михайлович.

Общий список активных антисоветских деятелей по делу издательства «Берег».

22. Трубецкой Сергей Евгеньевич.

23. Фельдштейн Михаил Соломонович.

Список лиц, проходящих по делу № 813 (группа Абрикосова).

24. Абрикосов Владимир Владимирович.

25. Кузьмин-Караваев Дмитрий Владимирович.

26. Байков Алексей Львович.

27. Арбузов Алексей Дмитриевич.

Список антисоветских агрономов и кооператоров.

28. Рыбников Александр Александрович.

29. Любимов Николай Иванович.

30. Матвеев Иван Петрович.

31. Ромодановский Николай Павлович.

32. Ромодановский Николай Павлович.2

33. Кондратьев Н.Д.

34. Кильчевский Владимир Агафонович.

35. Булатов Алексей Алексеевич (Новгород).

36. Сигирский Александр Иванович.

37. Шишкин Матвей Дмитриевич (Вологда).

38. Баккал (левый с[оциалист]-р[еволюционер]).

40. Клезецкий (Тверь).3

Список врачей.

41. Израильсон (Орел).

42. Фалин (Вологда).

43. Розанов (Саратов).

Список антисоветских инженеров (Москва).

44. Пальчинский Петр Акимович.

45. Паршин Николай Евграфович.

46. Юштин Иван Иванович.

47. Вайсберг.

48. Козлов Николай Павлович.

49. Сахаров Андрей Васильевич.

Список литераторов.

50. Франк Семен Людвигович.

51. Розенберг.

52. Кизеветтер А.А.

53. Озерецковский Вениамин Сергеевич.

54. Юровский Александр Наумович.

55. Огановский Николай Петрович.

56. Айхенвальд Юлий Исаевич.

57. Бердяев Н.А.

58. Озеров Иван Христофорович.

59. Осоргин Михаил Андреевич.

60. Матусевич Иосиф Ал[ексан]дрович.

61. Ефимов (професор).

Л. Каменев, Д. Курский, Уншлихт

Image

Список антисоветской интеллигенции г. Петрограда.

Список литераторов, характеристики которых обсуждены на заседании 22-го июля в ГПУ под председательством т. Уншлихта, в присутствии специально приглашенных тт. Ю.М. Стеклова, Знаменского, Ионова и Лебедева-Полянского.

1. Сорокин Питирим Ал[ексан]дрович. Профессор социологии Питерского университета. Сотрудник «Экономического возрождения», «Артельного дела» и других. Бывш. социал-революционер. Фигура, несомненно, антисоветская. Учит студентов ориентировать свою жизнь на преподобного Сергия. Последняя книга была враждебна и содержит целый ряд инсинуаций против Соввласти.

2. Изгоев-Ланде А.С. Правый кадет, старый веховец. Довольно сильная фигура. Всегда был большевиконенавиствующим кадетом. Это опасная его сторона. Его «дурачки и умненькие» – хороший памфлет на большевиков. Он умный и хитрый литератор. До сих пор избегает всяческого соприкосновения с нами и ведет довольно упорную работу в «Доме литераторов». Душа всяких протестов, резолюций, которые там выносятся. Тов. Стеклов отмечает, что Изгоев пережил все лишения, но все же за границу не уехал.

3. Зубашев С.Л. Сотрудник «Экономиста». Профессор Технологического института, быв[ш]. ректор Томского политехнического института. По-старому радикально настроен и, может быть, в 1905 г. входил в группу4 радикалов или правых с[оциалистов]-р[еволюционеров]. Фактически руководитель журнала «Экономист». Вредный человек. И лучшее доказательство – его статьи в «Экономисте». До сих пор сохранил старые консервативные традиции Госуд[арственного] совета.

4. Бруцкус. Профессор с[ельско]-х[озяйственной] академии, сотрудник «Экономиста». Вредный человек. Правый с[оциалист]-р[еволюционер], но в земельном вопросе принадлежит к особой группе кадетского толка. Тов. Середа за высылку за границу.

5. Каган А.С. Каган – богатый человек, субсидирует систематически экономистов и другие издательства. Старый пайщик «Голике и Вильмбора». Сейчас председатель правления Союза литераторов, где он ведет резкую линию против нас.

6. Лутохин. Один из организаторов журнала «Экономист». Пользуясь своим положением в Главбуме, дает «Экономисту» на льготных условиях бумагу. В статьях ведет антисоветскую линию.

7. Пумпянский Л.М. Сотрудник «Экономиста», правый меньшевик.

8. Фромметт. Сотрудник «Артельного дела». Кадетствующий кооператор. Тов. Середа за высылку.

9. Замятин Е.И. Сотрудник «Летописи» и «Литературных записок». Скрытый заядлый белогвардеец. Он автор нелегальной резолюции, которую он проводил на собрании Дома литераторов, в которой выносилось порицание Андрею Белому за его произведение в защиту Советской России. Выступает в своих произведениях всецело против Советской власти. Он в тесной компании с бежавшим Ремизовым. Ремизов – это определенный враг. Замятин то же самое. При высылке за границу он сделается опасным лидером. Нужно выслать в Новгород, в Курск, но за границу ни в коем случае.

10. Петрищев А.Б. Член ЦК н[ародных] с[оциалистов]. По сообщению Ионова жил до последнего времени в Брянске, работал и даже читал лекции в партийной школе. Приехал в Петроград, был настроен к нам очень сочувственно, но попал в Дом литераторов, где его отшлифовали, поэтому высылка в другой город вновь вернет его к рассудку. Его бы следовало выслать хотя бы в Брянск. Комиссия с участием Богданова за высылку за границу.

11. Булгаков С.Н. Профессор. Поп. Живет в Крыму, черносотенец, церковник, антисемит, погромщик, врангелевец. Комиссия с участием т. Богданова и др. за высылку.

12. Волковысский Н.М. [и]

13. Харитон Борис. Сотр[удники] «Литературных записок». Организаторы в Доме литераторов. Всем домом руководят. Бывш. хроникеры-биржевики. Они ничего не писали и не пишут. Заядлые враги Советской власти, но хитрые и ловкие. Если их убрать, можно было бы подорвать то ядро, которое проводит позицию против нас.

14. Чаадаев И. Литератор из сборника «Утренники». Автор гнусной статьи в журнале «Утренники».

15. Карсавин. Профессор Петр[оградского] университета. Философ-мистик. Церковник. Целиком ушел в мистицизм, никакой работы не ведет.

16. Лосский. Профессор Петр[оградского] университета. Редактор журнала «Мы». Идеологически вредный.

Карсавин и Лосский получали в 1920–[19]21 гг. через руководителей белой организации Таганцева5 денежную поддержку от белых эмигрантских кругов.

Список врачей г. Петрограда.

17. Гудкин А.Я. Таврическая ул., д. 7. Врач Невско-Петроградского района. Сочувствует меньшевикам. Злостный Соввласти противник. Комиссия с участием т. Богданова и др. за арест и высылку в северные и восточные губернии для использования по специальности.

18. Канцель Ефим Семенович. Подольская ул., д. 34, кв. 9. Доктор-хирург (не глазник). Работает во Врачебной Контрольной Комиссии. Противник Соввласти; один из организаторов контрреволюционно настроенных врачей. Комиссия с участием т. Богданова и др. за арест и высылку в северные и восточные губернии для использования по специальности.

19. Збарский Давид Соломонович (Забалканский пер., д. 40, кв. Cool. Врач Контрольной Комиссии. Меньшевик. Враждебен всем начинаниям Соввласти. Комиссия с участием т. Богданова и др. за арест и высылку в северные и восточные губернии для использования по специальности.

20. Садыкова Ю.Н. Сергиевская ул., д. 24. Врач детской Выборгской больницы. Кадетка. Открыто и злобно выступает на собраниях врачей. Комиссия с участием т. Богданова и др. за арест и высылку в северные и восточные губернии для использования по специальности.

21. Бронштейн Исай Евсеевич. Выбыл в Москву. Доктор. Злостный меньшевик. Комиссия с участием т. Богданова и др. за арест и высылку в северные и восточные губернии для использования по специальности.

22. Павлов Павел Павлович. См[отритель] больницы жертв революции. Черносотенец. Бывш. городовой, выступал на общих собраниях против компартии и Соввласти. Ведет контрреволюционную агитацию среди персонала. Комиссия с участием т. Богданова и др. за арест и высылку в северные и восточные губернии для использования по специальности.

23. Каргельс Николай Константинович. См[отритель] больницы Боткина. Активный противник Соввласти. Ведет антисоветскую агитацию. Бывш. пристав, неоднократно арестовывался. Комиссия с участием т. Богданова и др. за арест и высылку в северные и восточные губернии для использования по специальности.

24. Соловейчик Эммануил Борисович (Кирочная, д. 1/Cool. Врач военно-санитарного управления. Правая рука Бюро Секции врачей, имеющая контрреволюционное направление. Комиссия с участием т. Богданова и др. за арест и высылку в северные и восточные губернии для использования по специальности.

Список членов объединенного совета профессоров г. Петрограда.

25. Полетика. Секретарь объединенного совета профессоров. Монархист, деятельный член совета. Исполнитель всех его постановлений. Комиссия с участием т. Богданова и др. за высылку. Главпрофобр за высылку.

26. Одинцов Борис Николаевич. Профессор-экономист Сельскохозяйственной академии. Монархист. Главный вдохновитель совета и активный организатор правых профессоров и студентов. На объединенных собраниях профессоров выступал с контрреволюционной речью и запрещал коллегии брать должности от Петропрофобра. Главпрофобр за высылку.

Профессора, проходящие по делу Таганцева.

27. Лапшин Иван Иванович. Кирочная, д. 7, кв. 20. Профессор общ[его] педагогич[еского] отд[еления] Петр[оградского] университета. Получал материальную поддержку через Таганцева (руководителя военного заговора) от зарубежной белой организации. Главпрофобр за высылку.

28. Польнер Сергей Иванович. Разночинная, д. 10, кв. 24. Учитель Технического училища. Получал материальную поддержку от Таганцева. Главпрофобр за высылку.

29. Антоновская Надежда Григорьевна. Лермонтовская ул. Преподавательница. Получала материальную поддержку от Таганцева. Главпрофобр за высылку.

30. Селиванов Дмитрий Федорович. В[ыборгская] С[торона]. 14 линия, 61/13, кв. 14. Профессор математики Петр[оградского] университета. Получал материальную поддержку от Таганцева. Главпрофобр за высылку.

31. Френкель Григорий Иванович. Профессор. Имел связь с участником военного заговора профес[сором] Лазаревским (дело Таганцева) по вопросу о разработке проекта о формах восставления кредита для будущего белого правительства. Главпрофобр за высылку.

32. Островский Андрей. Водяной пер., д. 16/4, кв. 9/10. Служит в Госбанке. Бывш. профессор. Имел связь с участником военного заговора проф. Лазаревским (дело Таганцева) по вопросу о разработке проекта о формах восставления кредита для будущего белого правительства. Характеристика т. Сергеева: политически не наш, зловредный. Может быть выслан без ущерба.

33. Бутов Павел Ильич. В[ыборгская] С[торона]. 21 линия, д. 10, кв. 2. Профессор, геолог, поддерживал нелегальную связь с заграницей. Печатался в заграничной белой печати. Имел связь с организацией Таганцева. Был в курсе контрреволюционной работы Таганцева (взрыв памятника Володарского и др.). Был арестован в мае 1921 г. Справка: [в]1916–1917 г[г]. был большевиком. Главпрофобр за высылку.

34. Вислоух Станислав Михайлович. Детское село, ферма № 1. Профессор, геолог. Имел связь с контрреволюционной организацией Таганцева. Был арестован в мае [19]21 г. и осужден к заключению в лагерь. Главпрофобр за высылку.

35. Ветцер Герман Рудольфович. Бывш. владелец завода. Имел связь с Финляндией. Обвинялся в шпионаже в пользу Финляндии. Был арестован ВЧК в 1921 г. Комиссия с участием т. Богданова и др. за высылку.

36. Корш. Лесная, д. 13. Член партии к[онституционных] д[емократов],осведомитель врангелевской организации, находящейся в Финляндии.

37. Наройко. Миллионная ул. Профессор. Явка для курьеров Шмидта (главы белой организации Финляндии). Главпрофобр за высылку.

Общий список.

38. Штейн Виктор Морицович. Профессор Политехнического института и редактор журнала «Экономическое возрождение». Главпрофобр за высылку.

39. Савич. Управделами Академии Наук. Черносотенец. Ведет антисоветскую агитацию. Бывш. прокурор Харьковской окружной палаты. Главпрофобр за высылку.

40. Боголепов А.А. Профессор-юрист Петроградского университета. Организатор общественного мнения преподавательской коллегии в борьбе за автономию высшей школы и в конфликте с Главпрофобром по поводу назначения ректора. Главпрофобр за высылку.

41. Осокин Владимир Михайлович. Николаевская, д. 61, кв. 2. Зав. отд[елом] Союза Север[ного] Кустаря, правый эсер.

42. Большаков Андрей Михайлович. Коломенская ул., д. 23 кв. 9. Профессор Института имени Герцена. Правый с[оциалист]-р[еволюционер]. Главпрофобр не возражает против высылки.

43. Гусаров Игнатий Евдокимович. Инструктор Союза Северн[ого] Кустаря. Караванная, д. 14, кв. 9. Правый с[оциалист]-р[еволюционер]. Пользуется влиянием.

44. Ермолаев Николай Николаевич. Троицкая, д. 10, кв. 3. Контролер правления Союза Сев[ерного] Кустаря. Правый с[оциалист]-р[еволюционер]. Освобожден из-под ареста под подписку о явке в ГПУ.

45. Еремеев Григорий Алексеевич. Зав. отделом Союза Север[ного] Кустаря. Правый с[оциалист]-р[еволюционер].

46. Тельтевский Алексей Васильевич. 3-я Рождеств[енская], д. 32, кв. 12. Инструктор Союза Северн[ого] Кустаря. Правый с[оциалист]-р[еволюционер].

47. Евдокимов Петр Иванович. Троицкая ул., д. 10, кв. 3. Член правления Союза Северн[ого] Кустаря. Народный социалист с 1905 г. Непримиримый противник Соввласти. Комиссия с участием т. Богданова и др. за высылку.

Список питерских литераторов.

48. Герецкий Виктор Яковлевич. Знаменная, д. 23, кв. 10. Литератор. 40 лет отроду. Принял участие в контрреволюц[ионном] сборнике «О смене вех». Видный член Дома литераторов. Кадет. Литературная комиссия о нем не осведомлена.

49. Крохмаль Виктор Николаевич. Надеждинская, 23, кв. 4. Управляющий Центросоюзом. 46 лет. Был дважды арестован по делу белогвардейского заговора и по обвинению в контрреволюционной деятельности. Меньшевик. Т. Хинчук против высылки.

50. Рожков. Меньшевик. Литератор. Сотрудник «Книги». Осторожен, довольно популярен среди студенчества. Госиздат приобретает всю его историю. Литературная комиссия против высылки. Комиссия с участием т. Богданова и др. против высылки.

51. Клеменс. Бывш. сотрудник «Речи». Считал себя в группе П[ольской] п[артии] с[оциалистов] в 1908-[19]09 гг. Вообще ничтожная фигура.



АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 175. Л. 35–44. Препроводительная – подлинник, приложения – копии. Машинопись.

Записка И.С. Уншлихта В.И. Ленину
18.08.1922

Согласно Вашего распоряжения посылаю списки интеллигенции по Москве, Питеру и Украине, утвержденные Политбюро.1

Операция произведена в Москве и Питере с 16-го на 17-ое, на Украине с 17-го на 18-ое.

Московской публике сегодня объявлено постановление о высылке за границу, и [арестованные] предупреждены, что самовольный въезд в РСФСР карается расстрелом. Завтра выяснится вопрос с визами. Ежедневно будут Вам посылать сводку о ходе высылки.

С ком[мунистическим] приветом Уншлихт

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2603. Л. 1–1 об. Автограф.

Image
Image

Заметки Ф.Э. Дзержинского после разговора с В.И. Лениным о высылке деятелей интеллигенции1
04.09.1922

С[ов]. Секретно

Директивы В.И. [Ленина]. 4/IХ.

Продолжить неуклонно высылку активной антисоветской интеллигенции (и меньшевиков в первую очередь) за границу. Тщательно составлять списки, проверяя их и обязуя наших литераторов давать отзывы. Распределять между ними всю литературу. Составлять списки враждебных нам кооператоров. Подвергнуть проверке всех участников сбор[ников] «Мысль» и «Задруга».

Верно. Ф. Дзержинский

Т. Уншлихт!

У нас в этой области большое рвачество и кустарничество. У нас нет с отъездом Агранова лица, достаточно компетентного, который этим делом занимался бы сейчас. Зарайский слишком мал для руководителя. Это подручный. Мне кажется, что дело не сдвинется, если не возьмет этого на себя сам т. Менжинский. Переговорить с ним, дав ему эту мою записку.

Необходимо выработать план. Постоянно корректируя его и дополняя. Надо всю интеллигенцию разбить по группам. Примерно:

1) Беллетристы;

2) Публицисты и политики;

3) Экономисты (здесь необходимы подгруппы: а) финансисты, б) топливники, в) транспортники, г) торговля, д) кооперация и т.д.);

4) Техники (здесь тоже подгруппы: 1) инженеры, 2) агрономы, 3) врачи, 4) генштабисты и т.д.);

5) Профессора и преподаватели;

и т.д. и т.д.

Сведения должны собираться всеми нашими отделами и стекаться в отдел по интеллигенции. На каждого интеллигента должно быть дело.
Обратите внимание на статью Кина в «Правде» от 3/IХ.3 Такими обследованиями следовало бы и нам заняться. Необходимо также вести наблюдение за всей ведомственной литературой Н[арком]зема, ВСНХ, Н[ар]к[ом]ф[ина], Н[ар]к[омата] п[утей] с[ообщения] и других. Н[а]пр., авторы сборника Н[ар]к[ом]ф[ина] № 2 «Очер[ки] вопр[осов] фин[ансовой] политики» – явно белогвардейцы, как А.А. Соколов. О принятом решении и выраб[отанном] плане сообщите мне.

Ф. Дзержинский. 5/IХ.



РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 303. Л. 1–3. Автограф.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Масловъ
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 29.05.2009
Сообщения: 2624

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 01, 2013 3:54 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

"А В. Блюм в «Вечерней Москве» мог нагло требовать «убрать "исторический" мусор с площадей» городов: с Красной площади убрать Минина-Пожарского, из Новгорода — памятник Тысячелетия России, с киевского холма — статую Св. Владимира, «все эти тонны... металла давно просятся в утильсырьё». (О национальных оттенках «переименований» мы уже писали.) — А прославленный политическим перемётчеством и личным бесстыдством Давид Заславский требовал разгромить реставрационные мастерские Игоря Грабаря: «Преподобные отцы-художники... тайно слили снова церковь и искусство!»"
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Все Двадцатые годы добивали насмерть священство. (Нечего и говорить, что священство было — сгущённый во многих поколениях русский национальный тип.) Занимались этим особые «церковные отделы ГПУ», и во главе их народ видел, конечно, не только евреев, но слишком часто и евреев.

С конца Двадцатых на Тридцатые прошла полоса судебных процессов и над инженерами: избивали и убивали всю старую инженерию — а она была по своему составу подавляюще русская, да ещё прослойка немцев.

Также громили в те годы устои и кадры русской науки во многих областях — истории, археологии, краеведении, — у русских не должно быть прошлого. — Никому из гонителей не будем вменять собственного национального побуждения. (Да если в комиссии, подготовившей и обосновавшей декрет об упразднении историко-филологических факультетов в российских университетах, состояли Гойхбарг, Ларин, Радек и Ротштейн, то так же там состояли Бухарин, М. Покровский, Скворцов-Степанов, Фриче, и подписал его, в марте 1921, — Ленин.) А вот в духе декрета национальное побуждение было: ни история, ни язык этому народу — «великоросскому» — больше не нужны. В 20-е годы было отменено само понятие «русской истории» — не было такой! И выметено прочь понятие «великороссы»: не было таких!

Тем больней — что мы, сами русские, рьяно шли по этому самоубийственному пути. И именно этот период 20-х годов принято считать «расцветом» освобождённой — от царизма, от капитализма — культуры! Да даже само слово «русский», сказать: «я русский» — звучало контрреволюционным вызовом, это-то я хорошо помню и по себе, по школьному своему детству. Но без стеснения всюду звучало и печаталось: русопяты!


http://www.solzenicin.ru/18.htm

_________________
Такъ громче, музыка, играй победу!
Мы одолели, и врагъ бежитъ, разъ, два!
Такъ за Царя, за Русь, за нашу Веру
Мы грянемъ дружное ура, ура, ура!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Масловъ
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 29.05.2009
Сообщения: 2624

СообщениеДобавлено: Сб Дек 21, 2013 11:40 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Физик и один из основателей Московской Хельсинкской Группы Юрий Орлов в книге "Опасные мысли" описал, как было организовано его выдворение из Советского Союза в 1986-м году, когда он ещё отбывал ссылку в Якутии:

"Изящно приземлился зеленый военный двухмоторный самолет. В небольшом офицерском салоне уже сидели районный начальник КГБ и еще один якут. «Начальник Якутского КГБ», — сердечно ответил он на мой вопрос. Самолет взлетел и полетел на юг. Почему военный самолет? И, главное, куда летим?! Спрашивать было бесполезно.

[Через несколько дней, с посадками] достигли «Шереметьева». Две черных «Волги», четыре дополнительных чекиста в черных костюмах. Они мчались впереди, мы за ними. Ленинградский проспект. Улица Горького, Красноказарменная. Он был прав, сволочь, начальник «Лефортова», мы встречаемся снова. Открыли стальные ворота, машины въехали в маленький дворик, ворота сразу закрылись. Чекисты ушли.

Через час меня повели на допрос. Был поздний вечер.
— Юрий Федорович, — начал следователь.
— Вас привезли сюда пока как свидетеля по уголовному делу об антисоветской деятельности.

Так допрашивали три дня, понемногу.

На четвертый день, когда я уже заявил об отказе участвовать в следствии, охранник вывел меня из камеры и привел в комнату с хорошей, под старину, мебелью, с мягкими коврами и обоями с позолотой. Сидели там два пожилых чина КГБ в штатском. Меня попросили присесть на изящное золоченое кресло, заранее приготовленное в центре комнаты. Тот, что сидел за столом, без всякого выражения прочитал Указ Президиума Верховного Совета о лишении меня советского гражданства. «Вы будете высланы в США ближайшим авиарейсом, — добавил он так же бесцветно. — Ваша жена последует вместе с вами».

Лишение гражданства с последующей высылкой предполагалось наказанием самым ужасным. Только Троцкий с Солженицыным до тех пор сподобились такого.

— Не торопитесь, Юрий Федорович, делать антисоветские заявления за рубежом, — дружелюбно посоветовал тот, что сидел на диване. — Мы понимаем, конечно, что антисоветские организации сразу же возьмут вас в оборот. Но знайте, что в стране готовятся такие перемены, о каких вы как раз и мечтали.

Я потребовал свидания с детьми.
В тот же вечер с меня сняли мерки, и утром были готовы отлично сшитые костюм и рубашка. Выдали также галстук и штиблеты, невероятно удобные на ногах. Так что, прожив шестьдесят два года в своей стране, я наконец узнал, как приобрести в ней приличную одежду. В этой новой одежде меня отвели в другую комнату с золочеными обоями на свидание с детьми.

Следующим утром трое чекистов спешно усадили меня с чемоданом в черную «Волгу». По дороге в аэропорт я вглядывался в Москву из-за плечей своих охранников. Белорусский вокзал. Здесь отец встретил мою мать, отсюда они ездили в деревню навещать меня. Уж никогда не увижу тот заброшенный пустырь. Вот 22-й завод слева за заборами — отец работал там слесарем.

Подхватив мой чемодан, чекисты ввели меня в самолет «Аэрофлота» прямо с летного поля. Самолет был пуст. Через полчаса появилась Ирина. За ней — знакомый мне помощник посла США. За ним — обычные пассажиры. Ирина выглядела усталой и грустной. Мы поцеловались. «Они все-таки освободили тебя, наконец».

— Это не освобождение, — сказал я. — Депортация. Почему?
— А тебе разве не объяснили? Свиньи! В Америке арестовали советского шпиона Захарова. Чтоб его выручить в Москве подстроили провокацию и арестовали американского журналиста Николаса Данилова.
— И?
— И Рейган отказался обменивать шпиона на заложника. Тогда они начали торговаться, кого добавить к заложнику. И наконец пришли к соглашению «об освобождении некоего Орлова», как выразился Шеварднадзе на пресс-конференции. Это было в воскресных газетах.

В воскресных газетах? Пять дней все знали, кроме меня. Два дня меня протаскали через полмира с чертовыми чемоданом и рюкзаком, набитыми ненужным этапным барахлом, чтобы гадал, в тюрьму везут или на новое место ссылки. Потом в тюрьме три дня делали вид, что новое дело на меня у уже готово. И все эти дни и охрана, и следователь — все знали, что на самом деле меня освобождают.

Типично для них."

_________________
Такъ громче, музыка, играй победу!
Мы одолели, и врагъ бежитъ, разъ, два!
Такъ за Царя, за Русь, за нашу Веру
Мы грянемъ дружное ура, ура, ура!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 6089
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Янв 23, 2014 11:26 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

На последний костюм Ильича потратили гектар ткани

Однажды почивший уже Ильич умудрился на целый год обеспечить работой сразу несколько промышленных предприятий.

А понадобился ему в Мавзолее всего лишь новый костюм.

Пять потрепанных временем толстенных папок, на каждой - свежий синий штамп «Рассекречено». Предать огласке эту информацию решили совсем недавно.

- Это уникальные документы, - не без гордости рассказывает сотрудник самарского филиала Российского государственного архива научно-технической документации Людмила Антонова. - В них говорится о том, как к 50-летию Октябрьской революции Ленина решили переодеть. И какая эпопея из этого получилась.

ОБНОВКУ ВОЖДЮ!

Если над «дедушкой всех октябрят» время и не властно, то про его одежду то же самое сказать сложно. В далеком 1967 году сотрудники Мавзолея заметили, что знаменитый костюм и пальто Владимира Ильича поистерлись. Близилась годовщина революции, и на
самом высоком уровне решили, что на праздник оставлять вождя в таком виде не годится. Необходимо костюм, жилетку и пальто заменить точными копиями!

Столь ответственное дело поручили Центральному НИИ шерсти. Однако ученые, осмотрев ткань, только развели руками: пряжи подобного качества в СССР не делали! Оригинальный костюм Ленина, в котором он ходил при жизни и в котором был уложен в Мавзолее в 1924-м, был иностранного производства и скроен из люстрина черного цвета - тонкой упругой ткани с блеском. Над этим самым блеском советским портным и пришлось долго-долго биться.

Вот что написано про ткань в отчетных документах: «Выработана она из 100% козьей шерсти по английской системе прядения». И еще: «Из отечественных материалов и на отечественном оборудовании выработка такой ткани невозможна». Чтобы такое заявление сделать в советское время, нужна была смелость, но, видимо, факт был слишком очевидным. Немудрено, что отчеты долго хранились под грифом «Секретно»: нельзя же было всенародно признать, что в СССР не могут переодеть Ленина из какого-то там буржуазного костюма в отечественный!

В НИИ пришлось перепробовать десятки вариантов сочетаний шерсти различных видов. В итоге к отечественной пряже из ангорской шерсти добавили овечью, привезенную по спецзаказу из Новой Зеландии. Только так удалось добиться мягкого перелива ткани.

НА ЦВЕТ ТОВАРИЩЕЙ НЕТ

Окрасить ткань в глубокий черный цвет оказалось еще сложнее. Рассекреченные документы пестрят спецтерминами и названиями сложных производственных процессов: «Для получения интенсивного цвета и гладкой безворсовой поверхности ткань должна быть в суровье опалена, заварена на заварной машине, промыта, затем подвергнута мокрой декатировке и только после этого окрашена». Вот такой секрет раскрыли мастера ткацкого дела, правда, потратив на это несчетное количество попыток. За время работы специалисты перебрали 705 разных вариантов!

В итоге изготовили 6 видов костюмной и столько же пальтовой ткани. В общей сложности на костюм и пальто ушел почти гектар (!) ткани. Затем ее требовалось… состарить! С
помощью красок добивались желтизны и легкой потертости.

Над новым гардеробом почившего Ильича трудились сразу несколько огромных фабрик. На одной пряжу крутили, на другой перематывали, на третьей красили…

В отчетных документах от трудов сотен портных остались пять - семь прямоугольничков ткани и несколько сантиметров пряжи. Даже на ощупь чувствуется: ткань высшего качества. Жестковата, зато носиться будет долго. То есть лежаться.

Ася КАНДАУРОВА («КП» - Самара»)
kp.ru/daily/26183/3072491/?cp=1

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 6341

СообщениеДобавлено: Вс Фев 02, 2014 12:10 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
— Товарищ командующий, забудьте вы о том, что я за вами слежу и будто бы вам не доверяю… Я ведь сам такое же, как вы, испытал.

— А тебе на голову ссали?

— Нет… этого не было.

— А у меня было. Мне ссали на голову. Один раз они били меня, били, я больше не могу: сел на пол, закрыл руками голову, вот так руками, сижу. А они кругом скачут, пинают меня ногами, а какой-то мальчишка, молоденький, — расстегнулся и давай мне на голову мочиться. Долго мочился. А голова у меня — видишь, полуплешивая, седая… Ну вот ты скажи: как я после этого жить могу?!

Воспоминания Мерецкове. Добровольский, сотрудник Дзержинского, старый большевик. Был заведующим музеем ГПУ НКВД. Потом арестован, долго мыкался в нетях. В 1941 году — комиссар Седьмой армии

novayagazeta.ru/arts/62008.html

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 6341

СообщениеДобавлено: Чт Апр 24, 2014 1:32 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Олени Европы все еще помнят о "железном занавесе"

hbbc.co.uk/russian/science/2014/04/140423_czech_deer_iron_curtain.shtm

"Железный занавес" пал 25 лет назад, но судя по всему, оленям об этом никто не сказал. Как показало новое исследование, спустя четверть века после падения коммунизма в Восточной Европе олени, живущие в приграничной зоне между Чехией и Германией, по-прежнему не решаются пересекать границу.

Исследователи, изучившие миграцию 300 оленей, пришли к выводу, что они предпочитают оставаться по одну сторону границы.

Один из ученых заявил Би-би-си, что олени далеки от идеологии, "они просто очень консервативны в своих привычках".

В годы холодной войны заграждения из колючей проволоки, через которую был пропущен ток, делали границу между Чехословакией и Западной Германией непроходимой для животных.

На границе тогдашней Чехословакии были установлены три ряда таких заграждений, патрулировавшихся вооруженными пограничниками.
В те годы при попытке бежать через эту границу на Запад были убиты почти 500 человек
.

Image

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 6341

СообщениеДобавлено: Пн Май 19, 2014 7:46 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
После того, как Л. В. Канторовичем был предложен оптимальный метод распила фанерного листа, этот метод в том числе попытались применить к разрезанию стальных листов. После внедрения методов оптимизации на производстве одной из фабрик инженерам удалось улучшить показатели, что привело, однако, к негативным последствиям: а) система социалистического планирования требовала, чтобы в следующем году план был перевыполнен, что было принципиально невозможно при имеющихся ресурсах (поскольку найденное решение было абсолютным максимумом); б) фабрика не выполнила план по металлолому, львиная доля которого складывалась из обрезков стальных листов. Руководство фабрики получило выговор от партии и больше с математиками не связывалось

ru.wikipedia.org/wiki/Канторович,_Леонид_Витальевич#cite_note-13

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 6341

СообщениеДобавлено: Вт Июн 03, 2014 5:11 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

ТОТ, КОТОРЫЙ НЕ СТРЕЛЯЛ

Я вам мозги не пудрю - уже не тот завод.
В меня стрелял поутру из ружей целый взвод.
За что мне эта злая, нелепая стезя?-
Не то чтобы не знаю - рассказывать нельзя.

Мой командир меня почти что спас,
Но кто-то на расстреле настоял,
И взвод отлично выполнил приказ,
Но был один, который не стрелял.

Судьба моя лихая давно наперекос,-
Однажды "языка" я добыл, да не донес.
И особист Суэтин, неутомимый наш,
Еще тогда приметил и взял на карандаш.

Он выволок на свет и приволок
Подколотый, подшитый материал,
Никто поделать ничего не смог.
Нет, смог один, который не стрелял.

Рука упала в пропасть с дурацким криком "Пли!"
И залп мне выдал пропуск в ту сторону земли.
Но слышу:- Жив зараза. Тащите в медсанбат!
Расстреливать два раза уставы не велят.

А врач потом все цокал языком
И, удивляясь, пули удалял,
А я в бреду беседовал тайком
С тем пареньком, который не стрелял.

Я раны, как собака, лизал, а не лечил,
В госпиталях, однако, в большом почете был.
Ходил в меня влюбленный весь слабый женский пол:
- Эй ты, недостреленный! Давай-ка на укол!

Наш батальон геройствовал в Крыму,
И я туда глюкозу посылал,
Чтоб было слаще воевать ему,
Кому? Тому, который не стрелял.

Я пил чаек из блюдца, со спиртиком бывал,
Мне не пришлось загнуться, и я довоевал.
В свой полк определили. - Воюй, - сказал комбат,-
А что недострелили, так я невиноват!..

Я тоже рад был, но, присев у пня,
Я выл белугой и судьбину клял,-
Немецкий снайпер дострелил меня
Убив того, который не стрелял.


Высоцкий, 1973

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 6341

СообщениеДобавлено: Вс Июн 08, 2014 2:30 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

В конце семидесятых я работал в продуктовом магазине

poslezavtra.com.ua/v-konce-semidesyatyx-ya-rabotal-v-produktovom-magazine/

Было это в конце семидесятых, когда на дворе стояла эпоха всеобщего счастья и полной эйфории, а в магазинах ничего не было.
Ну, как ничего?

А вот так, ничего.

То есть, огромные кубы маргарина и комбижира, конечно, были, как без них. Был томатный сок в огромных колбах. А также сок сливовый. Была подсахаренная вода в трехлитровых банках под названием «Березовый сок». Были консервы (очень полезные, говорят) «Морская капуста». И много чего было такого же полезного и питательного.
Но вот так, чтобы зайти в магазин и купить чего-нибудь поесть – вот этого не было. Поесть надо было «достать».

А я был счастливым отцом только что родившейся дочки и у меня оказалось немножко свободного времени. Дня три в неделю. Посему, увидев на двери нашего магазина «Продукты» написанное от руки объявление «Требуется грузчик», я подошел к директору и тут же на эти три дня с ней и договорился. Деньги небольшие – рублей 70-80, но разве деньгами измерялось в конце 70-х благосостояние грузчика в гастрономе? Деньги были приятным небольшим дополнением к продуктам.

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 6341

СообщениеДобавлено: Вт Июн 24, 2014 7:48 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

«Одним словом, картина неприглядная»

istrodina.com/istochnik_articul.php3?id=61&n=56

В Президиум ЦК КПСС. О поездке по Дальнему Востоку и Сахалину. 2 ноября 1954 г.

Что бросается в глаза, когда переезжаешь границу Китая и попадаешь на территорию Советского Союза?

На всем протяжении от Порт-Артура до границ Советского Союза все китайские земли обработаны; из окон вагона видны посевы овощей, но главным образом риса, гаоляна, чумизы и кукурузы. Посевы этих культур тянутся буквально до самых границ Советского Союза. Как только переедешь границу Советского Союза, сразу чувствуется какая-то заброшенность полей. Земли же, собственно говоря, такие же, как и китайские земли, граничащие с Советским Союзом; климатические условия — те же самые, а если взять Владивосток, то теплее и больше влаги, следовательно, можно считать, что климатические условия здесь более благоприятные. Плохо то, что к этой запущенности руководящие работники привыкли и воспринимается ими как должное, они не ищут путей для освоения этих земель.

Когда мы прибыли во Владивосток, то первое впечатление о городе создалось очень хорошее. Город представляет живописную красивую панораму: разбросан на холмах, на осеннем желто-зеленом фоне красиво белеют постройки. Но когда познакомишься ближе, когда мы поездили по улицам и по переулкам (где можно было проехать), то представляется картина совсем иная, чем при первом впечатлении на удаленном расстоянии. Есть хорошие дома и много домов новой постройки, но городское хозяйство очень запущено. Дороги плохие, тротуары плохие, много полуразвалившихся хибарок. Нет целостности организованного города. Транспорт очень слабый. Мы ранним утром выехали и наблюдали, когда чуть ли не на крышах трамвая ехали, висели на всех крючках, где только можно зацепиться. Просто страшно смотреть — люди могут попасть под колеса. Одним словом, картина неприглядная. Жаловались нам, что не хватает воды, и другие нужды высказывали руководители этой области и города. Видимо, местным организациям нужно поднять этот город, чтобы сделать его таким, который бы отвечал своему назначению портового города, который бы действительно являлся окном для Азии и Америки. Поэтому надо этот город привести в должный вид. Мы обменялись мнениями между собой — я, товарищ Булганин и товарищ Микоян — и решили, что напрашивается вывод: сделать этот город подчиненным Российской Федерации, прямо Совету Министров, отдельно его планировать по капиталовложениям и по коммунальному хозяйству. Может быть, даже иметь уполномоченного. Видимо, надо создать какую-то строительную организацию по жилищному строительству и коммунально-дорожному строительству, дать туда механизмы. Так как он разбросан на холмах, надо построить несколько фуникулеров с тем, чтобы разгрузить город и дать возможность людям подниматься по вертикали на каком-то удобном и дешевом транспорте. Для этой цели лучше всего подойдут фуникулеры. Люди, поднимаясь по вертикали, могут потом растекаться по улицам и переулкам по горизонтали, по улицам, по которым легко передвигаться.

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB