Список форумов belrussia.ru  
 На сайт  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
 Рабочие бунты и протесты против большевизма Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5641
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Окт 22, 2009 1:28 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Итоги восстания

Борьба ижевцев и воткинцев против советской власти при защите ими своих заводов получила лишь краткое освещение на страницах “Вестника”. Отсутствие источников, недостаток времени и другие причины ограничили возможность дать более подробный очерк.

Долг участников восстания, оставшихся в живых, сохранить в той или иной форме воспоминания об этих днях. Дело будущих исследователей — собрать все уцелевшие материалы и дать полное описание этого восстания. Но и краткие сведения, которые были здесь даны, позволяют дать оценку этой интересной странице из Гражданской войны и сделать некоторые выводы.

Значение восстания в ходе вооруженной борьбы против красного порабощения будет яснее и понятнее, если напомнить об общем положении, сложившемся на Восточном фронте. Выступление против большевиков Чехословацкого корпуса, начавшееся 25 мая, дало толчок к восстанию многочисленных тайных противобольшевистских организаций на Волге и в Сибири. Большевики начали немедленно и энергично готовиться к отпору.

Уже 29 мая ВЦИК объявил об организации Красной армии, вместо слабо работавшего добровольного пополнения, наборами по мобилизации. Это дает красным возможность быстро умножить свои силы. Июнь и июль проходят у них в усиленных формированиях отрядов и армий. Восточный фронт привлекает большое внимание красной власти, но успехов у них нет. Постепенно они теряют Заволжье, Урал и обширную Сибирь. На Волге их бьет полковник Каппель. 21 июля он берет блестящим маневром Симбирск.

Красные шлют на восток все новые и новые силы. Вместо убитого или застрелившегося главнокомандующего фронтом Муравьева назначается Вацетис. Новый “главком” считает, что у него в распоряжении имеется достаточно сил, чтобы перейти к решительным действиям. 28 июля он докладывает наркомвоену: “Я решил в ближайшее время нанести противнику решительный удар и отбросить его с линии Волги на восток” (Н. Какурин: “Как сражалась революция”, Т. 1. С. 225).

Он ставит задачи: 3-я армия должна перейти в наступление для “овладения Екатеринбургом и дальнейшего действия на фронте Челябинск—Златоуст”. 2-й армии дается задача захватить Уфу и овладеть узловой станцией Чишма, наступая одной группой на Бугульму в направлении на Самару, заслонившись со стороны Сызрани. Наконец, 5-я армия, вновь создаваемая в районе Казани, должна была в районе Чистополь—устье Камы—Тетюши сосредоточить возможно большую группу войск и перейти в решительное наступление на фронте Симбирск—ст. Бряндино. “В случае нашего успеха, — писал главком Вацетис, — ближайшей задачей будет поставлено овладеть фронтом Актюбинск—Орск—Троицк—Курган—Тюмень” (Тамже).

Когда Вацетис разработал свой план, намечавший захватить в клещи белые и чешские части в районе Симбирск—Сызрань, — в Самаре стоял вопрос: что делать дальше? Никакими армиями Самара не располагала, сформирование добровольческих отрядов шло медленно, чехи не были склонны к большим операциям. Полковник Каппель и капитан Степанов — командир 1-го Чешского полка — настаивали на захвате Казани. Для овладения этим большим городом и его удержания требовалось гораздо больше сил, чем те, которые находились под командой этих двух начальников. Поддержать их было нечем. Также были и другие причины, отвлекавшие Самару в противоположною сторону — к югу, на Саратовское направление. Тем не менее, удар по Казани был сделан, красные в панике бежали. Не приходится теряться в догадках, насколько положение Казани оказалось бы еще более тяжелым, если бы 2-я Красная армия была двинута на Казань.

Восстание заводов отвлекло большие силы красных. Их 2-я армия была сначала прикована к району Сарапула, а вскоре разгромлена ижевцами. Дезорганизованные остатки ее бежали в бассейн реки Вятки. Отсюда некоторая часть этих беглецов была направлена на усиление красных войск, обложивших Казань, и действовала на Арском (восточном) участке.

Восстание оказало также большое влияние на действия 3-й Красной армии. Необходимость защищать линию сообщения с центром — железную дорогу Пермь — Вятка — заставила 3-ю армию выделить из своего состава значительные силы для охраны дороги. Это ослабило армию противника, и наступление на Екатеринбург согласно плану Вацетиса не только не могло состояться, но армия едва держалась против сибиряков. Позднее, в декабре, она была выбита из Перми.

Продержавшись несколько больше месяца, Казань была захвачена красными. Они не предприняли энергичного преследования отступавшего казанского гарнизона, и он довольно спокойно переправился через реку Каму у деревни Епанчино близ Лаишева. Свои освободившиеся у Казани войска красные направляли против ижевцев и воткинцев, торопясь покончить с восстанием. В первую очередь перебрасывались: отряд Азина, сформировавший 2-ю Сводную дивизию (потом 28-ю), и латышские полки. 4-й латышский полк, как отмечалось раньше, был разбит воткинцами, а 5-й Латышский полк, сильно пострадавший при захвате Казани полковником Каппелем, видимо, действовал со стороны города Глазова, и один из эпизодов встречи с ним ижевцев был описан в “Вестнике”.

Таким образом, восстание отвлекло силы и отразилось на действиях трех Красных армий Восточного фронта. Значительные подкрепления шли также из внутренних округов и с затихшего Западного фронта, при этом против ижевцев и воткинцев посылались особенно преданные и испытанные части, в их числе роты Чрезвычаек. Если план Вацетиса был нарушен захватом Казани отрядом Каппеля и чехов, то его полное крушение было обусловлено восстанием ижевско-воткинских рабочих.

После обратного захвата Казани красные войска смогли одержать на линии Волги некоторые успехи и продвинуться вперед. Севернее восставшие еще два месяца приковывали большие силы красных, и на левом участке своего фронта все их усилия перейти в наступление были парализованы на долгое время.

***

Большевистская власть с большими жертвами и жестокостью подавила восстание. Если бы надо было пролить крови в десять, в сто раз больше — большевики не задумались бы над этим. Человеческая жизнь в их расчетах стоит на последнем месте.

Более существенной для них была политическая сторона событий. Присвоив себе право исключительного руководства рабочими массами, они не могли допустить, чтобы рабочие могли идти не вместе с ними или, тем более, против них. Они пробуют немедленно подавить восстание ижевцев, боясь, что их пример может увлечь других. Им это не удалось. Ижевцев поддержали воткинцы, и поднялись в разное время еще несколько уральских заводов. Замолчать эти выступления было невозможно — они стали достоянием истории Гражданской войны. Но с историей большевики не стесняются и дают всему свое собственное объяснение и толкование.

“История Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков)”, изд. 1938 г., трактует события так: “Мятеж корпуса (чехословаков) послужил сигналом к мятежу кулачества на Волге и в Сибири и эсеровски настроенных рабочих на Воткинском и Ижевском заводах...” Сходное объяснение дает Какурин (“Как сражалась революция”. Т. 1. С. 96): “Ижевское восстание было организовано союзом фронтовиков, насчитывавшим в себе до 4 тысяч членов, в котором в течение долгого времени велась эсэровская пропаганда”.

Большевики имеют все основания высоко расценивать силу пропаганды, которой сами они так умело и нагло всегда пользовались. Но их обвинения эсэров, что они своей пропагандой вызвали восстание в Ижевске, не имеют никаких оснований. Союз фронтовиков, который поднял восстание, далеко не насчитывал численности в 4000 человек, указанной Какуриным, и не имел никакой политической программы, а был организован исключительно для защиты прав вернувшихся с фронта солдат, бывших рабочих.

После успеха восстания вынырнули из подполья эсеры, члены Учредительного собрания, воспользовались отсутствием власти после уничтожения большевистского “совета” и, как убежденные “народоправцы”, никого не спрашивая, объявили себя высшей гражданской властью под названием “Прикамского Комитета Учредительного собрания”. Как обычно у них практиковалось, они поспешили захватить казначейство и стали распоряжаться денежными средствами. Их появление и начавшаяся теперь, после восстания, эсеровская пропаганда были встречены большинством рабочих равнодушно.

Надо было вести упорную борьбу с большевиками, а не заниматься политикой и партийной болтовней. Но эсэры, по крайней мере более влиятельные из них, на первое место выставляют свои собственные партийные интересы и под маркой “Учредительного собрания” стараются прежде всего укрепить свою власть. Они начинают формировать свои собственные части — на первых порах роту “имени Учредительного собрания”.

В эту роту не находилось добровольцев, и не было желающих занять должность командира роты. Тогда из самарского Комуча были командированы два эсера, Шмелев и Шеломенцев, привезшие деньги и начавшие агитацию за поступление в эту роту. Рота, наконец, была организована. Когда пришло время выступать на позицию, Шмелев поспешил в тыл. Шеломенцев, командуя ротой, долг свой выполнил и погиб в бою под Ижевском.

Если рабочие в большинстве относились безразлично к пропаганде и затеям эсеров, то и последние не доверяли ижевцам, и в особенности их командному составу. Этим объясняется поспешное бегство Евсеева и членов его комитета, удравших от вымышленной ими же самими опасности.

Последующие события, которые отстранили эсэров от всякого участия в налаживании государственного порядка и которые кончились передачей власти в руки адмирала Колчака, еще яснее подчеркивают, что ижевцы и воткинцы выбрали дорогу, по которой пошли все честные и действительно любящие свою родину русские люди. Они, за малым исключением упорных “партийцев”, без оговорок признали власть адмирала Колчака. Они не пошли за партией, которая свои партийные интересы ставила всегда выше благополучия России и русского народа.

Бросив большевикам свой вызов на смертный бой, рабочие забыли, к каким партиям они принадлежали, забыли, кто были их политические единомышленники или противники, кто были их друзья или недруги, все они, как один, поднялись против красного гнета. Для них время слов, программных различий и других разногласий прошло, и, крепко спаянные в своем порыве, они упорно, самоотверженно бились с врагом. Считавшие себя эсерами не хотели выделяться из рядов других восставших рабочих и не пошли за своими незадачливыми главарями. Среди восставших против большевистского гнета были также принадлежавшие к партии большевиков. Эти большевики отказались поддерживать зверства и преступления своих однопартийцев.

В отличие от “большевиков”, стоявших во главе кровавой власти они называли себя “большевиками-мстителями”, а своих врагов “комиссародержавцами”. Все это, конечно, хорошо известно большевикам и их историкам. Также они отлично знают, что их притеснения и кровавые расправы с непокорными рабочими вызывали возмущение и озлобление и были настоящими причинами восстания.

Ижевец М.К. Данилов вспоминает, как в Ижевск, недели за три до восстания, прислали “всероссийского старосту” Калинина, который пробовал успокоить и задобрить рабочих, собравшихся в одной из обширных мастерских. Раздражение против него, как представителя ненавистной власти, было таково, что ему не дали говорить. Шум и угрозы встречали все его попытки начать свою речь. Он поспешил уехать из Ижевска, ничего не добившись, но самолично познакомившись с настоящим отношением рабочих к советской власти. Заметил, без сомнения, и единодушие, с которым все рабочие, как один, кипели гневом при его выступлении.

Этот гнев через три недели прорвался наружу и дорого обошелся советской власти. Долгий путь Гражданской войны с честью и славой был пройден ижевцами и воткинцами, дела которых отличались высокой доблестью и самопожертвованием. Никакая пропаганда никакой партии не могла повести ижевцев и воткинцев по пройденному ими пути. Это могла сделать только любовь к страдающей Родине. Это большевики знают, но не смеют об этом говорить.

***

Необходимо коснуться еще одного вопроса — почему восставшим заводам не была оказана достаточная помощь со стороны других антибольшевистских сил.

Незначительную помощь боевыми припасами восставшие получили от эскадры капитана 1-го ранга Федосьева. Пробравшийся в Самару шт.-капитан Куракин получил 10 000 снарядов и другое подкрепление материальных запасов, но не мог довезти их до Ижевска вследствие начавшихся наших неудач на Волге.

Сибирская армия, захватившая 25 июля Екатеринбург и накапливавшая там свои силы, имела больше возможностей помочь ижевцам и воткинцам. Собственно, это была бы не помощь, а использование сложившейся обстановки в собственных целях Сибирской армии — нанесения своему противнику, 3-й Красной армии, сильного удара, а при удаче — и уничтожения этой армии.

Вместо фронтального наступления на Пермь, Сибирской армии давался шанс захватить этот город скорее и с меньшими усилиями глубоким обходом через район восстания. Этим путем Сибирская армия не только захватывала Пермь, но решала более важную задачу — нанесения противнику поражения. 3-я Красная армия находилась в очень тяжелом положении, так как восставшие рабочие отрезали ее от соседей и угрожали ее тылу. К сожалению, во главе Сибирской армии находился неспособный на такие действия генерал Гайда.

Таковыми оказались печальные последствия — как для Ижевско-Воткинского восстания, так и для общего хода борьбы на Восточном фронте — назначение на важный пост командующего Сибирской армией совершенно неподготовленного для этого генерала Гайды.


Флаги ижевцев:
Image

Image

Image

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Зорин Виктор
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 06.01.2009
Сообщения: 2240
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Окт 22, 2009 11:29 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей Баранов писал(а):
Воткинцы никогда не были в корпусе Каппеля, а переход через Сибирь совершили когда он неполный месяц командовал фронтом.
И, как говорит генерал Молчанов в своем интервью 1970г. (Последний белый генерал М.: Айрис-пресс, 2009.), лучше бы он оставался командовать корпусом.


Цитата:
С Владимиром Каппелем (именно его офицеры шагали в «психическую атаку» в фильме «Чапаев») прошли недоброй памяти Сибирский ледяной поход – эвакуацию потерпевших поражение колчаковцев. Именно ижевцы и воткинцы были теми белыми солдатами, которые последними 3 ноября 1922 года покинули Россию.

Уважаемый Андрей Баранов.
Вы немного поторопились с выводами.
Кинофильм "Чапаев" включает в себя известный эпизод "атака каппелевцев" (так он был задуман создателями, хотя в нём много ляпов в экипировке).
Подразумевается, что именно ижевцы с воткинцами впервые в истории гражданской войны использовали приём, названный психической атакой, впоследствии использовавшейся белыми не раз.

В истории ижевцев есть эпизод, когда они, уходя от красных, шли на соединение с частями полковника Каппеля.
Об этом Вы можете прочитать в книге В.М.Молчанова "Борьба на востоке России и в Сибири".

Что касается отступления колчаковцев уже после предательства белочехов: надеюсь Вам известно, что, несмотря на то, что некоторые решились вернуться в Ижевск (как правило - на расправу: не сразу, так в годы сталинских репрессий), значительная часть ижевцев уходила и эмигрировала вместе с колчаковскими воинами (и каппелевцами, в том числе, дошедшими до Владивостока и продолжавшими борьбу с большевиками).

Генерал Молчанов может говорить всё что угодно, однако в годы правления Комуча Каппель был самым успешным военачальником Сибири.
Много ли присутствующие знают о победах генерала Молчанова?
А о победах и успешных операциях Каппеля?
Почувствуйте разницу!

Достаточно сказать, что даже после Ледяного Сибирского похода каппелевцы составляли мощную боевую силу, с которой приходилось считаться (почитайте про Дальневосточную республику).
Уже погибший вождь оставил после себя крепкую армию.
Это - заслуга настоящего военачальника в отличие от таких господ, как сдавший Омск командующий армиями Колчака, генерал Лебедев.

_________________
Русские своих не бросают
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Баранов
рядовой


Зарегистрирован: 22.10.2009
Сообщения: 20
Откуда: Воткинск

СообщениеДобавлено: Пт Окт 23, 2009 8:31 am Ответить с цитатойВернуться к началу

А. Ефимов ( Участник Ижевско-Воткинского восстания. В сентябре—октябре 1918 г. командир Ижевского стрелкового полка.) в своем труже "Ижевцы и воткинцы" весьма подробно описывает хронологию событий.

Я читал Ефимова еще до выхода книги еще в ж. "Часовой" 1961г., но он никогда не был в Ижевске, участником восстания, командиром стрелкового полка. Откуда Вы это взяли? Он пришел в Ижевскую бригаду в феврале 1919г. и книгу он писал со слов участников восстания.
Я еще застал живых так. наз. возвращенцев - харбинцев, служивших в Народной армии, возвратившихся по амнистиям и отсидевших в воркутинских концлагерях по 19 лет. В общих чертах все было так.
Известно всем, что буквально за два года Россия пережила царское самодержавие, либерализм Керенского и диктатуру большевиков. Прикамский Комуч был 4-ой, но временной властью. Одним словом повстанцам не нужен был никто. Им нужно было свое Государство, которых в России к середине 1918г. насчитывалась 19, начиная от временного Сибирского и кончая Алаш-Ордой. В костромской глубинке даже царя своего выбрали.
Существовали Советы, работали заводы, школы. Была своя армия, боевая флотилия-как атрибут любого государства. Были определены границы, даже выпущены деньги.
Как говорит "Вестник" № 275 1982г. (Объединение Ижевцев и Воткинцев в Сан-Франциско), за что мы сражались, было написано на наших знаменах и в названиях полков.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Баранов
рядовой


Зарегистрирован: 22.10.2009
Сообщения: 20
Откуда: Воткинск

СообщениеДобавлено: Пт Окт 23, 2009 9:02 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрею 57.
Это что за художество? Георгиевское знамя, которое ижевцы не видели выглядит не так. На втором, вверху другие цифры, внизу отсутствует 9/9 1919г.
Последний значок похож на георгиевский флаг, врученный Воткинскому артдивизиону за вывоз из ВСП 12 орудий из 14, но там опять совсем другое изображение- черный георгиевский крест с цифрами 1919, наложенный на терновый венец. Может скажите, чей это вымысел? Каревского?

Зорину Виктору.
Генерал Молчанов может говорить всё что угодно, однако в годы правления Комуча Каппель был самым успешным военачальником Сибири. (С)

Генерал Молчанов говорить в интервью ученому Калифорнийского университета что угодно не может. Не имеет право. Это не тот был человек.
Можно сколько угодно спорить о военных операциях на Восточном фронте, об их лидерах, неудачах или победах. Но все это писано и просто переписано. А вот так наз. "броских моментов" не хватает. Всю историю войны надо писать новую.
Здесь я хочу просто сказать словами Молчанова: "В моем понимании - истина, всегда остается истиной - кто был в Хабаровском походе, тот прошел свою борьбу до конца".
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Баранов
рядовой


Зарегистрирован: 22.10.2009
Сообщения: 20
Откуда: Воткинск

СообщениеДобавлено: Пт Окт 23, 2009 9:07 am Ответить с цитатойВернуться к началу

однако в годы правления Комуча Каппель был самым успешным военачальником Сибири. (С)

Сами поняли, что написали? Как он может быть самым успешным военачальником в Сибири, состоя при Самарском Комуче на Волге?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5641
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Окт 23, 2009 12:12 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей Баранов писал(а):


Я читал Ефимова еще до выхода книги еще в ж. "Часовой" 1961г., но он никогда не был в Ижевске, участником восстания, командиром стрелкового полка. Откуда Вы это взяли? Он пришел в Ижевскую бригаду в феврале 1919г. и книгу он писал со слов участников восстания.


Здравствуйте! Спасибо за корректировку. Опечатка (испр. с 1918 на 1919), А.Г. Ефимов с февраля 1919 начальник штаба Ижевской бригады, с декабря 1919 г. командир конного Ижевского полка, а с марта 1920 командир Ижевского полка (образован из дивизии) . С августа 1921 года, полковник Ефимоов являлся командиром Ижевско-Воткинской бригады, с 1923 г. в эмиграции (сначала в Шанхае, затем в США), где он уже и выпустил свой труд, как сказано в его биографии

Что касается восстания, то активная фаза восстания закончилась в ноябре 1918 года, когда части Красной армии вступили в Ижевск, но формально продолжалось и далее, пока многотысячные войска ижевцев и воткинцев в дальнейшем воевали с большевиками в составе Ижевской и Воткинской дивизий Белой армии.


Андрей Баранов писал(а):

Я еще застал живых так. наз. возвращенцев - харбинцев, служивших в Народной армии, возвратившихся по амнистиям и отсидевших в воркутинских концлагерях по 19 лет. В общих чертах все было так.
Известно всем, что буквально за два года Россия пережила царское самодержавие, либерализм Керенского и диктатуру большевиков. Прикамский Комуч был 4-ой, но временной властью. Одним словом повстанцам не нужен был никто. Им нужно было свое Государство, которых в России к середине 1918г. насчитывалась 19, начиная от временного Сибирского и кончая Алаш-Ордой. В костромской глубинке даже царя своего выбрали.
Существовали Советы, работали заводы, школы. Была своя армия, боевая флотилия-как атрибут любого государства. Были определены границы, даже выпущены деньги.
Как говорит "Вестник" № 275 1982г. (Объединение Ижевцев и Воткинцев в Сан-Франциско), за что мы сражались, было написано на наших знаменах и в названиях полков.


После начала восстания был обновлён Исполком Ижевского совета и его президиум, а позже проведены выборы в Совет, который, впрочем, просуществовал непродолжительное время: уже 17 августа, в день победы восстания в Воткинске, власть была передана Ижевским советом новому органу — Прикамскому комитету членов Учредительного собрания, названному так по аналогии с самарским КОМУЧем. В состав Прикамского КОМУЧа входило 4 эсера: Н. И. Евсеев (председатель), В. И. Бузанов, А. Д. Карякин, К. С. Шулаков (с 9 сентября). Прикамский КОМУЧ считал самарский КОМУЧ центральным, а себя — его местной структурой. После проведения 9 сентября Прикамским КОМУЧем административной реформы, упорядочивающей систему управления на подконтрольной повстанцам территории, Советская власть на территории Прикамья была устранена полностью

После образования 23 сентября Уфимской Директории. Прикамский КОМУЧ, как и все другие местные антибольшевистские правительства, подчинявшиеся Директории, был упразднен. 14 октября Евсеев сосредоточил в своих руках всю полноту гражданской власти в Прикамье как чрезвычайный уполномоченный Директории, Бузанов, Карякин и Шулаков были назначены его заместителями. В заводских посёлках, подчинявшимся Ижевску, гражданская власть принадлежала особым уполномоченным Евсеева

Андрей Баранов писал(а):
Андрею 57.
Это что за художество? Георгиевское знамя, которое ижевцы не видели выглядит не так. На втором, вверху другие цифры, внизу отсутствует 9/9 1919г..



В 2001 г. в Ижевске состоялась конференция "Антибольшевистское движение в Верхнем Прикамье в 1917-1920-е гг." (приуроченная к выходу в издательстве "Посев" книги "Ижевско-Воткинское восстание. 1918 г."), а в прошлом году состоялся форум историков, который собрал под сводами национального музея профессиональных историков и энтузиастов Белого движения из Ижевска и Воткинска, а также гостей из Москвы. В мероприятии приняли участие представитель администрации президента Удмуртской республики С.И. Ильинский, депутат Ижевской городской думы, председатель региональной общественной организации «Увековечивание памяти участников Ижевско-Воткинского восстания «Ижевский завод» В.А. Крюков, помощник мэра г. Воткинска Т.В. Кривилева и др.

Так вот, на этом форуме были сделаны снимки, на которых, в т.ч. и присутствуют знамена ижевцев:

Image

Image

Image

Ну и после этого была установлена социальная реклама. Установлена стараниями членов организации "Увековечение памяти Ижевско-Воткинского восстания "Ижевский завод"

Image

Обложка книги Ефимова: ( 31 октября 2008 в Национальном музее Удмуртской Республики им. К. Герда в Ижевске состоялся круглый стол, посвященный 90-летию Ижевско-Воткинского восстания 1918 г. и презентация книги А.Г. Ефимова "Ижевцы и Воткинцы. Борьба с большевиками 1918-1920".)

Image

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Баранов
рядовой


Зарегистрирован: 22.10.2009
Сообщения: 20
Откуда: Воткинск

СообщениеДобавлено: Пт Окт 23, 2009 12:19 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Спасибо.
Вот это правильные два знамени. А что за последнее знамя ижевцев, как Вы пишите? Впервые вижу. Где ссылки?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Зорин Виктор
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 06.01.2009
Сообщения: 2240
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт Окт 23, 2009 1:28 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей Баранов писал(а):
однако в годы правления Комуча Каппель был самым успешным военачальником Сибири. (С)

Сами поняли, что написали? Как он может быть самым успешным военачальником в Сибири, состоя при Самарском Комуче на Волге?

Андрей.
Вы слишком придирчивы.
Хотите, я напишу: Центральной России, Поволжья, Прикамья и Сибири?
Это Вас утешит? Могу написать "на Востоке России".
Разве в этом дело?

Могу Вам напомнить, что в 1919 году Каппель становится главнокомандующим белыми войсками в Сибири.
Поскольку я иногда интересуюсь тем, о чём пишу, подчеркну, что Великий Сибирский Ледяной поход начался от Омска и закончился в Забайкалье.
Если Вы неплохо знаете географию, заметите, что это Сибирь.

Важным фактором является то, что все, сохранившиеся после отступления войска Колчака (за исключением семёновцев) называли каппелевцами.
Поскольку Вам интересны в первую очередь Ваши земляки,
замечу, что и их называли в то время каппелевцами.
Это говорит о том, какую память оставил после себя Владимир Оскарович.

Цитата из статьи Руслана Гагкуева:

Цитата:
Главнокомандующий армиями Восточного фронта Генерального штаба генерал-лейтенант Каппель (назначенный на этот пост Верховным правителем адмиралом Колчаком на станции Судженка 3 декабря 1919 года со словами: «Только на Вас, Владимир Оскарович, вся надежда») делал все возможное и невозможное, чтобы вывести армию из снежного плена с наименьшими потерями.

Каппель часто задерживал свой поезд, чтобы находиться в непосредственной близости от фронта. То в автомобиле, а чаще верхом Главнокомандующий отправлялся к передовой линии фронта. В той путанице частей и обстоятельств, которые сопровождали отступление, он вникал во все мелочи текущего дня, часто исправляя положение, казавшееся безнадежным. Задерживаясь чуть ли не на каждом полустанке, Каппель знал положение не по донесениям начальников частей, а видя все собственными глазами. Он наводил порядок в отступавших частях, вырабатывал порядок движения, по возможности сменяя арьергардные части, искоренял своеволие в отношении населения, строго следил за офицерским корпусом, пытался вдохнуть дух бодрости в бойцов, чтобы отступление не превратилось в бегство. Все это — в условиях мертвого мороза сибирской зимы…

_________________
Русские своих не бросают
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Баранов
рядовой


Зарегистрирован: 22.10.2009
Сообщения: 20
Откуда: Воткинск

СообщениеДобавлено: Пт Окт 23, 2009 1:34 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Зорину Виктору
Дорогой Виктор. Просто хочется больше узнать. На то он и форум!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Зорин Виктор
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 06.01.2009
Сообщения: 2240
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт Окт 23, 2009 6:02 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей Баранов писал(а):
Зорину Виктору
Дорогой Виктор. Просто хочется больше узнать. На то он и форум!

Спасибо, уважаемый Андрей, за беседу!
Всегда обращайтесь Smile

_________________
Русские своих не бросают
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5641
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 15, 2009 11:03 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Великий Сибирский Ледяной поход начался 14 ноября 1919 г. В ходе этой операции в тяжелейших условиях сибирской зимы был совершен беспримерный по протяженности, почти 2000-километровый конно-пеший переход от Барнаула, Новониколаевска и Красноярска до Читы. Этот поход получил в Белой армии официальное наименование «Великий Сибирский поход» с неофициальным прибавлением «Ледяной».
Руководил походом главнокомандующий Восточным фронтом Генерального штаба генерал-лейтенант Владимир Оскарович Каппель. После его смерти 26 января 1920 года, командование войсками принял генерал Сергей Николаевич Войцеховский.

Форсирование Иртыша, бои, путь через тайгу вдоль Транссиба, бросок по льду Байкала, - каждый из этих эпизодов стоит отдельного описания.
Для участников похода генералом С.Н.Войцеховским был учрежден Орден «За Великий Сибирский поход»

Далее - в память всех, перенесших этот тяжелейший и героический путь, простых, безвестных его участников - отрывок из книги участника похода – поручика В. Варженского «Великий Сибирский Ледяной поход».

(Впервые опубликовано: Первопоходник. 1971. Июнь—август. № 2—3).

Цитата:
Ефиму было не более 18 лет, когда он был взят как подводчик из Деревни Томской губернии.

Он давно мог бы вернуться обратно, так как подводы брались только от деревни до деревни, но Ефим не уходил, хотя его никто и не задерживал. По возрасту он еще не мог быть на военной службе, но, пристав к отступающим, пошел с нами, неизвестно куда и зачем. В подводчиках с ним был его отец, мужик лет пятидесяти, который не пожелал оставить своего неразумного малыша, как он выражался, и следовал за ним, то есть с нашим отрядом. Оба они сделали весь поход, добросовестно исполняя все солдатские обязанности, ни разу не высказав ни сожаления, ни раскаяния.

На вопрос: «Почему ты не остался дома?» — Ефим отвечал: «А пошто? Вы же идете!.. Так и я пошел». — «То мы... Нам оставаться нельзя». — «Все едино, — заявлял он, — они бы меня погнали. Только у них, вишь, не так тоже. Мы наслышаны малость. Мне ваш порядок вакурат по нраву»...

Ефим не знал ни службы, ни строя, ни уставов. Он не понимал чинопочитания, но был как бы сама дисциплина. Начальников он знал и каждого называл просто — «господин командир». Офицеров без должности он называл «барин» и только меня одного, в отличие от всех остальных, величал «господин поручик». Он очень быстро освоился и, прикомандировавшись ко мне в качестве вестового, бросил обоз, достал винтовку и не упускал случая при всякой стычке принять в ней участие, но всегда был около меня.

Желая подражать сыну, пытался то же делать и его отец, но Ефим строго на него цыкнул:

— Куда лезешь, старик? Иди к лошадям!.. За скотиной тоже досмотр нужен!

И отец повиновался.

Немало таких Осетровых было в нашей армии, а особенно, вероятно, много их было в Воткинской и Ижевской дивизиях, так как обе дивизии сплошь состояли из рабочих и крестьян этих заводов. Вот это и делало нашу армию народной, а отсюда и земской, и в этом был залог ее крепости, которая дала возможность преодолеть страшные препятствия и вынести Ледяной поход... Страшный Сибирский поход в 5 тысяч верст... Без дорог, через ущелья гор, таежные дебри и жестокие морозы, без необходимого отдыха, пищи и сна. Остатки армии до конца не потеряли твердости духа и боеспособности


beloedelo-spb

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5641
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Дек 13, 2009 3:43 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

О массовых выступлениях крестьян в УССР против политики сплошной коллективизации..

Арсен ЗИНЧЕНКО, доктор исторических наук

В месте с тем именно теперь государственная власть признала экономическую и социальную несостоятельность колхозной системы. На протяжении длительного времени эта система была опорой номенклатурного режима на селе, а неэквивалентный обмен с селом — средством эксплуатации украинского крестьянства. Она вводилась путем лишения собственности, разрушения хозяйств украинских крестьян. Власть решила достичь своей цели любой ценой, не останавливаясь перед применением силы. Украинское крестьянство ответило массовыми беспорядками. Насильственный характер действий власти скрывался на протяжении десятилетий. Пришло время хотя бы спустя семьдесят лет почтить память украинских крестьян, доблестно боровшихся за волю и свободу.

Антиколхозные беспорядки не разразились вдруг, неожиданно в начале 1930 года. Многочисленными были факты крестьянских волнений 20-х годов, направленных против большевистского «землеупорядочения» и «землеустройства». Украинские крестьяне стали хозяевами земли в ходе революции 1917—1920 гг., когда было фактически ликвидировано помещичье землевладение. Большевистский режим стал отбирать у них эту землю для организации коммун и государственных сахарных латифундий. Власть стала силой изымать хлеб у крестьян (а для непокорных вводились хлебные «ревтрибуналы»), громить непокорные села, брать заложников, проводить «раскулачивание». Налоговый пресс, насилие над крестьянами, изъятие хлеба, надругательство над церковью — все это вызвало народное возмущение. Местные органы власти из различных округов Украины докладывали о выступлениях крестьянства в тогдашнюю столицу Харьков. В мае 1929 г. во время проведения так называемого землеупорядочения разразились беспорядки в с. Володиевке Могилев-Подольского округа. «Бей, это не власть, а бандиты». Массовые аресты возмущенных крестьян прошли в с. Бышев Киевского округа.

В конце 20-х годов большевистский режим стал проводить жесткую антирелигиозную политику. Закрытие храмов, аресты священников, усилилась шумная пропагандистская антирелигиозная кампания. Колхозный строй на селе был несовместим с церковью. Украинское крестьянство активно защищало храмы от произвола. 4 мая 1929 г. прошли массовые беспорядки в с. Терновцы Шевченковского округа при попытке милиции арестовать местного священника. В Березовке Долинского района Криворожского округа крестьяне упорно защищали церковь, требовали во время беспорядков освободить арестованных — дьяка и регента церковного хора. 16 мая состоялось массовое выступление в Старобельске на Донетчине, а в конце июня — в с. Рыково Артемовского округа при закрытии церквей. Тогда были арестованы 60 активных членов местной церковной общины. В общем, по данным ГПУ, за время с 1 мая по 15 декабря 1929 г. были зафиксированы 32 случая беспорядков, связанных с закрытием храмов, снятием колоколов и другими проявлениями надругательств над церковью. «В последнее время эксцессы стали приобретать почти хронический характер», — докладывал в ЦК КП(б)У в декабре 1929 заместитель председателя ГПУ Карлсон.

Отчеты партийных комитетов с мест позволяют оценить те методы введения сплошной коллективизации, которые использовались в 1929— 1930 гг. Так, в сообщении Тульчинского окружного комитета КП(б)У читаем: «В Ладыжинском районе на собраниях в селах агитацию за коллективизацию начинали с зачитывания списков СМЕРТНИКОВ, в отношении коих указывали, что «это те люди, которых живыми в землю закопаем, у которых все заберем, которые воды в селе не достанут, и так будет с теми, кто не запишется в СОЗ». В Бершадском районе предлагали «добровольно» записываться в один из трех списков: а) в кулаки, б) на Соловки, в) в СОЗ. «В Крыжопольском районе на собраниях большевистские организаторы заявляли: «Тех, кто не запишется в СОЗ, заберем, вывезем на Черное море, посадим на баржи и потопим». Помимо этих запугиваний, везде и всюду заявляли также о том, что не записавшимся в СОЗы кооперация не будет отпускать никаких товаров, и такую линию во многих местах уже стали проводить в жизнь. На практике это выходило так: приходит крестьянин в лавку что-либо купить, он не вступил в СОЗ, ему сразу показывают на то, что он записан в список врагов соввласти, тут же висящий на стенке, и форменным образом выбрасывают из лавки...».

Итак, в украинском селе должен был быть установлен новый режим. Земля, скот и инвентарь подлежали обобществлению. Крестьянство из хозяев должно было превратиться в дармовую рабочую силу. Выращенное руками крестьян на колхозных полях подлежало изъятию в государственный фонд. Пережившие те годы помнят, как проходило «раскулачивание», как «обобществленные» безнадзорные кони превращались в живые скелеты и бродили по полям в поисках корма. Следует иметь в виду, что понятие «кулак» совсем не обязательно означало крестьян-эксплуататоров, которые наживались на чужом труде. Оно часто применялось к крестьянам, которые были хорошими хозяевами или же осуждали политику власти на селе. Пара коней, хата под жестью или даже хромовые сапоги могли стать причиной зачисления в «кулаки» или «подкулачники».

Во введении колхозного строя власть видела важнейшую задачу своей политики на селе. Украинское село оказало жестокое сопротивление коллективизации. В тогдашних партийных документах и докладных записках ГПУ речь идет не об одиночных выступлениях и проявлениях недовольства, а об их массовом характере, который охватывал все округа Украины. Распространение листовок, противодействие власти в организации собраний для создания колхозов, избивание активистов, коммунистов и комсомольцев, сопротивление арестам крестьян, обреченных на выселение и раскулачивание, выступления в защиту храмов и духовенства, а также вооруженные выступления и организация повстанческих отрядов, направленных против большевистского режима, — таким был ответ украинского села на политику этого режима. «Массовый характер кулацкого сопротивления коллективизации особенно подтверждается тем, что в январе отмечено 15 массовых выступлений на почве коллективизации с участием 2500 человек», — читаем в одном из документов 1930 г. В дальнейшем это сопротивление приобретало все более широкие масштабы.

В с. Катериновке Проскуровского округа были разбросаны листовки такого содержания: «Отец Петлюра, встань, проснись, посмотри, как стонет Украина». В с. Терлице Монастырищенского района на Уманщине 31 января на стене сельсовета была обнаружена листовка: «Ни в коем случае не слушайте тех, кто заманивает вас в колхоз. Колхоз — это старая панщина. Лучше всего — это организовать восстание, уничтожить советскую власть». В конце января в Рыжановке Ладыжинского района на Подолье были расклеены лозунги: «Долой СССР», «Долой соввласть», «Долой коллективизацию и кооперацию», «Долой коммунистов».

Особенно активно народные волнения проходили в марте 1930 г., когда около 900 тыс. чел. приняли участие в массовых протестах против политики власти. 12 марта начались большие беспорядки в отдельных населенных пунктах Хортицкого района Запорожского округа. Крестьяне выдвигали требования ликвидировать СОЗы (так сначала назывались колхозы) и вернуть обобществленное имущество. Люди мешали проводить раскулачивание. Из ближайших сел прибыли делегации для совместного обсуждения дальнейших действий. В селе Федоровка Запорожского района в комнате сельсовета была обнаружена листовка такого содержания: «Не нужен нам СОЗ, а дайте нам волю и свободу, войны мы ждем, потому что этот СОЗ последнюю кровь пьет... Ой, Совет горит-разгорается, никто не потушит, придет батько Махно, коммуну задушит».

В Могилевском округе на Подолье беспорядки охватили 13 районов, они проходили в 76 селах или на 28 процентах территории округа. Они происходили, в частности, и в Лучинецком районе, объявленном районом сплошной коллективизации. Из такого названия следовало особенно жестокое выполнение акций раскулачивания, крайние методы давления на крестьян в деле коллективизации. В Шаргородском районе этого округа толчком к беспорядкам стал произвол ГПУ. В ночь на 11 марта уполномоченный окружного отдела ГПУ проводил аресты четырех «кулаков» в с. Плебановке. Во время этой операции жена одного из них выбежала во двор и начала кричать. На крик поднялось все село. Утром из Плебановки в районный центр вышли до 700 крестьян. От плебановцев ушли посланцы в соседние села — Носиковку, Масловку, Слободу Шаргородскую, Руданское и Гибаловку с призывом присоединиться к восстанию. Толпа в 1500 человек прибыла в Шаргород. Крестьяне пробовали силой освободить арестованных из помещения милиции (их было до 40 человек). Оперативная группа застрелила одного из крестьян. Погибшего понесли с собой в райисполком. Райисполком был разгромлен, бумаги сожжены. Оперативный отряд в составе тридцати человек заставил крестьян разойтись.

Почти одновременно разворачивались похожие события и в соседнем Мурафском районе, куда дошли посланцы из Шаргорода. В те дни беспорядками были охвачены 7 из 17 сел Мурафского района: Слобода, Мурафа, Травна, Клекотина, Заячевка, Копистырин, Михайловка. Во многих селах выход из колхоза был массовым. Крестьянские требования были ответом на насилие, допущенное властью: «Не трогайте нашу землю, не распахивайте межу, пусть крестьяне хозяйничают на своей земле».

В сводке ГПУ за 14 марта указывается, что в «самые пораженные» районы Тульчинского округа — Бершадский, Джуринский и Ободовский — были высланы войска в составе пол-эскадрона для подавления волнений. Через день ГПУ указывало на ухудшение ситуации. Особенно тревожило власть положение в с. Глыбочке, где крестьяне выставили лозунги: «Долой советскую власть», «Хай живе самостійна Україна». Большевистские руководители округа докладывали в ЦК о тревожном положении: тут против власти поднялись 189 из 278 сел. Повстанцы разгромили и ликвидировали 62 сельсовета, в восьми селах избраны старшины. Избиты 65 активистов, 45 колхозных хозяйств разгромлены, а имущество разобрано крестьянами. Зафиксированы 8 случаев вооруженных столкновений (Горячковка, Ольшанка, Балановка и др.). Были зарегистрированы две «банды» повстанцев.

Тульчинский окружной партийный комитет информировал ЦК, что «во время беспорядков вокруг некоторых сел были вырыты окопы, занятые вооруженными повстанцами, не пропускающими в село. В с. Конаши Ободовского района отслужили панихиду по советской власти. В с. Козинцы Ободовского района, где женщина избрана старостой, с музыкой вывели сельсовет и актив за село, заставляют активистов на коленях стоять перед церковью». Такой была народная оценка большевистской политики в украинском селе.

По сообщению Днепропетровского окружного отдела ГПУ от 5 апреля 1930 г. повстанческий отряд численностью 80 человек был организован в Близнецовском и Петропавловском районах. Его лозунг был: «Давайте завоевывать иную свободу, долой коммуну». Этот отряд совершил ряд нападений на села упомянутых районов и Павлоградского района, которые сопровождались разгромом колхозов, убийствами коммунистов и сельских активистов. Повстанческий отряд пополнялся главным образом молодежью. Для ликвидации повстанческого отряда была выделена оперативная группа от окружного ГПУ из 15 человек и три вооруженных отряда милиции в составе 230 бойцов. Повстанческий отряд вступил в неравный бой с карательными отрядами и, понеся потери убитыми и ранеными, был рассеян.

Для подавления беспорядков были сформированы вооруженные отряды из коммунистов и комсомольцев. Но главную роль тут сыграли вооруженные отряды ГПУ, милиции и армейские подразделения. Подавлением крестьянского движения на Подолье, в Шепетовском и Бердичевском округах руководил сам председатель ГПУ УССР В.Балицкий. О подавлении волнений в Тульчинском округе он докладывал в ЦК: «Приняты самые решительные меры по ликвидации беспорядков. Туда срочно выслан представитель ГПУ УССР с группой оперативных работников. Им предоставлен кавалерийский эскадрон. Перебрасываются дополнительно 75 работников ГПУ».

Согласно подсчетам ГПУ, за время с 20 февраля по 2 апреля 1930 г. в Украине состоялось более 1700 массовых выступлений, из которых 15 квалифицировались как вооруженные восстания (Тульчинский и Одесский округа). Организованные повстанческие отряды действовали в Бердичевском — 1, Харьковском — 1, Роменском — 2, Тульчинском — 3, Шепетовском — 11. Находясь в это время в Украине, известный большевистский деятель Г. Орджоникидзе отметил в своих записях: «…в трех округах: Тульчинском, Шепетовском и Могилевском — настоящее восстание крестьян. Восстание подавлено вооруженной силой, пустив в ход пулеметы, и, в некоторых местах, пушки. Убитых и расстрелянных 100, раненых несколько сотен. Это районы с преобладающим бедняцким населением. В других районах (Коростеньском, Винницком, Криворожском, Харьковском, Мелитопольском) такие же бунты. Причины: скоропалительная коллективизация, погоня за процентами, обобществление коров, зверский режим при сборе семян, издевательство над религией и церковью. Обыски, снимание крыш, полов, печей и т. д…»

Крестьянское сопротивление продолжалось и в следующие месяцы. Как свидетельствует докладная записка заместителя председателя ГПУ УССР Карлсона в ЦК КП(б)У от 20 октября 1930 г., осенью происходили массовые волнения на почве хлебозаготовок. Он указывает, что за период с 5 по 15 октября состоялись 26 массовых выступлений, которые охватили 22 населенных пункта в двадцати районах. В них участвовали 3400 человек.

После подавления волнений сила сопротивления крестьянства была значительно ослаблена. Массовое введение колхозов стало неминуемым. Реальной силы, которая могла бы оказать сопротивление «второму крепостному праву большевиков», не было. В результате укрощения этой широкой, всеукраинской волны разрозненных волнений крестьянство Украины, которое так хотело собственной земли и собственного хозяйства, было заведено в колхозное рабство.

Украинское крестьянство было раздавлено колесом чуждого ему режима.

day.kiev.ua/88659/

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5641
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Апр 25, 2010 10:55 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

А.Г. Тепляков.Чумаковское крестьянское восстание 1931 г.

В отличие от 1930 г., крестьянские восстания в терроризированной чекистами Западной Сибири в 1931 г. вспыхивали только дважды. Одно из них – вооружённое выступление голодавших ссыльных крестьян в Парбигской комендатуре Чаинского района Нарымского округа – подробно описано в литературе [Красильников, Мамкин, 1994; Уйманов, 1995. С.39-40; Красильников, 2003. С. 164-166]. Но тремя неделями ранее Парбигского восстания в июле 1931 г. на территории современных Убинского и Северного районов Новосибирской области (тогда на их месте существовал Чумаковский район Западно-Сибирского края) в бассейне Оми, Ичи и Сенчи вспыхнуло крупное крестьянское выступление против «раскулачивания» под лозунгом «Долой коммунистов и колхозы, да здравствует свободная торговля!» Спрятавшиеся от властей в глухой тайге крестьяне, знакомые с советским произволом не понаслышке, увидели в политике «великого перелома» возвращение ненавистного военного коммунизма и дали ему ещё один бой. До сего времени даже в новейшей литературе об этом восстании приводится весьма скудная и не вполне точная информация [Уйманов, 1995. С.40-41].
В течение нескольких дней восставшие стремительно захватили 24 села, посёлка и хутора, где разогнали сельсоветы и выбрали старшин. Мятежниками было убито 13 колхозных активистов и милиционеров, поэтому предположение С. А. Папкова о малой агрессивности и бескровности этого выступления, основанное на опубликованных ранее скупых сведениях, неточно, так же, как и указание на то, что в числе основных причин восстания был голод[Папков, 1997. С. 75; Наша малая родина, 1997. С. 117-119]. Документы следственного дела говорят, что восстание было направлено именно против представителей власти и их сторонников, отрицало советские порядки в целом и коллективизацию в частности, а руководили им люди, нечуждые личной мести.
Вскоре после подавления мятежа председатель Чумаковского РИКа Бухарин сообщал, что в урманной и приурманной полосе района существует 24 самовольных посёлка на 746 дворов. Часть из них была основана десятью годами ранее беглыми крестьянами Колыванского района – участниками большого антисоветского восстания, жестоко подавленного в 1920 г., а в 1930 – 1931 гг. пополнилась «кулаками», бежавшими из нарымской ссылки. Бухарин откровенно выразил своё мнение об этих свободолюбивых людях: «Указанное население не только не имеет никакого экономического значения, а даже само мешает проведению в жизнь каких-либо мероприятий Соввласти» и там «совершенно отсутствует рост колхозов». По другим (вероятно, более точным, сведениям, ибо некоторые посёлки были сожжены карателями) 746 дворов принадлежали к 29 посёлкам и хуторам. В самом большом – Павловском – было 127 дворов, в Дупленском насчитывалось 76 дворов, а в Лепинском – 34, Аникинском – 20, Поварёнковском – 12, Усть-Сенче – 10.
Чекисты обвиняли повстанцев в том, что они составили тайную организацию из более 200 вооружённых лиц, имевших связи с г. Каинском, Каргатским и Колыванским районами, а также посёлками «раскулаченных» в Шегарской комендатуре Сиблага ОГПУ. Конечная цель – свержение советского власти и установление «народных прав». Созданию организации способствовала слабая советско-партийная работа и засоренность советского аппарата антисоветским и контрреволюционным элементом (имелось в виду то, что многие работники сельсоветов примкнули к восстанию) .
По версии следствия, ещё в начале 1930 г. подлежавшие высылке кулаки посёлков Союзного, Большаковского и Аникинского – Г. И. Гамзулев, И. Большаков и М. Ващенко – скрылись в тайге и повели на хуторах и в посёлках «контрреволюционную вербовочную работу». К ним сразу примкнули беглые «кулаки» – бывший казачий урядник И. Усков, бывший белогвардеец А. Калинин, а также Н. М. Останин, Ф. Шевелев, М. Гамзулев, Е. Бекешкин и др. Заговорщики якобы под видом колхозных собраний проводили свои тайные совещания, а руководитель «бандячейки» с. Собольниково Москвин организовал колхоз, куда вступили зажиточные и твёрдозаданцы. Часть беглых «кулаков» скрывалась в болотистой части урмана на Черемуховском острове.
По всей видимости, местная агентура ОГПУ не смогла дать «органам» своевременной информации, хотя сигналы об опасном положении в районе были. Незадолго до восстания жители с. Крещенка оказали сопротивление «раскулачиванию»: до 200 крестьян напали на милиционеров, конвоировавших двух арестованных «кулаков». Обоих милиционеров арестовали, а «освобождённых кулаков качали на руках и снабдили продовольствием». В чекистском отчёте полпред ОГПУ Л. М. Заковский сокрушённо отметил, что «вокруг этого факта партийная организация достаточной работы не провела». Да и пьянствовавшие районные власти авторитетом у населения не пользовались.
Возглавивший восстание 24-летний Григорий Гамзулев был обижен не только конфискацией имущества. Барабинский бухгалтер П. Д. Мицкевич в 1968 г. показал, что в 1930 г. в пос. Завидное приехал работник Чумаковского РИКа и настоял, чтобы актив сельсовета лишил избирательных прав и выслал «кулака» Гамзулева. Тот, узнав об этом, взял лошадь и поехал с женой и сыном в указанное место ссылки «за болото», но потом тайком отправил семью к тестю в с. Крещенское. У отца жены в то время на квартире жил заведующий Крещенской конторой учлеспромхоза партиец Шейко, который вскоре заставил Гамзулеву выйти за него замуж, забрав себе и сына Гамзулева, и его лошадь – отличного кровного рысака. Эта история осталась в памяти крещенских старожилов, которые много лет спустя рассказывали, как люди из отряда Гамзулева летом 1931 г. выкрали у Шейко гамзулевского коня… Полпред ОГПУ ЗСК Л. М. Заковский указывал, что Шейко «устраивал массовые пьяные оргии», а районными властями «к изжитию ряда безобразий в учлеспромхозе мер не принималось» [Наша малая родина… С. 118].
Восстание началось в качестве ответа на очередную волну арестов и высылок. 6 июля 1931 г. небольшой отряд И. Ускова между посёлками Аникинским и Поварёнковским расправился с активисткой-батрачкой Е. Тропковой, обвинённой в том, что по её доносу был «раскулачен» Е. Кокорин, затем бежавший и ставший одним из активных повстанцев. Шестеро повстанцев, в том числе Усков, а также Е. и Ф. Кокорины в ночь на 9 июля осуществили налёт на пос. Аникинский, забрав с собой семью подлежавшего высылке «кулака» Ф. Кокорина. Днём между посёлками Желтоухово и Майнак несколько повстанцев организовали засаду на председателя Александровского сельсовета Литвинова и уполномоченного РИКа Веселова, но те заметили опасность и смогли скрыться.
10 июля на место происшествия выехал вооружённый отряд: райуполномоченный ОГПУ Н. И. Ульянов, начальник раймилиции Кутько, уполномоченный угрозыска Игнатенко, а также милиционер Щербаков с председателем сельсовета Урочища Чёрный мыс Гамарниковым и объездчиком леспромхоза Гребенщиковым. Они были направлены для расследования убийства Тропковой и задержания семьи Кокорина. Однако этот отряд угодил в засаду и разбежался, причём сначала Усков убил Гамарникова, а затем были выловлены и уничтожены пытавшиеся скрыться в лесу милиционеры Игнатенко и Щербаков. Начальники районного ОГПУ и милиции, а также объездчик смогли спастись. В тот же день, 10 июля, восставшими были захвачены сёла Чумаковского района: Крещенское, Шевелевка, Гороховая Грива, пос. Мартемьяновский и другие, разогнаны сельсоветы и колхозы, арестованы свыше 150 чел. В ближайшие дни восстание охватило следующие посёлки: Аникинский, Баевское, Большаковское, Гольский, Дупленский, Завидный, Красинское, Куклинский, Лепинский, Лисьи Норки, Осиновское, Поварёнковский, Потеряевский, Пятистенный, Радовский, Собольниково, Соловьёвский, Союзное, Урочище Чёрный мыс, Усть-Сенча, Ушково, Ческидово, Чёрный.
Восстание разгорелось в течение нескольких дней, охватив значительную часть взрослого мужского населения мятежных посёлков, насчитывавших примерно 3.500 чел. Взрослых мужчин было от 700 до 1000, из которых порядка 200 ушли к мятежникам. В ряде случаев поддержали повстанцев и местные власти: члены Собольниковского сельсовета К. Макаров и Просторин участвовали в вылавливании советско-партийного актива, а сельсоветы Урочища Чёрный мыс и Крещенского загодя до восстания снабдили «главарей банды бланками с печатями и удостоверениями».

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5641
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Апр 25, 2010 10:56 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Центром повстанчества стало с. Крещенское, в связи с чем мятеж в чекистских источниках именовался Крещенским. В ночь на 11 июля в Крещенском на складе леспромхоза было захвачено 11 пудов пороха, а сторож Я. Софронов увезён и затем убит. Лёгкие победы воодушевили повстанцев. Настроение им подняли и захваченные на складе несколько ящиков водки. На рассвете 13 июля мятежниками был захвачен пос. Аникинский и убиты два милиционера, а также объездчик. Сотрудники милиции и объездчик В. Колотов (последний хотел бежать, но был ранен самими милиционерами) держали оборону в избушке, крича, что будут стрелять до последнего патрона. После долгой перестрелки мятежники смогли подобраться ближе и добить одного из милиционеров, к тому времени раненного. Второй пытался спрятаться в подполье, но безуспешно. В горячке боя расправились и с незадачливым беглецом Колотовым (по иным данным, был убит объездчик Костюков, а Колотов – только ранен). Как утверждали чекисты, к отряду примкнули «бандячейки» Аникинского и других посёлков, после чего восставшие выступили дальше .
Лозунги, провозглашённые повстанцами, были обычными для антиправительственных выступлений начала 1930-х гг.: «Долой коммунистов, активистов и коллективы!», «За трудовое крестьянство, за восстановление народных прав, вольной торговли и такого государственного строя, при котором не было бы лишенцев», «Советская власть нужна, но существующее правительство нужно свергнуть». По данным следствия, свои отряды руководители восстания якобы хотели назвать «Чёрной гвардией» и «Чёрной армией», а сражаться собирались под чёрным знаменем с жёлтым крестом, что вызывало в памяти символику партии анархистов. При выступлении мятежники имели 30 трёхлинейных винтовок и до сотни охотничьих ружей, остальные были вооружены пиками и вилами. У них был свой кузнец К. Я. Грейсон, который с десятком помощников занимался ремонтом оружия, отливкой пуль и снаряжением патронов. Следователи подчёркивали, что в связи с уничтожением главарей банд точная численность восставших, а также численность бандячеек не были установлены.
15 июля в пос. Гольский приехали руководители восстания: Гамзулев, Усков, Кокорин и Останин, деятельно занявшиеся пополнением. Н. М. Останин выехал в Усть-Сенчу, собрал народ и объявил, что отрядом заняты ближайшие города Каинск и Барабинск, а также райцентр Чумаково; Каргат и Убинское вот-вот будут взяты. Из десяти дворов Усть-Сенчи прибыло шесть добровольцев. На следующий день Останин приехал в пос. Собольниково, созвал собрание и заявил, что власть грабит крестьян и всё делает под наганом, так что он, батрак, тоже выступил против коммунистов. После его выступления в посёлке был образован отряд, разбившийся на две части: 10 чел. ушли к повстанцам, а 30 – образовали засаду на случай прихода коммунистического отряда. Согласно чекистской версии, тогда же мятежники через курьеров пытались связаться с Шегарскими спецпосёлками и поднять тамошних ссыльных.
16 июля, в 8 км от Крещенского, отряд из 50 – 60 повстанцев столкнулся с партийным отрядом. После боя, в котором партийцы потеряли троих убитыми, они отступили, а повстанцы вошли в Крещенское. На берегу Ичи в засаду попали четыре отставших от своих отрядчика: учитель Чумаковской школы Ржевский, а также Березин, Сорокин и Чечин. Их привели в Крещенское и расстреляли двоих, а Ржевского тяжело ранили. После ухода партотряда из Крещенского сразу публично был убит – расстрелян посреди улицы – сторож леспромхоза Я. Сафронов, а потом и его сын-комсомолец, тоже Яков. Были и другие жертвы: бедняк-колхозник Д. А. Яковлев, крещенский активист, кричавший, что «бандитское семейство нужно ликвидировать», был расстрелян 17 июля вместе с Ржевским. На следующий день в селе И. Александровым был убит секретарь нарсуда Сорокин. Председатель Крещенского сельсовета М. Пешков отделался ранением (в другом документе он числится среди убитых). Также был убит председатель колхоза в д. Ушково .
17 июля свыше сотни повстанцев атаковали с. Новодубровку, где находился партийный отряд; после продолжительной перестрелки крестьяне, не сумев сломить сопротивления коммунистов, отступили в Крещенское. Их отряд постоянно рос, поскольку во все окрестные населённые пункты были направлены агитаторы: так, 18 июля в пос. Осиновском собрание жителей выделило на помощь повстанцам 11 чел. с ружьями. Отметим, что агитация была разной: так, тогда же в пос. Радовском мятежники, угрожая немедленной пулей в лоб, насильно мобилизовали всех мужчин от 18 до 50 лет, и увели их к Урочищу Чёрный мыс, где 19 июля и произошёл решающий бой.
Ожесточение повстанцев было велико. Если батрачку Тропкову, как говорила одна из свидетельниц, убили по ошибке, то дальше расправы со сторонниками властей были целенаправленно-беспощадными. Особенную жестокость проявляли несколько активных организаторов восстания – 41-летний середняк А. Н. Иванов участвовал в убийстве отрядовца Сорокина и расстреле члена сельсовета М. Пешкова, а 31-летний И. Н. Александров участвовал в расправе над Сорокиным, Сафроновым и Яковлевым.
Повстанец Чуфтайкин говорил: «Жаль, что нет моего сына-красноармейца, а то с ним бы рассчитались». Но и себя мятежники тоже не жалели. Во время боя 17 июля под Новодубровкой раненный Кокорин выполз на чистое место и беспрерывно стрелял в коммунистов, «хотя вся фуфайка у него была прострелена». Были отважные бойцы и у красных: один из них, уже полумёртвым, открыл из кустов стрельбу по мятежникам с близкого расстояния, а когда те подбежали, испустил дух. Население активно сочувствовало мятежу: так, отставшего от своих партотрядчика в Крещенском убили сами мужики, без всякой помощи повстанцев.
Власти, дождавшись помощи из краевого центра, собрали все окрестные партийные отряды из Чумаково, Каргата, Барабинска и Каинска и 19 июля повели наступление на мятежные посёлки. Основной ударной силой наступавших стал конный взвод 9-го полка ОГПУ из 35 всадников под командованием оперуполномоченного Особого отдела СибВО 31-летнего Г. С. Сыроежкина, присланный из Новосибирска .
После первого же боя под Урочищем Чёрный мыс восставшие, потеряв 45 чел. убитыми, семерых – ранеными и 15 – пленными, рассыпались. Столь небольшое число раненых говорит о том, что их просто добивали на месте. За уцелевшими шла форменная охота: как вспоминал участник партотряда И. М. Коротков, «активный бандит» Ф. Ф. Шевелев «впоследствии был убит нашими товарищами», а знакомый Короткова Я. П. Романюк хвастался ему, что при отступлении «банды» убил под посёлком Шевелевка одного из руководителей восстания Е. Бекешкина. Продавца магазина в Урочище Чёрный мыс П. П. Романюка, по словам Короткова, «партотрядчики расстреляли в посёлке Голубовка как пособника банды, в кармане у него было обнаружено 500 руб.».
С 20 июля по 1 августа отрядовцы вылавливали и расправлялись с оставшимися, уничтожив ещё 38 чел., а более 200 – арестовав. Помимо того, властям удалось задержать 120 «кулаков», бежавших из ссылки. В течение первых пяти дней после разгрома восстания было арестовано до 400 чел., но затем свыше 150 были освобождены как «социально близкие». У населения изъяли 15 трёхлинейных винтовок, пять револьверов и 241 охотничье ружьё. Руководители восстания Усков, Бекешкин, Калинин и Шевелев были убиты, а Гамзулев и Останин скрылись. Партийные отряды и войска в ходе боёв потеряли 12 человек убитыми и двух – раненными. По другим данным, убитых было 13, но, возможно, в это число вошли только уничтоженные сельские активисты, поскольку в следственном деле перечислено не менее 20 погибших сторонников властей.
Мятежников погибло 83 человека, но эта цифра, вероятно, занижена. Но даже по официальным данным погиб примерно каждый десятый из взрослого мужского населения восставших посёлков. Всего же после «раскулачивания», убийств и арестов в северной части Чумаковского района исчезло до трети работников.
В шеститомном деле на участников восстания почти нет подробностей подавления мятежа. Но оно оказалось настолько беспощадным, что представители власти сочли необходимым сообщить о наблюдавшихся эксцессах в Новосибирск. 27 декабря 1931 г. инструктор крайисполкома Ф. В. Тимофеев написал в орготдел, что отрядовцы Сыроежкина не только мародёрствовали, но и производили «самовольные без суда расстрелы, причём одна группа перед таким расстрелом учинила допрос посредством пыток (кололи вилками), после такого «допроса» участники банды (три человека) были расстреляны. Со слов уполномоченного ГПУ по Чумаковскому району Н. Ульянова, двое из них были насильно привлечены в банду. (…) Попытки к расправе на месте были у многих отрядцев».
Районное начальство лично вымещало пережитый страх на безоружных пленных: секретарь РИКа Стакановский «на глазах публики избивал арестованных наганом», а заведующий райземотделом Непомнящий по приказу Сыроежкина сжёг посёлок в 10 дворов, причём, как отмечалось, без ведома райкома партии. При подавлении восстания также были сожжены два хутора . Эти методы чётко копировали те, что практиковалось в гражданскую войну, когда чекист Сыроежкин усмирял тамбовских повстанцев.
Задачей следствия было не только жестокое наказание мятежников, но и присоединение к ним возможно большего числа участников. В декабре 1968 г. допрошенный при проверке дела М. А. Аникин показал, что в каинской тюрьме следователь принуждал его сознаться в бандитизме и «бил меня камчой (плетью – А. Т.) по правому боку». В итоге власти осудили 225 повстанцев. Сначала тройка полпредства ОГПУ по Запсибкраю в октябре 1931 г. постановила расстрелять 30 активистов – Ф. Т. Чупилко, И. И. Аверченко и др. Коллегия союзного ОГПУ 19 февраля 1932 г. осудила 190 чел., из которых трое – И. Александров, А. Иванов и С. Шевелев – были расстреляны. 40 чел. получили по 10 лет, 105 – по пять лет, 1 – шесть лет, 20 – по три года лагерей, остальным дали ссылку или зачли срок предварительного заключения. В местах заключения до 1953 г. умерло 15 заключённых-чумаковцев.
Почти пять лет шёл розыск скрывшихся организаторов восстания. В феврале 1936 г. сибирские чекисты смогли задержать живших по поддельным документам Г. И. Гамзулева, его старшего брата Максима и П. Д. Петрова. Краевой суд приговорил Г. Гамзулева к расстрелу, а остальных – к 7 годам лагерей. Спецколлегия Верховного суда РСФСР снизила срок заключения Петрову до трёх лет, приговор остальным был оставлен в силе. За розыск и поимку главаря Крещенского восстания чекист из Мошковского района ЗСК Л. А. Маслов был награждён премией в размере 500 руб. и переведён в Новосибирск.
Вскоре уцелевшие мятежники пополнили ряды «врагов народа». В сентябре 1937 г. тройка УНКВД ЗСК по материалам Каргатского РО НКВД осудила к расстрелу по сфабрикованному делу РОВСа 37 местных жителей, почти половина которых участвовала в Чумаковском восстании. Всего же в 1937 – 1938 гг. было расстреляно 25 бывших участников восстания. Новосибирский облсуд 23 мая 1969 г. признал обвинения в бандитизме относительно 146 обвиняемых обоснованными. Одновременно он постановил прекратить дела на 44 чел., осуждённых по «бандитской» статье 59-3 УК .
Список литературы

Красильников С.А. Серп и Молох. Крестьянская ссылка в Западной Сибири в 1930-е годы. М., 2003. 288 с.
Красильников С.А., Мамкин О.М. Восстание в Парбигской комендатуре. Лето 1931 г. //Исторический архив. 1994. N 3.
Наша малая родина. Хрестоматия по истории Новосибирской области. 1921-1991. Новосибирск, 1997. 768 с.
Папков С.А. Сталинский террор в Сибири 1928-1941. Новосибирск, 1997. 273 с.
Уйманов В.Н. Репрессии. Как это было… (Западная Сибирь в конце 20-х – начале 50-х годов). Томск, 1995. 336 с.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5641
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Июл 22, 2010 11:01 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

В Ижевске в конце мая 1918 года во время выборов в советы большевики получили лишь 22 мандата из 170. Как обычно в таких случаях, они «в знак протеста» вышли из совета и объявили его «антисоветским». В августе в Ижевске вспыхивает восстание. «Непосредственным поводом восстания явилось ухудшение продовольственного положения в городе и некоторые неправильные действия отдельных руководителей советских и партийных органов». Главная, однако, причина, по мнению советского историка, - социальная. «Большая часть ижевских рабочих, как известно, была заражена мелкобуржуазной психологией». К восставшим ижевским рабочим присоединились и рабочие соседнего Боткинского завода. Восставшие рабочие создали «Ижевскую народную армию», насчитывавшую более 30 тысяч человек. Разбитые в стодневных боях под Ижевском и Боткинском, народноармейцы ушли вместе с семьями на восток и стали одной из наиболее боеспособных частей армии Колчака. «Мелкобуржуазная психология», которой были «заражены» восставшие против большевиков рабочие, выражалась в том, что они не хотели голодать, не хотели терпеть самоуправства «отдельных руководителей», не соглашались на лишение прав, которыми они пользовались до революции, не соглашались жить после революции хуже, чем до прихода к власти пролетарской (якобы "пролетарской" - прим.) партии. «Мелкобуржуазная психология» крестьян выражалась в их желании свободно обрабатывать землю, свободно пользоваться ее плодами, в нежелании идти вновь на войну. «... Землю отдали, а хлеб до последнего зерна отбираете, да подавись ты сам такой землей! Мужику от земли один горизонт остается», - заявляет коммунисту Дванову мужик в завоеванной деревне. А в ответ на объяснение, что отбираемый хлеб нужен революции, крестьянин резонно возражает. «Дурень ты, народ ведь умирает - кому ж твоя революция останется».


М. Геллер, А. Некрич "Утопия у власти. История России: 1917-1995" . - М., 2000Со ссылкой на: Коммунисты Урала в годы гражданской войны. Свердловск, 1959; Андрей Платонов, Чевенгур. Париж, 1972

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB