Список форумов belrussia.ru  
 На сайт  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
 Август 1991 Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Житель
зауряд-прапорщик


Зарегистрирован: 04.06.2009
Сообщения: 669
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Авг 15, 2009 10:57 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Правда об августовском путче


Image


Иллюзия нереальности событий

Я прибыл из Липецка в Москву в командировку еще за день до начала путча. Возвращаясь из пригородной редакции в столицу, обратил внимание на оживленную толпу у памятника Пушкину. Послушал и понял: созревают великие события. В воздухе августовской Москвы созревало нехорошее слово «путч».

Было ясно, что главные события будут проходить у Белого дома. По ТВ все время крутили балет, а на улицах появились бронетранспортеры и группы военных людей.

Вскоре отовсюду стали прибывать к БД массы народа. В основном - студенты столичных вузов, но потом замелькали возбужденные «баррикадно-окопным» настроением пожилые люди, многие с орденскими планками, наверняка были здесь и те, кто перенес осаду Москвы полвека назад...

Ощущение фантастичности происходящему придали сначала люди, создающие у Белого дома нелепое сооружение из столбов, плит и прочего строительного мусора. Затем - бронетранспортеры и танки, разъезжающие железными стадами по улицам Москвы. Я только успевал по профессиональной привычке запечатлевать своими «Зенитами» и «Киевом» все это на пленку...

КПСС сдалась без боя

Я помню августовскую Старую площадь и мигом опустевшее здание ЦК КПСС. Оттуда вылетали редкие чиновники и пулей уезжали на черных «Волгах». Из двери одного из подъездов вышла к собравшимся наблюдателям работница столовой ЦК и поведала, как перепуганные партаппаратчики жгут секретные для народа бумаги.

Я оглядывал пустые парадные здания ЦК КПСС, даже охрана разбежалась! Никто из городов и весей СССР не ринулся защищать свою агонизирующую структуру! Ни первые секретари обкомов и райкомов, ни партаппаратчики из ЦК на Старой площади!

Прямо перед зданием ЦК - это будет снято подъехавшими группами с телекамерами - под радостное улюлюкание начнут жечь свои партбилеты сотни людей, уставших от идеологии вранья, долгих и бестолковых партсобраний, очередей в магазинах и прочих главных признаков страны - основательницы «железного занавеса».

Революционный момент

Попав во внутреннюю оборону Белого дома первые ночи я совершенно не спал - по внутреннему радио то и дело предупреждали о готовящемся штурме, разработанном г-ми Крючковым и Язовым. В ночь с 19 на 20 августа я регистрировал прибывающие группы из охранного ведомства «Колокол».

Помогал развозить по Москве и Подмосковью и распространять листовки и газеты - с выпуском первых распоряжений Президента России.
Во время громадного митинга 21 августа, на трибуне Белого дома был в составе тех, кто обеспечивал безопасность первого Президента России. Вместе с личной охраной президента - создавая коридор в этой бескрайней толпе из депутатов, студентов, коллег - западных журналистов и просто москвичей, поддержавших молодую российскую демократию. К счастью, выданный «десантный» автомат пригодился только для фотосъемок на фоне громадных окон БД, за которыми просматривались баррикады и гомонящее бескрайнее море защитников демократии. За три дня несколько миллионов человек прошло через баррикады и митинги!

В свободные от забот редкие часы ходил по Москве и ощущал всей кожей: революционный момент. Снос статуи железного Феликса - это были семечки по сравнению с тем, что можно было бы провести в те дни августа в столице.

Александр ЕЛЕЦКИХ.

Фото автора.


Image



ИЗ ДОСЬЕ «КП»


Автор - Александр Леонидович ЕЛЕЦКИХ - специальный корреспондент «Комсомольской правды» по Черноземью - участник и очевидец событий в Москве 19 - 22 августа 1991 г. Он единственный представитель СМИ Черноземья, кого Президент РФ удостоил государственной награды - за проявленную стойкость и активное участие в мероприятиях по защите Белого дома. Ему вручили редкую историческую медаль - «Защитник свободной России. Мало того что это первая государственная награда новой России, но и медаль за № 500 - ровно столько всего было выдано этих медалей с 1992 по 1996 год...

В Белом доме его, как депутата Липецкого областного Совета, коллеги из парламента России охотно приняли в ряды защитников демократии.

19 августа 2003
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Житель
зауряд-прапорщик


Зарегистрирован: 04.06.2009
Сообщения: 669
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Авг 15, 2009 11:26 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Август.

Главное что после него мы можем выбирать себе свой путь, сами.
Читать что хотим. И говорить можно почти все.
Да и уровень жизни весьма вырос. Smile

Ну а красным осталась мечта о вожде, который вырежет всех несогласных. Sad
Да составление разных удобных версий на тему:

За что! Ты!
Тугая струя пионера,
Угробила Ленина!
Левое дело.

Очевидной ошибкой 91 стало то, что довольно много убежденных КПССовцев смогло снова попасть во власть и бизнес. Confused

Например, им надо вернуть Феликса, дескать, он популярен. Враки для поколения Августа он так и остался “ржавым полицаем”. Символом цензуры и бесправия.

Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
marquis
прапорщик


Зарегистрирован: 08.01.2009
Сообщения: 755

СообщениеДобавлено: Пн Авг 17, 2009 2:20 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Август как и март - черный месяц в русской истории.
Белые предпочли проиграть большевикам, но не поступиться территориальной целостностью России. "Герои" же 1991 года, сами выходцы из компартии, развалили страну, территориально наследовавшую Российской Империи, для того чтобы снять "Железного Феликса" с постамента. Характерно, что Польша декоммунизировавшаяся годом ранее, свою территориальную целостность сохранила.
КПССовцы снова никуда не попадали они просто остались там где были, а август 1991 позволил им открыто обогащаться.

_________________
На все их вопросы
Един наш ответ:
У нас есть "Максим"
У них его нет.
(с) Британское колониальное творчество
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 6585
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Авг 18, 2009 5:05 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Нашел интересную статью, опубликованную еще в начале 1993 года: Актуально до сих пор.

Привожу из нее выдержки:

О "красных" и "белых"
Беседа В. Бондаренко с публицистом М. Назаровым (Мюнхен)


– Верите ли вы в возможность марксистской реставрации в России?

– Это невозможно. Марксизм как антинациональная и антихристианская идеология потерпел именно в России свое мировое поражение. Россия оказала ему просто удивительное сопротивление: Белое движение, тысячи восстаний, катакомбная Церковь. Такого сопротивления не было в других странах, где коммунисты приходили к власти. А ведь там не было и такого террора, как у нас. Причем это было сопротивление русского народа в одиночку, поскольку первые 30 лет западные демократии поддерживали большевиков, а большевики главный удар нанесли именно по русской культуре... Россия выстояла, потому что по своей духовной сути оказалась несовместима с марксизмом.

– Что ж, ради остроты беседы я буду использовать не только свои аргументы; нам ведь важно обсудить саму идею "красно-белого" союза, которую и я не во всем разделяю... Однако замечу, что, когда я призывал отмежеваться от коммунистов, они были именно у власти и разрушали страну. Нынешние же коммунисты, которые сейчас в оппозиции, тоже, по-вашему, таковы?

– Конечно, среди них уже не видно номенклатуры: она ушла в демократы. Верность красному флагу сохранили рядовые коммунисты, часто пожилые люди. Привилегий они от этого не имеют, только неприятности. И хотя этот флаг для меня неприемлем, я не хочу обижать патриотов, которые искренне считают себя коммунистами


Думаю, если бы коммунисты-патриоты сейчас прочли "Манифест коммунистической партии" Маркса-Энгельса (а там было провозглашено уничтожение семьи, частной собственности, государства, религии) или антирусские работы Ленина, они бы задумались, стоит ли называть себя коммунистами... Читали ли они вообще это?

После нашей кровавой истории уже психологически трудно заключать союз с наследниками "красных" – виновников этой трагедии. Если они считают себя патриотами, почему не сменят знамена?

Я предложил это Анпилову, на что он обиделся и сказал, что "Ленина оклеветали сионисты". Это Ленина-то, который писал, что приветствует слияние наций, что национальная культура есть клерикальный обман, и вот точная цитата: «Наше дело – бороться с господствующей, черносотенной и буржуазной национальной культурой великороссов...» ("Критические заметки по национальному вопросу"). Думаю, надо все же читать Ленина тем, кто объявляет себя "красным патриотом".

Можно понять старшее поколение, воевавшее под красным флагом: с ним для многих людей оказалось связано понятие "государственность". Требовать от них перечеркнуть всю жизнь могут лишь люди, не уважающие отцов. Но и тут мы должны бережно отделить их героизм и понятие "государственность" от красного цвета, имеющего и иное значение: антигосударственное. Это надо сделать именно ради верности всей российской государственности, а не только ее последним 75 годам.

– Тут вообще много параллелей с сегодняшним днем: Запад остался таким же; нынешние демократы-неофевралисты точно так же зависят от него; а "красные" патриоты и часть "белых" видят ту же иностранную опасность, как и когда-то "сменовеховцы". И мы снова в некоем состоянии гражданской войны...

– Только если в той гражданской войне боролись проигравший Февраль против победившего Октября, то теперь история как бы пошла в обратном направлении – в направлении духовной реставрации России. С августа 1991-го "красная" оппозиция – этот уже проигравший Октябрь напрасно пытается бороться с вернувшимся к власти Февралем. Подлинное же русское движение, которому предстоит преодолеть неофевралистов и вернуть нас к настоящей России, еще только формируется. Но оно должно, наконец, увидеть эту раскладку сил во всей ее исторической полноте и обходиться без надежд на кого бы то ни было, кроме своего народа.


Мы стоим перед задачей восстановления тысячелетней православной государственности – только на этом фундаменте мы спасемся.

Подлинное же национальное единение возможно лишь на основе подлинных национальных ценностей, то есть православных. Только православие объясняет и смысл России, и смысл мировой истории – тут многим патриотам следовало бы заняться самообразованием
Можно посоветовать и "красным" вдуматься в слова Достоевского: "Православие – наш социализм", то есть в православии содержится эта самая "социальная справедливость", которую они все еще надеются осуществить без Бога, "своею собственной рукой".
Для западных демократий большевики и были более понятным явлением, чем православная Россия – для ее разрушения Запад и поддерживал так долго коммунистов.

Но наши "красные" патриоты до сих пор отказываются это осознать. Они не интересуются даже смыслом своей красной звезды: ведь это общепринятый масонский символ – печать, которой царь Соломон отметил краеугольный камень своего храма. Они не знают и того, что в этом восстановленном храме Соломона воссядет антихрист, который будет править миром на основе материалистической идеологии. С этой точки зрения, и наши демократы-западники, и коммунисты давно строят для него один и тот же храм и спорят лишь о методах постройки...

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Manfred
капитан


Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 1186

СообщениеДобавлено: Чт Авг 20, 2009 10:48 am Ответить с цитатойВернуться к началу

19 августа исполнилось 18 лет с начала августовского путча ГКЧП. Тогда президент СССР Михаил Горбачев был блокирован на правительственной даче "Заря", расположенной в Балаклавском районе Севастополя.

Ближайшие соратники по КПСС объявили президента больным и создали Государственный комитет по чрезвычайному положению – ГКЧП. В него вошли: первый заместитель председателя Совета Обороны СССР Олег Бакланов, председатель КГБ СССР Владимир Крючков, премьер-министр СССР Валентин Павлов, министр внутренних дел СССР Борис Пуго, председатель Крестьянского союза СССР Василий Стародубцев, президент Ассоциации государственных предприятий и объектов промышленности, строительства, транспорта и связи СССР Александр Тизяков, министр обороны СССР Дмитрий Язов, и.о.президента СССР Геннадий Янаев.


Первым своим постановлением Комитет приостановил деятельность политических партий и общественных организаций, запретил проведение митингов и уличных шествий. Постановление номер 2 запрещало выпуск всех газет, кроме следующих: "Труд", "Рабочая трибуна", "Известия", "Правда", "Красная звезда", "Советская Россия", "Московская правда", "Ленинское знамя", "Сельская жизнь".

Сопротивление путчистам возглавили президент РСФСР Борис Ельцин и руководство России. В знак протеста московские журналисты создали "Общую газету", которую возглавил главред "Московских новостей" Егор Яковлев. Страна с утра бесконечно смотрела и слушала "Лебединое озеро", к вечеру 19 августа увидела в телевизоре дрожащие руки Янаева и Ельцина на танке в окружении тысяч москвичей.


Интересно, что единственные СМИ , где я нашел об этом упоминание -
svobodanews.ru

Сейчас можно об этом говорить что угодно. Лично я , и тысячи людей пришли к Белому Дому скинуть коммунистов. Только так и было правильно. Для меня Борис Ельцин - всегда останется человеком принесшим свободу.

"Если не было в экономической сфере успехов, наоборот создались трудности, то в политической сфере, в сфере развития демократии успехи были налицо".( Р. Хасбулатов)

Не нравиться демократия? Да, проблем - много. Только тогда был выбор - либо она, либо советский строй. Выбор совершенно очевиден.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 6585
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Авг 24, 2009 7:53 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Прекрасная статья с монархического с сайта Легигимистъ:



«Социализм, как до конца продуманная тирания
ничтожнейших и глупейших, т.е. поверхностных,

завистливых, на три четверти актёров, действительно
является конечным выводом из «современных идей»
и их скрытого анархизма, но в сладковатой атмосфере
демократического благополучия слабеет способность
делать выводы, да и вообще приходить к какому-либо
определённому концу».
Фридрих Ницше. «Воля к власти»

Восемнадцать лет назад на улицах Москвы были танки, телевизор показывал «Лебединое озеро» и трясущиеся руки Янаева. В СССР была предпринята попытка государственного переворота. Тогда путчистов называли фашистами. Теперь принято говорить о последних, «кто предпринял попытку спасти родину».
Когда-нибудь об этом будут спорить историки, изучая мемуары, газетные хроники, будут тенденциозно подбирать факты, но сегодня, пока живы все мы, те, кто застал те события, кто их помнит, можно постараться донести правду о них.
Что было в СССР до 1991 г.?
Те, кто, следуя конъюнктуре момента, обеляет сегодня социалистическое прошлое, любят вспоминать о ядерных боеголовках, о синхрофазатронах и бесплатной медицине, о «самой читающей нации в мире» и «лучшем в мире образовании». При этом, оппонентов адвокаты советчины обвиняют в бездуховности: «променяли пушки на масло». В логике таких «патриотов» пушка оказывается «духовнее», чем масло.
Очень показателен следующий момент: апеллируют защитники советского строя к материальным ценностям (боеголовкам, синхрофазатронам), а упрекают за духовные. Давайте разберёмся по порядку: с духовной и материальной жизнью в СССР.
Что такое духовность? Библиотека? Театр? Нет. Духовность – это стремление человеческой души к Богу, снискание Святого Духа. Была ли духовность в СССР? Была, но она преследовалась и изничтожалась всеми доступными средствами. Гонения ленинские, гонения сталинские, гонения хрущёвские. Действительно, в годы советско-германской войны в 1941 – 1944 гг. на территории СССР были открыты тысячи ранее закрытых храмов и церквей, однако, упоминая об этом, забывают отметить, что открывались эти храмы и церкви на территориях, занятых немецкими войсками. В результате в 1945 г. в украинских областях, откуда красные в 1941 – 1943 гг. были оттеснены, количество храмов измерялось несколькими сотнями на каждую область, а в областях РСФСР, где власть большевиков сохранялась на протяжении всей войны, количество действовавших церквей на область зачастую не превышало трёх – пяти. Так, в Курской области до прихода немцев было 2 церкви, к 1943 г., пока Курская область была занята немецкими войсками, число действующих церквей возросло до 282. В 1944 г. в Киевской области (где были немцы) действовало 604 церкви, а в Нижегородской области (тогда – «горьковской»), где немцев не было – только 24, в Приморском крае – 5. В целом, к 1944 г. в УССР действовало 6 073 церкви, в БССР – 633 церкви, а в РСФСР – только 2 606. Возрождение веры в Западной России и повлекло вторую антирелигиозную кампанию, начавшуюся в 1948 г. ещё при Сталине и продолженную при Хрущёве, когда для преследования верующих использовались действительно все средства, включая части регулярной армии. . Сколько священнослужителей было репрессировано советами? Десятки тысяч человек. А сколько простых верующих прошли лагеря и тюрьмы, пытки и каторжные работы за свою веру? Думаю, речь о сотнях тысяч, если не о миллионах. Подавляющее большинство этих людей не было реабилитировано до тех пор, пока власть советов не рухнула.
Безусловно, эти люди получат свою награду у Бога на Небесах. Но добавляет ли милость и щедрость Божия духовности советскому строю? Отнюдь. Кодекс строителя коммунизма – это лишь этические средства, которые могут быть обращены как на спасение души, так и на её погибель. Видимо, красные, пытающиеся именовать себя «патриотами», забывая указать, что они «патриоты СССР или РСФСР», но никак не патриоты России, всерьёз считают, что советский строй содействовал духовности, поскольку позволял христианам мученически страдать за веру. Святая Церковь понимает под духовной всё же не ту власть, которая «создаёт условия для мученичества», а ту власть, при которой свободно распространяется Слово Божие, при которой строятся церкви и созидаются обители монастырей, при которой каждому человеку дана свобода придти к Богу.
Особенно лицемерно звучат слова некоторых современных красных «патриотов» о том, что в СССР, мол, никто верить не запрещал («чипы в головы не вставляли»), запрещали только, как выражаются такие «патриоты» - «миссионэрство». Так презрительно и уничижительно красные «патриоты» именуют Евангельскую проповедь, так уничижительно они отзываются о несении Слова Божия людям. Не удивительно, что среди таких красных «патриотов» в чести, как выразился недавно один из ярких публицистов совет-«патриотического» лагеря, «коммунист-полукатолик» Фидель Кастро и «полукатолик-полуязычник» Уго Чавес», а также диктаторы постсоветского пространства, именующие себя «православными атеистами».

Таким образом, представление о духовности ограничивается для таких красных «патриотов» и обелителей СССР беззаветной верой в государство и его мощь. Они всецело верят в князей мира сего, на них уповают: на ядерные бомбы и истребители, на казематы для изощрённых пыток идеологических противников, на каждодневную льстивую пропаганду подцензурных средств массовой информации. Вот их духовность. Вот их идеал. Не удивительно, что 90% сотрудников КГБ были недовольны провалом путча ГКЧП. По одной причине – они теряли власть. А власть всегда была для них самоцелью, самоценностью, они упивались ею, в ней, в возможности безнаказанно ломать и калечить судьбы людей в угоду абстрактным «государственным интересам» и «слову партии», видели смысл своего существования.
Красный «патриотизм» открыто и недвусмысленно пропагандирует поклонение иному богу – государству, откровенно и прямо либо подспудно и косвенно обожествляя его, предлагая обществу своего кумира – власть ради власти. На этом фундаменте красные «патриоты» желают поработить общество в новые кандалы, каковые уже сковывали Россию в 1917 – 1991 гг.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 6585
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Авг 24, 2009 7:59 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Конечно, красные «патриоты» утверждают, что СССР строил «рай» на земле. Но вам известно о случаях, чтобы американские или французские граждане пытались тайно перейти границу между Западной и Восточной Германией, чтобы очутиться в социалистическом «раю»? Или, может быть, они специально уезжали в командировки в социалистические страны, чтобы сбежать и попросить убежища? Или они, убегая от капиталистической полиции, по подземным ходам пробирались в посольства СССР? Таких случаев не было. Ни один свободный человек в мире никогда не предпочитал «загнивающему Западу» советский строй. Только принуждение могло заставить людей жить в СССР и других социалистических диктатурах. Все, кто мог убежать, убегали. Люди не возвращались из командировок, люди переходили нелегально границу. Железный занавес – это не защита «свободного труда советских людей от недалёких ковбоев-любителей гамбургеров», как уверяют красные «патриоты». Железный занавес – это попытка коммунистов сдержать людей, которые иначе разбежались бы все из такого «рая».
Миллионы людей, первый и последний раз в русской истории, добровольно сдававшиеся в иностранный плен, чтобы не защищать «советскую родину и Сталина» - это идейный приговор советской диктатуре.
Пушка не духовнее масла. И пушка, и масло – вещи материальные. Люди сами вправе решать, что им нужно – пушки или масло. Желание же горстки очумелых бездарностей и оголтелых неудачников, дорвавшихся до власти, за счёт порабощения талантливых и трудолюбивых людей ковать пушки для того, чтобы расстреливать из них протесты против своей диктатуры в Новочеркасске и Вильнюсе, Тбилиси и Риге, чтобы травить ипритом крестьян в тамбовских лесах или гноить несогласных в пермских колониях для политзаключённых, не имеет ничего общего с духовностью, к которой эти люди апеллируют.


Советский строй не только не был духовным, он был аморальным – двуличным и лживым.
Это двуличие и лживость проявлялись в каждом явлении человеческой жизни.
Красные пропагандисты апеллируют к театру. Но можно ли было попасть при советах в Большой театр? Только по блату или купив билет у перекупщика. Теперь, в ненавидимое красными «патриотами» либеральное время каждый может заплатить за билет входную цену и попасть на спектакль. Интересно, а сколько таких «высокодуховных» красных «патриотов» было в Большом театре?
Но главное, конечно, не Большой театр. Главное, что в обществе царила тотальная ложь. Лозунги и высокопарные речи на партийных и комсомольских собраниях во время собраний были поводом для наигранных оваций, а после собраний – служили поводом для анекдотов. А к анекдотам, когда их рассказывали при детях, добавляли: «Смотри, не повтори в школе!» Люди говорили одно, делали другое, а думали третье. Это было повсеместным, это чувство лживости, когда всех призывали к «самозабвенному труду у станка», а в действительности комсомольские карьеристы рвались к служебным «Волгам», а главным достоинством жениха считалась возможность получать дефицитные товары. Наличие власти обеспечивало благополучие, минуя деньги. Общество было пронизано кумовством и блатом, духовным и материальным бартером: товар на товар.


Прекрасные примеры высокой «духовности» советского общества – фильмы «Зимняя вишня», «Маленькая Вера», «Интердевочка».

Официоз всячески старался вытравить, уничтожить, подавить любую человеческую индивидуальность. Красные галстуки и школьная форма, комсомольские значки, борьба со «стилягами» - это только внешние формы. А были ещё более изощрённые, воспринявшие лучшие разработки геббельсовской пропаганды и превзошедшие её: регулярные собрания различных «комов» и, особенно, газеты «Правда», в которой не было известий, и «Известия», в которой не было правды, а также программа «Время», занимавшиеся круглосуточной дезинформацией и оболваниванием.
Как ни парадоксально, но именно «духовность» совка, где на вопрос школьной учительницы: «Что бы ты, Даша, купила: юбку или книжку?» - нужно было «высокодуховно» и с пафосом отвечать «книжку», хотя хотелось юбку, является причиной сегодняшнего красного «патриотизма». Зависть. Если следовать Фрейду – постоянная сублимация либидо. Советские люди были самыми завистливыми людьми в мире, потому что понимали, что работали едва ли не больше всех, а получали меньше всех, благодаря «мудрому» руководству «партии и правительства». И те, кто сегодня с пеной у рта ненавидит богатых, прикрывая свою ненависть словами о «духовности» и страстно искажая догматы православной веры, чтобы оправдать свои постулаты – дети зависти. «Духовность» же для них – лишь фиговый листок, которым они прикрывают зависть и ненависть к более успешным, умным, удачным. А зависть и ненависть к духовности отношение вряд ли имеют. Эта зависть заставляла пресмыкаться перед иностранцами не в современной России – отнюдь. В СССР. Это в СССР были магазины «Берёзка», в СССР был «Интурист», в СССР мечтали работать в МИД и Внешторге, чтобы уехать в желанную «загнивающую» заграницу. Зависть осталась, а подсознательное пытается отыскать этой зависти моральное оправдание и находит его в поиске некоей «духовности» в СССР – вот подлинный идейный источник красного «патриотизма» в современной России.

Рассказ о «духовности» в СССР стоит закончить анекдотом 1980-х гг.:
- Скажи, Маша, как так получилось, что ты – комсомолка, отличница, спортсменка, стала валютной проституткой?
- Не знаю, как получилось… Просто повезло!


Теперь перейдём к материальной составляющей советской жизни.



Image


Советская экономика была экономикой всеобщего дефицита. В магазинах не было мяса, молоко привозили один раз в день, советский трикотаж был негодным, а когда привозили импортную продукцию, за ней выстраивались многочасовые очереди. За автомобилями, телевизорами (которые даже в конце 1980-х – начале 1990-х гг. оставались чёрно-белыми), радиоприёмниками люди записывались в магазинах в очереди, ожидая их месяцы, а иногда и годы.
Но даже отложив в сторону дефицит в советской экономике, можно сравнить элементарную покупательную способность советской зарплаты с современной. С 1986 г. по 2007 г. инфляция в России увеличила цены в 51 000 раз. Средняя зарплата в России составляла в 2007 г. 13 750 рублей в месяц, т.е., с учётом деноминации в 1998 г. – 13 750 000 неденоминированных рублей, или 270 рублей образца 1986 г. Средняя зарплата в СССР в 1986 г. составляла 190 рублей, а средняя пенсия – 72 рубля (в современной России – 4 900 рублей, или 96 советских рублей образца 1986 г.). За годы, прошедшие с тех пор, как коммунизм был свергнут, уровень жизни в России вырос на 42%. Годовой прирост уровня жизни составил 3,5% (сверх инфляции). Для сравнения в 1970 – 1986 гг. при росте номинальных доходов населения на 3% в год уровень реальной инфляции в СССР составлял примерно 4% годовых. При неизменных ценах на основные продукты питания цены на промышленные товары росли феноменальными темпами: так, цена на телевизоры росла со скоростью 5,9% в год, а на автомобили цена с 1970 по 1980 гг. выросла в 5 раз. Но даже с очевидностью понимая, что переход к рыночной экономике реально улучшил жизненный уровень населения, можно отметить и другую очевидную для нас сегодня вещь, но казавшуюся неразрешаемой в условиях советской плановой экономики: полностью исчез дефицит: хочешь купить – заработай и купи. Не хочешь зарабатывать – не мешай другим.
Поклонники советчины любят вспоминать о «бесплатных» образовании и медицине.
Во-первых, следует отметить, что бесплатного ничего не бывает. Всегда кто-то платит. За тех, кто ходил на работу, в СССР платили те, кто работал. За тех, кто не хотел шевелить мозгами, платили те, кто думал. Действовала система перераспределения в пользу худших, поощрявшая социальное иждивенчество, что вело к деградации производства и привело к полной неконкурентоспособности советской экономики уже в 1970-х гг., нефтяной кризис 1980-х гг. обнажил эту проблему, и СССР рухнул.
Во-вторых, люди всё равно платили и за образование, и за медицину: кто натурой (собственным трудом), а кто и доплатами. Участие родителей в ремонтах школ, покупка недостающих учебников, покупка лекарств, доплаты и «подарки» учителям, врачам, санитаркам – всё это считалось в советском обществе нормой и оправдывалось их низкими заработками. Таким образом, объективные законы экономики заставляли платить вопреки пафосным словам советской конституции и высокопарным заявлениям коммунистических бонз. Оснащённость больничной койки медикаментами в СССР была в 7 раз ниже, чем в США.
Советская система образования была неэффективной. Не допуская специализации школьников даже в старших классах, в школах перегружали программы техническими дисциплинами в ущерб гуманитарным, кроме того, 17% учебного плана отводилось на обучение всех школьников основам рабочих профессий в учебно-производственных комбинатах при том, что продолжали в дальнейшем учёбу в ПТУ по этим профессиям только 17% школьников. Труд учителя был непрестижен, о чём ежегодно в Новогоднюю ночь нам напоминает комедия «Ирония судьбы, или С лёгким паром». Если в 1970 г. средняя зарплата учителя составляла 80% от средней зарплаты по стране (98 рублей), то в 1980 г. – только 73,3% (125 рублей). Уже тогда, в советское время, это привело к тому, что люди получали педагогическое образование только для того, чтобы иметь диплом, но всячески старались уклониться от дальнейшей работы по специальности. Кстати, интересна практика распределения. Формально образование было «бесплатным», однако после окончания высшего учебного заведения выпускник несколько лет обязан был отработать по направлению – то есть заплатить за своё образование собственным трудом, как правило, на низкооплачиваемой работе в глубинке. Повторим ещё раз, если деньги из обменной операции устранены, это не делает её безвозмездной: остаётся товар на товар. Образование и медицина в СССР были платными.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 6585
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Авг 24, 2009 8:03 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

По данным исследования, проведённого в 1970-е гг. в тридцати НИИ Санкт-Петербурга (тогда – «ленинграда»), непродуктивным был труд 55% инженерных кадров. Это был результат структуры уже высшего образования, цена того, что в СССР специалистов с инженерным образованием было в четыре раза больше, чем в США, хотя экономика СССР всё больше отставала от американской и в таком количестве специалистов не нуждалась.
Коммунисты разрушили русскую деревню (к слову, хранителя подлинной, не угодной красным, духовности). Если Царская Россия не только кормила себя, но и была крупнейшим экспортёром зерна, то СССР уже в 1950-е гг. стал импортировать зерно. Причём импорт зерновых начался бы и раньше, но его сдержали коллективизация, в ходе которой крестьян заставили жить впроголодь, а также уничтожение мясного стада (экономия на фураже) как целенаправленная, так и в ходе коллективизации, когда скот вырезался. Поставив деревню на колени, всячески препятствуя повышению уровню жизни в деревнях, превратив крестьян в рабов, лишённых паспорта и, как следствие, права на переезд, лишённых пенсий и обязанных работать за трудодни, коммунисты создали условия, чтобы молодые люди бежали из сельского хозяйства в города. Это создало проблему избыточных неэффективных кадров и усилило диспропорции в советской экономике. Если в 1960 г. в СССР было три города с населением свыше 1 миллиона человек (Москва, Санкт-Петербург и Киев), то в 1980 г. таких стало уже 23!


Однако острейшим образом стояла жилищная проблема. Не говоря о качестве жилья, рассмотрим только количественные показатели: в СССР в середине 1980-х гг. приходилось 15 кв. метров жилья на одного человека против 50 кв. метров в США, 40 кв. метров в Западной Германии и 30 кв. метров во Франции. Ежегодно в эксплуатацию в США вводилось в два раза больше жилья, чем в СССР. Для того, чтобы оплатить в месяц 1 кв. метр жилья, советский гражданин должен был работать 1,2 часа, а американец – 0,8 часа.
На оплату квартплаты и продукты питания советская семья тратила две трети семейного бюджета, а американская – только 40%. В современной России этот показатель – 38%. В частности, если советская семья тратила на продукты питания 60% ежемесячного дохода, то в современной России этот показатель – всего 28%.


Путч провалился. Люди вынесли на улицы Москвы гигантский Флаг России. 23 августа 1991 г

Image

Прошло 18 лет, как коммунизм пал и в России началось строительство либерального общества. Изменилась ли наша жизнь? Однозначно. Стала ли она лучше? Конечно! Что особенно важно, она стала лучше во всех отношениях.
Многие жалуются, что не все живут так, как хочется им, не все разделяют те ценности, которые хотелось бы нам. Но сегодня каждый может жить так, как хочет, не мешая окружающим. Кто-то хочет ходить в ночные клубы и смотреть «Дом-2». Они это делают. Но появилась возможность ходить в церкви, строить храмы, заниматься миссионерством и катехизацией. Если кто-то хочет привести близких к Богу, к вере – он может это открыто делать, опираясь на свои духовные силы и помощь Божию, но не рассчитывая на принуждение со стороны государства. Господь никого не призывает к себе силой. Он просит милости, а не жертвы. Об этом стоит помнить тем, кто хочет силой распространять веру, насаждая её оружием. Не этому учил Спаситель. Согласитесь, жизнь в обществе, где кто-то идёт в церковь Божию, а кто-то – в ночной клуб, лучше, чем жизнь в обществе – где все идут на комсомольское собрание слушать политинформацию от ЦК КПСС.
В нашем обществе есть разнообразные телеканалы, ещё более разнообразные газеты, и совершенно пока, во всяком случае, свободный Интернет
. Никого не арестовывают за его взгляды, кроме призывов к розни, что карается во всех обществах. Кому-то не нравятся либералы, кому-то – коммунисты, а кто-то ненавидит монархистов. Но каждый имеет право (возможности всегда разные, равенства возможностей не существует) пропагандировать свои взгляды, свободно бороться за мнение окружающих, предлагая свои убеждения. Стоит сказать, что, сожалея, что монархисты не пришли к власти в 1991 г., именно благодаря победе в 1991 г. либералов над коммунистами в современной России в принципе существует монархическое движение. Если бы победил ГКЧП, если бы путч удался, монархистов, как и в 1917 г., убивали бы и репрессировали, причём, полагаю, с ещё большей жестокостью, чем либералов.
В современной России появилась возможность увидеть мир, сравнить жизнь в разных уголках света, это делает выбор людей более осознанным и компетентным, люди могут сравнивать и их уже не подкупишь дешёвыми лозунгами о «загнивающем Западе».
Завоевания ли это по сравнению с тем, что было в СССР? Безусловно
.
Почему же в обществе чувствуется неудовлетворённость? Во-первых, бесплатно ничего не бывает, за свободу тоже нужно платить – ответственным подходом к работе, умением принимать на себя ответственность и риски, не перекладывая их на плечи других через аппарат государственного принуждения, который у кого-нибудь заберёт и вытянет безалаберного неудачника из передряги. Во-вторых, тогда, 18 лет назад, либералы обещали золотые горы, они обещали, что одним рывком жизненный уровень будет выровнен, а проблемы решены. Но структурные деформации советской экономики оказались слишком глубокими, в процессе их преодоления допускались ошибки, порой – злонамеренно. Стране пришлось пройти через горнило нелёгких реформ, появились новые проблемы – коррупция и криминал. Традиция семидесяти лет показной приказной уравниловки создала предвзятое отношение к богатым людям, у людей вновь появился соблазн стать Шариковыми, поющими гимн идее «взять всё и поделить», хотя социальное неравенство – нормальное и естественное состояние общества, один из двигателей его развития. Другой вопрос – как и за счёт чего люди становятся богатыми: за счёт предприимчивости и труда или за счёт мошенничества и коррупции.
Всё же, те проблемы, которые сегодня стоят перед нашей страной, о которых мы пишем и к решению которых призываем – это проблемы построения цивилизованного свободного общества, где будут защищены человек и его права, его семья и её нравственная безопасность, его собственность и её неприкосновенность, где будет эффективная полиция и армия, справедливая, а не уравнительная налоговая система. Это проблемы улучшения нашей жизни, а не попытки её возврата к чудовищному советскому прошлому, которому история уже вынесла свой приговор вопреки славословию красных «патриотических» адвокатов.


Казалось бы, об этом излишне писать. Это очевидно. Но, увы, усилившаяся в последние годы пропаганда советских образов породила страшную проблему – в патриотическую среду, традиционно бывшую правой по своим политическим убеждениям, попал вирус левых идей. Восхваление Сталина, призыв к экспроприациям и массовым убийствам политических оппонентов и «классовых врагов», желание восстановить железный занавес, установить цензуру и собственную диктатуру – увы, эти идеи присущи в настоящее время многим, кто именует себя «патриотами». Ужаснее всего то, что эти люди себя так называют, тем самым дискредитируя самое слово Патриотизм. Не может любовь к Родине быть человеконенавистнической. Когда-нибудь люди это обязательно увидят и поймут. Но на фоне сегодняшнего общества, имеющего свои неизбежные недостатки и пороки, как всё, что создано падшими в грех ещё во времена Адама людьми, но общества, где позволено не только думать, но и говорить, вновь возникает желание послушать тех, кто обещает лёгкую жизнь за чужой счёт: когда обо всём за вас подумает «умное» государство, когда ничего не нужно решать, ибо всё регламентировано, когда есть пафосные лозунги и «стройки века», когда можно опять возвышенно выбрать «книгу, а не юбку», в душе всё же мечтая о юбке. Это напоминает общество начала XX в. Тогда, в Царской России, где Царь был главным защитником справедливого общества: где можно было быть умнее, богаче, успешнее, чем другие – и это было не наказуемо, где ум и смекалка, предприимчивость и стремления ценились и уважались, где было место подлинной духовности, где было место свободной мысли, чего не ценили, - люди поверили в эту сказку, которую пели тогдашние красные «патриоты» - большевики. Русский народ уже однажды заплатил за это цену. И наш святой долг, священная обязанность перед своими детьми и внуками, перед будущими поколениями русских людей, до последнего издыхания, до последней капли крови бороться с этим злом всеми законными и доступными средствами, искореняя его повсеместно. Зло под маской красного «патриотизма», волки в овечьих шкурах, именующие себя «патриотами», никогда не должны вновь править Россией. И от настоящих патриотов это зависит в первую очередь.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Manfred
капитан


Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 1186

СообщениеДобавлено: Пн Авг 24, 2009 9:03 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей 57 писал(а):
Всё же, те проблемы, которые сегодня стоят перед нашей страной, о которых мы пишем и к решению которых призываем – это проблемы построения цивилизованного свободного общества, где будут защищены человек и его права, его семья и её нравственная безопасность, его собственность и её неприкосновенность, где будет эффективная полиция и армия, справедливая, а не уравнительная налоговая система. Это проблемы улучшения нашей жизни, а не попытки её возврата к чудовищному советскому прошлому, которому история уже вынесла свой приговор вопреки славословию красных «патриотических» адвокатов.


Превосходно сказано, вообще за всю эту статью - браво Exclamation
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Чпок
рядовой


Зарегистрирован: 02.02.2009
Сообщения: 73
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт Авг 28, 2009 9:56 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Согласен со статьёй, приведённой Андреем. При всех недостатках правления Ельцина было одно достоинство, которое их окупало - то, что победил он, а не ГКЧПисты.

_________________
За Россию!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Николай
Администратор


Зарегистрирован: 06.01.2009
Сообщения: 171
Откуда: г. Харьков

СообщениеДобавлено: Сб Авг 29, 2009 12:24 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Хорошую тему открыли.
всегда интересовался этими двумя искусственными политическими катаклизмами-августовским и октябрьским путчами

в результате первого - появилось обожаемое нами независимое государство..

в результате второго - было доразгромлено начавшее было зарождаться народное представительство, (уже не нашего государства, но для меня это все равно важно)

_________________
огэпэу? осоавиахим? это на каком языке?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Житель
зауряд-прапорщик


Зарегистрирован: 04.06.2009
Сообщения: 669
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Сен 10, 2009 3:40 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Большое спасибо за интерес к теме.

И хочу заметить, что да в Польше процесс избавления от комов прошел успешней. А вот в Югославии, к примеру, гораздо хуже.
Поэтому мое отношение к 1991 году такое:

Могло быть значительно лучше.
А могло быть значительно хуже.

И вообще я думаю, что 91 это только начало большого переходного пути. Пути кстати явно не ровного.

И главное идти по нему, не зевая и в хорошей форме.

Вот, например как он:

Image
Сейчас крысуни будет вам коммунизм.

_________________
Варяг не Аврора, предавать не умеет.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Житель
зауряд-прапорщик


Зарегистрирован: 04.06.2009
Сообщения: 669
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Сен 22, 2009 6:40 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

А теперь хочу показать Август в фото.

Image
Шествие к Белому дому, 19 августа, день


Последний раз редактировалось: Житель (Вт Сен 22, 2009 6:42 pm), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Житель
зауряд-прапорщик


Зарегистрирован: 04.06.2009
Сообщения: 669
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Сен 22, 2009 6:41 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Image
У Белого дома, 19 августа. Пытаются поймать "Эхо Москвы" или "Свободу"
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Житель
зауряд-прапорщик


Зарегистрирован: 04.06.2009
Сообщения: 669
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Сен 22, 2009 6:44 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Image
У Белого дома. Начало строительства баррикад. 19 августа.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB