Список форумов belrussia.ru  
 На сайт  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
 Красный террор Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5538

СообщениеДобавлено: Вт Мар 08, 2016 6:50 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Из книги О. В. Хлебника "Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры"
Цитата:
Сам остров оказался совершенно девственным, без каких то ни было построек. Люди были высажены в том виде, в каком они были взяты в городах и на вокзалах: в весенней одежде, без постельных принадлежностей, очень многие босые.
...
На второй день прибытия первого эшелона, 19/V выпал снег, поднялся ветер, а затем мороз. Голодные, истощенные люди, без кровли, не имея никаких инструментов и в главной своей массе трудовых навыков и тем более навыков организованной борьбы с трудностями, очутились в безвыходном положении.
...
Неспособность или нежелание организовать обслуживание людей дошло до того, что, когда впервые привезли на остров муку, ее хотели раздавать пятитысячной массе в порядке индивидуальном, живой очередью. Произошло неибежное: люди сгрудились у муки и по ним была произведена беспорядочная стрельба.
...
Такие методы руководства и воспитания явились очень серьезной поддержкой начавшемуся с первых же дней жизни на острове распаду какой бы то ни было человеческой организации. Если людоедство явилось наиболее острым показателем этого распада, то массовые его формы выразились в другом: образовались мародерские банды и шайки, по существу царившее на острове. Даже врачи боялись выходить из своих палаток. Банды терроризировали людей еще в баржах, отбирая у трудпоселенцев хлеб, одежду, избивая и убивая людей
...
Всего, по оценкам местных работников, из шести тысяч назинских узников страшной смертью погибли от 1,5 до 2,0 тыс. человек

Инструктор Нарымского окружкома В. Величко - Сталину, сентябрь 1933

Цитата:
В своей докладной записке саратовский прокурор писал о незаконных методах следствия, которые применяли работники Лысогорского районного отделения НКВД. Выявленная проверка, сообщал прокурор, показала, что для получения необходимых показаний, сотрудники НКВД сажали арестованных в холодную камеру, а потом несколько дней держали на печке, не давали им в течение 6-7 суток хлеба, угрожали расстрелом, заставляли подследственных вытягивать руки, загибали назад голову и зажимали рот, чтобы допрашиваемый не мог дышать, содержали большое количество заключенных в одной камере и т.д. Трое лысогорских чекистов, признанных виновными, были арестованы
Цитата:
Хотя в документах Гулага, как уже говорилось, не удается обнаружить сводных материалов о смертности на этапах, в отчетности о движении лагерного населения обращает на себя внимание разница между численностью заключенных, отправленных из лагерей в другие лагеря и прибывших из лагерей в другие лагеря. В 1938 г. она составляла 38 тысяч.

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5538

СообщениеДобавлено: Вт Мар 08, 2016 8:01 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Советские рабы
Цитата:
Следует признать: советская экономика в целом и энергетика в частности во многом были созданы руками тех, кто не попадал на передовые полосы советских газет и не получал орденов за производственные достижения, а именно руками миллионов ЗК — заключенных сталинского ГУЛАГа.

В одном из обзоров советской лагерной цензуры, хранящихся ныне в фондах Государственного архива Российской Федерации, внимание приковывает фраза: «Сколько эта подлая система Берия наказала невинных лиц, сколько разорила человеческих гнезд, сколько рек протекло слез матерей и жен и детей от этого Берия, наверно, можно б было построить электростанцию ГЭС, собрав эти капли в одну реку…» Образ Гулага как электростанции, движимой слезами жертв сталинского террора, возникший у одного из заключенных и привлекший внимание лагерной цензуры, во многих отношениях был не просто трагической метафорой. Немалое количество реальных киловатт/часов реальных советских электростанций было оплачено кровью узников Гулага. Своеобразным символом сталинского режима был тот факт, что именно заключенные строили даже те самые значительные советские электростанции и гидротехнические сооружения, которые официальная советская пропаганда конца 1940-х — начала 1950-х годов объявила «стройками коммунизма». Истории «энергетической зоны» Гулага — от «строек первых пятилеток» до «строек коммунизма», строителям гулаговских электростанций посвящена эта книга.
Цитата:
Консервация строительства Куйбышевского гидроузла, на который были потрачены значительные средства, является одним из многочисленных примеров неэффективности экономики принудительного труда. Наличие больших контингентов заключенных позволяло с относительной легкостью принимать планы форсированного возведения крупнейших объектов без серьезных экономических и технических расчетов, а затем с такой же легкостью ликвидировать начатые стройки и перебрасывать заключенных на новые.

Причиной прекращения строительства Куйбышевского гидроузла был не только недостаток рабочей силы, но и серьезные трудности в реализации проекта, связанные с ошибками, допущенными при его разработке
Цитата:
В связи с увеличением количества гидротехнических объектов и ГЭС, строительство которых было поручено НКВД, руководство наркомата в сентябре 1940 г. добилось разрешения организовать специальный главк — Главное управление гидротехнического строительства НКВД СССР
Цитата:
Чрезвычайно высокой в годы войны была смертность в Гулаге. В 1941—1945 гг. в лагерях и колониях, согласно ведомственной статистике, умерли 1 млн 5 тыс. заключенных
Цитата:
В последний период войны значительную часть контингентов принудительного труда составляли военнопленные, интернированные и арестованные немцы, а также советские военнослужащие, возвращавшиеся из плена и попадавшие в проверочно-фильтрационные лагеря. Так, в июне 1945 г. из более чем 3 млн человек спецконтингента, используемого в качестве рабочей силы в различных наркоматах (включая НКВД), заключенные составляли половину (1,5 млн)
Цитата:
Самыми значительными по масштабам использования принудительного труда были в это время строительства Нижне-Туринской ГРЭС в Свердловской области (5,6 тыс. заключенных), Молотовской ГЭС (4,6 тыс.), Мингечаурской ГЭС в Азербайджане, Горьковской ГЭС (3,6 тыс.), треста «Волгострой» (4,1 тыс.), треста «Свирьстрой» (4,9 тыс.). В октябре 1952 г. в рамках МВД было организовано Главное управление лагерей по строительству нефтеперерабатывающих заводов и предприятий искусственного жидкого топлива
Цитата:
Силами заключенных с конца 1940-х годов возводились огромные, требующие значительных контингентов рабочей силы сооружения, названные официальной пропагандой «сталинскими стройками коммунизма». Постановлением Совета Министров СССР от 27 февраля 1948 г. именно МВД поручалось строительство Волго-Донского водного пути, в том числе Цимлянской ГЭС мощностью в 160 тыс. кВт с водохранилищем
Цитата:
Эти достаточно значительные цифры далеко не в полной мере отражали масштабы использования принудительного труда на объектах энергетики. Применительно к большинству экономических комплексов, находящихся в ведении МВД, источники не позволяют вычленить из общих показателей «лагерных контингентов» данные о количестве заключенных, непосредственно занятых на строительстве электростанций, ЛЭП и т. д. Хорошим примером в этом отношении могут служить лагерные подразделения Дальстроя. Заключенные этого огромного лагерного комплекса, численность которых к началу 1952 г. достигла 200 тыс., помимо добычи золота и олова (основная специализация Дальстроя), строили и обслуживали многочисленные энергетические объекты
Цитата:
В совокупности «энергетическая зона» Гулага составляла огромный производственно-лагерный комплекс, включавший в себя как сравнительно небольшие объекты местного значения, так и огромные «стройки коммунизма». Дальнейшее расширение этой зоны прервала смерть Сталина
Цитата:
С точки зрения морально-правовых критериев, принятых в цивилизованных обществах, сталинский террор и его производное — экономика принудительного труда не могут быть оценены иначе, как преступные. Основополагающим элементом экономики Гулага была сверхэксплуатация миллионов заключенных и других «спецконтингентов» в чрезвычайно неблагоприятных природно-климатических и производственных условиях с выделением минимальных ресурсов для поддержания их работоспособности. Энергетический сектор экономики принудительного труда не был исключением в этом отношении. Публикуемые в сборнике документы, особенно отчеты о проверках, проводимых в лагерях, дают некоторое представление о реальностях существования заключенных. Они показывают, что обычным явлением для лагерей были ужасающие условия труда, крайне скудное продовольственное и вещевое снабжение, переполненность не приспособленных для жизни бараков, произвол администрации, массовый бандитизм.

Концентрированным выражением бесчеловечности Гулага были высокая заболеваемость, инвалидность и смертность в лагерях
Цитата:
В общем, цифры, полученные на основании статистики ГУЛАГа — примерно 1,7 млн умерших в лагерях и колониях за 1930—1952 гг. — отражают лишь определенную часть реальной смертности среди заключенных как в абсолютном исчислении, так и относительно средних показателей смертности по стране в целом
Цитата:
Большинство заключенных умирали от туберкулеза и пеллагры
Цитата:
Бараки, где помещаются заключенные, несмотря на похолодание, еще не приведены в жилое состояние, постельных принадлежностей нет, и заключенные спят на голых нарах», — сообщал прокурор. В лагере чрезвычайно широко распространялись болезни. 11 тыс. заключенных, не выводимых на работы, представляли собой, судя по всему, полных инвалидов. Однако многие работающие также находились на грани перехода в категорию «больные и слабосильные». Только в январе 1941 г. в лагере было зафиксировано почти 300 тыс. заболеваний, иначе говоря, обращений в медпункты (то есть в среднем по три на каждого из заключенных), в том числе 21,5 тыс. обморожений, 14 тыс. производственных травм. Значительная доля болезней, как видно из материалов проверки, была связана с голодным существованием (чрезвычайно высокая доля желудочных заболеваний, а также 70 тыс. «болезней кожи») категорией, в которую могли прятать также нежелательную для отчетов пеллагру
Цитата:
За время строительства этих станций общей мощностью 220 тыс. кВт (в 1936—1941 гг.) в Волжском лагере, согласно отчетности санитарного отдела, умерли 8437 человек. Десятки тысяч человек, вполне здоровые первоначально, «переработанные» лагерной машиной, превратились в инвалидов и «слабосильных». В феврале 1942 г. на базе Волжского лагеря был создан Рыбинский лагерь для размещения «лагерных контингентов пониженной трудоспособности», больных и инвалидов. В течение года в Рыбинском лагере, по данным ведомственной статистики, умерло 16 704 человека, в основном от пеллагры; за два года существования лагеря в нем умерло 41,7 % заключенных.

Преждевременная гибель сотен тысяч людей, бессмысленное расточительство в каторжном труде сил и талантов, способных принести несравнимо большую пользу на свободе, — высокая цена, заплаченная за экономические достижения Гулага. В случае Волжских станций — по меньшей мере, сорок человеческих жизней на каждую тысячу кВт
Цитата:
На плаву сталинскую экономику принудительного труда поддерживали такие временные по своей сути факторы, как значительный приток новых заключенных, заменявших умерших и терявших работоспособность, и непоследовательные, имевшие ограниченный потенциал попытки наращивания производства квазиэкономическими методами.

Как и во всех других экономиках подобного типа, одной из самых острых проблем экономики Гулага была проблема стимулирования труда. Хотя этот сектор сталинской экономики был основан на прямом принуждении в крайних формах, в нем под давлением хозяйственных потребностей периодически использовались или адаптировались стимулы к труду, в принципе инородные для Гулага и даже подрывавшие его режимные основы. Уже в первой половине 1930-х годов после некоторых колебаний в хозяйственную систему Гулага были встроены такие механизмы, как зачеты рабочих дней и выплата заработной платы заключенным. Зачеты рабочих дней — сокращение сроков заключения в определенной пропорции к количеству дней, отработанных в лагерном производстве, — были специфически гулаговской мерой поощрения труда. Несмотря на это, они явно противоречили самой сути сталинской карательной системы, нацеленной на длительную изоляцию тех слоев населения, которые были признаны опасными для государства. Возможность существенного сокращения срока (зачеты производились по разным шкалам в диапазоне от 4 дней срока за три дня работы до 2 дней срока за 1 день работы) не только порождала в Гулаге нежелательную «текучесть», но вела к росту приписок и коррупции. Таким же неизбежным злом в глазах гулаговского руководства была и система заработной платы — стимул, прямо заимствованный из «свободного» сектора экономики, хотя и применявшийся в Гулаге с многочисленными ограничениями.

Неудивительно, что в связи с резким ужесточением карательной политики и наполнением лагерей политическими заключенными в период «большого террора» 1937—1938 гг. сфера применения зачетов и зарплаты резко сократилась. Пришедший к руководству НКВД СССР Л. П. Берия, «наводя порядок» в своем «хозяйстве», в 1939 г. вообще добился от правительства запрета применения зачетов. Ставка была сделана почти исключительно на жесткие репрессии, вплоть до расстрела, против так называемых отказчиков и саботажников, уклоняющихся от работы
Цитата:
Вместе с тем возможность сокращения сроков пребывания в лагере для значительного количества заключенных рассматривалась правительством как неоправданная «либерализация» карательной политики. По этой причине, несмотря на признание экономической эффективности, система зачетов вводилась только на наиболее значительных хозяйственных объектах Гулага. Помимо перечисленных выше энергетических объектов, зачеты были введены в лагерях и при строительстве Сталинградской ГЭС. Однако без удовлетворения осталось, например, обращение в правительство 5 января 1952 г. министра электростанций СССР Д. Г. Жимерина о введении зачетов рабочих дней в лагере при строительстве Камской ГЭС


Неэффективность рабского труда
Цитата:
Установленные законом вычеты на практике были огромными. Так, на строительстве Куйбышевской ГЭС при начисленной среднемесячной зарплате заключенных в 1951 г. в 397 руб. на руки они получали в среднем 200 руб. При этом более 7 % заключенных получали лишь минимальный 10 % гарантированный заработок. Еще хуже были аналогичные показатели на строительстве Сталинградской ГЭС — 329 и 132 руб. 11 % заключенных, занятых на этой стройке, получали 10-процентный минимум. Все это существенно ограничивало действенность зарплаты как реального стимула. Однако в целом повсеместное введение оплаты труда заключенных (вскоре ее в ограниченных масштабах стали применять даже в особых лагерях) являлось важным симптомом постепенного разложения сталинской экономики принудительного труда.

К числу таких симптомов принадлежало также стремление руководства МВД досрочно освобождать заключенных с последующим прикреплением их к определенным предприятиям в качестве вольнонаемных рабочих. Так, в январе 1951 г. министр внутренних дел С. Н. Круглов обратился к Л. П. Берии с просьбой разрешить досрочное освобождение 6 тысяч заключенных с передачей для использования по вольному найму на строительстве Куйбышевской и Сталинградской гидроэлектростанций. Круглов обосновывал эту просьбу тем, что на этих стройках недостает квалифицированных кадров, способных управлять механизмами. Через год, в январе 1952 г., было принято решение о досрочном освобождении из лагерей 2 тыс. заключенных, осужденных за мелкие уголовные преступления, с закреплением их для работы по вольному найму на строительстве Главного туркменского канала.

В конечном счете стремление руководителей МВД заменять заключенных пусть и ограниченными в правах, но формально свободными рабочими, иначе говоря, заменять рабов крепостными являлось лучшим признанием неэффективности лагерного труда, нараставшей, несмотря на все попытки внедрения экономических стимулов
Цитата:
Защищая ведомственные интересы, руководители НКВД—МВД крайне редко ставили вопрос о низкой эффективности труда заключенных и гораздо чаще подчеркивали достижения экономики Гулага. Однако в своей повседневной деятельности они постоянно сталкивались с многочисленными противоречиями между потребностью в росте производительности труда и невозможностью его достижения в лагерных условиях, между императивом лагерного режима и экономической целесообразностью, требовавшей его нарушения.

Важнейшими индикаторами низкой эффективности экономики Гулага с первых шагов ее существования были так называемые антимеханизаторские настроения, крайний дефицит квалифицированной рабочей силы и невозможность ее воспроизводства непосредственно в рамках лагерной системы. Экономика НКВД, основанная преимущественно на тяжелом физическом труде, отторгала технический прогресс еще в большей мере, чем неэффективная советская экономика в целом. Даже сравнительно немногочисленные механизмы и оборудование, поступавшие на объекты Гулага в довоенные годы, использовались плохо или вообще простаивали и портились. Проверка, проведенная на строительстве Куйбышевского гидроузла, например, выявила, что экскаваторы в первом квартале 1939 г. давали лишь 28,3 % чистой работы к рабочему времени, а количество работающих автомобилей составляло 49 % от их списочного числа. В мае 1940 г. инспекция использования механизмов на стройках НКВД показала, что «на Волгострое мощный импортный экскаватор „Любек“ пролежал свыше 3 лет и только сейчас намечен к продаже, как ненужный; новый экскаватор „Дитчер“ в течение 2 лет не был в употреблении и не намечается к использованию в дальнейшем; на один из участков этого строительства были завезены 7 жестких дерриков, из них только 2 и то частично были использованы, а остальные 5 лежат более 2 лет неиспользованными».

Эти примеры отражали общую ситуацию в экономике Гулага. В силу коренных ее пороков пропорционально механизации росли потери, вызванные простоями машин и механизмов. На строительстве Волго-Донского канала, Цимлянского гидроузла и оросительных систем простои одноковшовых экскаваторов за восемь месяцев 1952 г. составляли 21,3 % к общему рабочему времени, установленному режимом работ, а многоковшовых — 13,8 %. На строительстве Куйбышевской ГЭС эти показатели составляли 11,4 и 40 %, Сталинградской ГЭС — 19,2 и 9,7 %.

Постепенная механизация наиболее тяжелых и трудоемких работ на стройках МВД не только снижала потребность в большом количестве заключенных, но и все более повышала спрос на квалифицированные кадры.

Помимо квалификации результативность труда заключенных зависела также от степени свободы их передвижений. Многочисленные режимные ограничения, необходимость обеспечения охраны, проведения ежедневных проверок наличия и т. д. требовали затрат значительного времени и дополнительных контингентов охраны. Многие виды работ, прежде всего связанные с рассредоточением заключенных на значительных пространствах, в силу этого вообще невозможно было производить, придерживаясь режимно-охранных правил. Примером аналогичной ситуации был отказ МВД от обеспечения заключенными строительства линии электропередачи от г. Шахты до Усть-Донецкого порта. Объясняя мотивы отказа, заместитель министра внутренних дел И. А. Серов писал в июле 1951 г. в правительство: «Использование спецконтингента на растянутой линии электропередачи не позволит организовать охрану заключенных, так как на каждую группу в 5—6 человек потребуется два охранника в то время как численность охраны предусмотрена всего лишь 11 % от общего количества охраняемых заключенных»
Цитата:
Под давлением экономической целесообразности руководители хозяйственных подразделений Гулага либо добивались официальных разрешений на расконвоирование, либо при молчаливом согласии Центра вводили его явочным порядком. Вместе с тем расконвоирование фактически означало разрушение лагерного режима и порождало многочисленные проблемы, включая побеги. В связи с этим расконвоирование было предметом постоянного конфликта между хозяйственными и режимными подразделениями МВД. Периодически правила расконвоирования ужесточались, порождая экономические проблемы. Попятные движения усугубляли дезорганизацию режима. В целом это был яркий пример неэффективности принудительного труда и ограниченности попыток интенсификации экономической составляющей ГУЛАГа
Цитата:
Будучи носителем не лучших образцов организации производства, ГУЛАГ с его «дешевой» рабочей силой оказывал разлагающее воздействие и на те сектора экономики, которые базировались на вольнонаемном труде. Советские хозяйственные ведомства, в силу объективных системных причин мало заинтересованные в организационном и техническом прогрессе, предпочитали решать многие проблемы за счет «нарядов» на заключенных, что еще больше тормозило развитие рынка труда и социальной инфраструктуры. Труд заключенных становился своеобразным наркотиком для экономики. Однако ряд фактов свидетельствовал о том, что экономика вольнонаемного труда все чаще ощущала негативные последствия применения этого наркотика и даже пыталась от него отказаться.

Частным случаем проблемы неразрешимых противоречий между экономической целесообразностью и режимными приоритетами было совместное использование заключенных и вольнонаемных рабочих. Как показывают документы, публикуемые в сборнике, этот вопрос имел особую актуальность именно для электростанций, на которых нередко складывалась ситуация, когда пуск в действие части энергоблоков, обслуживаемых вольнонаемными кадрами, сопровождался достройкой дополнительных мощностей силами заключенных. Каждая из сторон, участвующих в межведомственном конфликте по поводу ужесточения режима содержания заключенных на таких объектах, а именно МВД и Министерство электростанций, выдвигала свои аргументы. В одних случаях инициатором ужесточения режима выступало МВД, ссылаясь на беспорядки в лагерных подразделениях, связанные с беспрепятственными контактами заключенных и вольнонаемных, через которых в зону попадали, например, спиртные напитки, а из зоны шла неконтролируемая переписка. В других случаях ужесточения режима требовали представители МЭС по причине свободного выхода заключенных из зон и их нападений на вольнонаемных работников. Результатом ужесточения режима в любом случае было нарастание экономических трудностей — рост расходов на оборудование зон и охрану (которые падали на контрагентов, в данном случае МЭС), резкое сокращение мобильности рабочей силы из заключенных и, соответственно, падение производительности их труда.

По этим причинам руководство Министерства электростанций при первом удобном случае пыталось отказаться от использования заключенных. Интересным примером в этом отношении может служить ситуация на строительстве Иркутской ГЭС. Руководство МЭС с большим трудом добилось организации на этом объекте лагеря и построило для него необходимые помещения. Однако, как оказалось, МВД выделило заключенных не только в значительно меньшем количестве, чем предусматривали решения правительства, но ввело существенные режимные ограничения на их использование. «Контингент лагеря, — сообщал в правительство в августе 1952 г. министр электростанций Д. Г. Жимерин, — составляют заключенные с большими сроками наказания, для которых установлен строгий режим. В связи с этим использование их возможно только в специально оборудованных зонах в больших массах, без права совместной работы с вольнонаемными рабочими, что лишает строительство возможности маневрировать рабочей силой. Кроме того, по режимным соображениям, заключенные работают только в одну смену, что неприемлемо при производстве бетонных и других массовых работ. Производительность заключенных на 40—50 % ниже производительности вольнонаемных рабочих». Строительство Иркутской ГЭС, сообщал Жимерин, лучше «ориентировать на квалифицированную вольнонаемную рабочую силу». Лагерь при Иркутской ГЭС был ликвидирован.

В этом эпизоде, помимо прочего, внимание привлекает стремление руководства министерства не просто отказаться от использования труда заключенных строгого режима, но переориентироваться именно на квалифицированную вольнонаемную рабочую силу. Сложные виды производства с необходимостью диктовали другие подходы к его организации, нежели те, что с таким размахом практиковала гулаговская экономика.

Таким образом, несмотря на кажущиеся преимущества бесконтрольного распоряжения «дешевыми» заключенными, и МВД, и его контрагенты даже на низкомеханизированных строительных работах все чаще предпочитали иметь дело с относительно свободными работниками, дающими более высокую производительность труда и не требующими изощренной системы охраны и надзора. Использование же заключенных на более квалифицированных работах на действующих предприятиях было вообще невозможно. Именно по этой причине ограниченным, по сравнению с рядом других отраслей, было применение принудительного труда на таком сложном производстве, как электроэнергетика. В целом явно наметившаяся тенденция отказа от «дешевого» лагерного труда была одним из признаков нараставшего кризиса экономики Гулага.

Заключенные на стройках коммунизма. ГУЛАГ и объекты энергетики в СССР

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5538

СообщениеДобавлено: Вт Мар 08, 2016 2:01 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Девять кругов ГУЛАГа Евфронсии Керсновской
Цитата:
Имя этой женщины, нарисовавшей свою жизнь карандашом в двенадцати тетрадях, более известно на Западе, чем в России. Евфросиния родилась в Одессе в 1907 году в дворянской, интеллигентной, образованной семье. Отец, Антон Антонович, был юристом-криминологом, мать, Александра Алексеевна, преподавателем иностранных языков. Был у Евфросинии и старший брат Антон, впоследствии военный историк. С детства девочка знала несколько иностранных языков. Эти знания остались у нее на всю жизнь: даже будучи в очень преклонном возрасте, она свободно поддерживала беседу с иностранцами, которые навещали ее в Ессентуках.

И вот всей этой семье пришлось бежать от революции в Бессарабию, которая в те годы входила в состав Румынии
Цитата:
Спокойная жизнь семьи закончилась в 1940 году: Румыния передала Бессарабию СССР, и на ее территорию были введены части Красной Армии. Быстро были национализированы банки, промышленные и торговые предприятия, транспорт. На большей части территории Бессарабии была образована Молдавская ССР
Цитата:
Сразу же там начались массовые репрессии и в июле Евфросинию с мамой выселили из их дома с полной конфискацией имущества. Вскоре дядя Евфросинии по отцу Борис Керсновский, тоже лишённый имущества, вместе с многодетной семьей уехал в Королевство Румыния. И Евфросиния, желая уберечь мать от лишений, отправила ее с родственниками в Бухарест
Цитата:
На выборах Ефросиния стала единственной, кто поставил на бюллетене один сплошной крест, так как среди кандидатов она увидела имя женщины, которая до установления советской власти работала проституткой. В ночь на 13 июня 1941 года сотрудники НКВД пришли за Евфросинией в её отсутствие. Она, узнав об этом, отказалась скрываться и 14 июня добровольно последовала в ссылку вместе с другими бессарабцами

Image

Рисунки: istpravda.ru/artifacts/14705

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5538

СообщениеДобавлено: Вт Май 24, 2016 1:00 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Евгений Ильич УХНАЛЁВ
Цитата:
Родился в 1931 году в Ленинграде.

1948-й — вместе с пятью друзьями был арестован по доносу однокурсника. Обвинен в том, что собирался вырыть подкоп из Ленинграда в Москву под мавзолей Ленина, планировал убийство Сталина, маршала Говорова и др.

Осужден на 25 лет лагерей.

Август 1949-го — этап в Воркутлаг. Работа на шахтах, кочегаром, затем чертежником-копировщиком в лагерной шарашке в Воркуте.

Июнь 1954-го — освобожден по указу «О порядке досрочного освобождения осужденных за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет». Вернулся в Ленинград.

1959-й — реабилитирован.

Народный художник России, член Геральдического совета при президенте РФ, автор дизайна Государственного герба России, государственных орденов, медалей, флагов. Ведущий художник, в прошлом — главный архитектор Государственного Эрмитажа. Автор петербургского памятника жертвам политических репрессий

Цитата:
И самое главное — чудеснейшие, интеллигентнейшие люди, огромный коллектив 58-й статьи.
...
Я всегда думал, что однажды лагерь закончится и будет какое-то другое существование. Мы все — возьму на себя смелость сказать «мы все» — были уверены, что сидение, которое назначено нам этими, простите, органами, — чушь собачья. Когда мое следствие кончилось, я спросил судебного исполнителя: из вашего опыта — сколько мне могут дать? Он спокойно ответил: «Знаете, 10 лет точно».

Меня это ошарашило! Как будто по лицу ударили, даже по рылу. Мне 17, срок 10, мама дорогая! Это было страшно. Но когда на суде мне дали 25 лет, это было уже смешно.
...
Конечно, все надеялись, что что-то случится. Усатого не станет, например. Хотя некоторые шутники говорили, что, когда его не станет, не станет и нас: умрем с голоду, потому что только Усатый и знает, что мы сидим, а больше никто. Тогда, конечно, бытовала легенда, что он-то не знает, а если бы узнал… Но большинство тех, кто со мной сидел, понимали, что это его дело, его идея взрастить племя послушных людей, его одного

Цитата:
Но думали так же, как почти все вокруг: «Дыма без огня не бывает», «Хоть теперь наберутся ума-разума». Когда вернулся домой, один из первых вопросов мамы был: «Ну что, теперь ты исправился?» Да, мамы… Винить ее нельзя: сколько лет оболванивали

Цитата:
Зачем все это было нужно? Те жертвы, те выспренные слова — страдания людей? Зачем даже вольных надо было заставлять жить в жутких условиях 10-месячной зимы? Осталось ощущение бессмысленности всего: этого угля — сколько его там давали? — того, как работали заключенные, как они его добывали — в пять раз меньше, чем можно. Везде была туфта, бессмысленность и туфта.

За что мне любить эту страну? Что мне прощать? Прощать, конечно, нельзя и не надо. Если зло — большое и маленькое — уже было, какое может быть прощение? Бессмысленно, рассудку вопреки

novayagazeta.ru/apps/gulag/51967.html

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5538

СообщениеДобавлено: Пт Июн 10, 2016 11:42 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Интересны мотивы Сталина в организации колоссального по своим масштабам террора 37-38 гг.
Цитата:
страна ждет войны для восстания. Ни о какой защите «социалистического отечества» со стороны народных масс не может быть и речи. Наоборот: с кем бы ни велась война и какими бы последствиями ни грозил военный разгром — все штыки и все вилы, которые только могут быть воткнуты в спину Красной Армии, будут воткнуты обязательно. Каждый мужик знает это, точно так же как это знает и каждый коммунист!.. Каждый мужик знает, что при первых же выстрелах войны он в первую голову будет резать своего ближайшего председателя сельсовета, председателя колхоза и т. п., и эти последние совершенно ясно знают, что в первые же дни войны они будут зарезаны, как бараны

sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=12214

Эти строки взяты из книги "Россия в концлагере" И. Солоньевича, книга выпущен а 1936 году, т. е. примерно за год до начала террора. Эти настроения в народе были прекрасно известны Солоньевичу и, по его же словам, так же прекрасно известны "каждому коммунисту", в том числе и наверху, куда постоянно докладывали соотв. "политдонесения политуправления", вроде таких:
Цитата:
Младший сержант роты ПТР 293 СД Багатиков Иван Матвеевич, 1912 г. рождения, уроженец Курской области, в беседе с бойцами о действиях наших частей в районе Лозовой заявил: «...70 тысяч бойцов и командиров, о которых идет речь в газете, не пропали без вести, а перешли к противнику. Я тоже возьму автомат, перестреляю командиров и с автоматом перейду к немцам...»
Цитата:
Красноармеец 16 МСП той же дивизии Низовцев, в отношении боевых действий на изюм-барвенковском направлении, говорил: «...Раз идут упорные бои, то немец победит и возьмет Донбасс. Вот увидите, как немец воюет, какая у него техника. Я лично видел, как на смоленском направлении наши отступали...».

После проведенной политруком беседы об изменнике родины, он же заявил: «...Подумаешь, один человек перешел, так подняли такой скандал. Я видел, как сдавались целые полки вместе с техникой...»

(из докладной записки от 5 июля 1942 Особого отдела НКВД Юго-Западного фронта о высказываниях отдельных военнослужащих)

и массе им подобным (больше здесь: ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/12613-vtciom-tovarischa-stalina/)

В принципе, это хорошо объясняет необходимость столь масштабного террора: для сов. власти необходимо было перед грядущей войной или уничтожить или по крайней мере сильно запугать всех тех, кто вдруг захочет в удобной ситуации "резать как баранов" председателей сельсовета, председателей колхоза и прочих коммунистов. Так же это хорошо объясняет паническое бегство этих самых коммунистов (которые прекрасно всё понимали) из местных органов власти в 41-ом, задолго до того, как в город входили немцы:
Цитата:
Утром 16 октября в Москве впервые за всю историю метрополитена его двери не открылись. Метро не работало. Поступил приказ демонтировать и вывезти все оборудование. Закрытые двери метро сами по себе внушали страх и панику. Метро — самое надежное транспортное средство. Главное убежище во время ежедневных налетов авиации врага. Уж если метро прекратило работу, значит, город обречен…

Жителям никто не сообщал, что происходит. Власть, занятая собственным спасением, забыла о своем народе. В Москве не топили. Закрылись поликлиники и аптеки.

Руководителей страны и города охватил страх. Стала ясна слабость системы, казавшейся столь твердой и надежной, безответственность огромного и всевластного аппарата, трусость сталинских выдвиженцев. Думали только о собственном спасении, бежали с семьями и личным имуществом и бросали столицу на произвол судьбы. Организованная эвакуация превратилась в повальное бегство.

Лев Ларский скоро уйдет на фронт, после войны станет художником. А осенью сорок первого он еще учился в десятом классе 407-й московской школы. Утром 16 октября он оказался на шоссе Энтузиастов:

«Я стоял у шоссе, которое когда-то называлось Владимирским трактом. По знаменитой Владимирке при царизме гоняли в Сибирь на каторгу революционеров — это мы проходили по истории. Теперь революционеры-большевики сами по нему бежали на восток — из Москвы. В потоке машин, несшемся от Заставы Ильича, я видел заграничные лимузины с «кремлевскими» сигнальными рожками: это удирало Большое Партийное начальство! По машинам я сразу определял, какое начальство драпает: самое высокое — в заграничных, пониже — в наших «эмках», более мелкое — в старых «газиках», самое мелкое — в автобусах, в машинах «скорой помощи», «Мясо», «Хлеб», «Московские котлеты», в «черных воронах», в грузовиках, в пожарных машинах…

А рядовые партийцы бежали пешком по тротуарам, обочинам и трамвайным путям, таща чемоданы, узлы, авоськи и увлекая личным примером беспартийных… В потоке беженцев уже все смешалось: люди, автомобили, телеги, тракторы, коровы — стада из пригородных колхозов гнали!.. В три часа на мосту произошел затор. Вместо того чтобы спихнуть с моста застрявшие грузовики и ликвидировать пробку, все первым делом бросались захватывать в них места. Форменный бой шел: те, кто сидел на грузовиках, отчаянно отбивались от нападавших, били их чемоданами прямо по головам

Атакующие лезли друг на друга, врывались в кузова и выбрасывали оттуда оборонявшихся, как мешки с картошкой. Но только захватчики успевали усесться, только машины пытались тронуться, как на них снова бросалась следующая волна… Ей богу, попав впоследствии на фронт, я такого отчаянного массового героизма не наблюдал…»

novayagazeta.ru/society/48918.html

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5538

СообщениеДобавлено: Вс Июн 12, 2016 3:51 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Если обобщить все высказанные выше соображения, то получается, что общее число граждан СССР, подвергшихся репрессиям в виде лишения или значительного ограничения свободы на более или менее длительные сроки за четверть века - с конца 1920-х до 1953 года – составило не менее 25-30 миллионов человек

demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema05.php

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5538

СообщениеДобавлено: Пт Июл 29, 2016 2:00 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Image

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5538

СообщениеДобавлено: Пт Авг 05, 2016 1:50 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Красный террор в Сибири (и не только)


Остров смерти: расследование трагических событий на обском острове Назино в 1933 г.
Цитата:
29-го и 30-го апреля этого года из Москвы и Ленинграда были отправлены на трудовое поселение два эшелона деклассированных элементов. Эти эшелоны, подбирая по пути следования подобный же контингент, прибыли в г. Томск, а затем на баржах в Нарымский округ.+

18 мая первый и 26 мая второй эшелоны, состоя из трех барж, были высажены на реке Оби у устья р. Назина, на остров Назина, против остяцко-русского поселка и пристани этого же названия (Александровский район, северная окраина Нарымского округа).
Первый эшелон составлял 5 070 человек, второй — 1 044. Всего 6 114 человек. В пути, особенно в баржах, люди находились а крайне. тяжелом состоянии: скверное питание, скученность, недостаток воздуха, массовая расправа наиболее отъявленной части над наиболее слабой (несмотря на сильный конвой). В результате — помимо всего прочего — высокая смертность. Например, в первом эшелоне она достигала 35–40 человек в день.

Показателен в данном случае такой факт. Первый эшелон пристал к острову в прекрасный солнечный день. Было очень тепло. В первую очередь на берег были вынесены до сорока трупов, и потому что было тепло, а люди не видели солнца, могильщикам было разрешено отдохнуть, а затем приступать к своей работе. Пока могильщики отдыхали, мертвецы начали оживать. Они стонали, звали о помощи и некоторые из них поползли по песку к людям. Так из этих трупов ожили и стали на ноги 8 человек.

Жизнь в баржах казалась роскошью, а пережитые там трудности сущими пустяками по сравнению с тем, что постигло эти оба эшелона на острове Назина (здесь должна была произойти разбивка людей по группам). Сам остров оказался совершенно девственным, без каких [бы] то ни было построек. Люди были высажены в том виде, в каком они были взяты в городах и на вокзалах: в весенней одежде, без постельных принадлежностей очень многие босые.

При этом на острове не оказалось никаких инструментов, ни крошки продовольствия, весь хлеб вышел и в баржах, поблизости также продовольствия не оказалось. А все медикаменты, предназначенные для обслуживания эшелонов и следовавшие вместе с эшелонами, были отобраны еще в г. Томске.

Такое положение смутило многих товарищей, сопровождавших первый эшелон [в] 5 070 ч[еловек] (дело в том, что еще в баржах многие из-за недостатка хлеба голодали). Однако эти сомнения комендантом Александровско-Ваховской участковой комендатуры Цыпковым были разрешены так: «Выпускай… Пусть пасутся».

II.

Жизнь на острове началась.

На второй день прибытия первого эшелона, 19 мая выпал снег, поднялся ветер, а затем [ударил] мороз. Голодные, истощенные люди, без кровли, не имея никаких инструментов и в главной своей массе трудовых навыков и тем более навыков организованной борьбы с трудностями, очутились в безвыходном положении. Обледеневшие, они были способны только жечь костры, сидеть, лежать, спать у огня, бродить по острову и есть гнилушки, кору, особенно мох и пр. Трудно сказать, были ли возможности делать что — либо другое, потому что трое суток никому никакого продовольствия не выдавалось. По острову пошли пожары, дым.

Люди начали умирать.

Они заживо сгорали у костров во время сна, умирали от истощения, и холода, от ожогов и сырости, которая окружала людей.
Так трудно переносился холод, что один из трудпереселенцев залез в горящее дупло и погиб там на глазах людей, которые не могли помочь ему: не было ни лестниц, ни топоров.

В первые сутки после солнечного дня бригада могильщиков смогла закопать только 295 трупов, неубранных оставив на второй день. Новый день дал новую смертность и т. д.

Сразу же после снега и мороза начались дожди и холодные ветры, но люди все еще оставались без питания. И только на четвертый или пятый день прибыла на остров ржаная мука, которую и начали раздавать трудпоселенцам по нескольку сот грамм[ов].

Получив муку, люди бежали к воде и в шапках, портянках, пиджаках и штанах разводили болтушку и ели ее. При этом огромная часть их просто съедали муку (так, как она была, в порошке), падали и задыхались, умирали от удушья.

Всю свою жизнь на острове (от 10 до 30 суток) трудпоселенцы получали муку, не имея никакой посуды. Наиболее устойчивая часть пекла в костре лепешки. Кипятка не было. Кровом оставался тот же костер. Такое питание не выправило положения. Вскоре началось изредка, а затем в угрожающих размерах людоедство

zaimka.ru/shishkin-nazino


Тройки ОГПУ–НКВД в Сибири в сталинскую эпоху (1925–1938 гг.)
Цитата:
1937–1938 гг. для советских карательных спецслужб стали самым важным (по объему полномочий и степени воздействия на общество) и самым необычным (по последствиям для самих органов НКВД) этапом в их истории. Именно в этот период тройки НКВД обрели в общественном сознании свое нарицательное значение как высшая форма государственного произвола, олицетворявшая конвейерный способ уничтожения сотен тысяч советских людей. Использование троек в ходе массовых операций НКВД в эти годы существенно отличалось от кампаний предшествующих лет. Во-первых, в состав троек впервые были введены секретари партийных организаций республик, краев и областей (в ряде случаев — председатели исполкомов). В 1930–1934 гг. полномочия партийных руководителей в этой области имели ограниченный характер: секретари лишь получали информацию о приговорах троек. Только некоторые из них (как Эйхе в 1930 и 1934 гг.) наделялись ещё и привилегией утверждать смертные приговоры, выносимые в краевом суде (но не на тройке). Теперь же партийные руководители должны были ставить свои подписи на протоколах наравне с начальником УНКВД и прокурором. Этот шаг придавал деятельности троек явный политический характер, а также позволял разделить ответственность за развязанный террор между всеми его участниками.

Во-вторых, повседневная «работа» троек 1937–1938 гг. систематически контролировалась и направлялась из Москвы. На каждой стадии массовой операции (обычно — по «пятидневкам») председатели троек докладывали руководству НКВД (Н. И. Ежову или М. П. Фриновскому, а через них — Сталину и Политбюро) об исполнении лимитов и с санкции Политбюро получали новые задания. Партийные руководители при этом часто выступали в роли агентов НКВД, просивших Сталина об увеличении лимитов. Так, 20 октября 1937 г. на заседании Политбюро было принято решение: «Утвердить предложение Алтайского крайкома ВКП(б) об увеличении количества репрессированных контрреволюционных элементов по Алтайскому краю по 1 категории 4 тыс. чел. и по 2 категории — 4 500 чел.». Аналогичные решения принимались также по запросам Бурят-Монгольского обкома ВКП(б) (21 октября 1937 г.), Читинского обкома (16 апреля 1938 г.), Красноярского крайкома (16 марта и 28 апреля 1938 г.), Иркутского и Омского обкомов (29 апреля и 10 мая 1938 г.) и других.

В-третьих, высокая степень централизованного бюрократического контроля явилась причиной формирования вокруг троек громадных объёмов особого делопроизводства. Ни в одной другой террористической кампании не было столь тщательного и детального оформления массовых квазиследственных материалов, как в 1937–1938 гг. В нагромождении политической лжи сталинское руководство достигло в этот период невероятных вершин.

Наконец необычным был сам масштаб операции. Размах социальной чистки оказался настолько велик, что потребовал от троек чрезвычайной активности и выполнения огромного объёма формализованных процедур: составления десятков тысяч следственных дел, заполнения массы томов протоколов с приговорами, представления в центр разнообразной отчетности

zaimka.ru/papkov-nkvd-troika


Заложничество в Сибири в начале 1920-х годов
Цитата:
Заложничество в политике большевиков

Заложничество, наряду с кровной местью, относится к одному из наиболее архаичных социальных институтов, широко практиковавшимся человечеством в эпоху родового строя при контактах с чужаками. Заложниками обменивались как залогом верности при заключении договоров. После распада родового строя обычай взятия заложников постепенно становится рудиментом, уступив свое место в системе международных отношений письменным договорам. Возрождение института заложничества приходится на XX век, когда оно вновь стало широко практиковаться противоборствующими сторонами в ходе многочисленных войн и конфликтов. Практика заложничества является одной из наиболее нелицеприятных страниц истории Гражданской войны в России.
Задача настоящей публикации, помимо обнародования уникальных документов о применении заложничества, состоит в первой попытке специального изучения проблемы заложничества в Сибири как одного из элементов карательной политики большевиков.

Первый историограф заложничества в Советской России — С. П. Мельгунов — совершенно справедливо связал возникновение этого явления с объявленной большевиками в сентябре 1918 г. политикой «красного террора». В приказе от 2 сентября 1918 г. «О красном терроре» руководство ВЧК потребовало «арестовать, как заложников, крупных представителей буржуазии, помещиков, фабрикантов, торговцев, контрреволюционных попов, всех враждебных советской власти офицеров и заключить всю эту публику в концентрационные лагеря, установив самый надежный караул, заставляя этих господ под конвоем работать. При всякой попытке сорганизоваться, поднять восстание, напасть на караул — немедленно расстреливать». Примечательно, что в постановлении СНК РСФСР «О красном терроре» от 5 сентября 1918 г., которое фактически узаконило приказ ВЧК, термины «заложники» и «заложничество» не употреблялись, и лишь неопределенно указывалось, что подлежат расстрелу все лица, «прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам».

С сентября 1918 г. заложничество стало неотъемлемой частью карательной политики большевиков. Уже 8 сентября 1918 г. «Известия» публиковали сообщения местных чрезвычайных комиссий о взятии заложников. Очевидно тогда же была разослана телеграмма за подписью Ф. Э. Дзержинского об усилении надзора за партиями левых эсеров и меньшевиков, в которой глава ВЧК требовал от всех губчека «учредить самый строгий надзор за этими партиями и забирать заложников из ихней среды, устно заявлять, что они отвечают своей головой». Ярым сторонником заложничества был Л. Д. Троцкий, который вплоть до конца своей жизни отстаивал моральное право пролетариата на расстрелы заложников

zaimka.ru/savin-teplyakov-hostage

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5538

СообщениеДобавлено: Сб Авг 13, 2016 4:24 am Ответить с цитатойВернуться к началу

По цифрам

Официальные
Цитата:
На сайте радиостанции «Эхо Москвы» 20 октября мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман привёл данные о числе репрессированных по политическим мотивам в 1937-1938 гг. – около 1 400 000, из них расстрелянных – 682 000. «Таким образом, – пишет он, – страна на протяжении двух лет убивала 1000 своих граждан в день».

Ройзман цитировал данные, которые содержатся в так называемой справке полковника Павлова, подготовленной в конце 1953 года. В ней даётся число приговорённых к ВМН (расстрелу) по годам: в 1937 – 353 074, в 1938-м – 328 618.

Эти данные коррелируют со справкой 1954 года, подготовленной для тогдашнего Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущёва генеральным прокурором Р. Руденко, министром внутренних дел С. Кругловым и министром юстиции К. Горшениным.

В итоговой записке комиссии Президиума ЦК «О результатах работы по расследованию причин репрессий и обстоятельств политических процессов 30-х годов», подготовленной в 1963 году и подписанной Н. Шверником, А. Шелепиным, З. Сердюком, Р. Руденко, Н. Мироновым, В. Семичастным, тоже говорится, что в 1937-1938 гг. было арестовано 1 372 392 человека, из них расстреляно 681 692. («Источник». 1995. № 1)

Этими же данными оперировал историк Виктор Земсков. Он писал о 681 692 расстрелянных в 1937-1938 гг. (хотя общая цифра осуждённых у него меньше – 1 344 923). Более того, прямо указывал, что в год к высшей мере приговаривалось 340, 8 тысяч (Земсков В.Н. К вопросу о масштабах репрессий в СССР // Социс. 1995. № 9. С. 123)

Неофициальные
Цитата:
Между тем нельзя игнорировать факт, что существуют и другие данные. О них в годы перестройки не раз говорила О.Г. Шатуновская, член так называемой комиссии Н. Шверника, которая по заданию Н. Хрущёва занималась расследованием дела об убийстве С. Кирова. По её сведениям, готовя текст своего доклада на XX съезде КПСС, Хрущёв затребовал от КГБ данные о репрессиях.

Председатель Комитета А. Шелепин передал соответствующую справку лично Хрущёву, а он ознакомил с ней Шатуновскую и сотрудника аппарата ЦК Кузнецова. Согласно данным той справки, которые Шатуновская запомнила на всю жизнь, с января 1935 по июнь 1941-го в стране было репрессировано 19 840 000 человек, из них в первый же год после ареста погибли под пытками и были расстреляны 7 000 000. (Антонов-Овсеенко А. Противостояние // Литературная газета. 1991. 3 апреля; Померанц Г. Искушение дьявола принимаем за спасение // Известия. 1998. 14 ноября)

Для сравнения
Цитата:
А теперь предлагаю сравнить: в России за период с 1826-го по 1906 год казнено 984 человека – по 11 казней в год.

Всплеск государственного насилия относится ко временам Столыпина, когда с 1905 по март 1909-го к смертной казни было приговорено 4797 человек, из них повешено и расстреляно 2353, т.е. каждый год производилось примерно 995 казней. (Анфимов А.М. Тень Столыпина над Россией // История СССР. 1991. № 4. С. 120)

Если согласиться с официальными данными о репрессиях в 1937-1938 гг., то получается, что тогда действительно убивали в среднем по 934 человека в день, почти столько же, сколько во времена Столыпина за год. Если взять за основу данные, о которых говорила Ольга Григорьевна Шатуновская, выходит 2950 человек в день

ehorussia.com/new/node/11658


К слову говоря, о чём здесь уже писалось и о чём можно напомнить ещё раз, цифра в примерно 700 тыс. расстрелянных за два года Большого террора хорошо согласуется с точно такой же цифрой погибших солдат и офицеров имперской армии за три года Первой мировой (до февраля 1917 г.) т. е. советское правительство развернуло настоящую мировую войну против советского народа, войну, в которой у советского народа не было шансов победить, т. к. он был тогда безоружен (напомню, что сразу по приходу к власти большевички запретили гражданам иметь оружие).

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5538

СообщениеДобавлено: Вс Авг 21, 2016 5:24 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Металлург Авраамий Павлович Завенягин, руководивший комбинатом в 1933—1937 годах, говорил: «Магнитку воздвигли, в сущности, три богатыря: Гугель (Я. С. Гугель — управляющий Магнитостроем в 1931—1932 гг.), Марьясин (Л. М. Марьясин — строитель и начальник коксохимстроя Магнитостроя) и Валериус (К. Д. Валериус — начальник треста Магнитостроя в 1936 году)».

Все трое были расстреляны в конце тридцатых

ru.wikipedia.org/wiki/Магнитогорский_металлургический_комбинат

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5538

СообщениеДобавлено: Вт Сен 20, 2016 1:31 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Революцио́нный террори́зм в Росси́йской импе́рии — совокупность методов и теорий, обосновывавших методы, с помощью которых различные российские политические партии и движения во второй половине XIX века — начале XX века стремились осуществить социальную революцию в Российской империи посредством систематического применения насилия против представителей власти
Цитата:
Наибольшую озабоченность террором в этот период проявляли большевики, чей лидер Ленин 25 октября 1916 года писал, что большевики вовсе не возражают против политических убийств, только индивидуальный террор должен сочетаться с массовыми движениями

ru.wikipedia.org/wiki/Революционный_терроризм_в_Российской_империи

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5538

СообщениеДобавлено: Вт Сен 20, 2016 1:33 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Книга:

Гейфман А. Революционный террор в России, 1894-1917
kouzdra.ru/page/texts/geifman

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5538

СообщениеДобавлено: Вт Сен 20, 2016 6:32 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Выборы, выборы...
Цитата:
На выборах Верховного Совета РСФСР по Кунгурскому избирательному кругу 9 февраля 1947 года некто Иван Бурылов, бухгалтер, возмущённый абсурдностью избирательного ритуала, на выборах написал на своём секретном бюллетене слово «комедия». ЧК установила личность «преступника», Бурылов получил 8 лет лагерей.

Пытаясь выглядеть демократично, СССР изображал выборы, но в бюллетене мог появиться только один кандидат, заранее утверждённый парткомами.

Страх перед террором заставлял избирателей Советского Союза соучаствовать в этом фарсе и ритуально участвовать в т.н. «выборах»

ru.wikipedia.org/wiki/Бурылов,_Иван

"секретные бюллетени", ага.

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5538

СообщениеДобавлено: Сб Окт 08, 2016 3:12 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Image

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 5538

СообщениеДобавлено: Вс Окт 09, 2016 4:15 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Большевики и несовершеннолетние террористы
Цитата:
К террористической деятельности радикалы привлекали несовершеннолетних. Это явление усилилось после взрыва насилия 1905 года. Экстремисты использовали детей для выполнения разнообразных боевых задач. Дети помогали боевикам изготавливать и прятать взрывные устройства, а также принимали участие непосредственно и в самих терактах.

Многие боевые дружины, особенно большевики и эсеры, обучали и вербовали несовершеннолетних, объединяя будущих малолетних террористов в специальные молодёжные ячейки. Привлечение несовершеннолетних (в Российской Империи совершеннолетие наступало в 21 год) было обусловлено ещё и тем, что их было легче убедить совершить политическое убийство (потому что их не могли приговорить к смертной казни).

Террористы передавали опыт своим четырнадцатилетним братьям и другим детям, давали им опасные подпольные задания. Самой молодой помощницей террористов была 4-летняя девочка Лиза, дочь Ф. И. Драбкиной, известной как «товарищ Наташа». Эта большевичка брала своего ребёнка для прикрытия, когда перевозила гремучую ртуть

ru.wikipedia.org/wiki/Большевики


Современные террористы в лице ИГИЛ успешно переняли опыт своих большевистских товарищей:
Цитата:
По данным Центра по борьбе с терроризмом, боевики, испытывающие проблемы с финансированием, все чаще привлекают несовершеннолетних для своих операций

izvestia.ru/news/604758#ixzz4Mac507IE

Image

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB