Список форумов belrussia.ru  
 На сайт  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
 Отношение к правительству Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Poll :: Как вы относитесь к нынешнему правительству?

Положительно
8%
 8%  [ 2 ]
Отрицательно
32%
 32%  [ 8 ]
Терпимо, в любом случае оно лучше предыдущего
60%
 60%  [ 15 ]
Всего голосов : 25


Автор Сообщение
Доброволецъ
старший унтер-офицер


Зарегистрирован: 06.01.2009
Сообщения: 303

СообщениеДобавлено: Сб Май 30, 2009 11:54 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Какъ жѣ не воевали?! А въ годы Гражданской войны. в годы освобождѣнiя Россiи отъ враговъ и спасѣнiи другихъ народовъ воевали именно зха СВОБОДУ! Вы подмѣняете понятiя, а это вѣликiй грѣхъ. Поэтому вы въ корнѣ заблуждаетесь.

_________________
И да прибудетъ съ нами Богъ!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Зорин Виктор
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 06.01.2009
Сообщения: 2240
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Сб Май 30, 2009 1:35 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

13 - 14 ноября 2004 г. в Москве состоялся 2-й Съезд представителей печатных и электронных изданий, освещающих вопросы истории, идеологии и современного наследия Русского Белого движения. Съезд принял резолюцию:

После 1-го съезда представителей "белых изданий" прошло больше года. За это время произошло немало перемен в общественном осмыслении Белого движения, что позволяет говорить о несомненной актуальности изучения антибольшевицкого сопротивления в России. Появились новые печатные и электронные издания, отражающие проблемы Белого дела, публикуются новые источники, растет число посетителей белых Интернет-сайтов, расширяется круг обсуждаемых вопросов. Несомненно и то, что со стороны российских властных структур наметился позитивный поворот в отношении к противникам основателей советской государственности. Важными событиями стали открытие первого в России и в Зарубежье памятника белому генералу С.Л. Маркову в г. Сальске Ростовской области, памятных знаков в честь генерала М.В. Алексеева в Смоленске и Верховного Правителя России адмирала А.В. Колчака в Омске.

Наконец, нельзя не отметить двух событий, произошедших в течение ноября 2004 г - открытие памятника Верховному Правителю России адмиралу А.В. Колчаку в Иркутске и отмена позорной даты российской истории - "праздника" 7 ноября. Открытие памятника стало крупной вехой в эволюции общественных представлений о российском Белом движении. Показательна в этом отношении позиция Русской Православной Церкви. Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Алексий Второй благословил установку памятного знака адмиралу Колчаку в Омске и деятельность Информационного агентства "Белые Воины" (в том числе и издание в Содружестве "Посев" серии "Белые воины").

Значительно прояснилась и позиция Московской Патриархии в отношении тех иерархов и чад Православной Церкви, которые из-за гонений безбожной власти оказались на чужбине. Не может не радовать факт начала позитивных переговоров Патриарха Алексия II и Предстоятеля Русской Православной Церкви Заграницей Митрополита Лавра, принесение покаяния за политику плененной Церкви в отношении Русского Зарубежья. Принято решение о сохранении дома в Екатеринодаре (Краснодаре), в котором погиб генерал Л.Г. Корнилов, и создании в нем музея - в чем немалая заслуга и ряда "белых" российских изданий.

Эти события, безусловно, вселяют надежду на духовное возрождение Белой России. Действия, направленные на увековечение памяти Белого движения, следует поддерживать. Но необходимо задуматься и о том, не идут ли современные политики на поводу конъюнктуры? Поддержали бы Белые воины ту Россию, которая создается сейчас? Ведет ли свое начало современная Россия от 1917-го, от 1991-го года? Или она опирается на тысячелетние традиции, идущие от Рюрика и Михаила Романова?

Нередко в результате неверно понятой идеи "национального примирения" проводятся попытки "примирить" тех, кто уже не может им возразить, "примирить" добро и зло, основываясь на мифе о "равной вине" обеих сторон в гражданской войне. Это приводит к таким нелепым ситуациям, как открытие памятника Колчаку под музыку советского гимна.

Жертвенный, патриотический подвиг русского Белого движения нередко начинает использоваться лишь для решения вопросов политической конъюнктуры, или в качестве "инструмента" для "подъема рейтинга" отдельных чиновников, партий, движений. Выстраданное в годы "красного террора", рожденное в огне и крови Русской Смуты начала ХХ века наследие Белого движения должно стать основой для серьезной программы возрождения Российской Национальной Государственности. Государственности с подлинной исторической преемственностью, исключающей какое-либо прославление тех, кто начал войну против собственного народа. К сожалению, оправдание коммунистических утопий проявляется и в изучении истории Отечества. И это не может не беспокоить.

Есть и другая тенденция. Вместо осмысления богатейшего опыта антибольшевицкого сопротивления, его несомненных успехов и его трагических ошибок, происходит представление Белого дела как галереи многочисленных "страдающих интеллигентов" "плачущих о погибшей России", бессмысленно рассуждающих о "народной неблагодарности", безвольных, и, по сути, обреченных. Эмоционально-психологический подход закрывает суть идеологии Белого дела, его развернутую, созидательную программу. Идеализация борцов с большевизмом нередко выходит за пределы разумного. Сейчас, как никогда ранее, необходима историческая Правда. Только на этой основе можно строить будущую Россию.

_________________
Русские своих не бросают
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Зорин Виктор
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 06.01.2009
Сообщения: 2240
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Сб Май 30, 2009 1:36 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Можно отметить и другие проявления псевдоисторического подхода к изучению Белого дела. Часто встречается надуманное противопоставление одних участников антибольшевицкого сопротивления другим. Одни генералы и политики представляются как однозначно "хорошие", другие, по определению, "плохие". Причинами подобных оценок становятся не только личные симпатии и антипатии авторов, но и некритическое восприятие источников, стремление подогнать под некую абстрактную схему сложные, многогранные отношения внутри белого лагеря. Один из наиболее популярных критериев разделения на "хороших" и "плохих" - отношение к монархии, династии Романовых. При этом не учитывается тот факт, что основы Белого дела складывались в условиях распада национальной государственности, поражения в Великой войне, тяжелого экономического кризиса, непримиримых социальных конфликтов. И в те годы восстановление элементарных основ государственного правопорядка имело более важное значение, чем будущая форма государственного устройства. Повторение ошибок Русского Зарубежья, разделенного по надуманным партийным признакам, опасно для современного Белого движения распылением и окончательным рассеянием. Как никогда актуальными должны стать слова генерала Деникина: "Будьте вы правыми, будьте вы левыми, но любите Россию".

Очевидно, что основным критерием оценки нашими современниками-единомышленниками деятелей прошлого и настоящего должны служить верность идеалам Белого дела и Российской Государственности или их предательство, сотрудничество с внутренними врагами России. Достаточно распространенной, к сожалению, остается версия о масонском, антироссийском характере Белого движения. Верность союзническим обязательствам в борьбе против общего врага - государств Четверного Союза и их агентов в России, оценивается как "антирусскость", "прозападность". Стремление лидеров Белого движения не принимать принципиально важных политических и экономических решений до созыва "Национального Собрания" и "освобождения Москвы от большевизма", объясняется как "политическая бесцветность", "отсутствие" позитивной программы. Меры подавления по отношению к представителям незаконной власти, наказания за преступления, выдаются за "братоубийственный белый террор".

Недопустимо разделение военного и гражданского элементов в Белом движении. Слепое следование легенде о "героическом фронте" и "гнилом тыле", делает несправедливо забытыми подвиги подпольщиков, подвижническую деятельность министров белых правительств, самоотверженность местных властей. Наконец, нельзя забывать огромного философского наследия мыслителей Белого дела, подлинных патриотов нашего Отечества.

Белое дело нуждается не в оправдании, не в надуманной "реабилитации", а в понимании, осмыслении. Важно учитывать его ошибки. Но делать это не с целью показа "исторической обреченности", а для того, чтобы избежать их повторений. Нет, и не может быть "согласия" между палачами и их жертвами, нет, и не может быть "примирения" с коммунистическим экстримизмом и террором.

Гражданственность, патриотизм, жертвенность - вот те положительные примеры духовного наследия Белого дела, которые необходимо преподать российской молодежи. Но решение всех вышеперечисленных проблем требует длительной, кропотливой работы. Существует огромное количество источников по истории Белого движения, которые до сих пор известны только узкому кругу специалистов. Важно, поэтому, не только опубликовать их, но и сделать понятными и близкими сотням тысяч наших соотечественников. Это сейчас - одна из важнейших задач в восстановлении исторической преемственности России нынешней от России прошлой, - Белой России.

_________________
Русские своих не бросают
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Зорин Виктор
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 06.01.2009
Сообщения: 2240
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Сб Май 30, 2009 1:37 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Как известно, немалый вред единству антибольшевицкого фронта наносили личные амбиции, честолюбие, некритическое отношение к собственным идеям и действиям. Нельзя повторять прошлое. Доверие, терпимость, стремление к согласию и совместному поиску истины должны стать нормой поведения участников формирующегося союза единомышленников, изучающих и пропагандирующих наследие Белого движения в различных формах. Необходимо формирование единого мнения внутри самого современного Белого движения по самым разным вопросам, относящимся к дальнейшим совместным действиям. Белое Дело продолжается, оно не относится к фактам, однозначно ушедшим в область интересов историков. Те, кто считают себя сегодня его наследниками, не могут замыкаться в закрытом "ордене". Возрождение Белой России - может и должно стать делом всего российского народа. Белая печать должна расти. Нужно, чтобы наши идеи могли дойти до каждого истинного патриота и гражданина. Объединение "белых изданий" не может не иметь политического характера - но это борьба не за власть, не за политические "дивиденды". Это борьба за Истину.

Во имя возрождения исторической Правды, для усиления роли наследия Белого дела в современной и будущей России, участники съезда принимают следующие решения:

Продолжить работу по изучению и распространению духовного и политического наследия Белого движения, для чего обратить внимание на поиск и публикацию новых исторических источников.
Разработать проект создания союза "Белое Дело" - организации, объединяющей сторонников возрождения наследия Белого движения, с последующим ее утверждением на очередном съезде.
Разработать концепцию создания "кольца" электронных сайтов, продумать технические возможности для осуществления "отбора" и распространения объективной, научной информации о Белом движении.
Продумать реализацию изданий - участников съезда, используя возможности Содружества "Посев" и других заинтересованных издательств.
Признать целесообразной практику одновременного проведения съезда белых изданий совместно с научной конференцией, по истории Белого дела.
Результаты работы съезда и конференции публиковать отдельными сборниками.
ПОДПИСАЛИ:
"Белая армия. Белое дело" - Дмитриев Н.И., Кручинин А.М.
"Белая Волна" - Ходкевич Л.Е.
"Белая Гвардия" - Цветков В.Ж.
"Белая Россия" - Гольянов В.А.,
"Белая Сибирь" - Звягин С.П.,
"Белое воинство" - Гагкуев Р.Г.,
"Вестник РОВС", "Информационный Центр РОВС" - Иванов И.Б., Марыняк А.В.
"Витязь", "Разведчик.ру - сайт Корпуса Разведчиков" - Ворончихин С.А.,
"Встречи" - Славинский М.В.
"Доброволец" - Руденко-Миних И.И.,
"Доброволецъ" - Кузнецов Н.А.,
"Доброволецъ- ХХ век" - Пигилов Д.Ю.
"Память Чести" - Скрипалев И.В.,
"Посев" - Пушкарев Б.С., Штамм А.Ю.,
"Преемственность и возрождение России" - Зубов А.Б.
"Русская жизнь" - Александров К.М.
"Русский Образ", "Национальное Возрождение России" - Горячев И.
"Станица" - Кокунько Г.В.,
"Южный форпост" - Меснянко А.В.,
"Web-сайт Андрея Ганина" - Ганин А.В.

_________________
Русские своих не бросают
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Зорин Виктор
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 06.01.2009
Сообщения: 2240
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Сб Май 30, 2009 5:03 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Разместил эту резолюцию, чтобы показать, что в настоящее время ситуация складывается в нашу пользу.
В принципе, некоторые соображения на эту тему затронул в статье "Тенденции в обществе"
http://belrussia.ru/page-id-219.html

Таким образом, объективно, правительственные круги (которые по обыкновению стараюстся приладиться к "тренду" ведущих лиц (в нашем случае - Путин) поддерживают нашу линию.
Немного условно можно отнести к нашим явным сторонникам Рогозина (представителя РФ в НАТО) и неусловно - Никиту Михалкова.
Необходимо отметить и Наталию Нарочницкую - очень популярного сейчас историка и политолога:
Наталия Нарочницкая: "Самодержавие - это высшая форма реализации православной идеи в государственности"


Это, безусловно, хорошо: пока власть относится лояльно к Белой борьбе, до тех пор и мы можем лояльно относится к власти.
(Маркиз в шутку даже предложил написать "верноподданейший адрес" за столь явное выражение предпочтений во время возложения цветов в Донском монастыре.

Всякое движение нам навстречу необходимо поддерживать и использовать для дальнейшего развития "белой линии" в российском обществе.

_________________
Русские своих не бросают
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Масловъ
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 29.05.2009
Сообщения: 2356

СообщениеДобавлено: Сб Май 30, 2009 6:45 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Сегодняшний мой пост будет посвящен вопросам географических названий на земле нашей многострадальной родины.
В первую голову, зададим себе один вопрос: что есть географическое название? Города, села, улицы, мосты, реки, озера, горы, моря, дороги, страны – суть топонимика народа, который населяет эту землю.
Когда в Америке хозяевами были индейцы, у них были иные названия, нежели мы можем встретить в США. Американские колонисты, будучи европейцами, переносили на новые земли названия, которые были им знакомы. Так появились Нью-Йорк, Новый Орлеан, Питсбург и т.д. Так они сохраняли в себе европейцев. Унести землю было нельзя. Но можно было унести милые сердцу географические названия своей исторической родины. Так сохранялась преемственность между поколениями. Так сохранялась Христианская европейская цивилизация. Так сохранялся народ!
Аналогично в России возникали географические названия, которые давались русскими людьми тем землям, на которых они жили и которые они осваивали. Поскольку Русь была Православной Империей, Третьим Римом, то многие географические названия имели ярко выраженный религиозный характер. Так появлялись села Троицкие, Никольские, Ильинские, Петровские. Так появился Новый Иерусалим. Так появился Санкт-Петербург.
Часть географических названий давалась от каких-то имен: Петровское, Ивановское, Шереметьево и т.д. Часть сохранялось, пусть и в измененном виде, с дохристианских времен. Например, Москва, Колокша, Клязьма.
К началу XX века от Рождества Христова в Российской Империи был сформирован полный перечень географических названий. Эти названия были положены в основание Русского Государства и служили основой для административного деления самой Империи.

После большевистского переворота в 1917 году от Рождества Христова топонимика значительного числа географических названий была большевиками изменена. В этом процессе большевики видели один из способов уничтожение Российской Империи, с которой они всячески боролись. Происходило это по-разному.
Во-первых, большевики присваивали географическим названиям имена собственных преступных главарей. Причем преимущественно уголовных кличек! Так появились «Ленинград» (Петроград), «Сталинград» (Царицын), «Свердловск» (Екатеринбург), «Калининград» ( Кенигсберг), «Куйбышев» (Самара») и т.д.
Во-вторых, большевики переиначивали названия на новый лад. Например, «Краснодар» (Екатеринодар), «Новосибирск» (Новониколаевск), «Мурманск» (Романов на Мурмане) и т.п.
В-третьих, большевики извращали по-своему старые названия, подстраиваясь под «национальную специфику». Так на картах Совдепии появились «Тбилиси» (Тифлис), «Ереван» (Эривань), «Таллин» (Ревель), «Вильнюс» (Вильно) и прочее.
В результате замены топонимики снимался защитный покров Православной Церкви, поставленный нашими пращурами на Святой Руси. Так из Святой Руси, Третьего Рима, Российской Империи – подножия Царствия Божия на земле демоны и их агенты – большевики созидали предтечу царствия сатаны – антихриста. Генеральная репетиция прихода антихриста была проведена большевиками во всех деталях, включая и топонимику.
Практически в любом городе были улицы, скверы, парки, связанные с именами В.Ульянова (погоняло – Ленин), К.Маркса и других «героев славного революционного прошлого». Кстати, такая же картина возникла и с именами потомков Русских – их стали именовать «Марленами», «Ленинами», «Октябринами». Встречались и более экзотические имена, например, «Трактор»!
В общем, большевики «потрудилось на славу», стараясь выдавить из Русского народа его память, его историю, его Православную Веру!


Современная Российская Федерация – Эрефия сохранила многое из большевистского прошлого. Нам возвращен город Санкт-Петербург,но область почему-то именуется «Ленинградской»!?; город – Екатеринбург, а область – «Свердловская»!?. Часть крупных городов до сих пор не приняла исторического названия – «Киров» (Вятка), «Краснодар» (Екатеринодар), «Волгоград» (Царицын), «Тольятти» (Ставрополь на Волге) и т.д.
В сохранении значительного числа географических названий Совдепии правопреемство Эрефии видно невооруженным глазом. Даже в Москве сохраняется очень много топонимики большевистского прошлого. Сие еще раз доказывает необольшивистскую сущность современного режима. Ну, уж города переименовать было бы можно.

Признаем ли мы государственный переворот, осуществленный в 1917 году от Рождества Христова большевистской преступной организацией? Если да – то мы должны признать и сию топонимику. А если нет – то и признание большевистской географии должно быть нами отвергнуто!

_________________
Такъ громче, музыка, играй победу!
Мы одолели, и врагъ бежитъ, разъ, два!
Такъ за Царя, за Русь, за нашу Веру
Мы грянемъ дружное ура, ура, ура!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
*Елена*
фельдфебель


Зарегистрирован: 03.04.2009
Сообщения: 494
Откуда: Могилев

СообщениеДобавлено: Сб Май 30, 2009 7:07 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Масловъ писал(а):
Признаем ли мы государственный переворот, осуществленный в 1917 году от Рождества Христова большевистской преступной организацией? Если да – то мы должны признать и сию топонимику. А если нет – то и признание большевистской географии должно быть нами отвергнуто!



Абсолютно.Государственный переворот 1917 года есть узурпация власти.А соответственно и изменение названий городов,улиц и т.д. незаконно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
marquis
прапорщик


Зарегистрирован: 08.01.2009
Сообщения: 755

СообщениеДобавлено: Вс Май 31, 2009 12:41 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Доброволецъ писал(а):
Какъ жѣ не воевали?! А въ годы Гражданской войны. в годы освобождѣнiя Россiи отъ враговъ и спасѣнiи другихъ народовъ воевали именно зха СВОБОДУ! Вы подмѣняете понятiя, а это вѣликiй грѣхъ. Поэтому вы въ корнѣ заблуждаетесь.

В Гражданскую воевали против большевиков (я не примпоминаю чтоб Деникин говорил "Мы воюем за свободу"). В ВОВ воевали за право жить. Собственно даже само слово "свобода" в русском языке употребляется больше в официальном стиле. У народа всегда была "воля", а это понятие несколько иного рода. Если свобода одного кончается там где начинается свобода другого, то воля (заметим дргуие значения этого слова - желание, духовная сила) не кончается ни где, она если нужно ломает и корежит чужую волю лишь бы не знать никаких рамок и ограничений.
Вообще же думается ошибка и нашего последнего царя и белых лидеров состояла в том что они слишком большое значение придавали требованиям интеллигенции, настаивавшей на правах и свободах, отодвигая на второй план требования рабочих и крестьян, носившие экономический характер. Большевики же наклали на права и свободы - выдвинули экономический лозунг "фабрики - рабочим, землю - крестьянам" - и выиграли.

_________________
На все их вопросы
Един наш ответ:
У нас есть "Максим"
У них его нет.
(с) Британское колониальное творчество
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
marquis
прапорщик


Зарегистрирован: 08.01.2009
Сообщения: 755

СообщениеДобавлено: Вс Май 31, 2009 12:50 am Ответить с цитатойВернуться к началу

*Елена* писал(а):
Масловъ писал(а):
Признаем ли мы государственный переворот, осуществленный в 1917 году от Рождества Христова большевистской преступной организацией? Если да – то мы должны признать и сию топонимику. А если нет – то и признание большевистской географии должно быть нами отвергнуто!



Абсолютно.Государственный переворот 1917 года есть узурпация власти.А соответственно и изменение названий городов,улиц и т.д. незаконно.


А что если бы большевики пришлик власти в результате выборов то Ленинград не следовало бы переименовывать в Питер, а Киров в Вятку и т.д.?

Мое мнение, давать имя городу может только его основатель, исключение - завовеванные города, чье корявое иноземное название требует замены родным благозвучным Smile

_________________
На все их вопросы
Един наш ответ:
У нас есть "Максим"
У них его нет.
(с) Британское колониальное творчество
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Камила
ефрейтор


Зарегистрирован: 01.03.2009
Сообщения: 162
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Май 31, 2009 2:11 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Да,marquis,поддерживаю !
Но!
Иногда и основатели дают городу неблагозвучное для русского уха ,и труднодоступное для русского языка название.
Например - Санкт-Петербург! Ну прямо, неметчина,какая-то!!! Rolling Eyes
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
*Елена*
фельдфебель


Зарегистрирован: 03.04.2009
Сообщения: 494
Откуда: Могилев

СообщениеДобавлено: Вс Май 31, 2009 11:10 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Камила писал(а):
Иногда и основатели дают городу неблагозвучное для русского уха ,и труднодоступное для русского языка название.

Например - Санкт-Петербург! Ну прямо, неметчина,какая-то!!!


На то он и основатель,чтобы дать городу название.А вот какая заслуга Ленина,чтобы Питер назвать Ленинградом?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Доброволецъ
старший унтер-офицер


Зарегистрирован: 06.01.2009
Сообщения: 303

СообщениеДобавлено: Вс Май 31, 2009 12:50 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

marquis


Лозунг был не тоько за Единую и Неделимую, но за Россию и Свободу. ВСе брошюрки НТС, которые вы вряд ли когда читали, говорят как раз о борьбе Белого движения за Свободу.

_________________
И да прибудетъ съ нами Богъ!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Еленка
генерал от инфантерии


Зарегистрирован: 19.02.2009
Сообщения: 1620
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Май 31, 2009 4:01 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Доброволецъ

Уважаемый Доброволец, мы не в госдуме заседаем, это всего лишь форум, где каждый высказывает своё мнение.
Очень прошу Вас на будущее-уважайте других! Иначе как модератор данного раздела, я буду либо корректировать Ваши сообщения, либо удалять!

Напомню, это прежде всего относится к данному высказыванию-"На всю тѣму. только собщѣнiе Андрея относятся к оной."

_________________
Мы русские и с нами Богъ!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеAIM Address
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5897
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Май 31, 2009 6:12 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Доброволецъ писал(а):
Какъ жѣ не воевали?! А въ годы Гражданской войны. в годы освобождѣнiя Россiи отъ враговъ и спасѣнiи другихъ народовъ воевали именно зха СВОБОДУ! Вы подмѣняете понятiя, а это вѣликiй грѣхъ. Поэтому вы въ корнѣ заблуждаетесь.


Согласен, десятки тысяч жизней белогвардейцев отдали свои жизни за свободу Родины и освобождение от красных оккупантов.

В любом случае, очевиден уже сейчас крах большевистской и коммунистической идеологии.

Процитирую немноги из статьи либералов:

Цитата:
Еще каких-то двадцать лет назад все было просто и понятно. Коммунисты, эти кристальной чистоты люди, решили построить идеальное общество. Коварные враги мешали рабоче-крестьянскому счастью, но их быстро разбили. И зажил счастливо народ. После краха СССР все моментально повернулось на 180 градусов. Неожиданно выяснилось, что как раз враги коммунистов ратовали за идеальное общество, а коммунисты всех убивали, насиловали и грабили. Но и эта доктрина не закрепилась в сознании социума как единственно верная. Поэтому
теперь мы наблюдаем третий вариант: все были очень хорошими, настоящими патриотами и мечтали о рае земном. Не сошлись во взглядах на откровения Святого Августина и потому погрузили страну в братоубийственную войну. Россия выделяет деньги на содержание кладбища Сент-Женевьев-Де-Буа, где ровными шеренгами замерли на своем последнем параде белогвардейцы. И ставит памятник в Галлиполи, где они находились перед поездкой во Францию. Государство реабилитирует Николая II и размышляет о том, кого бы еще похоронить в Донском монастыре. Места там много, каждому антинародному элементу найдется свой клочок земли. Это с одной стороны.

А с другой – все та же лютая ненависть ко всем, кто имеет наглость думать иначе. Стремление оправдать всеми силами многочисленные преступления коммунистов. Угрозы бывшим союзным республикам, которые демонтируют памятники советской эпохи.

И все это под лозунгом: «Не смейте клеветать на наше светлое прошлое». Но на какое из них? У нас ведь их два – белое и красное, Россия и Советский Союз. В этом государство пока не разобралось.

Все потому, что никак не удается определиться с базовыми ценностями. Мы вроде как за свободу слова и вероисповедания, частную собственность и демократические институты Сравнивая прозрачность выборов 2008 года с легендарным сталинским волеизъявлением, умиляемся собственной растущей демократичности. И без всякого осмысления уроков гражданской войны. В результате
мы до сих пор никак не может дать самим себе ответ на простейший вопрос: за что же воевали белые армии? Не можем исключительно потому, что быстро выяснится: не за земли помещиков и фабрики капиталистов. А как раз за те самые ценности, которые наш президент считает базовыми, т.е. за свободу слова и вероисповедания, частную собственность и демократические институты .
Но в этом случае стоит признаться самим себе – советское прошлое было преступным. Его надо осудить и двигаться дальше. Однако это не произойдет, потому что «зато у нас не было фашизма». Круг замкнулся.
Государство активно пытается усидеть на двух стульях. Но волк никогда не сможет долго держать на коленях Красную Шапочку.
А потому крах этой идеологии рано или поздно произойдет. Не может не произойти

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Manfred
капитан


Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 1186

СообщениеДобавлено: Вс Май 31, 2009 6:21 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей 57 писал(а):
мы до сих пор никак не может дать самим себе ответ на простейший вопрос: за что же воевали белые армии? Не можем исключительно потому, что быстро выяснится: не за земли помещиков и фабрики капиталистов. А как раз за те самые ценности, которые наш президент считает базовыми, т.е. за свободу слова и вероисповедания, частную собственность и демократические институты .
Но в этом случае стоит признаться самим себе – советское прошлое было преступным. Его надо осудить и двигаться дальше.



Браво!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB