Список форумов belrussia.ru  
 На сайт  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
 Верховный Правитель России-Адмирал А.В.Колчак Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Людмила СД
фельдфебель


Зарегистрирован: 12.03.2009
Сообщения: 418
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 18, 2009 8:01 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Новости@Mail.Ru
Главная » Общество » Жизнь
17.11 2009, 02:0217.11 2009, 02:02 «Вести.Ru»


В ПИТЕРЕ ОТПРАЗДНУЮТ 135-ЛЕТИЕ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ АДМИРАЛА АЛЕКСАНДРА КОЛЧАКА

Во вторник в Санкт-Петербурге отметят 135-летие со дня рождения видного политического и военного деятеля России, полярного исследователя адмирала Александра Колчака (1874-1920).

По информации ИТАР-ТАСС, организаторами первого в России дня памяти Колчака стали редакция журнала «Санкт-Петербургские епархиальные ведомости», музей Обуховского завода, Государственный музей А.В.Суворова, Центральный государственный архив ВМФ, библиотека-дом «Русское зарубежье», зал краеведения Рыбацкой библиотеки, музей «Невская застава».

В Обухове в храме Святой Троицы («Кулич и Пасха»), где крестили Александра Колчака, будет отслужена панихида.
Во время богослужения будут помянуты родители Колчака — мать Ольга Ильинична и отец, генерал-майор и горный инженер Василий Колчак, служивший приемщиком орудий и снарядов на Обуховском заводе, а также другие родственники адмирала и белые воины, «за веру, царя и Отечество живот свой положившие».

Затем в актовом зале Обуховского завода состоится научная конференция с участием исследователей жизни и деятельности Колчака из Санкт-Петербурга и Москвы.

Впервые будут представлены многочисленные петербургские адреса Колчаков, деловая переписка двух адмиралов — Александра Колчака и Василия Альтфатера, впоследствии перешедшего на сторону «красных». Представят доклады о полярных исследованиях Колчака, о днях проведенных в Арктике, а также об уничтоженном в советское время и застроенном «хрущевками» Успенском Александровском кладбище в нынешнем Невском районе северной столицы, где покоятся родители и сестра флотоводца.

Также будет развернута выставка книг о Колчаке из частного собрания. Среди них редкие российские и зарубежные издания. На вечере памяти адмирала выступит автор и исполнитель белогвардейских романсов Кирилл Ривель.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5792
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Дек 10, 2009 4:06 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Гаспарян о книге Мартиросяна: armen-gasparyan.livejournal.com/131681.html#cutid1

Ответ историку Мартиросяну. Почти по Е.Э.Месснеру
На поверхность взбаламученного моря нашей действительности регулярно всплывают «писатели», чья деятельность сводится исключительно к поношению Белого движения, к попыткам обвинений Л.Г.Корнилова, А.И.Деникина, А.В.Колчака в предательстве. Все это не ново. В эмиграции с завидной регулярностью появлялись конспирологические теории Якобия, Свитова, Кириенко... К кликушествам подобного рода мы уже давно привыкли. Но в современной России у якобиев всех мастей появился достойный продолжатель – Арсен Мартиросян. Отсутствие реакции на его пасквиль легко может создать у подрастающего поколения ложное представление о Белой борьбе, если статья «Оборотная сторона Адмирала Колчака» попадет кому-либо из них на глаза (на это, очевидно, автор и рассчитывает). Поэтому и необходимо указать на вопиющую ложь.

Во Франции, читая статьи, обращают внимание КАК она написана, в Германии – ЧТО написано, а в Англии – для ЧЕГО написано. Мы же заострим внимание на том, КЕМ написано. Именно эта позиция зачастую единственно верная. Если мы знаем, что, к примеру, Г.М.Катков был человеком обширных познаний, глубокого ума, честности и благородной объективности, то, читая его работу «Дело Корнилова» мы верим приводимым им фактам, хотя и отмечаем некоторые неточности. Но если автор статьи клеветник, то ему мы не верим, хотя и признаем достоверность отдельных эпизодов. Не буду опровергать статью Мартиросяна на основании ее содержания, не соответствующего истории. Но на основании этого пасквиля охарактеризую автора и тогда пусть каждый сам судит, можно ли принимать всерьез его домыслы.

Мартиросян сразу начинает свою статью с дерзкого обвинения А.В.Колчака в измене Родине. Никаких документов, разумеется, не приводится. Да и быть их не может. Автор никогда о Белом Движение до этого не писал, сфера его интересов – оправдание и возвеличивание товарища Сталина. Поэтому и не знает он о том, что когда в сентябре 1919 года союзники потребовали удалить все Русские части из Владивостока. Верховный правитель немедленно ответил телеграммой командующему Русским гарнизоном генералу Розанову: «Повелеваю Вам оставить все Русские войска во Владивостоке и без моего повеления их никуда не выводить. Требование союзников – есть посягательство на суверенные права России». Никогда не слышал Мартиросян, что Александр Васильевич пошел только на экономические уступки союзникам. Его кабинет министров разрешил размещение иностранных концессий в Сибири и на Дальнем Востоке (включая создание там свободных экономических зон) сроком на 15-25 лет, создание промышленных предприятий и разработку природных богатств, с целью использовать капитал стран Антанты для восстановления экономики России после Гражданской войны. «Когда Россия окрепнет и придет срок – мы их выкинем отсюда». И уж, понятное дело, не догадывается Мартиросян о том, что когда генерал Маннергейм предложил помощь 100-тысячной Финской армии в обмен на передачу Финляндии части Карельского перешейка и размещение оккупационных финских войск в Петрограде, Колчак был лапидарен: «Я Россией не торгую!».

Невежественность Мартиросяна принимает облик мыслительной темноты, когда он пишет про «самозваного Верховного правителя России». В январе 1919 года патриарх Тихон благословил Александра Васильевича для «христианской борьбе с атеистической временной властью над страдающим народом, по спасению Православной Церкви и России». Широко известны и ответные слова адмирала: «Я знаю, что есть меч государства, ланцет хирурга. Я чувствую, что самый сильный: меч духовный, который и будет непобедимой силой в крестовом походе – против чудовища насилия!». За эти годы они многократно публиковались. Но Мартиросян или никогда об этом не слышал, или у него разум не восприимчив.

Темнота автора принимает просто анекдотический характер, когда он утверждает, что Александр Васильевич был не русского происхождения. Будущий адмирал родился в семье Василия Ивановича Колчака и Ольги Ильиничны Посоховой. В метрической книге четко указано – оба православные. Дед Александра Васильевича был участником Крымской войны, держал оборону на Малаховом кургане. Очевидно, за это и произведен Мартиросяном в татары.

Есть и еще более убийственные для репутации Мартиросяна разоблачения: «В августе 1917 года тайно удрал в Англию. Как прикажете называть командующего флотом, который во время войны подло бросает свой флот и тайно бежит из страны за границу?». По-видимому, статья специально для того и написана, чтобы опубликовать это сенсационное утверждение. Недаром же он пишет, что «господствующие в демократии подонки» воспевают Колчака как патриота России». Последователь Якобия мог и узнать, что Колчака направили в США (а не в Англию), как эксперта с мировым именем по минному делу. В Сан-Франциско ему предложили остаться, обещав кафедру минного дела в лучшем военно-морском колледже и богатую жизнь в свое удовольствие в коттедже на берегу океана. Колчак сказал «нет».

Клевета – излюбленный прием Мартиросяна. Повествуя о Великой войне, он пишет: «Колчак был завербован еще в бытность капитаном 1 ранга и командиром минной дивизии на Балтийском флоте. Это уже была измена Царю и Отечеству, на верность коим он присягал и целовал крест!». То есть, в то самое время, когда под руководством Александра Васильевича четыре эсминца подошли к Данцигу и выставили 200 мин. В результате этого, подорвалось 4 крейсера, 8 эсминцев и 11 транспортов противника. Не случайно после вынужденной отставки Колчак писал: «Я хотел вести свой флот по пути славы и чести, но бессмысленное и глупое правительство (Временное – А.Г.) и обезумевший, дикий (и лишенный подобия), неспособный выйти из психологии рабов народ этого не захотели». Ясное дело, Мартиросян об этом никогда не слышал. Как не слышал и об отзывах немцев на деятельность Колчака: «Самый молодой и энергичный вождь. После его ухода флот начал умирать. Революция и большевистский переворот его добили». Вот, кто истинные виновники катастрофы. Но, стремясь облить грязью Александра Васильевича, автор не стал обращать внимания на важнейшие свидетельства.

Таков Мартиросян. Он не отличает правды от лжи; легко переходит от необъективности к грубой клевете, он невежественен и потому не разбирается в вопросах, о которых пытается говорить. «Подонок и предатель - он и есть подонок и предатель! И таковым должен оставаться в истории». Так пишет достойный ученик Якобия. Но никогда не удастся морально ничтожному опорочить того, чьи заслуги перед Россией признали люди чести и ума. Не какие-то там Мартиросяны, а великий русский философ и монархист И.А.Ильин писал: «Когда пробил исторический час; навстречу шабашу революционной нечисти, навстречу малодушию, соблазну и крушению встали наши герои и вожди».

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5792
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Дек 10, 2009 5:27 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

В продолжение темы о "союзничках", комментирует В.Г. Хандорин:
Цитата:

В документах личного фонда В.Н. Пепеляева сохранились любопытнейшие документы, иллюстрирующие двуличную политику некоторых «союзников» в Гражданской войне – прежде всего американцев и чехов, а также их бесчинства и произвол. Так, в августе 1919 года Пепеляев (в то время – министр внутренних дел) на заседании правительства выступил с докладом «Северо-Американские Соединенные Штаты и Япония в Сибири», в котором сообщал, что в Верхнеудинске (ныне Улан-Удэ) американская солдатня пыталась изнасиловать жену начальника Верхнеудинской уездной милиции (ГА РФ. Ф. р-195. Оп. 1. Д. 44. Л. 26). А также о том, как исподтишка вел в Сибири антиправительственную социалистическую пропаганду «благотворительный» Американский союз христианской молодежи (там же, лл. 26об–27). В противовес этому, докладчик отмечает весьма дипломатичное поведение японцев.
В другом докладе «Чехословаки в России» Пепеляев говорит, опираясь на факты, о содействии чехов эсерам, их бытовом разложении, высокомерии и самоуправстве (там же, лл. 32–35об).
И – к вящему конфузу коммунистических историков – в том же докладе сообщается о том, что 1 августа 1919 г. Комитет по обеспечению законности и порядка при правительстве А.В. Колчака ОТМЕНИЛ неоднократно цитированный коммунистами варварский приказ начальника 1-й чехословацкой дивизии полковника Крейчего о взятии и расстрелах заложников за диверсии на железной дороге (там же, л. 34об. Копия самого приказа Крейчего, приводившаяся мною в одном из ранних постов, есть в ГА ТО. Ф. р-1. Оп. 1. Д. 81. Л. 39–39об).


В докладе «Китайцы в Сибири» на заседании колчаковского правительства в августе 1919 г. В.Н. Пепеляев аттестует их в массовом порядке как спекулянтов, жуликов и пособников красных, и в заключение предлагает поголовно выселять из России (ГА РФ. Ф. р-195. Оп. 1. Д. 44. Лл. 42-44об).

Ну и в январе 1920 г. группа бывших членов правительства А.В. Колчака направила союзным миссиям телеграмму протеста по поводу вероломной выдачи адмирала большевикам. В тексте, в частности, говорилось: «Российское правительство лишено было возможности подавить восстание в самый момент его возникновения вследствие категорического заявления генерала Жанена, что действия наших войск в районе железнодорожной полосы на станции Иркутск допущены не будут… Согласно просьбе Российского правительства, союзные комиссары дали письменную инструкцию генералу Жанену вывезти Верховного Правителя с территории, охваченной восстанием… В ответ на единодушное негодование русской печати по поводу такого неслыханного вероломства, французская миссия опубликовала официальное сообщение, в котором объясняет выдачу адмирала превосходством сил революционных войск». На деле, говорится в заявлении, «чешский гарнизон в Иркутске всегда был достаточно силен… Помимо этого, чехи могли обратиться к содействию японских войск, находившихся в Иркутске… Выдача Верховного Правителя является тяжким оскорблением русскому национальному чувству, так как адмирал Колчак, как носитель Верховной власти, воплощал в себе достоинство русской государственности… Союзные правительства неоднократно заявляли об их решительной поддержке правительства адмирала Колчака, и высокий междусоюзный комитет в Париже подтвердил это как коллективное решение Англии, Франции, Америки и Японии. При таких условиях передача в руки повстанцев Верховного Правителя адмирала Колчака будет оценена национальной Россией как акт безпримерного предательства», которое «совершено с ведома и согласия генерала французской службы, представителя той страны, с которой Россия была связана узами старинной дружбы» (ГА РФ. Ф. р-196. Оп. 2. Д. 8. Лл. 1–2). Подписали: Гинс, Петров, ген. Ханжин, адм. Смирнов, ген. Хорошхин, Алферьев, Харитонов.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Колчаковец
ефрейтор


Зарегистрирован: 14.12.2009
Сообщения: 173
Откуда: Млсква

СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2009 2:09 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Дорогие друзья! Был обрадован, открыв Ваш сайт, и приятно удивлен, обнаружив в нем ссылки на себя и на А.С. Гаспаряна (ему уже сообщил). Думаю, будем подключаться! Тем более, что, как выясняется, с Андреем 57 нам уже доводилось вместе громить кое-кого.
С уважением, Владимир Хандорин

_________________
Наши Белые Вожди давно ушли на суд Божий. Если они осуждены - во что мы лично не поверим - то и мы вслед за ними - где они, там и мы... (Е.Э. Месснер)
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Зорин Виктор
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 06.01.2009
Сообщения: 2240
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2009 3:11 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Добро пожаловать, уважаемый Владимир!
Мы рады видеть Вас у нас гостях и надеемся, что встречи будут частыми.
В этой теме, благодаря Андрею 57, мы видим, что Ваши взгляды на Мартиросяна совпадают с точкой зрения Армена Гаспаряна.
Как, впрочем, и наши Smile

Мы хорошо помним Ваши увлекательные комментарии к кинофильму "Адмирал".
http://www.belrussia.ru/forum/viewtopic.php?t=222&postdays=0&postorder=asc&start=30

_________________
Русские своих не бросают
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Колчаковец
ефрейтор


Зарегистрирован: 14.12.2009
Сообщения: 173
Откуда: Млсква

СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2009 8:38 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Уважаемый Виктор! Если пригодятся старые материалы из моего блога, они в Вашем распоряжении: http://64vlad.livejournal.com
Равно как и материалы моей книги о Колчаке, которая уже кончилась в продаже, но есть в электронном варианте: http://kolchak.sitecity.ru/
В будущем, с Вашего разрешения, новые материалы буду копировать прямо у Вас на сайте (очевидно, чаще всего на этой ветке, поскольку это все-таки моя тема)

_________________
Наши Белые Вожди давно ушли на суд Божий. Если они осуждены - во что мы лично не поверим - то и мы вслед за ними - где они, там и мы... (Е.Э. Месснер)
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Колчаковец
ефрейтор


Зарегистрирован: 14.12.2009
Сообщения: 173
Откуда: Млсква

СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2009 8:43 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей 57
Уважаемый Андрей! С Виктором мы списались в моем блоге и нашли общий язык. Дмитриев (лидер Белого дела) также думает о более тесном сотрудничестве. На всякий случай дублирую то, что я сообщил здесь на ветке Виктору:
Если пригодятся старые материалы из моего блога, они в Вашем распоряжении: http://64vlad.livejournal.com
Равно как и материалы моей книги о Колчаке, которая уже кончилась в продаже, но есть в электронном варианте: http://kolchak.sitecity.ru/
В будущем, с Вашего разрешения, новые материалы буду копировать прямо у Вас на сайте (очевидно, чаще всего на этой ветке, поскольку это все-таки моя тема)
P.S. По поводу Позора России - мне тоже пришлось там потом менять ники - Скептик, Контрразведка и т.д., да Вы вероятно помните. Да, накал был жесткий, и эти подонки выставили свои "методы" и хамское мурло во всей красе

_________________
Наши Белые Вожди давно ушли на суд Божий. Если они осуждены - во что мы лично не поверим - то и мы вслед за ними - где они, там и мы... (Е.Э. Месснер)
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Зорин Виктор
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 06.01.2009
Сообщения: 2240
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2009 9:51 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Колчаковец писал(а):
Уважаемый Виктор! Если пригодятся старые материалы из моего блога, они в Вашем распоряжении: http://64vlad.livejournal.com

В будущем, с Вашего разрешения, новые материалы буду копировать прямо у Вас на сайте (очевидно, чаще всего на этой ветке, поскольку это все-таки моя тема)

Уважаемый Владимир!
После добавления в друзья начинаю почитывать Ваш блог (назад))
Если у Вас будут материалы большого объёма, мы с Андреем можем сразу или частями разместить их для всеобщего обозрения на сайте БР.

_________________
Русские своих не бросают
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Колчаковец
ефрейтор


Зарегистрирован: 14.12.2009
Сообщения: 173
Откуда: Млсква

СообщениеДобавлено: Пн Дек 14, 2009 11:44 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Конечно, Виктор, можно и так - как Вам удобнее будет

_________________
Наши Белые Вожди давно ушли на суд Божий. Если они осуждены - во что мы лично не поверим - то и мы вслед за ними - где они, там и мы... (Е.Э. Месснер)
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5792
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Дек 19, 2009 4:32 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Зорин Виктор писал(а):
Колчаковец писал(а):
Уважаемый Виктор! Если пригодятся старые материалы из моего блога, они в Вашем распоряжении: http://64vlad.livejournal.com

В будущем, с Вашего разрешения, новые материалы буду копировать прямо у Вас на сайте (очевидно, чаще всего на этой ветке, поскольку это все-таки моя тема)

Уважаемый Владимир!
После добавления в друзья начинаю почитывать Ваш блог (назад))
Если у Вас будут материалы большого объёма, мы с Андреем можем сразу или частями разместить их для всеобщего обозрения на сайте БР.


Да, я тоже начал почитывать в меру свободного времени блог, начиная с самых ранних записей. Некоторые материалы, те что побольше , выставим обязательно на сайт, некоторые (если возможно) здесь позже опубликуете.

Алексей ТЕПЛЯКОВ

Красный бандитизм


Арестованы по клевете

На рубеже 1919-1920 годов колчаковское правительство сменили большевики, начавшие последовательный государственный террор против всех слоев населения. С этого времени помимо "упорядоченного" коммунистического террора жизнь Сибири стал во многом определять стихийный политический разбой, официально названный властями как "красный бандитизм". Зверство анархиствующих партизан и сельских коммунистов, недовольных тем, что красный террор поручен только государственным структурам и не ставит своей целью немедленного и поголовного "истребления гадов", надолго стало головной болью для руководства Сибири. Впрочем, краевые власти предпочитали терпеть красный бандитизм.

По мнению властей, красный бандитизм стал продолжением гражданской войны и проявлялся в сведении старых счетов победителей с многочисленными сторонниками белой власти: рабочих - со специалистами, партизан - с кулаками и всеми, кого они считали контрреволюционерами. Бывший начальник Мариинского политбюро (уездного органа ЧК) К. А. Зыбко писал М. И. Калинину из тюрьмы о том, что военные "производили массу расстрелов гражданского населения… на глазах комячеек и милиции… Видя то, что войска ЧК расстреливают, последние также взялись за дело… Террор производили почти все комячейки совместно с партизанами, служащими в милиции. Руководящую роль (в осуществлении) террора взяли на себя некоторые начальники районных милиций и районные партийные инструкторы"(1).

Новорожденные органы госбезопасности Сибири поначалу, возможно, не планировали особенно внушительных чисток территории края, если пользоваться ленинской терминологией, от "вредных насекомых". 20 марта 1920 года "Советская Сибирь" опубликовала выступление полпреда ВЧК по Сибири С. Г. Уралова, в котором он сообщил о том, что "ежедневно мы получаем тысячами заявления о былом контрреволюционном деянии когда-то вошедших в заблуждение рабочих и крестьян". Он заявил, что уже освобождено 544 человека, "арестованных только по клевете", и предупредил, что доносы коммунистов на контрреволюционеров "не должны быть хаотичными". Но весной 1920 года новым полномочным представителем ВЧК по Сибири стал беспощадный И. П. Павлуновский, и его ведомство начало стремительно раскручивать маховик репрессий. На счету у чекиста среднего звена нередко были сотни загубленных жизней. Осенью 1921 года видный чекист К. Я. Крумин так характеризовал работу начальника Секретного отдела Новониколаевской губЧК: "Тов. Евреинов лично принимал участие и проявлял максимум энергии в раскрытии нескольких белогвардейских организаций. Сам лично расстреливал участников в количестве нескольких сотен человек. …Кто думает бросить тень сомнения на таких революционеров, тот враг Революции".

Еще более эмоционально о заслугах Крумина тогда же высказался Евреинов: "…Отправляя на тот свет десятки сволочи, безусловно, его место в рядах РКП!". Впрочем, Крумин от скромности не страдал и так оценивал свои заслуги: "В результате моей упорной работы в чека расстреляна масса видных белогвардейцев. Сам лично участвовал и действительно раскрывал: во Владимире - белогвардейскую организацию "Владимирский офицерский батальон". В Омске: "Организацию полковника Орлеанова - Рощина", организацию офицеров "Самозащита", и в г. Новониколаевске: "Сибирское Учредительное Собрание", организацию "Союз мира" (офицерскую), организацию белоэсеровскую "Сибирско-украинский союз фронтовиков". […] Интересующимся моей личностью советую обратиться за справками в архивы чека [о] расстрелянных белогвардейцах и спросить у уцелевших в лагере. Обычно белые меня не любят и считают сволочью, а это равносильно ордену Красного Знамени от Рабоче-крестьянского правительства". Отметим, что только по одному делу "Сибирско-украинского союза фронтовиков" в 100-тысячном Новониколаевске и его окрестностях в начале 1921 года было арестовано около двух тысяч человек.


Я - зверь, я привык к трупам...

Местные власти в карательном раже не отставали от чекистов. Летом 1920 года Павлодарский ревком во главе с Т. Д. Дерибасом под угрозой наступления на город так называемых "черных банд" в панике арестовал несколько десятков жителей и без суда постановил расстрелять 24 человека (в основном казаков и интеллигенцию). В августе Дерибаса за это осудили к расстрелу, но постановили, "учтя чисто сердечное сознание и 17-летний партийный стаж, применить ему высшую меру наказания условно на 1 год". Подобная схема наказания стала привычной для всех последующих лет. Чекисты были заинтересованы в таких "особо твердых" коммунистах: Терентия Дерибаса сразу после комедии "суда" перевели в Москву и зачислили в штат Секретного отдела ВЧК - ОГПУ, где за несколько лет он вырос до начальника этого отдела, а в 1934 году был избран кандидатом в члены ЦК ВКП(б)(2).

25 ноября 1920 года Канский уком РКП(б) рассмотрел вопрос о массовых "самочинных расстрелах" в уезде. Характерны вопросы, заданные зампредом Енисейской губЧК Я. М. Банковичем, особенно насчет "технических" аспектов убийств: "Сколько расстреляно, впечатление от расстрелов, кто расстрелянные, техника расстрела?". Не менее характерны и ответы председателя Канского уисполкома В. Г. Яковенко: "Ингаш - 5, Нишино - 4, Тасеево, Шеломки и Рождественское - до 60 (чел.). Впечатление самое хорошее. Кто. В Тасеево - лица с уголовным прошлым и монахи, в Шеломках - б. офицеры и священник, в Рождественском - интеллигенты, часть крестьян-дружинников Колчака и бывшие офицеры и уполномоченные Губкохоза. В Рождественском за селом расстреляны и сожжены. …Этим всем саботажникам показано, что с ними много считаться не будут. Эти самочинные действия сделаны комячейками, исполкомом и милицией в контакте". Уком постановил передать дело о расстрелах на рассмотрение губкома РКП(б), отметив, что "ячейки Р.К.П. не могли поступить иначе, так как вопрос стоял в плоскости или МЫ или ОНИ".

Более всего жителей погибло в Рождественском - в ночь на 7 ноября там было вырезано 42 человека, в том числе учительница, священник, счетовод, заведующий внешкольным подотделом… На скамье подсудимых оказались 128 человек - практически вся местная партячейка. Неудивительно, что власти не рискнули осудить такое количество своих сторонников и постановили всех убийц оправдать(3).

Весной 1921 года Сиббюро сообщало в ЦК РКП(б), что кое-где "группы товарищей, занимающихся красным террором, отливаются в особые нелегальные организации… [которые] отличает яркая ненависть к советскому бюрократизму". Случаев террора "снизу" против партийных функционеров, насколько известно, отмечено не было. Но чекисты через свою агентуру дознались, что осенью 1921 года в Минусинске собрание бывших красных партизан постановило уничтожить до полусотни "гадов", в число которых они зачислили немало ответственных работников. Подобные конспиративные организации были зафиксированы в Омской губернии, Горном Алтае, Красноярске и ликвидированы чекистами (хотя не исключено, что те привычно преувеличили масштаб и опасность "заговоров", поскольку связывали подобные группировки и с белобандитами, и даже… с англо-японской агентурой!).

В начале 1921 года Алтайский губком РКП(б) отметил, что некоторые комячейки превращаются в настоящие бандитские шайки. Но так происходило повсеместно. Нэп нанес сокрушительный удар по бедняцкой части деревни, жившей за счет паразитирования на реквизициях хлеба, и вызвал в ее среде огромное озлобление. Чекистский циркуляр от 14 августа 1921 года отмечал, что "бедняцкая часть комячеек отбирает у крестьян хлеб… сплошь и рядом убивает зажиточных крестьян", из-за чего селяне "боятся везти хлеб для товарообмена". Так, в Новониколаевской губернии была арестована организация из 30 коммунистов и бедняков, образовавшая отряд, который разъезжал по деревням и "в массе расстреливал так называемых кулаков, имущество их конфисковывалось и распределялось между беднотой".

Заместитель завотделом Ачинского уисполкома М. Х. Перевалов 29 августа 1921 года поднял мятеж, в котором участвовали "почти все сотрудники политбюро… большинство милиции и ряд работников других учреждений". Перевалов ссылался на бессилие властей перед бандой Н. И. Соловьева, терроризировавшей окрестное население грабежами и насилием над женщинами. Призывал же он бороться "со спецами совучреждений и белогвардейцами, примазавшимися к коммунистам, и с евреями". О заслугах Перевалова в гражданской войне говорили, что он "способен, не моргнув глазом, вырезать 600 контрреволюционеров". Репутацию "заслуженного повстанца" он неоднократно подтверждал и в послевоенное время: в ночь на 15 февраля заодно с начальником Ачинского политбюро и милиции П. Е. Пруцким он хладнокровно расправился с несколькими десятками человек. Енисейский губком РКП(б) рассмотрел вопрос "об убийстве Пруцким 45 человек" (в ходе так называемых "шарыповских событий") только 6 сентября 1921 года и постановил оставить его на свободе, прикомандировав (вместе с еще одним убийцей С. Юшковым) к милиции - на "неответственные должности". По делам же восьми арестованных сотрудников Ачинского политбюро губком решил "не принимать репрессивных мер".

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5792
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Дек 19, 2009 4:34 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Но судить организаторов массовой февральской бойни все же пришлось, поскольку о ней узнал Ленин. В декабре 1921 года в Красноярске начался процесс над 53 убийцами, среди которых, помимо Перевалова и Пруцкого, были два начальника раймилиций, три их помощника, 14 милиционеров, три командира коммунистических отрядов, 6 членов волисполкома и 29 неслужащих коммунистов. Как объясняли подсудимые, действовали они из лучших побуждений. Желая обезопасить тыл от бандитских пособников, арестовали 60 потенциальных "заговорщиков" из с. Шарыпово и шести других деревень, после чего поодиночке задушили их прямо в помещении волостного исполкома. Тех, кто подавал признаки жизни, добивали колотушками (следствие доказало убийство 34 человек). Затем было инсценировано нападение банды на Шарыпово, и пьяный Пруцкий для убедительности даже прострелил себе рукав. Большинство подсудимых выражали уверенность в том, что "гадов" непременно нужно было передушить. Перевалов заявил: "Я - зверь, я привык к трупам, я тащил их за собой все эти годы". 14 декабря трибунал осудил к расстрелу 15 человек, которые сразу были помилованы, а впоследствии и освобождены (по крайней мере, Пруцкий с Переваловым вышли из тюрьмы уже в январе 1923 года)(4).
В 1921 году красный бандитизм принял такие масштабы, что секретарь Сиббюро ЦК В. Н. Яковлева назвала его ликвидацию первоочередной задачей коммунистов Сибири. Но ее коллеги, похоже, так не считали. Они полагали, что это - внутрипартийная проблема, а решать ее нужно с помощью терпеливого просвещения коммунистов на местах. Между тем циркуляр Полпредства ВЧК по Сибири от 14 августа 1921 года констатировал, что "проводниками красного террора на местах являются политбюро и милиция", которые "арестованных редко (!) доводят до места, по дороге "при попытке бежать" расстреливают". Также отмечалось, что "арестованные, освобожденные из ЧК, на местах убиваются". Далее следовали страшные примеры: в Минусинском уезде крестьянами было "убито 9 спецов земотдела", а "политбюро, милиция, секретарь укома и начальник гарнизона арестовывают зажиточных крестьян и расстреливают"; в Мариинском политбюро "все арестованные кулацкие элементы и контрреволюционеры были удавлены".
Факты показывают, что более либеральная политика, связанная с началом нэпа, только усилила красный бандитизм в Сибири. Таким образом, особенности течения этого явления прослеживаются весьма условно: стабильным его фоном были расправы с коренным населением (хакасами, алтайцами, якутами) и бесчисленные издевательства над крестьянством со стороны сотен продовольственных отрядов. Для 1920 года в большей степени характерны проявления стихийной мести многочисленным сторонникам колчаковской власти, явным и неявным врагам большевиков, для 1921-го - преступления, связанные с беспощадным подавлением Западно-Сибирского мятежа, протестом против нэпа и "слабости" местных властей в проведении карательной политики, для 1922-го - кровавые подавления выступлений в национальных окраинах. Фактически единственной возможностью деятельного сопротивления красному бандитизму со стороны населения было участие в антисоветских повстанческих отрядах.

Реорганизации ВЧК в ГПУ сократили полномочия чекистов. В первой половине 1922 года многие из них были уволены из органов, а всесильные политбюро реорганизованы в значительно более скромные аппараты уездных уполномоченных при губотделах ГПУ.

Одновременно предпринимались попытки урезонить палачей. В ноябре 1922 года Алтайским губревтрибуналом были осуждены бывшие оперработники Бийского политбюро Я. А. Пасынков, И. Т. Саблин, В. П. Морозов, П. К. Якименко, а также политрук раймилиции М. О. Шестаков, примерно годом ранее застрелившие нескольких арестованных "лиц, заподозренных в бандитизме" (Якименко же, "заподозрив гражданку Основскую в контрреволюции, ее убил, не допросив") и присвоившие их имущество. Наказание молодым убийцам было символическим: Шестакова и Морозова амнистировали сразу, а остальным сроки в 2 и 3 года заключения немедленно сократили наполовину. Кстати, несколько месяцев спустя Яков Пасынков был возвращен в ГПУ, уничтожил в 20-40-е годы сотни людей, дослужился до полковника МГБ и спокойно умер в Новосибирске осенью 1986 года(5).

Не лучше кадры оказались и в Мариинском политбюро Томской губЧК. В январе 1922 года губревтриб осудил за грабежи, аресты, избиения и бессудные расстрелы 22 работника карательных органов Мариинского уезда. Более жесткого реального приговора в Сибири по подобным делам не было - к высшей мере наказания приговорили 14 человек. Шестерым из них расстрел заменили пятью годами тюрьмы, затем помиловали еще нескольких. Под пулю пошли четверо рядовых исполнителей.


"Расстрелы с нечеловеческой жестокостью"

На 1922 год пришелся апогей антисоветских выступлений в национальных районах, вызванных в первую очередь дикими насилиями властей. Но и в остальных регионах было еще "горячо". Так, летом 1922 года в Тобольском уезде пьяный начальник милиции пятого района без суда расстрелял 15 человек, после чего был убит одним из продработников. Циркуляр Томского губкома РКП(б), появившийся в 1922 году и адресованный всем низовым парторганизациям, отмечал, что "по поступившим в губком и губчека сведениям видно, что почти все комячейки, за небольшим исключением, взяли на себя исполнение роли административной власти. Комячейки производят аресты, обыски… некоторые комячейки работают таким же образом, как и бывшие колчаковские карательные отряды. В ЧК находятся жалобы арестованных… что их раздевали догола, ставили под расстрел, стреляли, клали в рот револьвер, пороли - словом, производили пытки для того, чтобы заставить сознаться в контрреволюционных действиях".

Продналог, взимаемый с сибирских крестьян, был немногим легче продразверстки. Повсеместно его выбивали с помощью силы, чаще всего недоимщиков запирали в холодных амбарах. В Щегловском уезде так поступали с целыми партиями крестьян в 300-400 человек. В Бердской волости Новониколаевского уезда терроризированные крестьяне бросали свои хозяйства и уезжали кто куда. Чекистская сводка от 11 февраля сообщала, что 156-я проддружина и 3-й продотряд, действовавшие в Омской губернии, согнали жителей нескольких сел и начали избивать нагайками и шашками: "Не выполнивших полностью продналог гнали через село и топтали лошадьми. После чего сажали голыми в холодные амбары. Многих женщин избили до потери сознания, закапывали голыми в снег, производили насилие. Продработники местами создали подпольные ЧК. Продположение крестьян катастрофическое". В той же Омской губернии коммунисты принимали "участие в уголовных бандитских шайках, объясняя свое участие в бандитизме недовольством новой экономполитикой, желанием грабить буржуазию в пользу рабочих".

21 мая 1922 года в Горном Алтае постановлением Алтгубисполкома (с согласия Сиббюро ЦК и Сибревкома) были образованы "чрезвычайные тройки, независимые от [Верховного] Трибунала и выносящие безапелляционные решения". Только через два месяца об этом узнали в Москве, и 20 июля председатель Верхтриба ВЦИК Н. В. Крыленко направил главе Сибревкома С. Е. Чуцкаеву послание, в котором протестовал против создания подобных "троек" в момент, когда "Советской властью приданы революционной законности строго определенные формы в виде Уголовного и Процессуального кодексов" и предлагал их немедленно упразднить.

Ленин не менее двух раз обращал внимание на сигналы с мест по поводу краснобандитских проявлений в Сибири. В июне 1921 года он распорядился разобраться с виновниками "шарыповских событий", а в декабре выразил беспокойство по поводу террора в Якутии. Там бывший партизан А. С. Синеглазов сфабриковал колоссальный "Общеленский заговор", охватывавший более 500 человек, имевших несчастье жить по Ленскому тракту. Видный сибирский большевик Б. З. Шумяцкий тогда через главу НКИД Г. В. Чичерина передал Ленину послание с подробностями "уголовно-бандитской политики тамошних работников" и "вопиющих безобразиях уполномоченного Якутской Чека Синеглазова", практиковавшего "реквизиции, аресты, расстрелы с нечеловеческой жестокостью и политической бессмысленностью". Ильич велел разобраться. В ответ Ем. Ярославский сообщил вождю, что его известили о фактах "в значительной степени уже изжитых". На самом деле якутские ужасы были в разгаре. Полгода спустя, 3 июля 1922 года, секретарь Якутского облбюро РКП(б) М. К. Аммосов писал секретарю ЦК В. В. Куйбышеву о том, что под влиянием террористической политики прежнего руководства, проводившейся с минувшей осени, к весне 1922 года почти вся территория Якутского, Колымского, Вилюйского и Верхоянского уездов оказалась в руках повстанцев. При этом все "воззвания и прокламации противника переполнены… острым негодованием на террор со стороны органов Чека", поскольку "деятельность особого отдела, расстрелы и прочие методы терроризировали окружное население". Отвечая на упреки бывшего председателя губЧК А. В. Агеева в дискредитации местных чекистов, Аммосов подчеркнул, что работа прежнего руководства Якутской губЧК "дискредитировала ее так, что дальше некуда". В том же письме прямо говорилось: "Широко развит красный бандитизм, выразившийся в мародерстве, пьянстве и зверских убийствах пленных и мирных граждан".

В ночь на 9 марта 1922 года в Якутске чекисты без ордеров арестовали девять известных якутских интеллигентов. Этот скромный эпизод переполнил чашу терпения здравомыслящих работников, натерпевшихся от диктатуры Агеева, секретаря обкома партии Г. И. Лебедева (несколько ранее писавшего в Сиббюро о том, что повстанческое "движение приняло национально-народную окраску" и что "подавление белобандитизма возможно при почти поголовном истреблении местного населения") и председателя ревтрибунала А. Г. Козлова. Вечером того же дня командующий вооруженными силами Петр Савлук вызвал к себе начальника экономотделения ЯкутгубЧК Н. П. Осетрова. Беседа оказалась своеобразной: чекист не только был допрошен в связи с инцидентом, но еще и "испорот розгою, посажен в дом лишения свободы". Сутки спустя военные власти Осетрова выпустили, одновременно арестовав Лебедева, Козлова и Агеева. Виновные в терроре и здесь избежали наказания: первого председателя Якутской губЧК И. Б. Альперовича оправдали в связи с крайней молодостью, Синеглазова, Бутенева и других чекистов в апреле 1922 года Сиббюро ЦК постановило расстрелять, но через год сибирские руководители, изучив 108 томов уголовного дела, сочли возможным освободить палачей, вернув Синеглазова в распоряжение ОГПУ.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5792
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Дек 19, 2009 4:35 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Липовское дело

После 1922 года красный бандитизм в Сибири резко пошел на убыль: власть на местах крепла, заработали органы прокуратуры, а кровавое напряжение гражданской войны постепенно уходило в прошлое. Но привычка решать конфликты самосудом периодически давала себя знать. Примером "классического" красного бандитизма в давно уже замиренной Новониколаевской губернии стали так называемые Липовские события января 1923 года, случившиеся в самой глуши Каргатского уезда. В удаленном на 200 верст от Каргата поселке Липовском "на почве разверстки и продналога" возник острый конфликт между большой коммунистической ячейкой и остальными крестьянами. В конце ноября 1922 года председатель сельсовета коммунист Федор Остапов, бравший взятки за освобождение от налогов, при не вполне выясненных обстоятельствах был убит группой односельчан на квартире кузнеца Евсея Чуева. Одновременно избили и отца Остапова, вскоре умершего от побоев. Братья-коммунары Федора - Тихон, Иван и Василий - организовали свое следствие и с помощью ячейки арестовали около 20 крестьян, которых избили молотками и ограбили. Узнав об этом, председатель Черновского волисполкома Лифантий Красников поручил своему брату Демьяну произвести расследование. Тот собрал семерых липовских коммунистов и предупредил, что за произвол придется ответить. И тут же предложил выход - убить коммунара В. Лукьяненко заодно с домочадцами и отвлечь внимание властей на это новое преступление, совершенное якобы заговорщиками-антикоммунистами. Кандидатуру Лукьяненко выбрали потому, что он оказался свидетелем убийства Ф. Остапова и его смерть можно было бы объяснить желанием мифических "заговорщиков" замести следы. Новый глава сельсовета Тихон Остапов согласился с этим предложением; не стало оно тайной и для волостного начальника Л. Красникова.

Кандидат в члены компартии Лукьяненко в ночь на 9 января 1923 года был зарублен вместе с женой и тремя малолетними детьми. Исполнителями преступления стали Иван Остапов (известный деревенский хулиган, дезертировавший из Красной армии) и его приятель Федор Полянский, сразу после убийства уехавшие в соседний поселок на вечеринку. А коммунары объявили о терроре против них и с помощью Л. Красникова призвали на помощь коммунистов-соседей. В Липовский съехалось до 30 партийцев под предводительством секретаря Решетовско-Черновского волкома Суворова. Были выставлены караулы и организован особый штаб во главе с представителем губкома 20-летним Б. В. Лукиным (он проводил в уезде среди поголовно малограмотных коммунистов кампанию политвоспитания), немедленно по указке Остапова арестовавший дюжину сельчан, в том числе и родственников тех, кто несколько недель назад расправился с Федором Остаповым. Отца одного из его убийц забили до смерти в первые же часы террора. На следующий день в поселок приехал начальник милиции 3-го района Филоненко. Но аресты и пытки, причем с участием милиции, продолжались еще несколько дней. Всего истязаниям подверглось порядка 50 крестьян, в том числе женщины и подростки. Помимо Бориса Лукина, братьев Остаповых, Никифора Носычева, Андрея Силютина и еще нескольких партийцев, в пытках активно участвовал и Лифантий Красников. Только 15 января местное ГПУ узнало о раскрытии в Липовском "антисоветской организации", но по результатам своего расследования выяснило совершенно иную картину и арестовало шестерых человек, включая Лукина.

Волостную ячейку губкому пришлось распустить. Дело постарались побыстрее замять, хотя уездный уполномоченный Новониколаевского губотдела ГПУ в Каргате Н. В. Марков и предлагал арестовать ряд коммунистов соседнего Каменского уезда, замешанных в самосуде, "для придания большей авторитетности делу". Лукин недолгое время провел под следствием, сетуя: "Сижу в арестном доме… работа, значит, мной по ликвидации политбезграмотности не проводится", и прося дать ему работу сообразно его силам и уменью. Уже в марте его освободили и направили служить… в ГПУ, видимо, исходя из принципа: отбросов нет, есть кадры. Хотя чекисты впоследствии отмечали "своеобразный… дикий характер" Лукина, он зарекомендовал себя эффективным следователем-фальсификатором и сделал в НКВД приличную карьеру, оборвавшуюся в 1937-м.

Коммунисты 20-х годов, самые тяжкие проступки которых всегда сначала рассматривали парторганы, решавшие, отдавать ли собрата под суд или сохранить для партии, чувствовали свою безнаказанность. Чем дальше от краевого центра, тем вольготнее чувствовали себя местные власти. А в начале 30-х годов в ряде сельских районов Запсибкрая не раз случались (причем не без молчаливого одобрения милиции) массовые избиения казахов, бежавших от голодной смерти в чуть более благополучный соседний Алтай.

Дикие инстинкты люмпенской толпы были сознательно освобождены властью в годы "великого перелома", вернувшего Россию к эпохе гражданской войны. Террор 30-х годов затмил своей жестокостью все, что советская власть пробовала в отношении народа прежде.

ПРИМЕЧАНИЯ
Шишкин В. И. Красный бандитизм в советской Сибири//Советская история: проблемы и уроки. Новосибирск. 1992. С. 8-10, 12, 23.
Государственный архив Новосибирской области. (ГАНО). Ф. п-11. Оп. 1. Д. 45. Л. 56, 90, 93 об; Ф. п-1. Оп. 2. Д. 74. Л. 22-30.
Там же. Ф. п-1. Оп. 1. Д. 132. Л. 31; Чекисты Красноярья. Изд. 2. Красноярск. 1991. С. 109-118.
Шишкин В. И. Указ. соч. С. 11, 12, 30, 59-63, 71; ГАНО. Ф. п-1. Оп. 2. Д. 166. Л. 64, 68-68 об., 77 об.
ГАНО. Ф. п-1. Оп. 2. Д. 166. Л. 31-32; Д. 19. Л. 82-83.
Гришаев В. Ф. Дважды убитые. Барнаул. 1999. С. 42; ГАНО. Ф. п-1. Оп. 2. Д. 361. Л. 103-104; Олех Г. Л. Кровные узы. РКП(б) и ЧК/ГПУ в первой половине 1920-х годов. Механизм взаимоотношений. Новосибирск. 1999. С. 79-80, 107-108; ЦХАФ АК. Ф. п-3. Оп. 1. Д. 997. Л. 1-2.

istrodina.com/rodina_articul.php3?id=228&n=13

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Колчаковец
ефрейтор


Зарегистрирован: 14.12.2009
Сообщения: 173
Откуда: Млсква

СообщениеДобавлено: Пн Янв 25, 2010 2:49 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Интересные подробности о судьбе сына А.В. Тимиревой, талантливого художника Владимира Тимирева:
"Игра «Поймай рыбку»
В нее советские дети играли и спустя 30 лет после расстрела автора — молодого художника Владимира Тимирева.
Изгой, потомственный лишенец — Владимир Тимирев работал с 18 лет. В 1930-х он делал эскизы и опытные образцы для загорского Научно-экспериментального института игрушки: от ненецких чумов и лаек до большой композиции «Парк культуры и отдыха». Игра «Поймай рыбку» по его эскизам вышла в производство: еще в 1960-х в каждом детском саду и магазине «Культтовары» блестели алые плавники и черные полоски его язей, окуней и красноперок. И удочка с магнитом прицеливалась к ним.
Художника Тимирева арестовали в Москве, на Плющихе, в марте 1938 г. При обыске изъяты: «Шпага — 1 шт., пистолет кремневый — 1 шт.». В деле были 3 пункта обвинения, каждый — на «вышку»:
а) шпионаж: «будучи участником географической экспедиции собирал… сведения о состоянии рыбно-консервных заводов, производил зарисовки объектов рыбной промышленности»;
б) переписка с отцом — контр-адмиралом царского флота, эмигрантом;
в) 23-летний Одя Тимирев отмечен органами как «пасынок Колчака».
Спутница адмирала Колчака в годы Гражданской, добровольно ушедшая за ним в Иркутскую тюрьму, Анна Васильевна Тимирева при советской власти арестовывалась 6 раз. Всего в заключении и ссылках провела 35 лет.
Владимир, ее единственный сын, был расстрелян после 7-недельного «следствия» на Бутовском полигоне.
Книгу «Владимир Тимирев. 1914—1938» издал фонд «Возвращение» (составители — Лидия Головкова и Мунира Уразова). Акварели художника хранятся в ГТГ, в ГМИИ им. А.С. Пушкина, в Пермской художественной галерее, в собрании общества «Мемориал». Самое большое собрание — в Нукусе (Узбекистан), в легендарной галерее живописи 20—30-х, собранной Игорем Савицким.
В 1935-м и 1937-м Владимир ходил по Каспию на судах Института морского рыбного хозяйства и океанографии: другие путешествия адмиральскому сыну были заказаны.
…Можно медленно листать альбом Тимирева. Серо-зеленые воды, туманные уездные городки, рабочие буксиры и баржи, белые пески сине-свинцовой Волги напоминают работы Альбера Марке (которых 20-летний пленник Страны Советов не видел!). И — выдерживают сравнение с ними.
Глядя на фото в книге, на точеные лица матери с ее шестью отсидками и сына, в 23 года расстрелянного на Бутовском полигоне, бормочешь слова из книги Василия Шульгина «Три столицы». Первое и важнейшее впечатление Шульгина при нелегальном возвращении в СССР в 1925 г.: «Тонких русских лиц здесь почти нет. …Конечно… тонких русских лиц всегда было маловато. …Но в России… начинал образовываться порядочный слой тонкости благоприобретенной. Это люди одного, двух, трех поколений усиленной культуры. Вот этого рода тонких русских лиц не видно. Что же видно?
Здесь… мещанство. Низ, стремящийся к верху. Через 2-3 поколения, если их не вырежут, из этого городского примитива образуется вновь слой интеллигенции, тонкий своей сложностью, своей благоприобретенно воспринятой культурой.
Но тонких черт лица все же не будет. Неумолимая история наша не дает отстояться вековому отбору. Рок постоянно скусывает русскую верхушку, и массе каждый раз снова приходится лихорадочно ее вырабатывать».
novayagazeta.ru/data/2010/gulag01/01.html

_________________
Наши Белые Вожди давно ушли на суд Божий. Если они осуждены - во что мы лично не поверим - то и мы вслед за ними - где они, там и мы... (Е.Э. Месснер)
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5792
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Фев 01, 2010 1:40 am Ответить с цитатойВернуться к началу

В прошлом году в ДРЗ имени А. И. Солженицына прошло торжественное открытие передачи
БИБЛИОТЕКИ ОБЩЕСТВА РУССКИХ ВЕТЕРАНОВ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ в г.САН-ФРАНЦИСКО имени ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА БАРОНА А.П. БУДБЕРГА
Мероприятие прошло с помпой, как и положено в таких случаях. В Россию вернулась библиотека с довольно ценными экземплярами книг, бережно сохраненная нашими соотечественниками: детьми русских офицеров и генералов, вынужденных покинуть свою Родину в период гражданской войны.."

Дом Русского Зарубежья имени Солженицына получил в дар свыше 8 тысяч книг, десятки наименований периодики общей численностью свыше 10 тысяч номеров

Генерал-лейтенант Генерального Штаба
Барон Алексей Павлович Будберг фон Веннинхгаузен Фрйхерр фон Зеннен

Image


Во Франции и позднее в США, барон Будберг не жил жизнью пенсионера, а много писал. Вот далеко неполный список его работ:
1. «Размышление почему нам оказалось не по плечу привести войну 1914-1917 г. к успешному концу.»
2. «Сибирские воспоминания: часть I – 1895-1903 г., часть II – 1895-1905 г.»
3. «Из Сибирских воспоминаний: Постройка Владивостокской крепости»
4. «1904 год»
5. «Гуринские Дивизии», «После Революции»
6. «Воспоминания: 1886-1889 – Михайловское Артиллерийское Училище. 1892 -1895 – Николаевская Академия Генерального Штаба. 1914-1917 – Командование 70-й Пехотной Дивизией.», «25 лет спустя». «Про домо суо».
7. «Размышления в начале 3-го года войны» (2)
8. «Пятилетка» «Япония во вторую мировую войну.» «Падение морального значения боевых наград.»
9. «Мемориал Тамаки» «Миролюбие С.С.С.Р.» «Результаты Советских экспериментов с подрастающим поколением». «Партийная реформа В.К.П.» «Грандиозный проэкт лесонасаждения, начатый исполнением по приказу През.Рузвельта.» «Коммунистические откровенности.» «Подготовка Ком.Интернационала к войне.» «Борьба за улицу.» «Советская (?)венная школа.» «Следует ли Правительству С.Ш. признать Сов. Власть.» «Основные методы работы Коминтерна.» «Действительные достижения Сов. Пятилетки в 1932 году.» «Задачи Коминтерна по использованию мировой безработицы.» «То, о чем давно надо было знать и беспокоится.»

К списку трудов бар. Будберга можно добавить также ряд публикаций в "Вестнике Общества русских ветеранов Великой войны" (в 30-е гг.), в их числе "Из воспоминаний о войне 1914-1917 гг." (Вестник ОРВВВ, №№154-157, 160-181).

Наибольшую известность у нас получили автобиографические дневники генерала Будберга - «Дневник белогвардейца.»
Авторское название: "Дневник", впервые опубликован в Берлине в 1924 г.

То, что составляет интересное личное качество Будберга, это его пессимизм. Мы не знаем другого представителя белого движения, который в такой степени с самого начала не верил в возможность конечного успеха. Это придает совершенно особый отпечаток и всему дневнику...

http://www.belrussia.ru/page-id-71.html


Барон Будберг активно участвовал в работе общественных организаций. В 1938 г вступил в Союз Российских Кадетских Корпусов (Париж).С 1924 г и до самой смерти возглавлял в Сан Франциско Общество Русских Ветеранов Великой Войны.Работая Председателем ОРВВВ Алексей Павлович положил начало созданию библиотеки для членов ОРВВВ и их семей. Он личным примером дал толчок остальным членам Общества пожертвовать книги на создание библиотечного фонда. В последствии библиотека Общества Ветеранов была названа в честь барона Будберга.

Печать библиотеки и дощечка со входной двери в библиотеку.
Image
Алексей Павлович был женат на баронессе Валентине Петровне Будберг, урожденной Назаровой, которая была ему верным другом до самой кончины.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 5792
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Фев 01, 2010 1:51 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Бунденберг в молодости (справа сверху):

Image

Из альбома Бунденберга:

Image

Октябрь 1912 года, деревня Романовка:

Image

Во время службы на Дальнем Востоке: Бунденберг во втором ряду крайний справа

Image

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB