Отношение к правительству

Добавлено: Ср Май 27, 2009 1:25 pm

Хочу открыть эту тему, очень важную на мой взгляд. Мы всё тут говорим о прошлом, забывая, что прошлое на то и прошлое, что ушло и изменить мы его уже не можем! И память нам дана, чтобы извлекать от туда уроки и больше их не повторять. Отсюда, хочу предложить обсудить наше правительство, точнее их работу. Они то, Слава Богу, живы и здоровы и их можно обсуждать сколько угодно, а мёртвых, как известно не судят! Конечно этому правилу сложно придерживаться, но в нём заложен глубокий смысл.

Добавлено: Ср Май 27, 2009 3:02 pm

Третий вариант.

Добавлено: Ср Май 27, 2009 3:38 pm

Третий вариант. Альтернативы все равно не вижу. Обещаниям оппонентов власти, особенно левых и любых крайних направлений не верю.

Добавлено: Ср Май 27, 2009 5:34 pm

Проголосовал за третий вариант, потому что альтернативы действительно пока нет, к сожалению. Жаль, что нынешнее руководство РФ, «чтобы не сталкивать лбами народ» (как говорил Путин) решило добиваться общественной "стабилизации" не на основе истины о советском периоде нашей истории, а на смеси прежней лжи с западнической полуправдой – ибо это нужно «для модернизации политической сферы и экономики»
Неприятно, что был возвращен прежний совдепоский гимн, не осуждены были преступления коммунизма, хотя в экономической сфере до кризиса все же стоит признать, что была некая стабильность, небольшое улучшение уровня жизни.

Немного про гимн:

Сергей Михалков написал третий текст гимна, с которым 13.10.2000 Никита Михалков пошёл к президенту. Вот этот текст.

Могучие крылья расправив над нами,
Российский орел совершает полет,
И символ Отчизны - трехцветное знамя
Народы России к победе ведет!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой!
Предками данная мудрость народная!
Родина, славься! Господь над тобой!
Никто не поставит тебя на колени,
Родная, великая наша страна!
В сраженьях решалась судьба поколений,
Во славу России, во все времена!
Суровой дорогой лихих испытаний
В борьбе за свободу пришлось нам пройти.
С надеждой и верой вперед, россияне!
И пусть нас Господь сохраняет в пути!

Как известно, именно этот текст оказался наилучшим в «конкурсе» лучших

2000 год:

Н. Михалков с экрана ТВ «Вести» сказал о новом тексте отца, которому «сам Бог велел написать слова».
12.10 – На заседании Госсовета Путин высказался за возвращение гимну прежней музыки.
13.10 – Н. Михалков предложил текст Путину. Путин хочет «как лучше», проводит опросы, приказывает организовать конкурс.
26.12 – назначает комиссию из 12 экспертов (6 от думы, 3 губернатора, 2 от правительства, министр культуры). Но тут начинается «как всегда».
27.12 – эксперты одобрили вариант Михалкова и рекомендовали Путину утвердить его - но Путину этот гимн не понравился.

Конечно, можно писать долго про плюсы (которых не так уж и много) и минусы правительства, но почему-то не хочется.
К сожалению, не видно таких фигур и патриотов типа Столыпина в правительстве. Все "тускло и посредственно". Про Сердюкова даже не напоминайте он вызывает стойкую аллергию почти что у всех.
Но голосую за вариант номер три

Добавлено: Пт Май 29, 2009 12:58 pm

Андрей 57 писал(а):

Суровой дорогой лихих испытаний
В борьбе за свободу пришлось нам пройти.
С надеждой и верой вперед, россияне!
И пусть нас Господь сохраняет в пути!

И правильно что Путину этот вариант не понравился, американщиной веет...

Добавлено: Пт Май 29, 2009 1:04 pm

Когда Путин только пришел к власти, я был целиком за него. После Ельцина, России нужна была стабилизация, какая угодно но стабилизация. Примерно как в 1881 году. Но теперь она затянулась, пора бы уже предпринять большой рывок, поднять экономику, а мы все топчемся на месте. Нужны сильные и неординарные меры, иначе кирдык наступит. Ситуация примерно как при Алекснадре III - все спокойно, но общество жаждет перемен и итуация потихоньку накаляется.
И был тяжелей покоя
Тот сон что давил мертво
Россия просила боя
И требовала его!
Власть отчасти понимает свою несостоятельность, свое неумение управлять по-настоящему, не консервативными методами, поэтому душит любую более-менее серьезную оппозицию - так были уничтожены РНЕ и Родина (первое готовило переворот, вторая могла выиграть выборы), организации с молодыми и агрессивными лидерами. Сейчас при кризисе любой митинг вызывает пристальное внимание органов. Боятся черти Laughing

Добавлено: Пт Май 29, 2009 1:20 pm

marquis писал(а):

Когда Путин только пришел к власти, я был целиком за него. После Ельцина, России нужна была стабилизация, какая угодно но стабилизация. Примерно как в 1881 году. Но теперь она затянулась, пора бы уже предпринять большой рывок, поднять экономику, а мы все топчемся на месте. Нужны сильные и неординарные меры.

И люди, которые могли бы сделать этот рывок... Может их тоже сразу же на корню заламывают и не дают пробиться или их попросту нет? Ведь наша демократичная власть очень удобна тем, чьё состояние растёт не по дням, а по часам... Причём не только за счёт собственного труда...

Добавлено: Пт Май 29, 2009 2:02 pm

Еленка, я думаю им просто не дают пробиться. Люди-то есть, тот же Глазьев например... Если поискать может и русский Яльмаар Шахт сыщется. Собственно и рецепт выхода из кризиса известен из истории Германии и Америки - всех безработных на строительство дорог и развитие ВПК.

Добавлено: Пт Май 29, 2009 2:08 pm

marquis писал(а):

Собственно и рецепт выхода из кризиса известен из истории Германии и Америки - всех безработных на строительство дорог и развитие ВПК.

Вы не хотите балатироваться, Артём? Мы Вас активно поддержим! Very Happy

Добавлено: Пт Май 29, 2009 2:12 pm

marquis

Только покреститься нужно! Wink

Некрещёные правители нам не нужны! Smile

Согласна быть крёсной-матерью! Very Happy

Добавлено: Пт Май 29, 2009 2:40 pm

Еленка, Париж стоит мессы? Very Happy

Мне на самом деле достаточно порфтелей министра финансов и министра экономики, ну минобороны впридачу (я бы кстати вернул прежнее наименование - военное министерство Rolling Eyes

) И все, а большего мне не надо Wink

Вообще баллотироваться это не по-русски. Это германские национал-социалисты на выборах победили, а у нас ходят "другим путем" Laughing

Добавлено: Пт Май 29, 2009 4:37 pm

Вот, уже портфели делят. Smile

Добавлено: Пт Май 29, 2009 4:54 pm

Выбираю и голосую за ответ номер три. Отношусь терпимо, но голосую за третий вариант лишь потому, что нет альтернативы действующему правительству.

Добавлено: Пт Май 29, 2009 6:42 pm

<font face=@"Palatino Linotype">Каждая мало-мальски сѣреьезная тѣма сразу-же преврщается Богъ знаетъ вот что! На всю тѣму. только собщѣнiе Андрея относятся к оной. когда-жъ рѣчь идѣт о такихъ вѣщах, гдѣ надо что-то знать, а не заниматься словоблудiемъ, такъ тамъ никому не интрѣсно.

Артемъ, где-жъ тамъ Вы нашлм "амѣриканщину"? Болѣе, чем патриотичный текстъ, который выказываетъ сущность большевизiи, а так-же те ужасы, которыя Россiя пережила при татрахъ, литовцахъ и т.д. странныя у васъ взгляды.</font>

Добавлено: Пт Май 29, 2009 8:37 pm

Американщина в "борьбе за свободу". Боьба за свободу это американская идея фикс. Даже их операции в Афгане и Ираке носили названия вроде "Долбонутая свобода", "Незгибаемая свобода" и т.д. В России риторика о свободе была в моде только перед гибелью Первой Империи и перед развалом Второй, в остальное время она была достоянием лишь маргинальной интеллигенции. За свободу у нас воевал только батька Махно пожалуй. А русский народ сражался за Отечество, за честь, за смену власти, за лучшую жизнь, ради развлечения, но вовсе не за свободу. Были случаи когда восстания вспыхивали в ответ на попытку лишить область определенных привелегий, но как "вещь в себе" свобода на Руси никогда никого не волновала.