Список форумов belrussia.ru  
 На сайт  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
 Министр Культуры Мединский враг Культуры враг народа Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
РУСЬ
младший унтер-офицер


Зарегистрирован: 01.08.2017
Сообщения: 261

СообщениеДобавлено: Ср Авг 02, 2017 3:03 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:


Похоже ещё один (жидовствующий русофоб который орудовал максимально хитро и умело все эти годы) проявился. Это так называемый министр Культуры РФ Мединский - либерал-прозападник, ставленник госдепа США (как собственно более чем 90% нынешней наменклатуры сформированной ещё в 1991 году... разрушительные плоды которых мы видим в увядании, погружении населения во мрак нищеты, аморальности и разграблении России) которого по многим вопросам корректирует иудейская, откровенно фашистская и сатанинская секта Хабад (которая ведёт очень серьёзную подрывную деятельность в России по очень многим направлениям), задача которого вести подрывную деятельность в области дезинформации и осквернению как Славного прошлого России (СССР), так и по навязыванию молодому поколению - лживых и откровенно русофобно-аморальных "ценностей" занимая при этом пост министра Культуры РФ.

Есть поговорка: "если хочешь победить врага, воспитай его детей..." с этой задачей пока справляется Мединский (его предшественник русофоб Швыдкой и прочие слуги мирового сионизма) и его иудейские кураторы из США и европы...

Мединский пусть частично но - реализует разрушительную программу по уничтожению морально-нравственных ориентиров и патриотизма в целом, которая подробно описана не только в концепции масона директора ЦРУ Даллеса, но и Гарвардском и Хьюстонском проектах (где подробно описан план по уничтожению России из нутри...) навязывая через СМИ (и не только) детям, молодёжи и в общем жителям России лживые ценности, по программе американо-сионистской концепции направленная на планомерное уничтожение России из нутри. При Сталине вся эта вражеская либеральная дрянь как Мединский была бы осуждена по статье - враг народа. А сегодня эти жидовствующие госдеповские выкормыши занимают ответственные посты в России.

Image

Мединскому есть что скрывать?

Враг Народа


Image

Иначе зачем он так рьяно избегает вопросов по коррупционному скандалу связанному с его подчиненным?
Я уже высказывал свое мнение, что такие вещи не могут происходить без соучастия руководителя.

Вообще, к Мединскому, как руководителю Министерства, Культуры ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ количество вопросов. Здесь и «патриотические фильмы» которые показыают Русских в невыгодном свете, и мультфильмы, которые воспитывают в детях потреблядство, и много чего еще.

Но вот теперь прямое воровство в подотчетном ему Министерстве. Причем хищения совершались в особо крупных размерах. Ребята, что называется, тащили по крупному.
Напомню, что только ОДИН из случаев попавших в дело указывает на хищение в объеме почти 200 млн.рублей! Ремонтно-реставрационные работы на объекте «Ансамбль Изборской крепости». По данным следствия, из 297 выделенных бюджетных миллионов объем невыполненных работ составил 186 млн рублей. Т.е. урадено более 50-ти процентов выделенных средств!

И вот теперь появились новые косвенные улики. В моем понимании, если ты был не в курсе, что творит твой зам, то ты не будешь бояться вопросов прессы на эту тему. Т.к. у тебя есть четкая позиция подкрепленная фактами. Мединский же ведет себя как Миша 2%, который тоже любит сбегать от неудобных журналистов и их вопросов. Одним из таких вопрос является, откуда деньги на элитное жилье в центре Москвы, у подследственного?

[img]http://poli-tika.com/download/file.php?id=6959&mode=view/NeBTo.jpg[/img]


"Служим врагам народа". Антисоветский фильм вызвал бурю возмущения. Министр-антикоммунист Мединский дает задний ход?

Министр культуры России Владимир Мединский направил письмо гендиректору телекомпании НТВ Владимиру Кулистикову, в котором порекомендовал не демонстрировать 22 июня фильм «Служу Советскому Союзу».

«Полагаю неуместной демонстрацию более чем спорного фильма «Служу Советскому Союзу» 22 июня, в День памяти и скорби. Это может быть воспринято многими как оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны и нашей исторической памяти», - говорится в письме министра, текст которого имеется в распоряжении РИА «Новости».

«Минкультуры России не намерено вмешиваться в политику телевещания и работу СМИ... В то же время я убежден: свобода творчества должна опираться на уважительное отношение к мнению граждан; необходимо ответственно подходить к темам, вольная интерпретация которых может вызвать раскол в обществе», - пишет Мединский.

В письме министра уточняется, что на адрес ведомства и на его личный адрес лишь за два дня поступило около 2 тыс. писем граждан с требованием «снять фильм с показа по ТВ».

Обратите внимание на слова министра: "может быть воспринято многими как оскорбление памяти ветеранов". По-видимому, сам министр-единоросс воспринимает грязный пасквиль иначе.

Напомним, что ранее депутат Государственной Думы РФ от КПРФ Владимир Симагин обратился с депутатским запросом к министру культуры РФ Мединскому по поводу показа на телеканале НТВ псевдоисторического фильма «Служу Советскому Союзу» режиссера А. Устюгова.


Министру культуры РФ

В.Р. Мединскому
Владимир Ростиславович!

Ко мне на прием обратились ветераны Великой Отечественной войны и труженики тыла Пензенской области. Обратившиеся возмущены показом 22 июня, в очередную годовщину начала ВОВ, по телеканалу НТВ российского фильма «Служу Советскому Союзу» режиссера Александра Устюгова. По их словам, данный фильм является оскорблением в ярко выраженной издевательской форме их воинских заслуг и памяти погибших товарищей, особенно в трагические дни нашей истории.

Данный фильм является псевдоисторическим пасквилем на святую тему Великой Отечественной войны из числа современных фильмов. Стоит напомнить, что на телеканале НТВ в День Великой Победы планировался показ еще одного клеветнического фильма «4 дня в мае», но, благодаря общественному возмущению, его удалось снять с эфира.

Считаю, что фильм «Служу Советскому Союзу» недопустимо показывать по центральному телевидению. Он унижает и искажает историю нашей страны, тем самым заставляет современное поколение все больше и больше ненавидеть свою Родину. Это недопустимо, особенно на фоне заявлений Д.А. Медведева о том, что освещение и изучение истории Великой Отечественной войны должно быть государственной политикой. Автор фильма, видимо, ставил иные цели и задачи. Поэтому содержание фильма «Служу Советскому Союзу» состоит из нелепых домыслов, созданных чей-то нездоровой фантазией.

В связи с этим прошу Вас посодействовать в снятии фильма «Служу Советскому Союзу» с экрана.

Ответ прошу направить по адресу: 103265, Москва, улица Охотный ряд, дом 1, в установленный законом срок.

С уважением,
В.А. Симагин

https://kprf.ru/tv/107349.html


Хроника разрушительных действий Министерства культуры против общественного Музея имени Н.К. Рериха
07.02.2016

Общественный Центр-Музей имени Н.К. Рериха, созданный по инициативе Святослава Николаевича Рериха и предназначенный им для сохранения творческого наследия семьи Рерихов, вот уже 26 лет успешно осуществляет многоплановую деятельность, привлекая в свои залы всё больше посетителей из России и других стран. Ныне это известный во всем мире научный и культурный центр, член Ассоциации неправительственных организаций при ООН, ассоциированный член Международной Организации Национальных Трастов, коллективный член Международного совета музеев, член Всеевропейской федерации по культурному наследию «Европа Ностра».

Несмотря на очевидные успехи Международного Центра Рерихов (МЦР, ранее – Советский Фонд Рерихов) в сохранении и изучении творческого наследия Рерихов, Министерство культуры на протяжении 26 лет препятствует его работе. Все эти годы государственные чиновники не хотят признать право общественной организации распоряжаться наследием, переданным ей Святославом Николаевичем Рерихом. Дважды суд устанавливал законность получения МЦР наследственного имущества на основании завещания С.Н. Рериха, и дважды Министерство культуры оспаривало вступившие в силу судебные решения.

Первый раз такое решение о законном праве МЦР отменили в декабре 2003 года на основании жалобы министра культуры РФ М.Е. Швыдкого. Когда Министерством культуры руководил А.А. Авдеев (с 2008 по 2012 годы), справедливость по отношению к выполнению воли С.Н. Рериха была восстановлена: МЦР был признан его наследником решением Хамовнического районного суда от 24.11.2011 года. Кроме того, удалось защитить общественный Музей имени Н.К. Рериха от выселения из усадьбы Лопухиных (объект культурного наследия XVII–XIX вв), в которой он расположен. Этого выселения активно добивались Росимущество и Государственный музей Востока. Были решены и другие сложные проблемы, препятствовавшие МЦР развивать деятельность общественного Музея имени Н.К. Рериха. Но с приходом в Министерство культуры в 2012 году В.Р. Мединского и его команды отношение министерства к Музею и в целом к наследию наших великих соотечественников полностью изменилось.

Сегодня Министерство культуры в нарушение воли С.Н. Рериха стремится отобрать у МЦР переданное ему наследие Рерихов и усадьбу Лопухиных, воссозданную из руин исключительно за счёт пожертвований меценатов и общественности без помощи государства, и тем самым разрушить общественный Музей. Основные требования к Министерству культуры со стороны МЦР состоят в неукоснительном соблюдении воли С.Н. Рериха в отношении переданного им в МЦР наследия семьи Рерихов, в том числе принадлежащей ему коллекции из 288 картин, находившейся на временном хранении министерства (согласно п.3 завещательного распоряжения С.Н. Рериха от 19.03.1990 г. и письму С.Н. Рериха Президенту РФ Б.Н. Ельцину от 26.04.1992 г.). Картины до сих пор незаконно удерживаются в Государственном музее Востока, причём их количество сократилось до 282.

Действия Министерства культуры, направленные на захват наследия, грубо нарушают нормы российского и международного права, положения Конвенции ЮНЕСКО и Этического кодекса для музеев Международного Совета Музеев (ИКОМ) о недопустимости незаконного приобретения прав на культурные ценности. Начиная с ноября 2013 года, когда общественный Музей лишился своего главного мецената, Министерство культуры активизировало действия против Международного Центра Рерихов.

Приведем тревожную хронику последних событий.




11 ноября 2013 года Министр культуры В.Р. Мединский обратился с письмом к Президенту РФ В.В. Путину, в котором утверждал, что на основании решения судов МЦР безосновательно стал претендовать на коллекцию картин Рерихов, принадлежащую якобы государству и находящуюся в настоящее время в Государственном музее Востока.

В.Р. Мединский ввёл главу государства в заблуждение, скрыв наличие документов владельца коллекции С.Н. Рериха с требованием к министерству культуры и Президенту РФ Б.Н. Ельцину вернуть Международному Центру Рерихов эти картины из Государственного музея Востока, где они незаконно удерживаются. Ни о завещании С.Н. Рериха и его последующих распоряжениях, которые однозначно свидетельствуют о том, что наследие, переданное им в Россию, предназначено для общественного Музея имени Н.К. Рериха, ни о том, что его собственником является общественная организация, а не государство, в письме министерства культуры не говорится ни слова. Это письмо составлено таким образом, что Президент РФ мог оставить на нём резолюцию единственного содержания: «Принять меры для обеспечения интересов государства».

20 июня 2014 года По жалобе Государственного музея Востока и при активной поддержке министра культуры В.Р. Мединского на основании апелляционного определения коллегии по гражданским делам Мосгорсуда было отменено решение Хамовнического районного суда от 24 ноября 2011 г., признавшего МЦР наследником С.Н. Рериха.

В качестве главного аргумента суду было представлено всё то же письмо министра культуры В.Р. Мединского к Президенту РФ В.В. Путину. Кроме того, советник министра К.Е. Рыбак заявил, что позицию министерства поддерживает Администрация Президента РФ. Таким образом, эти два довода стали, по сути, негласными требованиями к суду отказать МЦР в праве на наследство. В результате, несмотря на наличие в материалах дела документов С.Н. Рериха, лично им подписанных, засвидетельствованных нотариусом и указывающих на МЦР как на единственного наследника переданного С.Н. Рерихом в Россию наследия, Мосгорсуд закрыл глаза на свои же ранее принятые решения и подчинился требованиям министерства.

20 октября 2014 года Первый заместитель министра культуры В.В. Аристархов отправил письмо в Министерство внутренних дел РФ с просьбой проверить МЦР «на предмет возможной противоправной деятельности». Эта просьба основывалась на обращении некоего В.П. Литвинова «о разрушительной антикультурной деятельности Международного Центра Рерихов».
Министерству культуры хорошо известна вся многолетняя деятельность МЦР. Если первый заместитель министра культуры по каким-либо причинам о ней не знал, при желании он мог бы легко собрать достоверную информацию об МЦР, высокая репутация которого достаточно хорошо известна как в России, так и за ее пределами. Тем более что должность В.В. Аристархова априори обязывает к объективной оценке деятельности культурных учреждений страны. Но коль клевета г-на В.П. Литвинова была отправлена далее «по инстанциям», нет сомнения в том, что первый заместитель министра культуры был заинтересован в её поддержке и распространении.

29 января 2015 года По инициативе Министерства культуры следственными органами МВД России было возбуждено уголовное дело по факту якобы незаконного продолжения воссоздания объекта культурного наследия «Усадьба Лопухиных» неустановленными лицами.
Министерству культуры хорошо известно о том, что МЦР имеет все необходимые документы, подтверждающие законность проведённых работ по воссозданию объекта культурного наследия XVII–XIX вв. «Усадьба Лопухиных» (где размещается общественный Музей имени Н.К. Рериха) в соответствии с плановым заданием Правительства Москвы и исключительно за счет народных пожертвований.

6 мая 2015 года Следователи ГУ МВД РФ по городу Москва прибыли в МЦР в сопровождении отряда ОМОН (составом более 10 человек) для проведения обыска и изъятия документов по вышеуказанному уголовному делу.
Обыск был организован несмотря на наличие в деле всех необходимых документов о законности проведенных работ по восстановлению усадьбы. В этот момент Музей имени Н.К. Рериха готовился к визиту Генерального Секретаря ООН Пан Ги Муна и Генерального директора ЮНЕСКО Ирины Боковой. На время обыска деятельность Музея была парализована.

Май 2015 года Первый заместитель министра культуры В.В. Аристархов обратился в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой провести проверку поступивших к нему сведений о якобы готовящемся в МЦР вывозе наследия Рерихов за границу с целью его продажи.

В результате настойчивой просьбы первого заместителя министра культуры Хамовническая межрайонная прокуратура провела соответствующую проверку и никаких фактов, хотя бы косвенно подтверждавших домыслы группы граждан, на которые ссылался в своем письме В.В. Аристархов, не обнаружила. Парадоксально, но после этого исполняющий обязанности межрайонного прокурора А.В. Кириенко вручил вице-президенту МЦР А.В. Стеценко «Предостережение о недопустимости нарушения закона».
МЦР был основан С.Н. Рерихом для сохранения, а не распродажи наследия Рерихов. Не для того меценаты приобретали за рубежом уникальные картины отца и сына Рерихов и дарили их Музею (таким образом коллекция Музея пополнилась несколькими сотнями полотен Рерихов), чтобы затем их вновь продавать. Кроме того, картины Рерихов, находящиеся в МЦР, поставлены на учет в негосударственную часть Музейного фонда РФ, и без получения разрешения у министерства культуры вывезти их за пределы России просто невозможно. О том, что в этом вопросе у МЦР накоплен многолетний опыт сотрудничества с министерством культуры по оформлению передвижных выставок картин Рерихов за рубежом, первый заместитель министра культуры должен был хорошо знать.

В ответ на обращение вице-президента МЦР А.В. Стеценко к прокурору Хамовнической межрайонной прокуратуры ЦОА Москвы № 171 от 28 мая 2015 года о защите «МЦР от противозаконной деятельности первого заместителя министра культуры РФ В.В. Аристархова, проявившейся в распространении им заведомо ложной информации» реакции не последовало.

Май 2015 года Министерство культуры настояло на возобновлении рассмотрения арбитражным судом Москвы требований о выселении МЦР из усадьбы Лопухиных (Определение арбитражного суда Москвы от 12 мая 2015 года по Делу № А40-36843/07).
Решениями Правительства СССР и правительства Москвы усадьба Лопухиных была передана МЦР в долгосрочную аренду для размещения в ней общественного Музея имени Н.К. Рериха, а распоряжением Правительства Москвы, подписанным мэром Москвы С.С. Собяниным в 2014 году, два строения усадьбы были переданы МЦР в безвозмездное пользование (Распоряжение Правительства Москвы № 452-РП от 21 августа 2014 года).

8 июля 2015 года Директор департамента культурного наследия Министерства культуры М.А. Брызгалов направил в МЦР письмо с ультимативным требованием отдать государству всё наследие Рерихов, переданное МЦР С.Н. Рерихом.

М.А. Брызгалов при этом ссылается на решение Мосгорсуда от 20 июня 2014 года, где отсутствует вывод, что переданное в Международный Центр Рерихов наследие находится у него незаконно. Следовательно, данное решение Мосгорсуда не может служить правовым основанием к изъятию государством наследия у МЦР. Кроме того, отменив вступившее в законную силу решение Хамовнического суда о признании МЦР наследником С.Н. Рериха, Мосгорсуд проигнорировал заверенное нотариусом распоряжение Святослава Рериха от 22 октября 1992 года о передаче МЦР всех прав на это наследие, поэтому указанное решение Мосгорсуда от 20 июня 2014 года, по сути, является незаконным.
Помимо того, представитель Министерства культуры в своем письме фактически дискредитирует ведущую роль Международного Центра Рерихов в объединении рериховского движения и его многолетнее сотрудничество с рериховскими организациями, порочит всю культурную деятельность общественного Музея имени Н.К. Рериха по сохранению и популяризации наследия Рерихов, проводимую при поддержке общественности.

Однако не Министерство культуры, а именно МЦР и рериховские организации организуют передвижные выставки картин Рерихов из фондов МЦР, сопровождая их насыщенными и разнообразными культурными программами успешно осуществляют масштабный Международный выставочный проект «Пакт Рериха. История и современность» в России и за ее пределами, продвигая миротворческие идеи Рерихов. Не министерство, а общественность финансировала реставрацию усадьбы Лопухиных, в которой размещается общественный Музей МЦР. Не министерские чины, а рериховские организации и простые граждане России своими пожертвованиями помогают сегодня Музею выживать и продолжать культурную работу. Не получила общественность министерской поддержки ни в праздновании 140-летия Н.К. Рериха в 2014 году, ни в 2015 юбилейном году 80-летия Пакта Рериха.

Источник: http://www.save-roerich-museum.ru/minkult-protiv-muzeya-reriha/


21 марта 2016, 15:57
Мединского в отставку!
Враги Народа

Недавно писал статью о произошедшем в МинКульте скандале и своем мнении об этой ситуации.
Видимо мое мнение разделяют и некоторые депутаты. Это не может не радовать, т.к. я считаю, что человек допустивший такое воровство (а скорее всего принимавший участие в нем), не может оставаться на своем посту. Ведь, даже если он не принимал участие в хищении средств, то как минимум он не профессионален, раз такое происходит.

Врагa Народа: Мединского в отставку!

Депутаты потребовали отправить Мединского в отставку «в связи с утратой доверия»

Глава комиссии по культуре заксобрания Санкт-Петербурга Максим Резник и пять других беспартийных депутатов подготовили и внесли в юруправление парламента проект обращения к премьеру Дмитрию Медведеву, в котором предложили отправить главу Минкультуры Владимира Мединского в отставку, пишет газета «Коммерсантъ».

Копия документа имеется в распоряжении издания.

В документе говорится, что культура России «стала местом, где легко приживаются исторические фальсификации и идеологические спекуляции», и ей «все чаще отводится роль пиар-технологии по обслуживанию ультраконсервативных и охранительных, доведенных до абсурда идей», заявляют авторы обращения.

«Венцом общего расстройства системы управления культурой стали обвинения, предъявленные следственными органами 15 марта 2016 года ряду руководящих сотрудников Минкультуры в хищении сотен миллионов рублей из госбюджета», — говорится в документе.

Депутаты отмечают, что подозрения следствия в отношении подчиненных господина Мединского являются основанием для его отставки «в связи с утратой доверия».

Коррупционный скандал разгорелся в Минкультуры на прошлой неделе. Заместитель Мединского и еще несколько человек были задержаны по подозрению в хищении не менее 60 млн руб., выделенных на реставрацию объектов культурного наследия.

http://ipolk.ru/blog/enemy/22972.html


Всякий раз касаясь особенно вопроса Культуры, нельзя не сказать того что во все все времена разрушителями Культуры, патриотизма и нравственности в любом государстве были иудо-сионисты.

Image

Еврейский фашизм. Эдуард Ходос, руководитель еврейской общины г. Харькова

Image

СПАСЕНИЕ МИРА ОТ ЕВРЕЙСКОГО ФАШИЗМА
«Да, это я — еврей Эдуард Ходос, уже 14 лет возглавляющий общину харьковских евреев, вызываю огонь на себя и в открытую говорю о еврейском фашизме, к борьбе с которым я и призывал Международный антифашистский комитет в своем «Открытом письме», Поэтому, уважаемые ветераны, слово «антисемитизм» рядом с евреем-антифашистом, представляющим сотни своих соплеменников, выглядит, мягко говоря, абсурдно».
Эдуард Ходос. Книга "Когда евреи маршируют..." стр. 26

[img]https://aakanab.files.wordpress.com/2015/06/5967d-11014895_1668543956713941_7616586664774207978_n2b252812529.jpg?w=220&h=320[/img]

Иудаизм напичкан бесконечными заповедями «убивай» и призывами
к убийствам. Причём, к самым жестоким, беспощадным и зверским убийствам. К
убийствам иноверцев, инородцев, женщин, детей, стариков, всего живого.
В течение жизни любого человека ему часто приходится слышать о каком-то
антисемитизме, о каких-то жестоких фашистах, которые почему-то преследуют
«бедных и несчастных» евреев...

Самая безопасная среда обитания для евреев, это раздробленное общество и постоянные конфликты.
Напоминаем, что иудаизм являет авангардом поддержки сексуальных девиаций, отвергнув моральное осуждение гомосексуализма.

Так сторонники «реформистского иудаизма», которые составляют более 39% религиозных евреев США, практически поголовно ободряют содомию. Еще в 1996 году они выпустили заявление, в котором говорилось: «Мы считаем, что гомосексуализм не является мерзость, это не психическое заболевание или социальных девиаций, это не извращение естественного порядка. Гомосексуализм это не выбор или предпочтение, это не то, что вы решите делать или воздержаться от него. Это такая же естественность, как и гетеросексуальность. Поэтому не имеет никаких религиозных или моральных оснований различать людей по признаку сексуальной ориентации». Раввин Эрик Йоффе, президент Союза реформаторского иудаизма США, тогда заявил: «Впервые в истории, основная организация раввинов подтвердило галахичность однополых отношений».

В 2006 году уже «консервативные раввины», окомлящие 33% религиозных евреев, решили рукополагать содомитов в раввины и поощрять гомосексуализм среди еврейских мужчин и женщин.
Таким образом, 72% РЕЛИГИОЗНЫХ евреев поддержали содомию. Что тогда говорить об их «секуляризированных» соплеменниках? (см. К.Мямлин, «Религиозные основы власти дегенеративного меньшинства (Часть II). Талмудизм оправдывает педофилию», Институт Высокого Коммунитаризма, 17.05.2013)

Откуда это дегенеративное стремление? В своей книге «Определенный народ: американские евреи и их жизнь сегодня», Чарльз Зильберманн откровенно пишет, что: «…евреи находятся в безопасности лишь в таком обществе, которое представлено большим количеством разнообразных отношений и поведений, так же, как разнообразие религиозных и этнических групп. Например, неодобрение гомосексуализма ведет к тому, что большинство американских евреев поддерживают «права геев»» (см. C.E. Silberman,.«A Certain people: American Jews and Their Lives Today», New York: Summit Books, 1985).

Image

Image

Image

Image

Но вернёмся к Мединскому, точнее к его грязным делам (которыми должны заинтересоваться в Следственном Комитете РФ)

«Альянс» Мединского?
2015-11-19 10:33:00

Руководство Минкультуры заподозрили в выводе миллионов рублей через ГПК «Альянс Вест»?
«Альянс» Мединского?

Image

«Судово-строительный» бизнес Минкультуры?

Как выяснилось, Министерство культуры РФ занимается не только возрождением духовности и развитием культуры среди населения, но и судоперевозками, а также строительством. Именно для этих целей Минкультуры РФ, которое сейчас возглавляет Владимир Мединский, учредило государственное предприятие культуры (ГПК) «Альянс Вест».

Основной деятельностью ГПК «Альянс Вест» указаны строительные работы. Несложно догадаться, что речь идет о многомиллионных государственных подрядах на ремонт памятников и т.д.

Кроме этого у «Альянс Вест» есть еще и весьма внушительный парк судов . В общем, не ясно, зачем Минкультуры нужен водный бизнес. Но ясно другое – судоперевозки и строительство сулят миллионные прибыли.

Мединский против Потанина?

В последнее время ГПК «Альянс Вест» требует в арбитраже взыскать с ОАО «Енисейское речное пароходство» (ЕРП) 845,1 млн руб. «Альянс Вест» настаивает, что ЕРП удерживает 41 судно, на «которые, согласно сведениям в Государственном судовом реестре РФ, не имеет каких-либо прав».

С учетом того, что ЕРП на 70% принадлежит «Норильскому никелю», то получается, что ГПК «Альянс Вест» , интересы которого, по слухам, лоббирует Владимир Мединский, вступило в противоречие с промышленным гигантом, который возглавляет Владимир Потанин (хозяин «Интерроса»).

Афера?

Напомним, что 73 речных судна находились у ОАО «Енисейское речное пароходство» в безвозмездном пользовании. Однако распоряжением Федерального агентства по управлению госимуществом суда передали на праве хозяйственного ведения государственному предприятию культуры «Альянс Вест» в Москве.

Однако, затем от «Альянс Веста» эти суда были переданы частным лицам.

В результате, Западно-Сибирская транспортная прокуратура вернула «Енисейскому речному пароходству» 73 речных судна, неправомерно переданных московской фирме.

Image

Image

Очевидно, что закон был на стороне ЕРП. Но сейчас «Альянс Вест» требует от ЕРП почти миллиард рублей. Похоже, что компания, учрежденная Министерством культуры РФ, банально пытается «отжать» финансы.

Вопросы к Мединскому
Исходя из имеющихся данных, не ясны отношения ГПК «Альянс Вест» и Минкультуры.
ГПК «Альянс Вест» учреждено в июне 1995 года Министерством культуры РФ. Его основной деятельностью указаны строительные работы. В 2014 году выручка компании составила 3,5 млн руб. (в 2013 году — 3,1 млн руб.), чистые убытки — 11 млн руб. (в 2013 году — 6,7 млн руб.). По итогам прошлого года кредиторская задолженность «Альянс Веста» составляла 23,8 млн руб.

Ранее говорилось о планах по приватизации ГПК, а также о попытке обанкротить эту компанию. Однако, банкротства, судя по всему, не произошло, да и слово «государственная» из полного названия ГПК «Альянс Вест» никуда не делось.

Между тем в культурной среде ходят слухи, что ГПК «Альянс Вест» якобы имеет покровительство самого министра культуры Владимира Мединского. Не с его ли ведома ГПК «Альянс Вест» получает госзаказы на реставрацию памятников , на ряду с другими культурными учреждениями?

История одного тендера, или вывод активов?
Кроме этого, возникают вопросы к тендерам, проводимым ГПК «Альянс Вест». К примеру, в 2013 году эта компания объявила тендер на оказание консалтинговых услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета всего за 50 000 рублей.

Image

Но в 2014 году был объявлен такой же тендер – уже за 16 000 000 рублей. Странновато, как-то…
Похоже, на тендерах ГПК «Альянс Вест» банально «пилятся» деньги через вероятно фиктивные контракты на консалтинговые услуги. Это, кстати, одна из самых распространенных схем по выводу активов.

Эксперты считают, что, если силовики проверят связь ГПК «Альянс Вест» и министра Мединского, то глава Минкультуры вполне может попасть под уголовную ответственность.

Как «отжать» недвижимость?
Кстати, ранее был крупный скандал, когда Мединского обвинили в том, что он решил отдать часть помещений здания на Комсомольском проспекте российской оппозиции .
Как заявили в самом Союзе писателей, после ремонтно-реставрационных работ вместо них в помещениях расположится «Дом российской литературы», где будет размещен ПЕН-клуб (писательское объединение со статусом международной неправительственной организации, членами которого являются такие деятели культуры, как Людмила Улицкая, Борис Акунин и Виктор Шендерович, не раз участвовавшие в антиправительственных акциях), выставочный центр и увеселительные заведения.
Отметим, что члены ПЕН-клуба – это известные оппозиционеры, отстаивающие позиции Запада. Хотя, похоже, что и самому министру не привыкать лоббировать интересы иностранных структур.

Лоббист
Ранее ходили слухи, что нынешний министр культуры Мединский лоббировал интересы производителей табака .
Журналисты пишут, что это происходило тогда, когда Мединский возглавлял российскую ассоциацию по связям с общественностью, которая получила транш в несколько десятков тысяч долларов от компании Philip Morris, и корпорацию «Я», которая косвенно действовала в интересах табачников. Мединский осуществлял поддержку сигаретных эвентов в России.

Владимир Мединский, министр культуры РФ
Также Мединского ранее называли и лоббистом игорной индустрии . Впрочем, Мединский опровергал подобные обвинения. Но эксперты все равно не доверяли его словам.

Плагиатор
Такое недоверие к министру со стороны экспертного сообщества вполне логично, так как этот чиновник даже не мог законным способом «отстоять» свое право на ученую степень в связи с тем, что сразу в двух диссертациях Мединского был обнаружен плагиат .

Логичным итогом всех этих скандалов стала информация, опубликованная в СМИ в начале июня 2015 года, о том, что Мединского вскоре отправят в отставку .

Возможно, его на министерском посту заменит бывший глава департамента культуры Москвы Сергей Капков, покинувший московское правительство этой весной.
Очевидно, что человек, заподозренный в бизнесе и лоббизме, не может управлять Министерством культуры РФ. Так что, скорее всего, отставка Мединского уже не за горами.

Источник: http://www.moscow-post.com/politics/aljans_medinskogo19397/


О том как Иванов, Мединский и продажно-трусливая компания вассалов госдепа США, установив памятную доску в честь маршала и президента Финляндии - подонка барона Карла Маннергейма (на котором кровь тысяч советских людей особенно мирных...), надругались над памятью погибших в блокадном Ленинграде и памятью павших в боях с немецко-фашистской поганью. Напомним, что такая мразь и подонок как барон Карл Маннергейм был награждён Гитлером который является конченной падалью.

В Санкт-Петербурге господа Иванов, Мединский и Ко, при участии господина Чурова открыли памятную доску в честь маршала и президента Финляндии барона Карла Маннергейма. Министр культуры Мединский словоблудил про заслуги маршала, когда он был на русской службе, скромно умалчивая о его заслугах перед Финляндией и фашистской Германии.( Collapse )

Господин Иванов, как глава администрации президента обеспечил почётный караул и оркестр. Отставной счетовод голосов Вотруба-Чуров плакался, что царские ордена на чугунии меггзавцы попутали, в общем всё было почти кошерно, но несколько одиночных пикетов смазали благостную картинку.
Сейчас левые и коммунисты помогают господину Мединскому «вспомнить» про Блокаду Ленинграда. Говорят, что памятная доска Маннергейму плевок всем погибшим в блокаде Ленинграда. Да, такое действительно знаковое оскорбление, и тому, про которого не упоминают в суе от него не отвертеться.

...

Мединского дожали: доску Маннергейму сняли и вывезли в музей
14.10.2016

Image

Полгода будоражившая общество компания по легализация имени пособника Гитлера Карла Маннергейма , которому в Петербурге установили мемориальную доску, завершилась победой здравого смысла. Вчера вечером скандальную доску тихо сняли со стены военного вуза на Захарьевской улице, и вывезли в запасники музея Ратная палата в Царском селе. Как сообщает ТАСС, решение демонтировать провокационный объект принял тот кто ее установил—пока еще министр культуры Владимир Мединский, возглавляющий также Российское военно-историческое общество

Скандальную доску Маннергейму открыли, не взирая на массовые протесты общественности и отсутствие согласия местных властей, Владимир Мединский вместе с тогдашним главой Администрации Президента Сергеем Ивановым.

Петербуржцы ответили гневными письмами, митингами протеста, судебными процессами и даже шариками с краской. Доску несколько раз закрашивали и даже обстреливали из травматики. Некоторые активисты даже пытались самостоятельно демонтировать доску—но это сделать не удалось из-за отсутствия спецтехники (доска весит ориентировочно 300 кг) и наличия нанятых провокаторами ЧОПовцев—которых можно было бы и побить, но неизвестно как на это отреагировали бы сотрудники полиции. В итоге незадолго перед годовщиной Дня начала блокады власти по всем доступным каналам довели до патриотических организаций обещание снять доску самостоятельно — и вчера выполнили свое обещание.
Как пишет ТАСС, доску тихо сняли и вывезли в направление музея Ратная палата в Пушкине. По данным сайтам Российского военно-исторического общества (РВИО), мемориальный знак будет экспонатом Музея первой мировой войны в Государевой Ратной палате в Царском Селе. Реставрировать его не будут, чтобы «увековечить историю вспыхнувших вокруг доски общественных споров».
Символично что команду снять скандальное «произведение» со стены здания ВИТУ дал сам автор провокации—Владимир Мединский. Совершенно очевидно что он сделал это не по своей воле—проще говоря, Мединского «нагнули». Такая тактика—заставлять проштрафившихся подчиненных самостоятельно исправлять свои ошибки –давно стала доброй традицией Президента Путина. Так, когда нынешний глава Правительства Дмитрий Медведев, будучи местоблюстителем занимая президентское кресло, решил поиграться с зимним/летним временем, настоящий Президент Путин заставил Медведева самого исправлять ситуацию.

В общем, с победой всех нас!

РИА Катюша

http://www.katyusha.org/view?id=2374


Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB