Список форумов belrussia.ru  
 На сайт  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
 Танки царской армии, потерянные и найденные Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Дмитрий Зыкин
рядовой


Зарегистрирован: 15.01.2011
Сообщения: 53

СообщениеДобавлено: Ср Май 18, 2011 12:29 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Люди, убежденные в том, что Российская империя технически отсталая страна любят подчеркивать, что в Первой мировой войне у русской армии не было своих танков. У противников были, а у русских –нет. Вывод: сделать не смогли, по причине отсталости.

Однако, на вооружении русской армии была одна очень интересная машина 1915 года, про которую я пока не буду говорить, что это такое, а приведу ее характеристики в сравнении с французской машиной, про которую заведомо известно, что она – танк.

Итак, Рено FT-17, принятый на вооружение в 1917 году:

Масса Рено – 6,5 тонн
Масса русской машины – 8,6 тонн (в другой модификации 11 тонн)

Длина корпуса Рено - 4100 мм
Длина корпуса русской машины – 5700 мм

Ширина корпуса Рено – 1740 мм
Ширина корпуса русской машины -2300

Калибр пушки Рено – 37 мм
Калибр пушки русской машины – 76,2 мм

Боекомплект пушки Рено –237 выстрелов
Боекомплект пушки русской машины – 44 выстрела

Мощность двигателя Рено – 39 л.с.
Мощность двигателя русской машины – 30-35 л.с.

Запас хода по шоссе Рено – 35 км
Запас хода по шоссе русской машины – 120 км

Броня Рено – 16 мм
Броня русской машины – 6,5 мм

Экипаж Рено - 2 человека
Экипаж русской машины – 8-9 человек



Итак, что мы видим? Русская машина, поставленная на вооружение раньше французской, вполне сопоставима с ней по своим характеристикам. А ведь для сравнения взят лучший легкий танк Первой мировой войны. А как же тогда назвать нашу машину? Почему у них ТАНК, а у нас не танк? Ведь очевидно, что по своим параметрам это самый настоящий танк - вооружен пушкой и тремя пулеметами, бронирован, тяжел. В поздних модификациях 11 тонн!

Броня тоже усилена до 13 мм, боекомплект достиг 60 снарядов и 9 тысяч пулеметных патронов. Снаряд был осколочно-фугасный весом в 6,5 кг. А снаряд у французского танка весил лишь 560 грамм.

Так вот, нашу машину называют БРОНЕВИКОМ, а их – танком. Вот так и получилось, что у русских «не было» танка. Правда, на это могут возразить, что Рено ездил на гусеницах, а русская машина – на колесах.
Однако гусеница – не определяющая характеристика танка, более того, существует понятие КОЛЕСНЫЙ ТАНК, которому наш "Путилов-Гарфолд" (так назывался наш танк) полностью отвечает.

Это была отечественная разработка, делали танки на Путиловском заводе, а слово «Гарфолд» не должно смущать. Просто использовали шасси американского грузовика. Понятное дело, что последний русский танк произвели в декабре 1916 года, а дальше началась Февральская революция, и привет.

Д. Зыкин
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Старпом
рядовой


Зарегистрирован: 22.03.2013
Сообщения: 1
Откуда: Ростов-на-Дону

СообщениеДобавлено: Пт Мар 22, 2013 2:42 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Путилов-Гарфорд всё-таки пушечный бронеавтомобиль, а не танк. Это не значит, что он хуже или лучше, просто это разные машины.

Танк определяет не вес или калибр пушки. Танки могут быть и пулемётные. Танк - это гусеничная машина. А колёсная - бронеавтомобиль. По крайней мере, в Первую Мировую. (проекты колёсных танков появились позже, это, как говорится, - другая история).

Путилов-Гарфорд - великолепная машина, разработанная русскими инженерами и созданная руками русских рабочих. И объявление её танком достоинств не добавляет.

Русским типом танка называли Остин с движителем Кегресса.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дмитрий Зыкин
рядовой


Зарегистрирован: 15.01.2011
Сообщения: 53

СообщениеДобавлено: Чт Мар 28, 2013 9:35 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

А вы знаете, что существует термин : "колесный танк"?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 7108

СообщениеДобавлено: Пт Мар 29, 2013 1:41 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Концепция танка непрерывно эволюционировала с момента своего появления, поэтому ваш спор не имеет смысла.

Сегодня, когда говорят "танк", подразумевают машину, имеющую одну вращающуюся башню с мощным орудием и несущую противоснарядное бронирование. Танки времен ПМВ не имели ничего из этого списка.

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB